Zuid-Korea, succes zonder lockdown.

Zuid-Korea kende vorige maand nog de meeste coronabesmettingen na China. Inmiddels lijkt het virus er op zijn retour. De Wereldgezondheidsorganisatie roemt de Zuid-Koreaanse aanpak. Wat houdt die in?

De respons van de autoriteiten in Seoul was niet meteen succesvol. In januari werden reizigers uit China nog ongehinderd toegelaten, terwijl toen reeds duidelijk was dat in Wuhan sprake was van een virusuitbraak. Zo kon het aantal ziektegevallen oplopen met bijna 3000 in twaalf dagen.

Wat ‘hielp’ was dat de uitbraak in Zuid-Korea regionaal beperkt was tot de stad Daegu. Daar greep het virus om zich heen binnen de Shincheonji-kerk, waar honderden aanwezigen wekelijks de dienst zittend op de grond bijwonen, vaak schouder aan schouder. Gemeenteleden bleken in Wuhan te zijn geweest en het virus te hebben meegebracht. Zo’n 60 procent van alle besmettingen in Zuid-Korea vond plaats onder Shincheonji-leden.

De rappe toename in nieuwe besmettingen leidde tot het razendsnel opzetten van een indammingscampagne. Daarvoor had Zuid-Korea al een draaiboek klaarliggen, opgesteld na een MERS-uitbraak in 2015, waardoor niet geïmproviseerd hoefde te worden. De aanpak bestaat uit voorlichting en het massaal testen van iedereen die het virus mogelijk kan hebben opgelopen.

In Zuid-Korea kunnen 15.000 checks per dag worden uitgevoerd en zijn al meer dan 300.000 mensen getest, meer dan in welk ander land. Er zijn 43 McDrive-achtige testpunten, waar automobilisten via hun autoraam ter plekke kosteloos worden getest en 24 uur later horen of zij Covid-19 hebben. Dit ‘drive through’-systeem heeft inmiddels ook de interesse van de Verenigde Staten, Canada en het Verenigd Koninkrijk gewekt.

Mensen die positief getest zijn, worden direct in quarantaine geplaatst en desnoods behandeld. Alle Zuid-Koreanen wordt aangeraden gezichtsmaskers te dragen, handen geregeld te wassen, menigtes te mijden en zo veel mogelijk vanuit huis te werken.

Van mensen bij wie Covid-19 is vastgesteld, wordt via hun smartphone, betaalgegevens en videosurveillance nagegaan op welke plekken zij geweest zijn. Andere Zuid-Koreanen die op dat moment op dezelfde locatie waren, ontvangen vervolgens een sms met gedetailleerde persoonlijke informatie over de patiënt.

In enkele weken tijd werd het aantal nieuwe besmettingen teruggebracht naar minder dan honderd per dag. Het land had slechts 94 sterftegevallen op 8652 besmettingen. Dit lage aantal is deels te danken aan het feit dat veel Shincheonji-leden jong zijn.

De Zuid-Koreaanse president Moon Jae-in is trots op de geboekte resultaten en wil zijn lessen nu delen met andere G20-partners. Maar hoewel de afvlakking van het aantal nieuwe besmettingen goed nieuws is, moet Zuid-Korea ervoor waken niet te vroeg victorie te kraaien. Er komen nog steeds nieuwe gevallen bij en van 20 procent is de bron van de besmetting onbekend. Het is dus mogelijk dat een nieuwe golf besmettingen de kop op steekt, maar er is dan in ieder geval een testregime om dit te detecteren.

https://www.rd.nl/vandaag(...)npak-roemt-1.1643116

De verspreiding was er door het hele land, met 51 miljoen inwoners, zie kaartje:



Het succes zou liggen in het vele testen, maar is dat wel zo, is dat überhaupt mogelijk wanneer de gevallen zich door het hele land begeven hebben voor je begon te testen.

Of is het zo dat een uitbraak, met of zonder lockdown, met of zonder intensief testen sowieso uitdooft?

quote:

Op maandag 20 april 2020 13:55 schreef Lafoy het volgende:
Geen lockdown?

Er is geen land dat na een explosieve stijging van het aantal Covid-19-gevallen de situatie zo snel onder controle wist te krijgen als Zuid-Korea. En anders dan China of Europese staten hoefde het niet zijn toevlucht te nemen tot een lockdown of het muilkorven van de media.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)npak-testen-a3995123

Er is geen lockdown geweest. Cafés, restaurants, het openbaar vervoer, alles bleef open. Wel zijn de scholen dicht.

quote:

Op maandag 20 april 2020 13:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Duitsers hebben Zuid Korea als #1 land om te volgen hierin.

Waarom doen wij dit dan niet mbt innovatieve oplossingen enhet heropenen van zaken?

Waarom perse het wiel steeds opnieuw uitvinden?

Maar wanneer je kijkt naar Zuid-Korea met 51 miljoen inwoners, en waar de besmettingen over het hele land verspreid waren, op gegeven momen 1000 pd, hoe realistisch is het dan te denken dat dit ingeperkt is louter door intensief testen.

quote:

Op maandag 20 april 2020 14:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

In Korea moesten (moeten?) ook alle contacten van een besmet persoon in quarantaine. Of ze nou symptomen hadden of niet geloof ik. Dat is al 1 verschil.

De overheid geeft je dan ook meteen een voedselpakket + andere dingen zoals WC papier, handgel, mondkapjes, etc. Als je in quarantaine moet. Mensen konden dus ook makkelijker binnen blijven.

Korea testte op de piek meer dan 20.000 mensen per dag. Terwijl ze vaak maar een paar honderd cases erbij hadden. Ze testten dus echt iedereen die ook maar een kleine kans zou kunnen hebben besmet te zijn. Dat is wel een groot verschil. Terwijl wij in Nederland zelfs mensen met duidelijke symptomen niet testen, testen ze in Korea zelfs mensen die bv bij een besmet persoon in de bus zaten.

Korea heeft waarschijnlijk 90% van alle cases gevonden. In Nederland is de schatting nu dat we nog niet eens 10% gevonden hebben. Als je erover nadenkt was de uitbraak in Korea eigenlijk heel klein.

Ze hebben veel getest en mensen in quarantaine gezet, maar in feite is 300.000 tests op 51 miljoen mensen met een verspreid en zeer besmettelijk virus nu niet echt overweldigend of afdoende om de boel onder controle te hebben.

Door 0.6 % van de bevolking te testen breng je veel in kaart, en ze testen gericht, maar gezien 80% van de besmettingen of een veelvoud daarvan asymptomatisch verloopt wordt het lastiger die personen in beeld te krijgen, laat staan een succes te boeken op basis van testen en quarantaine.

Ik ben zo benieuwd of in Zuid Korea zonder ingrijpen van welke aard dan ook, de situatie nu niet exact hetzelfde zou zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door Za op 21-04-2020 04:10:33 ]

quote:

Op maandag 20 april 2020 20:25 schreef KingRoland het volgende:

Zuid-Korea heeft 51 miljoen inwoners in zo een klein land en alsnog dit bereiken is een kunst op zich.

Is er echt iets bereikt, of zou het zo lopen ongeacht?

In Duitsland raakten in februari een 15 medewerkers van een bedrijf besmet door een collega uit China. Ze wisten dat niet, en hadden sociale contacten, gingen zelfs op reis, met het vliegtuig, met vrienden, in een hotel etc.
Toen het bekend werd bleek 1 van hen zijn vrouw en kind besmet te hebben, van hen maar ook van de andere mannen werden alle contacten opgezocht, korte contacten, langere contacten alles, honderden mensen in quarantaine tot in Spanje aan toe, telkens opnieuw getest, wekenlang, en uiteindelijk bleek niemand van de contacten besmet geraakt.

Je zou kunnen stellen dit is bereikt door al het testen, door de quarantaines, maar achteraf bleken die geen enkele invloed te hebben gehad. Indien die honderden contacten gewoon hadden rondgelopen was de situatie exact hetzelfde geweest.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 09:12 schreef Simmertje het volgende:
Ik snap de discussie niet echt. We hebben toch gewoon kunnen zien wat er gebeurd in Nederland als we alles zomaar loslaten. Op onze piek zaten we op 800 ziekenhuisopnames per dag, dat is toch niet zomaar verzonnen? Ik word zo langzamerhand een beetje moe van die discussie, niet elk land is te vergelijken met elkaar.

Je hoeft er niet aan deel te nemen, ik vond het een heel interessante discussie en ik hoop een paar anderen ook, zo niet verdwijnt deze thread vanzelf.

Indien de manier om dit te beteugelen een lockdown of intensief testen en quarantaine was, dan waren in Zweden nu duizenden besmettingen per dag, en dat is gewoon niet zo, het aantal besmettingen loopt omlaag.

Hoe zou je een virus dat grotendeels asymptomatisch verloopt kunnen bestrijden dmv het testen van 0,6% van de bevolking?

[ Bericht 1% gewijzigd door Za op 21-04-2020 11:51:49 ]