quote:nou ja, ik zal er waarschijnlijk ook nooit 1 krijgen. of er moet er ook 1 gevonden worden bij mannen ! dan hou ik me aanbevolen natuurlijk !
Op zondag 19 januari 2003 13:30 schreef erodome het volgende:[..]
Maar viola holtje, ik weet het mooi gemaakt, als jij geen g-spot wil dan heb je er toch geeneen joh....
.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
quote:Ik zie me al met een rolmaat bij me vriendin naar binnen gaan...."Effe meten hoor schat...
Op donderdag 16 januari 2003 16:42 schreef SolidArt het volgende:[..]
Het is maar een heel klein stukje...
Je moet (als je naar binnengaat) met je vinger, ongeveer 3 a 4 cm aan de bovenkant van de vagina voelen.
Als je voor de vrouw in kwestie zit, dan maak je een beweging naar je toe met je vinger...
Het is ongeveer ter hoogte van de clitoris, maar dan van binnen
....zal ik er meteen een bereklauw inzetten?
quote:Dat zou kunnen kloppen, want de vermeende plaats van de G-plek zit op ongeveer 5 centimeter in de vagina en zou beter gebaat zijn bij een korte penis, een lange schuift er gewoon langs.
Op donderdag 16 januari 2003 14:38 schreef Friemeltje het volgende:
mijn laatste vriendin kon ook erg makkelijk en snel vaginaal klaarkomen (en ik heb absoluut geen grote lul, eerder een kleine)
Die van mij (als hij er al zit) doet het niet, krijg meer een sterke aandrang om te plassen als je op de plek duwt, maar ik geloof niet dat ik daar erg onder lijdt. Er zijn nog vele andere wonderbaarlijk plezierige wegen naar het orgasme 
Elke vent met breedbandinternet heeft wel eens een en ander gedownload van Kazaa, zo ook ik. Wat me dan altijd opvalt bij die 'female ejaculations' is dat ze altijd gaan spuiten NA stimulatie van de clitoris (al dan niet met vibo). Nog NOOIT gezien dat het juist gaat via een 'G-Spot'.
Die G-Spot bestaat volgens mij ook niet, voor dergelijke plekken is er echt een knooppunt van zenuwen nodig en dat zit daar gewoon ECHT niet. (onderzoeken genoeg naar geweest). Dat vrouwen er hard van kunnen klaarkomen, dat geloof ik wel (genoeg meegemaakt), maar dat zal dan wel een andere reden hebben, dat elke vrouw op andere plekken gevoelig is...
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
quote:Hoe kun je daar zo zeker over zijn? Ben je nu overgestapt op mannen?
Op donderdag 16 januari 2003 14:38 schreef Friemeltje het volgende:
mijn laatste vriendin ...
quote:Ik zal er eens een filmpje van maken, alleen op vaginale stimulatie....
Op maandag 9 juni 2003 12:49 schreef Kamphuys het volgende:
Erodome:Elke vent met breedbandinternet heeft wel eens een en ander gedownload van Kazaa, zo ook ik. Wat me dan altijd opvalt bij die 'female ejaculations' is dat ze altijd gaan spuiten NA stimulatie van de clitoris (al dan niet met vibo). Nog NOOIT gezien dat het juist gaat via een 'G-Spot'.
Die G-Spot bestaat volgens mij ook niet, voor dergelijke plekken is er echt een knooppunt van zenuwen nodig en dat zit daar gewoon ECHT niet. (onderzoeken genoeg naar geweest). Dat vrouwen er hard van kunnen klaarkomen, dat geloof ik wel (genoeg meegemaakt), maar dat zal dan wel een andere reden hebben, dat elke vrouw op andere plekken gevoelig is...
Ik heb het zelf en heb het bij een stuk of 10 vrouwen gezien irl(waarvan een paar zelf veroorzaakt).
Dus niet op clitorale stimulatie, maar op stimulatie van de g-spot.
Wetenschappers zijn hier niet uit, ze kunnen de plek niet echt vinden, maar ze hebben wel vastgesteld dat vrouwen klaarkomen(al dan niet spuitend) op die plek die ze niet kunnen vinden.....
Hieromheen bestaan dus nog heel veel vraagtekens, niemand weet echt hoe het zit, maar het is al wel bewezen dat er dus wel wat moet zitten aangezien er vrouwen zijn die daar klaar van komen.....
quote:Ik ben benieuwd naar je filmpje, ga je die ergens posten dan
Op maandag 9 juni 2003 22:51 schreef erodome het volgende:[..]
Ik zal er eens een filmpje van maken, alleen op vaginale stimulatie....
Ik heb het zelf en heb het bij een stuk of 10 vrouwen gezien irl(waarvan een paar zelf veroorzaakt).
Dus niet op clitorale stimulatie, maar op stimulatie van de g-spot.Wetenschappers zijn hier niet uit, ze kunnen de plek niet echt vinden, maar ze hebben wel vastgesteld dat vrouwen klaarkomen(al dan niet spuitend) op die plek die ze niet kunnen vinden.....
Hieromheen bestaan dus nog heel veel vraagtekens, niemand weet echt hoe het zit, maar het is al wel bewezen dat er dus wel wat moet zitten aangezien er vrouwen zijn die daar klaar van komen.....
quote:Vast wel ergens op het net
Op maandag 9 juni 2003 23:11 schreef FunnyName het volgende:[..]
Ik ben benieuwd naar je filmpje, ga je die ergens posten dan
Op mijn site naar alle waarschijnlijkheid, ik wil daar een stuk bij gaan maken met sextips, ondersteund door foto/film matriaal in het gratis deel van mijn site.
Maar dat duurt nog wel even, heb nog een hele waslijst me dingen die ik moet doen liggen.
Hier mag ik het niet posten, dat weet je
quote:Dat wil niet zeggen dat daar ook een g-plek zit. Wat men onder een g-plek verstaat is een plek waarbij extreem veel zenuwen bij elkaar komen. Een extreem gevoelige plek, en die bestaat dus niet. Natuurlijk is het zo dat het ene plekje gevoeliger is dan de andere, maar een g-plek zoals ik net omschreef is nooit wetenschappelijk aangetoond.
Op maandag 9 juni 2003 22:57 schreef BigWillyDerSuperSpender het volgende:
Ik heb medelijden met iedereen die denkt dat de 'g-spot' niet bestaat... misschien hebben die mensen hem niet kunnen vinden bij hun vriendin(nen), of had(den) hun vriendin(nen) niet zo'n plek... maar mijn vriendin komt door juiste stimulatie van hiervoor besproken plek zeer hard klaar.
quote:Ach Disorder en al die anderen, wat maakt t ook uit, ik heb tenminste een plek in mijn vagina wat ik geweldig vind, ik noem het de g-plek en met alle zekerheid is t dat ook; maar nou ja, boeien.
Op dinsdag 10 juni 2003 07:59 schreef Disorder het volgende:[..]
Dat wil niet zeggen dat daar ook een g-plek zit. Wat men onder een g-plek verstaat is een plek waarbij extreem veel zenuwen bij elkaar komen. Een extreem gevoelige plek, en die bestaat dus niet. Natuurlijk is het zo dat het ene plekje gevoeliger is dan de andere, maar een g-plek zoals ik net omschreef is nooit wetenschappelijk aangetoond.
Het is zelfs zo erg dat ze spontaan tranen in haar ogen krijgt!
Nou zeg ik je: als dat nou niet een speciaal plekje is...
Wij noemen het iig wel de G-spot
quote:Same here.
Op zondag 19 januari 2003 20:52 schreef Moonah het volgende:
Heb het hele topic ff gelezen. Ben toch blij dat ik kennelijk bij de gelukkig-bedeelden hoor
Het maakt me niet zoveel uit hoe je 't noemt, ik weet wel dat er iets zit.
De g-spot als gevoelige zone in de vagina, die een orgasme bespoedigt, daar wil ik nog wel in geloven (alhowel ik zelf op die plek niet gevoelig ben). En dat er kliertjes zijn ergens aan de urinebuis die een vocht afscheiden, nou ja, ok... ook hier het voordeel van de twijfel. Maar echt "spuitend klaarkomen", komaan, iedereen die bij z'n verstand is wéét dat dat gewoon fysisch niet kan! Kijk even naar de grootte van de prostaat en hoe relatief weinig vocht die kan aanmaken. Het kán gewoon niet dat er dan in het vrouwelijk lichaam een klier zou zitten die op geen enkele scan ontdekt kan worden, maar die tóch een dermate hoeveelheid vocht aanmaakt dat het er echt met een flinke straal uitspuit.
Mijn conclusie - en daar ben ik echt rotsvast van overtuigd - is dat in veel pornofilms de mythe gewoon in stand wordt gehouden. Veel meiden plassen in zo'n films om een g-spot orgasme te faken. Ik vermoed dat de vrouwen die hier wél beweren dat ze spuitend klaarkomen, gewoon urine verliezen zonder dat ze het zelf weten (orgasmus incontinentus ).
quote:Dat is dus niet waar. Ontdek kazaa maar eens, het bestaat echt.
Op dinsdag 10 juni 2003 13:08 schreef sofie3 het volgende:
Wie even logisch nadenkt, kan niet anders dan concluderen dat het hele "spuitend klaarkomen" idee gewoon een mythe is.
Voor de rest heb ik nog steeds het idee dat mensen me niet begrijpen. Een g-plek zou een plek zijn waar heel veel zenuwen bij elkaar komen in een soort knooppunt. Zo'n plek bestaat gewoon niet volgens de wetenschap. Dat wil niet zeggen dat bepaalde plekjes van de vrouw niet gevoelig zijn of dat ze er niet van kunnen klaarkomen. Dat zeg ik dus helemaal niet. Wat ik zeg is dat er niet een soort g-plek is in de zin van een magisch zenuwknooppunt. Althans, dat zegt de wetenschap.
Dan kun je dat heel makkelijk afdoen en de wetenschap negeren, maar ik denk dat zij toch wel iets meer verstand van de zenuwen in onze lichamen hebben als wijzelf.
quote:Huh? Het staat op Kazaa, dus het bestaat? Nieuwe logica??
Op dinsdag 10 juni 2003 13:45 schreef Disorder het volgende:
Dat is dus niet waar. Ontdek kazaa maar eens, het bestaat echt.
Die vrouwen op Kazaa plassen gewoon... als er wérkelijk zo'n grote hoeveelheid vocht ergens in het lichaam opgeslagen kan worden, had de wetenschap al LANG die klier of die holte ontdekt. Zo'n groot reservoir kan gewoon niet onopgemerkt blijven...
quote:Nee. Maar zou het niet kunnen zijn dat één van de stoffen voor urine naar buiten komt in een andere vorm? Het ziet er niet geel uit, dus het is niet 100% urine, lijkt me.
Op dinsdag 10 juni 2003 14:30 schreef sofie3 het volgende:[..]
Huh? Het staat op Kazaa, dus het bestaat? Nieuwe logica??
quote:Lieve schat ze hebben het al bewezen dat een vrouw "spuit", dat vocht is geen urine, dat is al onderzocht.........
Op dinsdag 10 juni 2003 14:30 schreef sofie3 het volgende:[..]
Huh? Het staat op Kazaa, dus het bestaat? Nieuwe logica??
Die vrouwen op Kazaa plassen gewoon... als er wérkelijk zo'n grote hoeveelheid vocht ergens in het lichaam opgeslagen kan worden, had de wetenschap al LANG die klier of die holte ontdekt. Zo'n groot reservoir kan gewoon niet onopgemerkt blijven...
Op het moment dat je bij dat orgasme in de buurt komt voel je ook binnenin een zwelling opkomen, die is vrij groot........
Het is geen mythe, het is waarheid, ik en vele andere vrouwen hebben dit zelf meegemaakt, het is geen urine!!!!!!
Het is alleen nog een mysterie voor de wetenschap hoe dat nu echt helemaal in elkaar steekt, het is geen vraag meer of het idd bestaat.
quote:Het lijkt op het vocht wat mannen produceren.
Op dinsdag 10 juni 2003 14:50 schreef Disorder het volgende:
Maar wat voor vocht is het?
Een stukje van een site over de g-spot....
Eén van de meest betwiste vraagstukken is of vrouwen kunnen ejaculeren. Rapportages worden meestal afgedaan als verhaaltjes van vrouwen die proberen te verbergen dat ze in bed plassen. Veel seksuologen en artsen blijven het 'urine' noemen (ondanks de afwezigheid van de karakteristieke ammonia lucht die urine wel heeft), 'vaginale uitscheiding' en zelf 'overgebleven badwater' (a la Masters en Johnson).
Beverly Whipple is een van de seksonderzoekers die onderzoek heeft gedaan naar vrouwelijke ejaculatie en haar bevindingen - hoewel nog niet definitief - zijn intrigerend. Whipple en anderen onderzochten het vrouwelijke "ejaculaat" en vonden dat het chemisch vergelijkbaar is aan mannelijk ejaculaat. Ook toonde ze kleine kliertjes in het dichte weefsel rond de urinebuis aan, die de bron van deze vloeistof zouden kunnen zijn
Als alle vrouwen nu van die kliertjes hebben, waarom ejaculeren we dan niet allemaal bij ons hoogtepunt, net als mannen doen? Onderzoekers denken dat de hoeveelheid vocht varieert, net zoals bij mannen en het kan soms zo weinig zijn dat het niet wordt opgemerkt, wellicht voor vaginale secretie wordt aangezien die tijdens de opgewonden staat vrij komt; of -bij heteroseksuele seks- voor het ejaculaat van de man.
Doet het er allemaal toe? Sommige mensen vinden het een weerzinwekkend idee dat vrouwen prostaatklieren zouden hebben. Maar zoals Whipple zegt:"Sommige vrouwen die hiermee geconfronteerd worden gingen stilletjes hun orgasmes onderdrukken uit angst om het bed te bevochtigen." Ze merkt op dat sommige vrouwen onnodige operaaties hebben ondergaan om hun "incontinentie" te genezen. Er van uitgaan dat ejaculatie normaal is, is een belangrijke stapvoorwaarts in het accepteren en het je eigen maken van onze seksualiteit.
|
|
