COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Waarom zou die immuniteit niet werken? Wat is dat voorn idiote gedachte dan? Sure het virus kan muteren, gaat dat sneller dan bij de griep? Blijf je net zo vatbaar? Of neemt het aantal besmette mensen met grote zekerheid dik af als mensen het gehad hebben?quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:59 schreef _I het volgende:
van Dissel: Dat is eigenlijk de gedachte achter dit beleid. We willen het virus laten rondgaan onder de mensen die er eigenlijk weinig last van hebben.
VK
Ondanks dat de WHO zegt dat immuniteit nog geen gegeven is, gokt Jaap nog steeds op deze gedachte. Zoals al zo vaak gezegd, en steeds in tegengesproken.
Lemmingen.
Die "gok" is niet uit de lucht gegrepen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
precies.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:02 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Dan heeft hij dat aardig anders benadrukt en niet juist.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Depends.quote:
Iemand die terminale kanker heeft, corona oploopt en overlijdt, wordt zeker voor de statistieken ook op de 'coronahoop' gegooid?
Kom toevallig zo'n geval tegen in een nieuwsbericht.
Corona alleen is bijna niet dodelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En NIEMAND in de media benadrukt dit. Selectief luisteren. Iedereen framed het dat het dan wel voor 'eeuwig' zal zijn wat dus niet zo is.quote:
Allemaal cabaretteketet!
Ja. De vrijheid ... zomaar "voor de lol" naar de supermarkt samen, en kijken waar we zin in hebben om te eten ... bekenden/familie ontmoeten en elkaar knuffelen ....quote:
Zo langzamerhand krijg ik wel zoiets van, laat mij dat virus dan maar krijgen, en als ik dood ga is het maar zo.
Ik wil wel gewoon een beetje blijven leven hoor.
Ik zou er een vermogen voor over hebben dat gewoon alles weer normaal was.
Wat een shitzooi zeg
Je beseft pas wat je had op het moment dat je het kwijt bent..
World Health Organization officials said Monday not all people who recover from the coronavirus have the antibodies to fight a second infection, raising concern that patients may not develop immunity after surviving Covid-19quote:
[..]
Waarom zou die immuniteit niet werken? Wat is dat voorn idiote gedachte dan? Sure het virus kan muteren, gaat dat sneller dan bij de griep? Blijf je net zo vatbaar? Of neemt het aantal besmette mensen met grote zekerheid dik af als mensen het gehad hebben?
Die "gok" is niet uit de lucht gegrepen.
Niet iedereen maakt genoeg antistoffen aan, waarmee er twijfels zijn ontstaan of immuniteit zich ontwikkelt.
vooral datquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:11 schreef maily het volgende:
[..]
Ja. De vrijheid ... zomaar "voor de lol" naar de supermarkt samen, en kijken waar we zin in hebben om te eten ... bekenden/familie ontmoeten en elkaar knuffelen ....
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Omdat er een heleboel berichten zijn van mensen die het meerdere keren gekregen hebben. Al die overleden dokters bijvoorbeeld.quote:
[..]
Waarom zou die immuniteit niet werken?
Ze vergeten het woordje "some" volgens mij.quote:
[..]
World Health Organization officials said Monday not all people who recover from the coronavirus have the antibodies to fight a second infection, raising concern that patients may not develop immunity after surviving Covid-19
Niet iedereen maakt genoeg antistoffen aan, waarmee er twijfels zijn ontstaan of immuniteit zich ontwikkelt.
Maar jij bent vast in paniek modus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan weet jij meer dan ik?quote:
[..]
Omdat er een heleboel berichten zijn van mensen die het meerdere keren gekregen hebben. Al die overleden dokters bijvoorbeeld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja dat begrijp ik ook, maar het is logisch dat je zo denkt... Maar terugkeer naar een normale leven wordt wel lang, zodat we nu nog met bepaalde maatregelen moeten werken.quote:
[..]
Ik vind het best angstig dat het misschien wel nooit meer normaal wordt.
Humor, serieus en vrolijk!
Enorm. Lig huilend in een hoekje.quote:
[..]
Ze vergeten het woordje "some" volgens mij.
Maar jij bent vast in paniek modus.
Op een gegeven moment is gewoon je beeld van 'normaal' aangepast. Vanaf dat moment is alles weer normaal.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Oh, ik haalde juist uit z’n woorden dat hij het voor de komende tijd bedoelde en niet voor altijd.. en dat het langer ging duren dan iedereen hoopt/denktquote:
[..]
Dan heeft hij dat aardig anders benadrukt en niet juist.
Nouja als je de referentie niet begrijpt lijkt me dat toch wel.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uit zijn woorden maakte ik op dat hij het voor altijd bedoelde maar dat heeft hij dus verkeerd geformuleerd, het is de periode nadat alles weer wordt afgeschaald. En dat het langer gaat duren dan iedereen hoopt/denkt heb ik hem niet horen zeggen...quote:
[..]
Oh, ik haalde juist uit z’n woorden dat hij het voor de komende tijd bedoelde en niet voor altijd.. en dat het langer ging duren dan iedereen hoopt/denkt
Allemaal cabaretteketet!
Misschien het nieuws een beetje volgen dan?quote:
https://www.businessinsid(...)inese-doctors-2020-2
https://www.france24.com/(...)ronavirus-passes-100
Ja precies, gewoon dingen gaan doen zonder ergens bij na hoeven te denken.quote:
[..]
Ja. De vrijheid ... zomaar "voor de lol" naar de supermarkt samen, en kijken waar we zin in hebben om te eten ... bekenden/familie ontmoeten en elkaar knuffelen ....
Vrijheid...
Dat grote erg kleine aantal zegt niets op 17.000.000 inwoners die na een negatieve test de volgende keer wel positief kunnen zijn. Ook de betrouwbaarheid, zeker van de sneltests, is niet bepaald als betrouwbaar aan te merken.quote:
[..]
Klopt, geen idee waar het niveau op zit overigens (denk tussen de 5 en 10 duizend tests per dag?)
Testen is goed mits het doel daarvan duidelijk is. Ik begin soms het idee te krijgen dat men het testen als doel gaat zien...... waarvoor is mij onduidelijk. Zinniger is 10.000 testen per dag op een vaste referentie/meetgroep zodat je weet of en hoever het virus oprukt en daarmee eventuele uitbraken kan vaststellen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hij heeft meerdere keren benadrukt dat na 28 april de maatregelen niet direct zullen worden opgeheven en dat mensen bv niet moeten denken dat ze gewoon weg kunnen tijdens de meivakantie.quote:
[..]
Uit zijn woorden maakte ik op dat hij het voor altijd bedoelde maar dat heeft hij dus verkeerd geformuleerd, het is de periode nadat alles weer wordt afgeschaald. En dat het langer gaat duren dan iedereen hoopt/denkt heb ik hem niet horen zeggen...
Daarmee geeft-ie dus aan dat de maatregelen langer zullen duren dan tot nu toe aangekondigd. Over de verdere toekomst kan-ie ook niet veel met zekerheid zeggen, daarom had-ie het over de "anderhalvemetermaatschappij", om aan te geven dat dit in elk geval nog wel even zo zal zijn, zonder daadwerkelijk iets concreets te hoeven beloven.
Het meest schokkende uit je artikel vind ik eigenlijk nog wel dat een journalist bang was om vragen te stellen bij het beleid. Hier op fok en op genoeg andere plekken op het internet waren mensen al weken voor de crisis aan het waarschuwen wat eraan kwam. Wellicht niet met de meeste harde wetenschappelijke data, maar er was genoeg filmbewijs uit China dat ze daar doodsbenauwd waren over wat er aan het gebeuren was.quote:
van Dissel: Dat is eigenlijk de gedachte achter dit beleid. We willen het virus laten rondgaan onder de mensen die er eigenlijk weinig last van hebben.
VK
Ondanks dat de WHO zegt dat immuniteit nog geen gegeven is, gokt Jaap nog steeds op deze gedachte. Zoals al zo vaak gezegd, en steeds in tegengesproken.
Lemmingen.
Het RIVM heeft wekenlang ontkent dat de maatregelen van daar zin zouden hebben en dat doen ze nu gedeeltelijk nog steeds met bijvoorbeeld de mondkapjes. Bij de mondkapjes is het overduidelijk dat ze het aanbodprobleem hebben geprobeerd op te lossen met leugens in de voorlichting. Het is aan journalisten om dat soort bullshit op de voorpagina te zetten.
Het compleet wegvallen van het vertrouwen in de overheid is natuurlijk ook niet goed, maar juist een beetje kritisch geluid in de msm zou dat op de lange termijn goed houden. Iedere dag lees ik wel weer een verhaal van iemand met een oplossing voor een coronaprobleem die tegen een muur van bureaucratie aanloopt. Als we politici en die lui van het outbreak management team (jeuk van die naam) altijd maar aanpakken met fluwelen handschoentjes gaat er ook nooit wat in veranderen.
Yep, het is niet anders helaasquote:
[..]
Ja dat begrijp ik ook, maar het is logisch dat je zo denkt... Maar terugkeer naar een normale leven wordt wel lang, zodat we nu nog met bepaalde maatregelen moeten werken.
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd hoe dit over 2 jaar is. Ik vrees namelijk dat de 30 stappen die de overheid vooruit heeft genomen op het gebied van vrijheid en privacy afnemen niet worden gevolgd door 30 stappen terug.quote:
[..]
Hij heeft meerdere keren benadrukt dat na 28 april de maatregelen niet direct zullen worden opgeheven en dat mensen bv niet moeten denken dat ze gewoon weg kunnen tijdens de meivakantie.
Daarmee geeft-ie dus aan dat de maatregelen langer zullen duren dan tot nu toe aangekondigd. Over de verdere toekomst kan-ie ook niet veel met zekerheid zeggen, daarom had-ie het over de "anderhalvemetermaatschappij", om aan te geven dat dit in elk geval nog wel even zo zal zijn, zonder daadwerkelijk iets concreets te hoeven beloven.
quote:
[..]
Het meest schokkende uit je artikel vind ik eigenlijk nog wel dat een journalist bang was om vragen te stellen bij het beleid. Hier op fok en op genoeg andere plekken op het internet waren mensen al weken voor de crisis aan het waarschuwen wat eraan kwam. Wellicht niet met de meeste harde wetenschappelijke data, maar er was genoeg filmbewijs uit China dat ze daar doodsbenauwd waren over wat er aan het gebeuren was.
Het RIVM heeft wekenlang ontkent dat de maatregelen van daar zin zouden hebben en dat doen ze nu gedeeltelijk nog steeds met bijvoorbeeld de mondkapjes. Bij de mondkapjes is het overduidelijk dat ze het aanbodprobleem hebben geprobeerd op te lossen met leugens in de voorlichting. Het is aan journalisten om dat soort bullshit op de voorpagina te zetten.
Het compleet wegvallen van het vertrouwen in de overheid is natuurlijk ook niet goed, maar juist een beetje kritisch geluid in de msm zou dat op de lange termijn goed houden. Iedere dag lees ik wel weer een verhaal van iemand met een oplossing voor een coronaprobleem die tegen een muur van bureaucratie aanloopt. Als we politici en die lui van het outbreak management team (jeuk van die naam) altijd maar aanpakken met fluwelen handschoentjes gaat er ook nooit wat in veranderen.
Je kunt altijd met mij DM'en om lekker bij te kletsen, ik ben er altijd voor in. Steun aan elkaar is erg belangrijk.quote:
Humor, serieus en vrolijk!
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Vinger op de zere plek. Prima post.quote:
[..]
Het meest schokkende uit je artikel vind ik eigenlijk nog wel dat een journalist bang was om vragen te stellen bij het beleid. Hier op fok en op genoeg andere plekken op het internet waren mensen al weken voor de crisis aan het waarschuwen wat eraan kwam. Wellicht niet met de meeste harde wetenschappelijke data, maar er was genoeg filmbewijs uit China dat ze daar doodsbenauwd waren over wat er aan het gebeuren was.
Het RIVM heeft wekenlang ontkent dat de maatregelen van daar zin zouden hebben en dat doen ze nu gedeeltelijk nog steeds met bijvoorbeeld de mondkapjes. Bij de mondkapjes is het overduidelijk dat ze het aanbodprobleem hebben geprobeerd op te lossen met leugens in de voorlichting. Het is aan journalisten om dat soort bullshit op de voorpagina te zetten.
Het compleet wegvallen van het vertrouwen in de overheid is natuurlijk ook niet goed, maar juist een beetje kritisch geluid in de msm zou dat op de lange termijn goed houden. Iedere dag lees ik wel weer een verhaal van iemand met een oplossing voor een coronaprobleem die tegen een muur van bureaucratie aanloopt. Als we politici en die lui van het outbreak management team (jeuk van die naam) altijd maar aanpakken met fluwelen handschoentjes gaat er ook nooit wat in veranderen.
Wij moeten als maatschappij kritisch blijven en daar is niks mis mee.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ik ben in Nederland niet bang voor dat soort taferelen. Misschien ben ik daar dan wel naïef in, maar welke van de huidige vrijheidsbeperkende maatregelen zouden dan gehandhaafd blijven en vooral met welk doel?quote:
[..]
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd hoe dit over 2 jaar is. Ik vrees namelijk dat de 30 stappen die de overheid vooruit heeft genomen op het gebied van vrijheid en privacy afnemen niet worden gevolgd door 30 stappen terug.
