Ja dat begrijp ik ook, maar het is logisch dat je zo denkt... Maar terugkeer naar een normale leven wordt wel lang, zodat we nu nog met bepaalde maatregelen moeten werken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:44 schreef Markesh het volgende:
[..]
Ik vind het best angstig dat het misschien wel nooit meer normaal wordt.
Enorm. Lig huilend in een hoekje.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ze vergeten het woordje "some" volgens mij.
Maar jij bent vast in paniek modus.
Oh, ik haalde juist uit z’n woorden dat hij het voor de komende tijd bedoelde en niet voor altijd.. en dat het langer ging duren dan iedereen hoopt/denktquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:02 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Dan heeft hij dat aardig anders benadrukt en niet juist.
Nouja als je de referentie niet begrijpt lijkt me dat toch wel.quote:
Uit zijn woorden maakte ik op dat hij het voor altijd bedoelde maar dat heeft hij dus verkeerd geformuleerd, het is de periode nadat alles weer wordt afgeschaald. En dat het langer gaat duren dan iedereen hoopt/denkt heb ik hem niet horen zeggen...quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:16 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oh, ik haalde juist uit z’n woorden dat hij het voor de komende tijd bedoelde en niet voor altijd.. en dat het langer ging duren dan iedereen hoopt/denkt
Misschien het nieuws een beetje volgen dan?quote:
Ja precies, gewoon dingen gaan doen zonder ergens bij na hoeven te denken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:11 schreef maily het volgende:
[..]
Ja. De vrijheid ... zomaar "voor de lol" naar de supermarkt samen, en kijken waar we zin in hebben om te eten ... bekenden/familie ontmoeten en elkaar knuffelen ....
Dat grote erg kleine aantal zegt niets op 17.000.000 inwoners die na een negatieve test de volgende keer wel positief kunnen zijn. Ook de betrouwbaarheid, zeker van de sneltests, is niet bepaald als betrouwbaar aan te merken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 16:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, geen idee waar het niveau op zit overigens (denk tussen de 5 en 10 duizend tests per dag?)
Hij heeft meerdere keren benadrukt dat na 28 april de maatregelen niet direct zullen worden opgeheven en dat mensen bv niet moeten denken dat ze gewoon weg kunnen tijdens de meivakantie.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:19 schreef freaky40 het volgende:
[..]
Uit zijn woorden maakte ik op dat hij het voor altijd bedoelde maar dat heeft hij dus verkeerd geformuleerd, het is de periode nadat alles weer wordt afgeschaald. En dat het langer gaat duren dan iedereen hoopt/denkt heb ik hem niet horen zeggen...
Het meest schokkende uit je artikel vind ik eigenlijk nog wel dat een journalist bang was om vragen te stellen bij het beleid. Hier op fok en op genoeg andere plekken op het internet waren mensen al weken voor de crisis aan het waarschuwen wat eraan kwam. Wellicht niet met de meeste harde wetenschappelijke data, maar er was genoeg filmbewijs uit China dat ze daar doodsbenauwd waren over wat er aan het gebeuren was.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:59 schreef _I het volgende:
van Dissel: Dat is eigenlijk de gedachte achter dit beleid. We willen het virus laten rondgaan onder de mensen die er eigenlijk weinig last van hebben.
VK
Ondanks dat de WHO zegt dat immuniteit nog geen gegeven is, gokt Jaap nog steeds op deze gedachte. Zoals al zo vaak gezegd, en steeds in tegengesproken.
Lemmingen.
Yep, het is niet anders helaasquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:14 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik ook, maar het is logisch dat je zo denkt... Maar terugkeer naar een normale leven wordt wel lang, zodat we nu nog met bepaalde maatregelen moeten werken.
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd hoe dit over 2 jaar is. Ik vrees namelijk dat de 30 stappen die de overheid vooruit heeft genomen op het gebied van vrijheid en privacy afnemen niet worden gevolgd door 30 stappen terug.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij heeft meerdere keren benadrukt dat na 28 april de maatregelen niet direct zullen worden opgeheven en dat mensen bv niet moeten denken dat ze gewoon weg kunnen tijdens de meivakantie.
Daarmee geeft-ie dus aan dat de maatregelen langer zullen duren dan tot nu toe aangekondigd. Over de verdere toekomst kan-ie ook niet veel met zekerheid zeggen, daarom had-ie het over de "anderhalvemetermaatschappij", om aan te geven dat dit in elk geval nog wel even zo zal zijn, zonder daadwerkelijk iets concreets te hoeven beloven.
quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het meest schokkende uit je artikel vind ik eigenlijk nog wel dat een journalist bang was om vragen te stellen bij het beleid. Hier op fok en op genoeg andere plekken op het internet waren mensen al weken voor de crisis aan het waarschuwen wat eraan kwam. Wellicht niet met de meeste harde wetenschappelijke data, maar er was genoeg filmbewijs uit China dat ze daar doodsbenauwd waren over wat er aan het gebeuren was.
Het RIVM heeft wekenlang ontkent dat de maatregelen van daar zin zouden hebben en dat doen ze nu gedeeltelijk nog steeds met bijvoorbeeld de mondkapjes. Bij de mondkapjes is het overduidelijk dat ze het aanbodprobleem hebben geprobeerd op te lossen met leugens in de voorlichting. Het is aan journalisten om dat soort bullshit op de voorpagina te zetten.
Het compleet wegvallen van het vertrouwen in de overheid is natuurlijk ook niet goed, maar juist een beetje kritisch geluid in de msm zou dat op de lange termijn goed houden. Iedere dag lees ik wel weer een verhaal van iemand met een oplossing voor een coronaprobleem die tegen een muur van bureaucratie aanloopt. Als we politici en die lui van het outbreak management team (jeuk van die naam) altijd maar aanpakken met fluwelen handschoentjes gaat er ook nooit wat in veranderen.
Je kunt altijd met mij DM'en om lekker bij te kletsen, ik ben er altijd voor in. Steun aan elkaar is erg belangrijk.quote:
Vinger op de zere plek. Prima post.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het meest schokkende uit je artikel vind ik eigenlijk nog wel dat een journalist bang was om vragen te stellen bij het beleid. Hier op fok en op genoeg andere plekken op het internet waren mensen al weken voor de crisis aan het waarschuwen wat eraan kwam. Wellicht niet met de meeste harde wetenschappelijke data, maar er was genoeg filmbewijs uit China dat ze daar doodsbenauwd waren over wat er aan het gebeuren was.
Het RIVM heeft wekenlang ontkent dat de maatregelen van daar zin zouden hebben en dat doen ze nu gedeeltelijk nog steeds met bijvoorbeeld de mondkapjes. Bij de mondkapjes is het overduidelijk dat ze het aanbodprobleem hebben geprobeerd op te lossen met leugens in de voorlichting. Het is aan journalisten om dat soort bullshit op de voorpagina te zetten.
Het compleet wegvallen van het vertrouwen in de overheid is natuurlijk ook niet goed, maar juist een beetje kritisch geluid in de msm zou dat op de lange termijn goed houden. Iedere dag lees ik wel weer een verhaal van iemand met een oplossing voor een coronaprobleem die tegen een muur van bureaucratie aanloopt. Als we politici en die lui van het outbreak management team (jeuk van die naam) altijd maar aanpakken met fluwelen handschoentjes gaat er ook nooit wat in veranderen.
Ik ben in Nederland niet bang voor dat soort taferelen. Misschien ben ik daar dan wel naïef in, maar welke van de huidige vrijheidsbeperkende maatregelen zouden dan gehandhaafd blijven en vooral met welk doel?quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:25 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk vooral benieuwd hoe dit over 2 jaar is. Ik vrees namelijk dat de 30 stappen die de overheid vooruit heeft genomen op het gebied van vrijheid en privacy afnemen niet worden gevolgd door 30 stappen terug.
We moeten zeker kritisch blijven, maar wekenlang alles wat er vanuit de overheid komt aanvallen en als onzin wegzetten heeft even weinig waarde als alles slikken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Vinger op de zere plek. Prima post.
Wij moeten als maatschappij kritisch blijven en daar is niks mis mee.
Als Macron het tot 11 mei doorzet, ga ik er vanuit dat Rutte daar niet onder gaat zitten.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij heeft meerdere keren benadrukt dat na 28 april de maatregelen niet direct zullen worden opgeheven en dat mensen bv niet moeten denken dat ze gewoon weg kunnen tijdens de meivakantie.
Over die aantallen scholieren in het OV hebben we het pas in september. Basisschool gaat niet met OV. HBO en WO al dicht. MBO kan ook nog welquote:Op dinsdag 14 april 2020 17:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ondoenlijk. We praten over vele duizenden scholieren die in een tijdsbestek van pak em beet een uur aangevoerd moeten worden.
Groepsimmuniteit kan ook met een vaccin, hè. Waarom denk je dat we mensen inenten tegen de mazelen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:59 schreef _I het volgende:
van Dissel: Dat is eigenlijk de gedachte achter dit beleid. We willen het virus laten rondgaan onder de mensen die er eigenlijk weinig last van hebben.
VK
Ondanks dat de WHO zegt dat immuniteit nog geen gegeven is, gokt Jaap nog steeds op deze gedachte. Zoals al zo vaak gezegd, en steeds in tegengesproken.
Lemmingen.
Inderdaad, ik zie het ook niet gebeuren dat die app relevant blijft zodra dat virus onder controle is.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben in Nederland niet bang voor dat soort taferelen. Misschien ben ik daar dan wel naïef in, maar welke van de huidige vrijheidsbeperkende maatregelen zouden dan gehandhaafd blijven en vooral met welk doel?
Ook zonder de scholieren is er een groot probleem hoor. En bij de scholieren lijkt me het probleem nog het kleinste, omdat die relatief weinig problemen ervaren.quote:Op dinsdag 14 april 2020 17:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ondoenlijk. We praten over vele duizenden scholieren die in een tijdsbestek van pak em beet een uur aangevoerd moeten worden.
Alles als onzin wegzetten is net zo irritant als de hele tijd roepen dat het maar een griep is, dus eensquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:33 schreef Fretwork het volgende:
[..]
We moeten zeker kritisch blijven, maar wekenlang alles wat er vanuit de overheid komt aanvallen en als onzin wegzetten heeft even weinig waarde als alles slikken.
Italie heeft ook iets van 60 miljoen inwoners he.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Opnieuw 600 doden in Italiëwanneer zakt het daar eens joh..
Het RIVM met Jaap snoert inmiddels de mondjes van de FOK!helden die hier dagenlang irrelevante bierviltjesberekeningen aan het produceren warenquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het meest schokkende uit je artikel vind ik eigenlijk nog wel dat een journalist bang was om vragen te stellen bij het beleid. Hier op fok en op genoeg andere plekken op het internet waren mensen al weken voor de crisis aan het waarschuwen wat eraan kwam. Wellicht niet met de meeste harde wetenschappelijke data, maar er was genoeg filmbewijs uit China dat ze daar doodsbenauwd waren over wat er aan het gebeuren was.
Het RIVM heeft wekenlang ontkent dat de maatregelen van daar zin zouden hebben en dat doen ze nu gedeeltelijk nog steeds met bijvoorbeeld de mondkapjes. Bij de mondkapjes is het overduidelijk dat ze het aanbodprobleem hebben geprobeerd op te lossen met leugens in de voorlichting. Het is aan journalisten om dat soort bullshit op de voorpagina te zetten.
Het compleet wegvallen van het vertrouwen in de overheid is natuurlijk ook niet goed, maar juist een beetje kritisch geluid in de msm zou dat op de lange termijn goed houden. Iedere dag lees ik wel weer een verhaal van iemand met een oplossing voor een coronaprobleem die tegen een muur van bureaucratie aanloopt. Als we politici en die lui van het outbreak management team (jeuk van die naam) altijd maar aanpakken met fluwelen handschoentjes gaat er ook nooit wat in veranderen.
Waar staat in die artikelen dat ze het meerdere keren hebben gekregen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien het nieuws een beetje volgen dan?
https://www.businessinsid(...)inese-doctors-2020-2
https://www.france24.com/(...)ronavirus-passes-100
Mochten ze de scholen opgooien en er overlijden daardoor toch een paar kinderen(pech of overliggend lijden), dan krijg je pas gedoe. Al is de kans natuurlijk heel klein dat die echt ziek worden.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ook zonder de scholieren is er een groot probleem hoor. En bij de scholieren lijkt me het probleem nog het kleinste, omdat die relatief weinig problemen ervaren.
Beetje naïef wel. NL beslist zelf niet meer over veel zaken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben in Nederland niet bang voor dat soort taferelen. Misschien ben ik daar dan wel naïef in, maar welke van de huidige vrijheidsbeperkende maatregelen zouden dan gehandhaafd blijven en vooral met welk doel?
Ieder jaar gaan duizenden mensen dood aan de griep. We hebben nu zo'n handige app dus misschien is het wel handig om die volgend jaar ook te verplichten! je wil toch geen moordenaar zijn en wat is nou een beetje volgen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben in Nederland niet bang voor dat soort taferelen. Misschien ben ik daar dan wel naïef in, maar welke van de huidige vrijheidsbeperkende maatregelen zouden dan gehandhaafd blijven en vooral met welk doel?
Nogmaals. Welke maatregelen zouden dan blijven en vooral met welk doel?quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:38 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Beetje naïef wel. NL beslist zelf niet meer over veel zaken.
Hopelijk gaan mensen voortaan iets meer nadenken waar ze op stemmen.
Heb ik ook hoor.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Inderdaad, ik zie het ook niet gebeuren dat die app relevant blijft zodra dat virus onder controle is.
Ik ga er voorlopig vanuit dat uiteindelijk alles gewoon weer normaal wordt. Wat mij betreft is de vraag hoe lang nog, niet of het zo is.
Ik las juist dat Nederland de ommezwaai naar digitaal les geven heel snel en goed heeft gemaakt. In Duitsland gaat het allemaal veel moeilijker door datalimieten en slecht internet.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:39 schreef Fretwork het volgende:
Overigens wel weer typisch dat leraren lopen te mekkeren en de afgelopen weken alleen maar onmogelijkheden hebben gezocht
Maar die mogen nu ook gewoon samen snottebellen aan elkaar smeren buitenquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:38 schreef Momo het volgende:
[..]
Mochten ze de scholen opgooien en er overlijden daardoor toch een paar kinderen(pech of overliggend lijden), dan krijg je pas gedoe. Al is de kans natuurlijk heel klein dat die echt ziek worden.
21 mei is het Hemelvaart en 31 mei Pinksteren. Dan krijg je hetzelfde probleem.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:34 schreef Vallon het volgende:
Sws ook om te voorkomen dat 4,5 (en soms 6) mei. evt MeiVakantie en Moederdag (10) zullen worden gecombineerd om de "gelukkige" Corona afloop breeduit in het zonnetje te vieren.
Het zeiken en staken zit er gewoon erg goed ingebakken als we het over het onderwijs hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:39 schreef Fretwork het volgende:
Overigens wel weer typisch dat leraren lopen te mekkeren en de afgelopen weken alleen maar onmogelijkheden hebben gezocht
En dan nog zullen in Nederland tienduizend(en?) jaarlijks overlijden aan het door het SARS virus veroorzaakte ARDS (acute ademhalings syndroom). Een Vaccin is niet 100% voldoende noch de (resulterende groeps)immuniteit daavan. Het is geen mazelen die uitdooft maar vooral als een soort griep dat voorwoekerd.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:35 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit kan ook met een vaccin, hè. Waarom denk je dat we mensen inenten tegen de mazelen?
Er is echt al tig keer gezegd dat een vaccin binnen de groepsimmuniteitstrategie onontbeerlijk is.
Ik doel op dat ze niet open willen na de meivakantie. Thuisstudie van basisscholieren is natuurlijk maar een matige tijdelijke oplossingquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik las juist dat Nederland de ommezwaai naar digitaal les geven heel snel en goed heeft gemaakt. In Duitsland gaat het allemaal veel moeilijker door datalimieten en slecht internet.
Dat verbod op samenscholing is wel een nuttige. Hangjeugd, problemen met voetbalsupporters, uitgaansgeweld, neonazidemonstraties.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nogmaals. Welke maatregelen zouden dan blijven en vooral met welk doel?
Veel maatregelen die coronagerelateerd zijn kan je ook gebruiken om terrorisme tegen te gaan. 1.5m regel op vluchthavens in stand houden, in overheidsgebouwen, in winkelcentra, etc.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben in Nederland niet bang voor dat soort taferelen. Misschien ben ik daar dan wel naïef in, maar welke van de huidige vrijheidsbeperkende maatregelen zouden dan gehandhaafd blijven en vooral met welk doel?
Lolquote:Op dinsdag 14 april 2020 18:40 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Waarom denk je dat NL niet kiest voor een lockdown? Omdat de overheid wil dat zoveel mogelijk mensen het krijgen.
Dan kan je 100% van de horeca sluiten. Lijkt me een puik plan ja.quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:42 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat verbod op samenscholing is wel een nuttige. Hangjeugd, problemen met voetbalsupporters, uitgaansgeweld, neonazidemonstraties.
Volgende week sowieso, denk eigenlijk wel dat er nog een persmomentje komt deze week. Of staat dat al gepland?quote:Op dinsdag 14 april 2020 18:42 schreef Vault-Boy het volgende:
Kwam er nou vanavond weer een persconferentie of is dat volgende week pas weer (dan maken ze bekend of de maatregelen versoepeld of toch nog verlengd worden)?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |