Was het een grapje?quote:
Dat ben ik helemaal met je eens dat vond ik ook heel laag om zo te reageren op Roggel maar denk een hoop mensen zich vergissen in Monique ze heeft ook zo,n valse lachquote:Op woensdag 3 juni 2020 11:20 schreef Woonbootjes het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 3 juni 2020 09:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen, zij is een valse hoor . Als je op de dag dat iemand wordt opgenomen in een psychiatrische instelling iets over karma post, ben je niet helemaal lekker. Ook al gaat het over een kreng als Raggel. Ik hen dan nog liever transparante bitches die hun loederigheid niet verbergen dan iemand die de serene heilige uithangt.
Die geshopte foto snap ik nog steeds niet...
[/quote
Hij is gillend weggerend??quote:Op dinsdag 2 juni 2020 20:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Rachel is weer vrijgezel
https://www.rtlboulevard.(...)anger-samen-met-mike
"Hartpijn".quote:Op zaterdag 6 juni 2020 20:58 schreef Ole het volgende:
Lekkere familie is het toch. Zie ze Dreetje eindelijk weer heeft ze weer mot met Rox. En wel twéé heke dagen liefdesverdriet!
Ja dat woord ook!quote:Op zaterdag 6 juni 2020 21:00 schreef roos94 het volgende:
[..]
"Hartpijn".
Wat een figuur. Die verdwijnt echt pas uit de media als ze dood is.
Van haar geloof je moeiteloos dat ze een exclusief interview met de Telegraaf hadquote:Op zaterdag 6 juni 2020 21:00 schreef roos94 het volgende:
[..]
"Hartpijn".
Wat een figuur. Die verdwijnt echt pas uit de media als ze dood is.
Nou, gezien hij de zaak met Rachel regelt en hij alleen haar kinderen noemt als kinderen waarvan hij hoopt dat ze ook enthousiast zijn verwacht ik dat de andere kinderen net zoveel aandacht krijgen als ze van de erfenis kregen.quote:Op zaterdag 6 juni 2020 22:51 schreef vencodark het volgende:
Een museum joh. Benieuwd hoeveel er getoond en gesproken gaat worden van zijn eerste paar huwelijken en de kinderen daarvan.
Exact. Een museum wat half af is en vooral veel tapijt moet leggenquote:Op zondag 7 juni 2020 00:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, gezien hij de zaak met Rachel regelt en hij alleen haar kinderen noemt als kinderen waarvan hij hoopt dat ze ook enthousiast zijn verwacht ik dat de andere kinderen net zoveel aandacht krijgen als ze van de erfenis kregen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. .
Dit. Helemaal.quote:Op woensdag 3 juni 2020 09:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen, zij is een valse hoor . Als je op de dag dat iemand wordt opgenomen in een psychiatrische instelling iets over karma post, ben je niet helemaal lekker. Ook al gaat het over een kreng als Raggel. Ik hen dan nog liever transparante bitches die hun loederigheid niet verbergen dan iemand die de serene heilige uithangt.
Die geshopte foto snap ik nog steeds niet...
Ik zou bijna sympathie voor Rachel gaan voelen. Maar eerlijk denk ik dat Antwee gewoon een Oedipusje heeft gedaan met Mo...hij woont gewoon samen met zn moeder in een andere verpakkingquote:Op zondag 7 juni 2020 07:24 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dit. Helemaal.
Wat een gek wijf, ik ben ergens wel verbaasd, dit soort streken, meerdere keren.
Dat zou wel interessant zijn. Monique en Dre die samen hebben bekokstooft nep uit elkaar te gaan, hij die nep date met Bridget en zij die er met open ogen intuint...quote:Op zondag 7 juni 2020 07:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik had al eerder gezegd dat het me een vals liederen leek. Ik denk ook nog steeds dat ze Bridget hebben gebruikt voor flink wat publiciteit en dat de relatie van Dré zijn kant nep was.
Dat lijkt me wel ver gezochtquote:Op zondag 7 juni 2020 08:20 schreef vencodark het volgende:
[..]
Dat zou wel interessant zijn. Monique en Dre die samen hebben bekokstooft nep uit elkaar te gaan, hij die nep date met Bridget en zij die er met open ogen intuint...
Dan ben je beide best wel gestoord.
Lijkt mij ook maar Sunshine maakte een dergelijke suggestie.quote:Op zondag 7 juni 2020 08:28 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel ver gezocht
Hij wilde gewoon legitiem een ander naaien, dus was het een ‘relatie’.
Mo wist dat hij toch niet serieus was. Dat ze hem dan terugneemt, tja... misschien heeft ze zelf ook wel even een ander gehad. Iets met een schone lei.
Kan zijn hoor, dat ik te ver denk Maar als ze wel wist dat het niet serieus was, waarom maakte juist zíj de relatie bekend in een instapost? In die post klonk ze toch best gekwetst.quote:Op zondag 7 juni 2020 08:28 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel ver gezocht
Hij wilde gewoon legitiem een ander naaien, dus was het een ‘relatie’.
Mo wist dat hij toch niet serieus was. Dat ze hem dan terugneemt, tja... misschien heeft ze zelf ook wel even een ander gehad. Iets met een schone lei.
Natrappen? Na al de posts van B&A zou ik dat op zich niet heel raar vinden. Die waren gewoon niet leuk voor Mo. Denk dat ze nu vooral probeert de wijze maagd uit te hangen, maar denk vooral dat het groot houden en een kwestie van ego is.quote:Op zondag 7 juni 2020 08:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Kan zijn hoor, dat ik te ver denk Maar als ze wel wist dat het niet serieus was, waarom maakte juist zíj de relatie bekend in een instapost? In die post klonk ze toch best gekwetst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |