BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier een uitleg van waarom die quote uit z'n verband is getrokken, mocht je de voorgaande pagina's gemist hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2020 12:50 schreef Dhalsim het volgende:
[..]
En hier een versie zonder irritant achtergronddeuntje enzo.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Ok, Ik begrijp het dilemma. Wie George Carlin en zijn materiaal niet kent zou op basis van die quote een heel ander beeld kunnen krijgen.quote:
[..]
Hier een uitleg van waarom die quote uit z'n verband is getrokken, mocht je de voorgaande pagina's gemist hebben.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion
[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 14-04-2020 15:28:54 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
?quote:
Een bronvermelding waarin duidelijk wordt dat de quote van George Carlin zwaar veranderd is, maar toch aan hem wordt toegeschreven, met duidelijke informatie en videomateriaal van de echte quote. Onmiskenbaar.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Ik ben geen complotdenker, maar wat Carlin daar zelfs in context zegt is veel kritischer, harder en BNW-achtig dan zijn quote in de meme. Je zaagt hiermee echt wel de poten onder je eigen stoel weg.
Carlin heeft het dan niet over "Governments" (zoals in de meme, wat ook het enige is wat is veranderd, en waarmee het voorgaande dat hij zei wordt geïnterpreteerd en samengevat), maar hij heeft het meer over multinationale ondernemingen die door hun rijkdom zoveel macht hebben dat ze zelfs politici (en dus de "governments") in hun zak hebben. Zijn quote is zelfs in context BNW.
“Zwaar” veranderd? Totaal niet, en dat zeg ik als een niet-complotdenker.
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.quote:
[..]
Nee, zijn woorden zijn compleet veranderd. En jij kopieert dat klakkeloos, zonder te checken of het waar is. Dat heet liegen, en disinformatie verspreiden.
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).quote:
[..]
Wat leuk dat je nu zelf aantoont net zo'n luie 'researcher' te zijn als Ali 'FC Barcelona' Kannibali:
https://www.dailykos.com/(...)-Heartland-Institute
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.quote:
U bent er helemaal live bij mensen, complotters die de boel besodemieteren.
Stay tuned.
quote:
[..]
?
Ik ben geen complotdenker, maar wat Carlin daar zelfs in context zegt is veel kritischer, harder en BNW-achtig dan zijn quote in de meme. Je zaagt hiermee echt wel de poten onder je eigen stoel weg.
Carlin heeft het dan niet over "Governments" (zoals in de meme, wat ook het enige is wat is veranderd, en waarmee het voorgaande dat hij zei wordt geïnterpreteerd en samengevat), maar hij heeft het meer over multinationale ondernemingen die door hun rijkdom zoveel macht hebben dat ze zelfs politici (en dus de "governments") in hun zak hebben. Zijn quote is zelfs in context BNW.
“Zwaar” veranderd? Totaal niet, en dat zeg ik als een niet-complotdenker.
[..]
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.
[..]
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).
[..]
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.
Integendeel;quote:
[..]
?
Ik ben geen complotdenker, maar wat Carlin daar zelfs in context zegt is veel kritischer, harder en BNW-achtig dan zijn quote in de meme. Je zaagt hiermee echt wel de poten onder je eigen stoel weg.
Carlin heeft het dan niet over "Governments" (zoals in de meme, wat ook het enige is wat is veranderd, en waarmee het voorgaande dat hij zei wordt geïnterpreteerd en samengevat), maar hij heeft het meer over multinationale ondernemingen die door hun rijkdom zoveel macht hebben dat ze zelfs politici (en dus de "governments") in hun zak hebben. Zijn quote is zelfs in context BNW.
“Zwaar” veranderd? Totaal niet, en dat zeg ik als een niet-complotdenker.
[..]
“Compleet veranderd”, is compleet en zwaar overdreven van jou kant, evenzo het “liegen” en “desinformatie”.
[..]
Hierin ben ik het met jou ook oneens. De context die daar gegeven wordt is veel kritischer en BNW-achtig dan de quote in de meme, waar slechts het woord “Governments” is veranderd, en dat diende als interpretatie en samenvatting van wat Carlin daarvoor zei (zie mijn reactie op illusions).
[..]
Jullie beiden (uitersten) kunnen er wat van. Ik ben geen complotdenker, maar vind je reactie hier zwaar overdreven en ben juist getuige van hoe jou kant ook de boel kan belazeren en opblazen.
Het punt is dat de quote niet een beetje veranderd is, maar dat de hele schuldpartij is vervormd; dat de schuldkwestie volgens Carlin bij het grote geld en het bedrijfsleven ligt, is namelijk niet zo handig voor een libertarische, conservatieve worldview wanneer je Carlin in wil zetten als je troefkaart.
Die hoek is namelijk helemaal niet vies van hyperkapitalisme, kleine overheden, totaal vrije markten etcetera. Om dan vervolgens Carlin te gebruiken als iemand die die ideeën deelt is gewoon de boel belazeren ja, want Carlin ageert juist TEGEN dat systeem. Of hij daar verder allerhande complotten bij betrekt is compleet irrelevant. Het gaat om de quote en de bronvermelding, en die deugt voor geen meter.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een pareltjes weerquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Merci, dankzij jou - the queen of memes - is dit topic weer tot leven gekomenquote:
[..]
Wat een pareltjes weer
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Allemaal plaatjes over dat we geen vrijheid hebben omdat er ook wetten zijn.
Hoe zie je dan vrijheid? Zonder regering of een ander orgaan, geen bedrijven, geen werk, geen inkomen, geen bezit, maar allemaal weer terug naar de tijd dat we nog jager/verzamelaars waren?
Hoe zie je dan vrijheid? Zonder regering of een ander orgaan, geen bedrijven, geen werk, geen inkomen, geen bezit, maar allemaal weer terug naar de tijd dat we nog jager/verzamelaars waren?
Bovenstaande zou een goed begin zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
'I wasn't a corono hero son, I just sat around at home drinking beer.'quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat raar dat je dit dan gewoon mag posten op internet...quote:
Hoe kan dat nou?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.quote:
[..]
Wat raar dat je dit dan gewoon mag posten op internet...
Hoe kan dat nou?
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
quote:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[ Bericht 24% gewijzigd door Summers op 14-04-2020 21:31:20 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Digitale shredder inderdaad. Burning books.quote:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
Zelfde verhaal met 9/11. Aantal extra-bizarre TV 'interviews' weg zijn.
Zach Stone? Jongen met meisje op straat waren op zoek naar z'n vader die (allegedly) in een van de 9/11 magic planes zaten. Heeel vreemde news report die nergens meer te vinden is.
Over bepaalde moeillijke, pijnlijke maar interessante zaken re: WWII, mag je helemaal geen kritische woorden over hebben en censorship ook heel lang aan de gang is.
Over nog een generatie of zo, dan geschiedenis alleen op Hollywood films gebaseerd kan en/of zal zijn. Voor sommige mensen is het al zo, vrees ik.
Edit:Maar ja - Hollywood films van meer dan honderd jaar geleden als echte oorlog beelden gepresenteerd waren. And people believed it.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
"Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer.quote:
[..]
Voorlopig kan dat nog wel ja, maar dit soort dingen worden al steeds vaker als hate speech gekenmerkt. Het net rondom ons sluit zich steeds verder.
Ik denk ook niet dat je meegekregen hebt dat er de laatste paar jaar heel erg veel user content verwijderd is van sites als YouTube en zij hun algoritmes zodanig aangepast hebben dat bepaalde content niet (bovenaan) wordt getoond als je er op zoekt. Ze zorgen ervoor dat je eerst tientallen/honderden official MSM filmpjes en zogenaamde voorgekauwde snopes-achtige debunk troep om je kop geslingerd krijgt en ergens onderaan pas de content waarnaar je zocht. Als je al te zien krijgt wat je zocht. Veel wordt zonder pardon verwijderd, en channels die het uploaden worden suspended of zelfs terminated. Vooral content dat bepaalde gebeurtenissen als nep/hoax exposed is gedoemd door de digitale shredder te worden gehaald.
Zoek maar eens op "Sandy Hook Hoax" bijvoorbeeld. Vrijwel alle content is gewoon weg. Zie ook de history van het Sandy Hook topic hier op dit forum. Het meeste materiaal waarnaar men gelinkt heeft is pleitos.
Zo is er ook 153news.net wat opgericht is nadat veel van dergelijke content vernietigd werd. Deze site is door de Australische én Nieuw-Zeelandse overheid afgesloten voor hun totale bevolking. Dit deden ze nadat er op de betreffende site allemaal kritische filmpjes opdoken die Hoax events uit beide landen blootlegden zoals bijvoorbeeld de Christchurch hoax.
[ afbeelding ]
De reden dat die meuk verwijderd wordt heeft niets te maken met het 'verhullen van feiten' maar met het weren van toxische onzin die jullie fabriceren in die echokamer die 'tRuThErs!!' heet. Jullie brengen geen waarheden, jullie brengen zelfbedachte, slecht onderbouwde, gemanipuleerde onzin als feiten. De meest waanzinnige rotzooi presenteren jullie als 'kritische beschouwingen', vaak gepaard gaande met pure laster, karaktermoord en niets meer dan speculatie op basis van jullie honger naar sensatie, je speciaal en onderdrukt voelen... "Het net sluit zich om ons"... nee, mensen en bedrijven zijn jullie debiele speculatieve ondoordachte vuilsprekerij een beetje beu, en terecht. Afgezien van het feit dat het niet alleen 9 van de 10 keer nergens op gebaseerd is, kunnen bedrijven als youtube ook nog eens voor de rechter gesleept worden wanneer jullie voor de zoveelste keer compleet uit het niets jan en alleman beschuldigen, van alles van politieke moorden en 'hoaxes' tot kindoffers en kannibalisme.
[ Bericht 3% gewijzigd door SuperHartje op 15-04-2020 09:28:31 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oei wat een rant weer. Back to plaatjes
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
"jullie toxische onzin! jullie laster! karaktermoord! jullie honger naar sensatie blabla bla bla speculatieve vuilsprekerij kannibalisme blabla bla!!!!1!!11"quote:Op woensdag 15 april 2020 09:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Het net sluit zich"... daar zijn onze chronisch slachtoffers weer.
De reden dat die meuk verwijderd wordt heeft niets te maken met het 'verhullen van feiten' maar met het weren van toxische onzin die jullie fabriceren in die echokamer die 'tRuThErs!!' heet. Jullie brengen geen waarheden, jullie brengen zelfbedachte, slecht onderbouwde, gemanipuleerde onzin als feiten. De meest waanzinnige rotzooi presenteren jullie als 'kritische beschouwingen', vaak gepaard gaande met pure laster, karaktermoord en niets meer dan speculatie op basis van jullie honger naar sensatie, je speciaal en onderdrukt voelen... "Het net sluit zich om ons"... nee, mensen en bedrijven zijn jullie debiele speculatieve ondoordachte vuilsprekerij een beetje beu, en terecht. Afgezien van het feit dat het niet alleen 9 van de 10 keer nergens op gebaseerd is, kunnen bedrijven als youtube ook nog eens voor de rechter gesleept worden wanneer jullie voor de zoveelste keer compleet uit het niets jan en alleman beschuldigen, van alles van politieke moorden en 'hoaxes' tot kindoffers en kannibalisme.
Gast, het zit je nogal hoog allemaal.
Deze nog maar eens dan.quote:
[..]
lol. jarenlang onderzoek doen op geo-politiek vlak, en dan nog de ignorance bezitten om de moronic troefkaart "conspiracy theorie" te trekken.
"conspiracy theorie..! dus bij deze gedebunked.."
what a joke.
informeer jezelf, gast.
samenzweringen zijn all around, op de badmintonvereniging, overal..
ze vormen de basis van onze geschiedenis.
van de Bijbel.
van de samenleving.
etc etc
heb je kak in je ogen? no offence.
als het werkelijk ignorance is.....
[ Bericht 6% gewijzigd door SuperHartje op 15-04-2020 11:48:41 ]
Sommige mensen moeten nog veel leren over de wereld en kunnen het allemaal niet meer bijbenen . Gelukkig kunnen ze er elk moment voor kiezen om hun roze bril af te doen en als een man de wereld onder ogen te zien .quote:
[..]
Gast, het zit je nogal hoog allemaal.
[..]
Deze nog maar eens dan.
[ Bericht 1% gewijzigd door SuperHartje op 15-04-2020 11:49:36 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
