WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja ik loop er ook tegenaan. Ik vul gewoon een tientje in.quote:Op vrijdag 19 juni 2020 23:12 schreef Blaheen het volgende:
Over Grupeer: iemand al een oplossing bedacht voor die vreemde vragen van de KYC questionnaire, zoals 'approximate transaction quantity per annum' e.d.?
0 invullen bij een bedrag mag niet heb ik gemerkt.quote:
Ik heb daar netjes alles ingevuld, maar wordt niet opgeslagen
---
Dat neem ik terug, bij mij heeft hij het ook weer niet ingevuld. Na update kom je op een pagina waar je al je informatie "opgeslagen" ziet en dan moet je nog op submit duwen.
Ik heb deze week 2 x vragen aan Grupeer gesteld. En beide keren in een paar uur antwoord. Je snapt het niet.
Ze willen namelijk dat je de werkgeversnaam invult met KvK. En ze lichten niet toe waarom. En daar heb ik nog geen antwoord.
Hoe hebben jullie de KYC ingevuld?
Ze willen namelijk dat je de werkgeversnaam invult met KvK. En ze lichten niet toe waarom. En daar heb ik nog geen antwoord.
Hoe hebben jullie de KYC ingevuld?
Ik heb van de week ook een mail gestuurd met vraag over de verificatie. De volgende dag antwoord met excuses en dat verificatie akkoord is. Ik heb bij Main income sources 'Pension' ingevuld (en daar verder geen toelichting op hoeven geven) en bij de rest van de vragen mbtTransactions en Investing amount bij maandbedragen 100 en bij jaarbedragen 1200. Volgens mij maakt het echter helemaal niet uit wat je daar invult, is gewoon nieuwsgierigheid.quote:Op vrijdag 26 juni 2020 15:33 schreef Jaco078 het volgende:
Ik heb deze week 2 x vragen aan Grupeer gesteld. En beide keren in een paar uur antwoord. Je snapt het niet.
Ze willen namelijk dat je de werkgeversnaam invult met KvK. En ze lichten niet toe waarom. En daar heb ik nog geen antwoord.
Hoe hebben jullie de KYC ingevuld?
[ Bericht 0% gewijzigd door Crowdfunder99 op 27-06-2020 11:32:17 ]
Een nieuwe update van Grupeer op hun blog: https://www.grupeer.com/b(...)nce-audit-key-facts/
Ik moet zeggen dat het overtuigend overkomt, dat ze echt moeite lijken te doen om alles weer op de rails te krijgen.
Ik moet zeggen dat het overtuigend overkomt, dat ze echt moeite lijken te doen om alles weer op de rails te krijgen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Idd, ik wacht het ook gewoon weer lekker af.quote:
Een nieuwe update van Grupeer op hun blog: https://www.grupeer.com/b(...)nce-audit-key-facts/
Ik moet zeggen dat het overtuigend overkomt, dat ze echt moeite lijken te doen om alles weer op de rails te krijgen.
Fastinvest heeft de betalingen gedaan.
Hoe staan jullie momenteel tegenover (her)investeren bij PeerBerry nu de rente daar onder de 10% uitkomt ?
Ik zit daar sowieso niet, maar die 10% zou mij om het even zijn.quote:
Hoe staan jullie momenteel tegenover (her)investeren bij PeerBerry nu de rente daar onder de 10% uitkomt ?
Ik dacht dat jij eerder wel bij PeerBerry zat ? Ik ben op zich tevreden met het platform en heb er alle vertrouwen in.quote:
[..]
Ik zit daar sowieso niet, maar die 10% zou mij om het even zijn.
Dan zou ik ergens geld vergeten zijn :-P Of ik heb eerder ergens een fout gemaakt. Maar ik weet van niets.quote:
[..]
Ik dacht dat jij eerder wel bij PeerBerry zat ?
Los van die 10% herinvesteer ik nu niet bij PeerBerry. Ik vind het vreemd dat in deze tijd daar alles keurig op tijd betaald wordt.quote:
Hoe staan jullie momenteel tegenover (her)investeren bij PeerBerry nu de rente daar onder de 10% uitkomt ?
Ik heb destijds best wat research gedaan en vaanvond ook nog even gegoogeld. Peerberry lijkt wel 1 van de stabielere platformen te zijn met dito LO'squote:
[..]
Los van die 10% herinvesteer ik nu niet bij PeerBerry. Ik vind het vreemd dat in deze tijd daar alles keurig op tijd betaald wordt.
Ik probeer zoveel mogelijk van alle platformen alles weer "contant" te maken, maar ik wil ook niet alles in een keer "opblazen" dus gaat met horten en stoten.
Dan vergis ik mij. Ik ben wel benieuwd of je specifieke redenen hebt om niet bij PeerBerry te investeren. Je zit wel bij FastInvest volgens mij (ik ook), het risico lijkt mij daar hoger dan bij PeerBerry, daar heb ik ook meer vertrouwen bij.quote:
[..]
Dan zou ik ergens geld vergeten zijn :-P Of ik heb eerder ergens een fout gemaakt. Maar ik weet van niets.
Dan zit je zeker ook niet bij RoboCash, die betalen tot nu toe ook prima op tijd. Als je liever bij een platform zit dat slecht betaalt, probeer dan bv. Grupeer eensquote:
[..]
Los van die 10% herinvesteer ik nu niet bij PeerBerry. Ik vind het vreemd dat in deze tijd daar alles keurig op tijd betaald wordt.
Haha, nou Grupeer is dan weer het andere uiterste. Dat hoeft van mij ook niet. En bij RoboCash heb ik nooit gezeten nee.quote:
[..]
Dan zit je zeker ook niet bij RoboCash, die betalen tot nu toe ook prima op tijd. Als je liever bij een platform zit dat slecht betaalt, probeer dan bv. Grupeer eens
Mooi om te zien hoe iedereen zijn eigen afwegingen maakt, waar en hoe te investeren.quote:
[..]
Haha, nou Grupeer is dan weer het andere uiterste. Dat hoeft van mij ook niet. En bij RoboCash heb ik nooit gezeten nee.
Ik zit o.a. bij robocash, en dat lijkt een stabiele partij. Er was eerder wel cashdrag, maar sinds Corona niet meer, en de rentepercentages zijn behoorlijk stabiel (laatste jaar laagste 10 a 11%, momenteel 14%). Je hoeft ook weinig te kiezen, dus is veel meer 'passief' dan bijvoorbeeld Mintos tegenwoordig.
Heb voor mezelf wel een platform max opgelegd in lijn met het idee dat Robocash eigenlijk maar 1 LO is (versus Mintos met een veelheid).
Ik begreep (maar niet gecheckt) dat Robocash als groep ook winstgevend is, dus zou daarmee de continuiteit niet zo snel in het geding komen als bij andere LOs / platformen.
Heb voor mezelf wel een platform max opgelegd in lijn met het idee dat Robocash eigenlijk maar 1 LO is (versus Mintos met een veelheid).
Ik begreep (maar niet gecheckt) dat Robocash als groep ook winstgevend is, dus zou daarmee de continuiteit niet zo snel in het geding komen als bij andere LOs / platformen.
Zojuist heb ik het jaarrapport 2019 van crowdestate gelezen.
Omzet 1,58 miljoen. Netto winst 462.729.
Persoonlijk moet ik dik afboeken, omdat ik net in de gefailleerde en frauduleuze projecten zit aldaar.
Omzet 1,58 miljoen. Netto winst 462.729.
Persoonlijk moet ik dik afboeken, omdat ik net in de gefailleerde en frauduleuze projecten zit aldaar.
Ik zit bij fastinvest inderdaad, maar ik zie fastinvest gewoon als 1 enkele aanbieder, niet als allemaal losse originators. Verder doet het mij niet zo veel dat ze daar minder/niet transparant over zijn.quote:
[..]
Dan vergis ik mij. Ik ben wel benieuwd of je specifieke redenen hebt om niet bij PeerBerry te investeren. Je zit wel bij FastInvest volgens mij (ik ook), het risico lijkt mij daar hoger dan bij PeerBerry, daar heb ik ook meer vertrouwen bij.
Maar dat is niet zo raar toch? Als je een woekerrente aan de eindklant vraagt en een schijntje daarvan aan je investeerder betaald, kan je een heleboel wanbetalers veroorloven.quote:
[..]
Dan zit je zeker ook niet bij RoboCash, die betalen tot nu toe ook prima op tijd. Als je liever bij een platform zit dat slecht betaalt, probeer dan bv. Grupeer eens
