Dat bedoel ik. Lang leve de tweedeling tussen mondige hoogopgeleiden die allerlei regelingen krijgen terwijl laagopgeleiden de macht missen om steun te krijgen.quote:Wie verliezen in deze crisis hun baan? Voor welke kinderen is thuisonderwijs het lastigst? En wie heeft de minste ruimte om de economische klappen op te vangen? Het zijn de lagere inkomens die het hardst worden getroffen door de coronacrisis, schrijft Het Parool.
Angst voor besmetting
Uit een rapport van CNV dat afgelopen week verscheen, blijkt dat een kwart van de medewerkers in de zorg, de bouw, de beveiliging, de schoonmaak, het transport en de retail zich niet veilig voelt op de werkvloer en bang is te worden besmet. “De tegenstelling tussen witte en blauwe boorden tekent zich ook hier weer af,” zei CNV-voorzitter Piet Fortuin daarover.
Les in de badkamer
Ook in het onderwijs is de ongelijkheid schrijnend. In sommige gezinnen zijn de ouders niet in staat te helpen bij online onderwijs of is er geen ruimte om te werken. “Leraren krijgen nu via de webcam een kijkje achter de voordeur en zien dat sommige leerlingen in de badkamer werken,” zei onderwijsbestuurder Joke Middelbeek tegen de krant. Uit onderzoek is bekend dat alleen al een zomervakantie leidt tot aanzienlijke ontwikkelingsverschillen tussen kinderen van hoog- en laagopgeleide ouders, omdat hoogopgeleiden vaker een boek lezen met hun kinderen of naar een museum gaan.
Meer huiselijk geweld
De Kindertelefoon signaleert bovendien een schrikbarende stijging van huiselijk geweld en ruzies binnen gezinnen. “We zien op dit vlak een stijging van veertig procent sinds het begin van de coronacrisis,” zegt woordvoerder Suzanne Pappot. “Dat zijn een paar honderd gesprekken extra per week met kinderen die aangeven dat ze liever niet thuis zijn.”
Laagbetaalden hardst getroffen
Degenen die als eerste hun baan kwijtraken zijn niet de mensen die financieel wel tegen een stootje kunnen. Vooral de horeca, het toerisme en de groothandel worden immers zwaar getroffen door de coronacrisis. Bij de gemeente Amsterdam is het aantal bijstandsaanvragen verdrievoudigd, schrijft het Parool.
Het zijn mensen met niet al te hoge salarissen en niet al te vaste contracten die nu al in de problemen komen. “Het is toeval,” zegt onderzoeker Bert Tieben. “Maar als er geen maatregelen worden genomen, zal deze crisis laagbetaalden harder treffen.”
Bron(nen): Het Parool (¤)
Doorleren hoeft niet hetzelfde te betekenen als een goede baan/hoog inkomen. Er zijn zat lageropgeleide met een goede baan en hooggeschoolde mensen met een slechte baan.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
Hadden ze maar moeten doorleren, dan hadden ze een goede baan en was er nu geen probleem. Zo werkt kapitalisme toch?
De hoogopgeleiden hebben meestal een netwerk, waardoor zij sneller geholpen worden door mensen met vergelijkbare diploma's, de hoogopgeleiden kunnen zich dus helpen in talen die laagopgeleiden nooit onderwezen hebben gekregen.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:05 schreef TyVole het volgende:
En welke regelingen zijn er dan precies voor hoogopgeleiden?
Een netwerk is geen regeling, net als de verschillende talen.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:21 schreef torentje het volgende:
[..]
De hoogopgeleiden hebben meestal een netwerk, waardoor zij sneller geholpen worden door mensen met vergelijkbare diploma's, de hoogopgeleiden kunnen zich dus helpen in talen die laagopgeleiden nooit onderwezen hebben gekregen.
Maar er worden meer zaken bij dit artikel gehaald; alsof er bij hoogopgeleiden thuis geen sprake kan zijn van huiselijk geweld of kindermishandeling en zo. Of da als je hoogopgeleid bent, je je kind dan beter kan steunen. Onzin natuurlijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:50 schreef osodevo het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Lang leve de tweedeling tussen mondige hoogopgeleiden die allerlei regelingen krijgen terwijl laagopgeleiden de macht missen om steun te krijgen.
Welke talen heb je nodig voor thuisonderwijs? Sinds wanneer heeft een netwerk hebben iets te maken met hoog of laagopgeleid zijn? Ik woonde als student eens in zo’n volksbuurt met allemaal laagopgeleide mensen (klinkt een beetje arrogant maar goed, het was wel zo); nou die mensen hadden wel een netwerk hoor.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:21 schreef torentje het volgende:
[..]
De hoogopgeleiden hebben meestal een netwerk, waardoor zij sneller geholpen worden door mensen met vergelijkbare diploma's, de hoogopgeleiden kunnen zich dus helpen in talen die laagopgeleiden nooit onderwezen hebben gekregen.
Ja heftig. Blijkbaar alleen maar bij elkaar vanwege hun portemonnee.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:06 schreef Hathor het volgende:
Van die gezinnen die elkaar alleen zien tijdens het ontbijt, het avondeten, paar uurtjes tv en naar bed en verder volledig langs elkaar heen leven in hun eigen werkbubbel komen er nu na een paar weken crisis ineens achter dat ze elkaar eigenlijk niet kunnen luchten of zien.
quote:Op woensdag 8 april 2020 13:50 schreef osodevo het volgende:
[..]
Het volk heeft de macht, maar is te dom om te poepen..
Dat bedoel ik. Lang leve de tweedeling tussen mondige hoogopgeleiden die allerlei regelingen krijgen terwijl laagopgeleiden de macht missen om steun te krijgen.
Wat is dit voor raars dan? Hoe is dat toeval? Wanneer je het als overheid mogelijk maakt / toelaat dat de positie van de werknemer mbt baanzekerheid zo erg verzwakt (flex-contracten, gedwongen zzp gedoe, etc.) dan is het toch juist hartstikke logisch dat die mensen bij een plotselinge economische stilstand als een van de eersten in de financiėle problemen komen?quote:Het zijn mensen met niet al te hoge salarissen en niet al te vaste contracten die nu al in de problemen komen. “Het is toeval,” zegt onderzoeker Bert Tieben. “Maar als er geen maatregelen worden genomen, zal deze crisis laagbetaalden harder treffen.”
Met een netwerk kan men wel veel sneller een verandering of regeling ten gunste van zichzelf geregeld krijgen.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een netwerk is geen regeling, net als de verschillende talen.
Sowieso zie ik niet in wat het wel of niet beheersen van meerdere talen voor invloed heeft op je baankans. Als ze in je vakgebied nodig zijn dan zou je ze al spreken. En anders heb je het blijkbaar niet nodig.
Dat hoef je mij niet te vertellen. Maar dat kan je toch met goed fatsoen geen regeling noemen?quote:Op woensdag 8 april 2020 16:44 schreef torentje het volgende:
[..]
Met een netwerk kan men wel veel sneller een verandering of regeling ten gunste van zichzelf geregeld krijgen.
1) mensen die economisch vatbaar zijn voor deze crisis.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:41 schreef Mar_an het volgende:
[..]
Welke talen heb je nodig voor thuisonderwijs? Sinds wanneer heeft een netwerk hebben iets te maken met hoog of laagopgeleid zijn? Ik woonde als student eens in zo’n volksbuurt met allemaal laagopgeleide mensen (klinkt een beetje arrogant maar goed, het was wel zo); nou die mensen hadden wel een netwerk hoor.
Maar sowieso worden in dit artikel verschillende dingen aangegeven:
1) mensen die economisch vatbaar zijn voor deze crisis (
2) nare thuissituaties voor kinderen
Maar dat tweede staat toch echt wel los van opleidingsniveau lijkt me?
quote:https://vng.nl/sites/defa(...)huiselijk-geweld.pdf
CBS - Impactmonitor huiselijk geweld en kindermishandeling 2019.
p.14:
Uit de informantenstudie blijkt voorts dat de kans op kindermishandeling beduidend groter is (ongeveer 3 tot 5 keer zo hoog) in gezinnen met een laag opleidingsniveau dan in gezinnen met een hoog opleidingsniveau.
p.11:
Daarnaast blijkt uit de zelfrapportage dat personen met een middelbaar of hoger opleidingsniveau vaker aangeven slachtoffer te zijn dan personen met een laag opleidingsniveau.
De burgers maken dat mogelijk door op de verkeerde partijen te stemmen.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:41 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat is dit voor raars dan? Hoe is dat toeval? Wanneer je het als overheid mogelijk maakt / toelaat dat de positie van de werknemer mbt baanzekerheid zo erg verzwakt (flex-contracten, gedwongen zzp gedoe, etc.) dan is het toch juist hartstikke logisch dat die mensen bij een plotselinge economische stilstand als een van de eersten in de financiėle problemen komen?
Volgens mij zijn laagopgeleiden juist banger van corona, doordat ze de de paniekerige media sneller geloven dan hoger opgeleiden. Ze zijn ook gevoeliger voor populistische stellingen van bepaalde politieke partijen die angst zaaien.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:30 schreef Interloper het volgende:
Tja, wat verwacht je ook. Laagopgeleiden geloven vaak helemaal niet in dat "corona-gedoe".
"Ik wil gawoon lekkah kunnah winkal0n met muh vriendinnutjus!!"
"Ik wil gawoon aan deurkrukk0n likkon, as ik daar sin in hep!!"
Ja, deze schatting zegt me niks. Er is natuurlijk veel meer huiselijk geweld dan enkel de zaken die gemeld worden bij veilig thuis/de politie of die überhaupt bekend zijn. Mensen zijn gek en gefrustreerd, dat staat los van opleidingsniveau. Misschien dat het bij bepaalde mensen eerder onopgemerkt blijft.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:52 schreef probeer het volgende:
[..]
1) mensen die economisch vatbaar zijn voor deze crisis.
2) ongelijkheid in (thuis)onderwijs.
3) huiselijk geweld.
Volgens mij 3 zaken die allemaal in verband staan met het opleidingsniveau van de volwassenen.
Mbt huiselijk geweld:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat hoogopgeleiden veel gemakkelijker en sneller dan laagopgeleiden een voordelige regeling voor zichzelf en andere gediplomeerden geregeld kunnen krijgen. Momenteel zijn de hoogopgeleiden stil, dus zullen zij wel geen inkomstenverlies hebben door de Coronamaatregelen.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen. Maar dat kan je toch met goed fatsoen geen regeling noemen?
Flinke aanname doe je daar. Is wel erg kort door de bocht, vind je zelf ook niet?quote:Op woensdag 8 april 2020 18:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Momenteel zijn de hoogopgeleiden stil, dus zullen zij wel geen inkomstenverlies hebben door de Coronamaatregelen.
Torentje is redelijk geobsedeerd door de ‘rijken’ vs de ‘armen’.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:24 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Flinke aanname doe je daar. Is wel erg kort door de bocht, vind je zelf ook niet?
Nou inderdaadquote:Op woensdag 8 april 2020 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Torentje is redelijk geobsedeerd door de ‘rijken’ vs de ‘armen’.
De hoogopgeleiden met al hun diploma's zijn toch ook verdacht stil?quote:Op woensdag 8 april 2020 19:24 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Flinke aanname doe je daar. Is wel erg kort door de bocht, vind je zelf ook niet?
Wanneer hoogopgeleiden en laagopgeleiden massaal hun baan verliezen zullen hoogopgeleiden eerder een baan vinden dan laagopgeleiden, doordat ze ook lager geschoold werk kunnen verrichten. Andersom is dat niet mogelijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 18:18 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat hoogopgeleiden veel gemakkelijker en sneller dan laagopgeleiden een voordelige regeling voor zichzelf en andere gediplomeerden geregeld kunnen krijgen. Momenteel zijn de hoogopgeleiden stil, dus zullen zij wel geen inkomstenverlies hebben door de Coronamaatregelen.
Heel pijnlijk voor alle betrokkenen. Ik zou niet graag in hun schoenen staan. Dan is vrijgezel zijn zo slecht nog helemaal niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:06 schreef Hathor het volgende:
Van die gezinnen die elkaar alleen zien tijdens het ontbijt, het avondeten, paar uurtjes tv en naar bed en verder volledig langs elkaar heen leven in hun eigen werkbubbel komen er nu na een paar weken crisis ineens achter dat ze elkaar eigenlijk niet kunnen luchten of zien.
Het wordt slecht betaald.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja de zorgmedewerker kan ziek worden. Maar heeft een enorm belangrijk beroep en werk is voorzien
Ja de uitvoerenden op de werkvloer krijgen een slecht salaris wanneer je het loongebouw in een ziekenhuis bekijkt.quote:
Huh?quote:Op woensdag 8 april 2020 21:21 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Ja de uitvoerenden op de werkvloer krijgen een slecht salaris wanneer je het loongebouw in een ziekenhuis bekijkt.
Dat zijn dan doorgaans ook niet echt moeilijke beroepen dus zo raar is dat niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:21 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Ja de uitvoerenden op de werkvloer krijgen een slecht salaris wanneer je het loongebouw in een ziekenhuis bekijkt.
Ze schijnen toch vitaal te zijnquote:Op woensdag 8 april 2020 21:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat zijn dan doorgaans ook niet echt moeilijke beroepen dus zo raar is dat niet.
Ja vuilnismannen ook. Wat is je punt?quote:
Je kunt lezen toch? Wordt slecht betaald.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:33 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja vuilnismannen ook. Wat is je punt?
Precies, want alle hoogopgeleiden hebben diploma's gehaald waar veel deuren voor open gaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:59 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wanneer hoogopgeleiden en laagopgeleiden massaal hun baan verliezen zullen hoogopgeleiden eerder een baan vinden dan laagopgeleiden, doordat ze ook lager geschoold werk kunnen verrichten. Andersom is dat niet mogelijk.
Vorige crisis verdrongen hoger opgeleiden ook de lager opgeleiden van de arbeidsmarkt. Dat zal een komende crisis of zelfs depressie niet anders zijn.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, want alle hoogopgeleiden hebben diploma's gehaald waar veel deuren voor open gaan.
Vuile klootzakken zijn het. Beetje doorlerenquote:Op woensdag 8 april 2020 21:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, want alle hoogopgeleiden hebben diploma's gehaald waar veel deuren voor open gaan.
Ik ben wel van mening dat als je een beurs gekregen hebt wel meer terug zou moeten doen voor de burgers. Nu kan iemand veel overheidssteun geniet tijdens de studie daarna flink cashen, zonder iets terug te doen voor de rest. Alleen als iemand zonder extra overheidssteun de studie afrondt, zou je daarvan vrijgesteld moeten worden.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vuile klootzakken zijn het. Beetje doorleren
En mannen met krachtige armen en benen of zoiets, het levert in ieder geval vaak vermakelijke posts op.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Torentje is redelijk geobsedeerd door de ‘rijken’ vs de ‘armen’.
Oeh goeie baan hier en krachtige armen en benen.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:32 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
En mannen met krachtige armen en benen of zoiets, het levert in ieder geval vaak vermakelijke posts op.
Tsja. En die mogelijkheden zijn er voor iedereen. Ok, bijna iedereen, voor elk op het eigen niveau.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:47 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, want alle hoogopgeleiden hebben diploma's gehaald waar veel deuren voor open gaan.
Zeker; dat gebeurt door ons progressieve belastingtarief. Als je veel verdient betaal je veel extra.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik ben wel van mening dat als je een beurs gekregen hebt wel meer terug zou moeten doen voor de burgers. Nu kan iemand veel overheidssteun geniet tijdens de studie daarna flink cashen, zonder iets terug te doen voor de rest. Alleen als iemand zonder extra overheidssteun de studie afrondt, zou je daarvan vrijgesteld moeten worden.
Als voorbeeld kun je denken aan het op non-profit basis bedenken van een medicijn tegen corona. Dit wordt nu door personen ontwikkeld die mogelijk veel overheidssteun ontvangen hebben, doordat hun ouders niet hun studie konden betalen. Ze verdienen nu een goed salaris op kosten die de maatschappij gezamenlijk gemaakt heeft. Je zou het kunnen vergelijken met een soort dienstplicht.
Haha mooi is dat ja.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:06 schreef Hathor het volgende:
Van die gezinnen die elkaar alleen zien tijdens het ontbijt, het avondeten, paar uurtjes tv en naar bed en verder volledig langs elkaar heen leven in hun eigen werkbubbel komen er nu na een paar weken crisis ineens achter dat ze elkaar eigenlijk niet kunnen luchten of zien.
Zoveel extra is dat niet hoor, zo ervaar ik dat. Overigens heb ik zelf nooit extra steun van de overheid ontvangen. Mijn ouders hebben mijn studie gewoon betaald.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:45 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Zeker; dat gebeurt door ons progressieve belastingtarief. Als je veel verdient betaal je veel extra.
Dan ben je een van de weinigen. Of dacht je dat studiegeld en boeken kostendekkend waren?quote:Op woensdag 8 april 2020 23:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Zoveel extra is dat niet hoor, zo ervaar ik dat. Overigens heb ik zelf nooit extra steun van de overheid ontvangen. Mijn ouders hebben mijn studie gewoon betaald.
Dat loongebouw zijn de salarisschalen voor het vaste personeel.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Huh?
Wat is een loongebouw in een ziekenhuis?
Oh ambtenaren jargonquote:Op woensdag 8 april 2020 23:33 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Dat loongebouw zijn de salarisschalen voor het vaste personeel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |