quote:Tweede Kamer: Italië en Spanje verdienen meer
Coronamiljarden vooral naar Polen en Hongarije: 'Bizar'
Door LEON BRANDSEMA
Updated 6 min geleden
38 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - De verdeling van 37 miljard euro aan noodgeld uit de Europese Unie zorgt voor woede in de Tweede Kamer.
Die vindt het onbegrijpelijk dat er miljarden naar Polen en Hongarije gaan, meer dan het zwaar getroffen Italië en Spanje krijgen.
Ook minister Hoekstra (Financiën) noemt de verdeling 'krom'.
quote:CDA-Kamerlid Omtzigt kijkt hoofdschuddend naar de verdeling van het noodfonds uit Brussel. Daar werd afgelopen weken in allerijl 37 miljard euro verzameld voor medische hulp in lidstaten.
Maar daarvan gaat ruim 7 miljard naar Polen en meer dan 5 miljard naar Hongarije. Meer dan de zwaar getroffen landen Spanje (4,1 miljard) en vooral Italië (2,3 miljard) krijgen. Voor Nederland ligt er maar 25 miljoen euro op de plank.
Omtzigt wijst erop dat het geld is verspreid volgens een bestaande verdeelsleutel van Europese sociale fondsen, waarbij meer geld gaat naar landen met de meeste arme regio's. ,
,Dat heeft niets met de impact van het coronavirus te maken."
'Alsof Nederland even 25 miljard krijgt'
Het zit de CDA'er ook dwars dat er veel geld gaat naar Hongarije, waar premier Orban het parlement tijdens de coronacrisis buitenspel heeft gezet. ,,
Het is cynisch dat een land als Hongarije 3 tot 4 procent van het nationaal inkomen krijgt.
Dat zou gelijk zijn aan 25 miljard euro voor Nederland, het gaat om serieus geld.
Dat moet terechtkomen waar het het hardst nodig is."
quote:Hoekstra geeft toe: 'krom'
Hoekstra moest dinsdag in de Kamer toegeven dat de verdeling 'heel krom' was. Hij zegde toe het bij zijn Europese collega's aan te stippen. ,,
Je ziet de staatjes van landen die zijn getroffen, en landen die geld krijgen.
De match daartussen is buitengewoon lastig te vinden. Ik heb dit punt eerder gemaakt en zal het blijven maken."
De minister overlegt dinsdag via een video-conferentie met zijn Europese collega's.
Polen en Hongarije sturen meer geld terug als steekpenningen , naar de Zwitserse bankrekeningen van de verdelersquote:Op dinsdag 7 april 2020 16:58 schreef Speekselklier het volgende:
Hongaren zijn wat sceptisch over de EU. Dus stuur je daar het meeste geld heen.
Van Polen weet ik het niet.
De Zuid-Europese landen hebben er financieel weer een rommeltje van gemaakt dus die zou je dan ook niet moeten belonen. Het is een bodemloze put waar nu onder het mom van "coronacrisis" weer miljarden gaan verdwijnen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 16:55 schreef michaelmoore het volgende:
Meer dan de zwaar getroffen landen Spanje (4,1 miljard) en vooral Italië (2,3 miljard) krijgen.
Brussel gaat voortaan onze belasting en pensioenen verdelen onder maffia landen in Europa als Hongarije , Italië en Bulgarijequote:Op dinsdag 7 april 2020 21:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
De Zuid-Europese landen hebben er financieel weer een rommeltje van gemaakt dus die zou je dan ook niet moeten belonen. Het is een bodemloze put waar nu onder het mom van "coronacrisis" weer miljarden gaan verdwijnen.
Heeft men jou soms meer geld geboden om nationalistisch te worden?quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Brussel gaat voortaan onze belasting en pensioenen verdelen onder maffia landen in Europa als Hongarije , Italië en Bulgarije
Ik was nooit voor eern Nexit maar nu gaat dat veranderen
ALS Euro bonds geaccepteerd worden dan is dat het einde van de eurozone , onze belastinggelden gaan dan niet meer per 1000 euro naar Bulgarije en Polen maar rechtstreeks in de vorm van miljardenquote:Op dinsdag 7 april 2020 21:56 schreef torentje het volgende:
[..]
Heeft men jou soms meer geld geboden om nationalistisch te worden?
waarom sturen wij dan geen 25%, als het zo werktquote:Op dinsdag 7 april 2020 17:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Polen en Hongarije sturen meer geld terug als steekpenningen , naar de Zwitserse bankrekeningen van de verdelers
10% of 20% zoiets , Ik denk niet dat er een andere redenatie achter zit,
Dit is geld van de EU , uit hun eigen begroting, ook wel uit de bijdragen van lidstaten , maar heeft de EU zelf zeggenschap.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:16 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
waarom sturen wij dan geen 25%, als het zo werkt
We hebben hier juist veel kleine criminelen nodig, om tegenwicht te kunnen bieden aan de vele geoefende criminelen boven de 1.85 cm. Want ik zie dat steeds het klein verdwijnt.quote:Op woensdag 8 april 2020 07:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dit is geld van de EU , uit hun eigen begroting, ook wel uit de bijdragen van lidstaten , maar heeft de EU zelf zeggenschap.
Raar dat hier kennelijk geen uiteenzetting waarom kleine criminele landjes die nauwelijks een economie hebben 7 miljard krijgen
Lijkt erop dat die verdelers een persoonlijke refund krijgen
Het sis een duidelijke schoffering aan Nederland
Het is tijd dat de eurozone uiteenvalt
Het komt omdat er gebruik wordt gemaakt van een bestaand fonds, met de daarbij behorende verdeelsleutel.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:15 schreef Hexagon het volgende:
Nogal slecht doordacht inderdaad. Maar daar waren de betreffende ministers zelf bij
Het is vooral dat de EU zich snel moest laten zien door iets te doen na maanden onzichtbaarheid in de coronacrisis. Dat ze dan iets doms doen en gul zijn met andermans geld doet er blijkbaar niet toe.quote:Op woensdag 8 april 2020 07:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het komt omdat er gebruik wordt gemaakt van een bestaand fonds, met de daarbij behorende verdeelsleutel.
Een nieuw fonds inrichten zou erg veel tijd kosten, vanwege de democratische processen die er dan gaan werken.
Slim om het geld snel beschikbaar te krijgen.
Niet zo slim wanneer je naar de verdeling kijkt.
Omdat wij ze gekozen hebben , tenminste ons parlementquote:Op woensdag 8 april 2020 07:58 schreef Eendenkooi het volgende:
Waarom meent de EU overal tussen te moeten gaan zitten en zich mee te moeten bemoeien?
Je kan het inderdaad ook cynische bekijken.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is vooral dat de EU zich snel moest laten zien door iets te doen na maanden onzichtbaarheid in de coronacrisis. Dat ze dan iets doms doen en gul zijn met andermans geld doet er blijkbaar niet toe.
_!quote:Op woensdag 8 april 2020 08:15 schreef michaelmoore het volgende:
Kennelijk geven zulke landen de hoogste privé refund , De FIFA is er niets bij
Polen en Hongarije hadden al recht op dit geld en krijgen het gewoon eerder. Het gaat in dit geval niet om eurobonds.quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:33 schreef michaelmoore het volgende:
Dit is een voorbeeld van hoe het met eurobonds zou gaan
Als het een maal zo werkt dan kunnen we nooit meer terug en is Nederland het geld slaafje van het zuidenquote:Op woensdag 8 april 2020 08:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
_!
Heb je ook maar enig bewijs dat het structureel zo zou werken?
Sorry, maar ... Hoe worden wij het geld slaafje van het Zuiden als we al het geld naar Polen en Hongarije sturen omdat die privé het meeste teruggeven? Want dat suggereer je?quote:Op woensdag 8 april 2020 08:45 schreef michaelmoore het volgende:
Als het een maal zo werkt dan kunnen we nooit meer terug en is Nederland het geld slaafje van het zuiden
Je moet twee zaken uit elkaar houden .quote:Op woensdag 8 april 2020 08:54 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Sorry, maar ... Hoe worden wij het geld slaafje van het Zuiden als we al het geld naar Polen en Hongarije sturen omdat die privé het meeste teruggeven? Want dat suggereer je?
Haal jij nou dingen door elkaar, of doe ik dat?
Italie weet precies hoe het spel gespeeld moet worden ,quote:Op woensdag 8 april 2020 09:22 schreef HSG het volgende:
Grappig is dat je Italië daar niet over hoort maar wel zeiken over de houding van Nederland.
Wij horen dit niet terug in onze media. Ik weet niet of dit geluid niet gehoord wordt in Italië. Aangezien ik nog nooit een land heb gezien dat maar een mening heeft. De verslag legging in de media is nu zo dat de tegenstrijdige meningen op nationaal niveau wordt uit vergroot, of denk je dat ze in Italië wel lezen dat er ook nederlanders zijn die wel voorstander zijn van het plan?quote:Op woensdag 8 april 2020 09:22 schreef HSG het volgende:
Grappig is dat je Italië daar niet over hoort maar wel zeiken over de houding van Nederland.
Ik denk dat D66 wel voorstander is van een gezamenlijke schuld en gezamenlijke portemonnee en de BNP op een hoop gooien zodat de schuldratio onzichtbaar gaat worden ,quote:Op woensdag 8 april 2020 09:49 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Wij horen dit niet terug in onze media. Ik weet niet of dit geluid niet gehoord wordt in Italië. Aangezien ik nog nooit een land heb gezien dat maar een mening heeft. De verslag legging in de media is nu zo dat de tegenstrijdige meningen op nationaal niveau wordt uit vergroot, of denk je dat ze in Italië wel lezen dat er ook nederlanders zijn die wel voorstander zijn van het plan?
"Ook D66, dat als enige regeringspartij geen principiële bezwaren tegen eurobonds heeft, is op dit moment niet voor invoering van het middel."quote:Op woensdag 8 april 2020 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat D66 wel voorstander is van een gezamenlijke schuld en gezamenlijke portemonnee en de BNP op een hoop gooien zodat de schuldratio onzichtbaar gaat worden
The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je kan het inderdaad ook cynische bekijken.
Ik vind stellen wat een ander had gevonden niet zo'n sterk argument, sterker nog, het is helemaal geen argument. Ik zag juist wel een rol weggelegd voor een supranationale Europese organisatie, maar ja, degene die we hebben is nou eenmaal gericht op groei BNP ten bate van het grootbedrijf en verplaatsing van geld van de burger naar met name de banken, en incompetent in bijna al het andere.quote:Maar wanneer de EU in februari had gezegd dat de Unie op slot zou gaan adhv. de situatie in China, dan had je dat (cynische bekijken) ook gedaan.
Ook D66, dat als enige regeringspartij geen principiële bezwaren tegen eurobonds heeft,quote:Op woensdag 8 april 2020 10:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
"Ook D66, dat als enige regeringspartij geen principiële bezwaren tegen eurobonds heeft, is op dit moment niet voor invoering van het middel."
https://www.ad.nl/politie(...)-eurobonds~a622e58d/
Maar dit gaat wel gewoon door?quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:15 schreef Hexagon het volgende:
Nogal slecht doordacht inderdaad. Maar daar waren de betreffende ministers zelf bij
De verdeling is op basis van een standaard formule gebaseerd op het aantal "arme" regio's in een land. Kennelijk vindt de EU het makkelijker om deze standaard formule toe te passen dan om na te denken waar dit geld nu het meeste nodig is. EUquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:
Waar slaat die verdeling van EU geld in godsnaam op? Wat een kenkergezwel is die EU toch ook..
Geen idee, dat moet je Mark en Wopke vragen. Ik ben geen verantwoordelijkequote:
Ja, dat zeg ik.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:07 schreef michaelmoore het volgende:
Je moet twee zaken uit elkaar houden .
Het geld komt uit de cohesiefondsen en was al 'gealloceerd', maar nog niet uitgekeerd.quote:Deze 37 miljard komt uit de EU begroting , die hebben daar kennelijk ruimte voor gevonden door schrappen in de zo "noodzakelijke" landbouw subsidies ofzo
Lijkt me een prima idee.quote:Deze 37 miljard is bedoeld om verlichting te geven voor de corona crisis
Dat is het nog niet. Want we hebben nog geen afspraken over eventuele Eurobonds, maar het is fijn speculeren verder.quote:Als deze verdeling maatgevend is hoe er omgegaan gaat worden met de gezamenlijke schatkist genaamd eurobonds, dan is dat niet hoopgevend.
Dat is dan ook helemaal niet gezegd.quote:Trots zijn op onze lage staatsschuld is dan ook volslagen belachelijk als de EU naar believen Eurobonds gaat uitgeven naar rato ten laste van de Nederlandse schatkist
Nu haal je weer zaken door elkaar.quote:Zelfs onze pensioenen zijn dan niet veilig meer als mede de latente belasting uit het uitgestelde loon van de pensioenen
Gelukkig ben je dan zelf even degene die zijn eigen intellect keurt.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:03 schreef Weltschmerz het volgende:
The power of accurate observation is commonly called cynicism by those who have not got it.
Ok!quote:Ik vind stellen wat een ander had gevonden niet zo'n sterk argument, sterker nog, het is helemaal geen argument. Ik zag juist wel een rol weggelegd voor een supranationale Europese organisatie, maar ja, degene die we hebben is nou eenmaal gericht op groei BNP ten bate van het grootbedrijf en verplaatsing van geld van de burger naar met name de banken, en incompetent in bijna al het andere.
Lekker noodfonds voor Nederland dan.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen idee, dat moet je Mark en Wopke vragen. Ik ben geen verantwoordelijke
Of gegronde bezwaren over de timing en een eventuele uitvoering. Het middel en sich is ook helemaal niet slecht en kan onder de streep zelfs goedkoper zijn dan gratis geld overmaken.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:04 schreef michaelmoore het volgende:
Ook D66, dat als enige regeringspartij geen principiële bezwaren tegen eurobonds heeft,
Tegenspartelen voor de Bühne, dom volk die D66
Dat is ook logisch. De strategie van Italië is niet het ontvangen van noodhulp, maar corona gebruiken om op een makkelijke manier van hun schulden af te komen. En als Wopke en Mark dit doorzien gaan ze huilen en stampvoeten als een klein kind. Hopelijk houden ze hun rug recht en gaan ze niet toegeven aan die maffiapraktijken.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:22 schreef HSG het volgende:
Grappig is dat je Italië daar niet over hoort maar wel zeiken over de houding van Nederland.
Eigenlijk volstrekt krankzinnig. Wat zou Brussel meer pijn doen? Een Nexit van netto-betaler Nederland, of een Ixit van potverteerder en netto ontvanger Italië?quote:Op woensdag 8 april 2020 09:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Italie weet precies hoe het spel gespeeld moet worden ,
EU laat hier even mee zien dat ZIJ bepalen wie wat krijgt en niet dat kleine Nederland
Nee, want de lidstaten tonen zich vooral flexibel om nieuwe en andere ideeen te implementeren?quote:Op woensdag 8 april 2020 10:07 schreef zoost het volgende:
[..]
De verdeling is op basis van een standaard formule gebaseerd op het aantal "arme" regio's in een land. Kennelijk vindt de EU het makkelijker om deze standaard formule toe te passen dan om na te denken waar dit geld nu het meeste nodig is. EU
Wopke H. is een crimineel en landverraderquote:Op woensdag 8 april 2020 10:29 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is ook logisch. De strategie van Italië is niet het ontvangen van noodhulp, maar corona gebruiken om op een makkelijke manier van hun schulden af te komen. En als Wopke en Mark dit doorzien gaan ze huilen en stampvoeten als een klein kind. Hopelijk houden ze hun rug recht en gaan ze niet toegeven aan die maffiapraktijken.
Goed argument! Als je geen zin hebt om je gedachten te formuleren en gewoon een lekkere korte belediging / beschuldiging neer te zetten zonder argumenten dan mag je dat van mij laten.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:37 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wopke H. is een crimineel en landverrader
hooivorken argumentatie. Doet het goed in tijden van crisis en onzekerheid.quote:Op woensdag 8 april 2020 10:40 schreef zoost het volgende:
[..]
Goed argument! Als je geen zin hebt om je gedachten te formuleren en gewoon een lekkere korte belediging / beschuldiging neer te zetten zonder argumenten dan mag je dat van mij laten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |