Enkele geschokte reacties op vrijspraak Australische kardinaal Pell

Geschokte reacties op vrijspraak Australische kardinaal Pell

quote:

VANDAAG, 10:51


^{George Pell verlaat de gevangenis EPA}

Organisaties van slachtoffers van seksueel misbruik hebben geschokt gereageerd op de vrijspraak van de Australische kardinaal George Pell. Die zat een celstraf van zes jaar uit vanwege misbruik van twee misdienaars, maar de hoogste rechter in Australië zegt dat er te weinig bewijs tegen Pell is.

Volgens de zeven rechters is niet met zekerheid te zeggen dat de beschuldigingen van seksueel misbruik kloppen en had de jury daarvoor bij het opleggen van de straf meer aandacht moeten hebben.

De vader van een van de twee jongens die door Pell zouden zijn misbruikt, is furieus. Zijn advocaat zegt dat de man in shock is door de vrijspraak. Zijn zoon is in 2014 overleden, maar werd toch als slachtoffer opgevoerd. De advocaat van de man zegt dat ze nu een civiele zaak tegen de kardinaal begint "om genoegdoening" te krijgen.

Moeilijk om nu steun te zoeken

Ook slachtofferorganisaties zijn woedend. "Pell is nu vrij, maar dat geldt niet voor slachtoffers", zegt een woordvoerster van een Australische organisatie. "Het is een harde boodschap. En juist in deze tijd is het voor mensen moeilijker om bij elkaar te komen voor steun." Ze hoopt dat de vrijspraak er niet toe leidt dat andere slachtoffers nu niet meer met hun verhaal naar buiten komen.

De Australische premier Morrison zegt dat de hoogste rechter heeft geoordeeld en dat die uitspraak moet worden gerespecteerd.

Pell zelf heeft laten weten dat hij opgelucht is. "Ik heb altijd volgehouden dat ik onschuldig ben. Maar ik neem degenen die me beschuldigd hebben niets kwalijk. Er is al pijn genoeg", zegt hij in een verklaring.

Mis voor slachtoffers

George Pell zou in 1996 en 1997 twee misdienaars hebben misbruikt in een kerk in Melbourne. Die jongens waren toen 13 jaar oud. Pell was destijds aartsbisschop. Later, van 2014 tot 2017, was hij de belangrijkste financiële man van het Vaticaan en een vertrouweling van de paus.

Paus Franciscus heeft nog niet gereageerd op de vrijlating van de kardinaal. Wel heeft hij de ochtendmis in het Vaticaan opgedragen aan mensen die het slachtoffer zijn van een onrechtvaardig oordeel of bestraffing.

© https://nos.nl/artikel/23(...)-kardinaal-pell.html

Trouwe lezers,

Hoe maakt u het? In de slechts licht getroffen Haerlemsche gemeente en groene omstreken , is de aandacht afgelopen tijd voornamelijk gericht op de afschrikwekkende pandemie met alle desastreuze gevolgen van dien.
Niet voor niets leven wij erg mee met de rest van het land én de wereld, waarvoor afgelopen zondag via een beeldscherm gebeden werd. Hoewel de onzen, zowel waardig rooms-katholieken als door de jaren heen graag geziene personalia in Randstedelijke hogere kringen , niet in de eerste plaats bezig waren met lopende kerkelijke kwesties , werd men hier toch enigszins verrast door deze vrijspraak.

Welnu: de vrijspraak van Pell is, ondanks alle wereldwijde naargeestige perikelen omtrent Covid-19, bij alle lagen der bevolking tussentijds evengoed een spraakmakend fenomeen. ''Meningen hierover lopen nu niet voor niets sterk uiteen'', zo luidde commentaar uit waardige religieuze kringen. Vorig jaar augustus werd deze Australische kardinaal nog in hoger beroep veroordeeld. Het was iets waarin we ons prima konden vinden, omdat verwerpelijk en wellicht onwelriekend misbruik nergens getolereerd mag worden en ongestraft mag blijven.

Zo ziet u maar weer, uit geheel onverwachte hoek kan het lot een totaal andere wending nemen. Ter illustratie: wie had vorig jaar ook maar kunnen bedenken wat de wereld dit jaar stond te wachten. Maar hoewel deze twee kwesties niet met elkaar zijn te vergelijken, had men hier ook niet verwacht dat kardinaal George Pell een jaar later alsnog door onvoldoende bewijslast alsnog in vrijheid gesteld zou worden. Soit.

Wanneer men onze mening vraagt, luidt het antwoord eenvoudigweg dat bij onvoldoende bewijslast een directe invrijheidstelling toch terecht is. Voor critici is het 'jammer maar helaas.' Ondanks het feit dat zélfs wij niet met zekerheid kunnen zeggen wat zich nou werkelijk heeft afgespeeld in de meest donkere hoeken van de kerk, waarbij ook de prangende vraag blijft of alles niet louter berust op valse beschuldigingen, geldt hetzelfde nu ook voor Pell, mij dunkt.

Bijgaand citeer een passage uit mijn OP d.d. 22 augustus 2019 als reactie op zijn veroordeling:

quote:

Hoewel men zeker niet stond te juichen, viel toch een zekere opluchting te bespeuren gelet op jarenlange kritiek en wantrouwen jegens de Rooms-katholieke Kerk. Te Rome , beter bekend als Vaticaanstad wanneer men de Sint-Pietersbasiliek betreedt , werd de veroordeling in hoger beroep tegen kardinaal Pell evengoed geaccepteerd. Meerderen zijn in de loop der tijd afgezet of overgeplaatst, het laatste voornamelijk vanwege geschaad onderling vertrouwen en te weinig bewijs om tot veroordelingen te komen. Het zij zo! Jammerlijk zijn 'n select aantal aantijgingen jegens geestelijken laster gebleken, deze heren gaan dan ook geheel vanzelfsprekend vrijuit.

Een celstraf van tenminste zes jaren is naar ons idee best fors. De wereldwijd sterk betwiste vrijspraak van Pell betekent niet per definitie dat er geen veroordelingen meer plaats zullen gaan vinden. Maar let op het laatste gebeurt alleen onder omstandigheden waarbij schuld onomstotelijk bewezen wordt, zoals het een deugdelijke rechtsgang betaamt.

quote:

Ons inziens geeft een toename aan berichten van succesvol aangeklaagden van afgelopen tijd redelijkerwijs aan dat het optreden tegen daadwerkelijke misbruikers uit het verleden en -heden gestalte heeft gekregen. Ikzelf had u op FOK! reeds jaren eerder verkondigd dat tijd en moeite te getroosten om het gehele proces tot een goed einde te brengen. Er zal op de duur schoonschip gemaakt zijn. Maar in de regel bestaat het leeuwendeel van alle priesters en kardinalen uit Wijze Heren van het Gebed, de Kuise Heren van Goed Fatsoen en Integriteit! Het is een uitspraak die menig katholiek reeds jaren ter harte neemt.

Als waardig katholieken in onze contreien werken wij ook gezamenlijk aan 'n kerk die 100 procent vertrouwen, troost, warmte, rust en veiligheid biedt aan iedereen die hier om welke reden dan ook behoefte aan heeft en daarvoor open staat. Een plek om ergens bij stil te staan, iets te overdenken, in gebed te gaan of te biechten. De kerk in haar algemeen belichaamt reeds eeuwenlang het Huis van de Almachtige , waar eenieder zijn of haar intense belevenis kan opdoen en deel van mag uitmaken.

Goed, tot zover mijn bijdrage aan het mediabericht aangaande kardinaal Pell, ik wens u nog een prettige dag verder!

Scjvb

Klopt!

Een verklaring van enkel pa is niet voldoende gebleken voor langere gevangenisstraf. Zoon reeds overleden , jammer maar helaas , maar zo zijn uiteindelijk de regels in de rechtsgang zelfs al hebben wij ook onze twijfels.

quote:

Op dinsdag 7 april 2020 13:57 schreef probeer het volgende:

[..]

Slachtoffers. Meervoud.

Dus aub niet liegen over 'een verklaring van enkel pa'.

hm.. pardon?

Zo eenvoudig als het er staat was het blijkbaar niet. Lees: 'zelfs al hebben wij ook onze twijfels'. Echter, officieel heeft de rechtsgang over deze wansmakelijk kwestie jegens de verdachte plaatsgehad. Vrijspraak is vrijspraak!