Negatief reisadvies. Dus werkgever mag met een heel goed verhaal komen.quote:Op maandag 6 april 2020 23:39 schreef Seven. het volgende:
Als je werkgever een zwaarwegend bedrijfsbelang heeft, dan kan hij dit zeker van je vragen. De werkgever moet dan wel zorgen dat hij een redelijk verzoek doet. Dus bijvoorbeeld zorgen dat jullie mogelijkheden hebben om te koken als de restaurants gesloten zijn.
Een project kan zeker een zwaarwegend bedrijfsbelang zijn, kun je hierover iets meer details geven? Dan kan ik wat gerichter antwoorden. Als jullie bijvoorbeeld gevraagd als hoveniers gevraagd wordt om een tuin aan te leggen en jullie klant zit in België, dan is het een zwaarwegend bedrijfsbelang en de veiligheidsmaatregelen er omheen maken het een redelijk verzoek.
Toevallig vandaag nog gekeken want ik hak inmiddels dagelijks met dit bijltje, er is geen negatief reisadvies voor België afgegeven. Het betreft alleen noodzakelijke reizen en of de meneren aan de grens dat ook zo zien, ligt 100% aan de verklaring van de opdrachtgever.quote:Op maandag 6 april 2020 23:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Negatief reisadvies. Dus werkgever mag met een heel goed verhaal komen.
Ook een zeer relevante vraag waar ik erg benieuwd naar ben. Als de inkomsten structureel in het buitenland gehaald worden, dan draagt dit bij aan een zwaarwegend belang. Als dit normaal echt nóóit gebeurt, dan heeft TS een goed argument. De vraag is dan 'wat is structureel'.quote:Op maandag 6 april 2020 23:49 schreef Peter het volgende:
TS, word je normaal ook vaak naar het buitenland uitgezonden?
Er is een negatief reisadvies. Niet voor België maar helemaal.quote:Op maandag 6 april 2020 23:53 schreef Seven. het volgende:
[..]
Toevallig vandaag nog gekeken want ik hak inmiddels dagelijks met dit bijltje, er is geen negatief reisadvies voor België afgegeven. Het betreft alleen noodzakelijke reizen en of de meneren aan de grens dat ook zo zien, ligt 100% aan de verklaring van de opdrachtgever.
Het gaat om de omschakeling van een systeem.quote:Op maandag 6 april 2020 23:43 schreef Seven. het volgende:
Ah, meer details zijn al gegeven. Project met veel uitleg. Nou ja, de 1,5m regel geldt in Nederland. In België kan dat 1 of 2 meter zijn, maar die afstand moet wel gerespecteerd worden volgens de lokale regelgeving.
Verder kun je natuurlijk met wat voorbereiding je uitleg ook op afstand doen, bijvoorbeeld met presentaties en schermen delen.
Je kunt ook met je leidinggevende afspreken dat jullie een aparte zone krijgen van diegenen aan wie jullie de uitleg verschaffen. Dan neem je gewoon een meetlint mee en dan tape je de zone af op de vloer.
Welke dingen baren je nog meer zorgen?
Slecht advies.quote:Op maandag 6 april 2020 23:37 schreef Fer het volgende:
Ik zou de boeman spelen. Mag je daar na een dag lang werken zeker nog in de rij voor een supermarkt wachten.
Slecht advies, we weten nog niet genoeg over het bedrijfsbelang. TS loopt het risico dat hij onbedoeld werk weigert.quote:Op maandag 6 april 2020 23:37 schreef Fer het volgende:
Ik zou de boeman spelen. Mag je daar na een dag lang werken zeker nog in de rij voor een supermarkt wachten.
Bedankt voor de uitlegquote:Op maandag 6 april 2020 23:46 schreef Seven. het volgende:
For the record, als de werkgever een zwaarwegend bedrijfsbelang heeft en hij kan aantonen dat hij je een redelijk verzoek doet, dan is nee zeggen gelijk aan werk weigeren. Je zou dus een waarschuwing kunnen krijgen en als er al een enorm dossier ligt en je zit in een verbeteringstraject, dan speel je echt met vuur.
Niet om lullig te zijn of zo, maar dan weet je dat
Dit is het 1e project in het buitenland.quote:Op maandag 6 april 2020 23:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ook een zeer relevante vraag waar ik erg benieuwd naar ben. Als de inkomsten structureel in het buitenland gehaald worden, dan draagt dit bij aan een zwaarwegend belang. Als dit normaal echt nóóit gebeurt, dan heeft TS een goed argument. De vraag is dan 'wat is structureel'.
Maar dat bedrijfsbelang mag en moet je weer afwegen tegen het belang van de werknemer he. Dat zwaarwegend belang is de eerste hindernis. Daarna moet je nog de belangen afwegen. En een tuin aanleggen wint het dan van mensen die zorgen voor een kwetsbaar iemand gok ik zo. Maar om die afweging te maken hebben we echt meer info nodig.quote:Op maandag 6 april 2020 23:58 schreef Seven. het volgende:
[..]
Slecht advies.
[..]
Slecht advies, we weten nog niet genoeg over het bedrijfsbelang. TS loopt het risico dat hij onbedoeld werk weigert.
Bovendien, de werkgever doet dit tot dusver heel netjes in overleg. Waarom een gestrekt been als je ook gewoon boodschappen mee zou kunnen nemen van huis?
Zwaarwegend bedrijfsbelang lijkt mij hier zeker aan de orde, indien het niet ongewoon is dat jullie di in het buitenland doen. Mijn advies is om mee te denken over hoe de veiligheid en afstand gegarandeerd kan worden, maar dan niet te lichtzinnig.quote:Op maandag 6 april 2020 23:58 schreef Noisecontrollers het volgende:
[..]
Het gaat om de omschakeling van een systeem.
De voorbereidingen zijn al maandenlang in volle gang en de gebruikers (zo'n 50 man) zijn over de afgelopen periode al getraind.
Het gaat dus meer om on site support en ad hoc brandjes blussen.
Daarnaast moeten er fysiek ook wat dingen worden aangepast op het kantoor.
Ervaring leert (heb dit klusje al vaker gedaan) dat het direct meekijken met een probleem, overleggen en oplossen zoveel beter werkt dan op afstand, zeker als straks 30 man tegelijk allerlei vragen hebben.
Daarom redelijk verzoek, wat doet de werkgever om de veiligheid van de werknemer te waarborgen (en waar begint die van de werknemer zelf, handen wassen kan de werkgever niet voor je doen).quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar dat bedrijfsbelang mag en moet je weer afwegen tegen het belang van de werknemer he. Dat zwaarwegend belang is de eerste hindernis. Daarna moet je nog de belangen afwegen. En een tuin aanleggen wint het dan van mensen die zorgen voor een kwetsbaar iemand gok ik zo. Maar om die afweging te maken hebben we echt meer info nodig.
Dit zijn geen argumenten, dit zijn emoties.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:10 schreef Twintig het volgende:
Je kan zeggen dat je zorgen maakt over de gezondheid van je zelf en van je collega's
Tegen de werkgever gebruik je als argument dat werknemers belangrijk zijn voor de toekomst van het bedrijf.
En dus ook de gezondheid en de arbeidsomstandigheden zijn belangrijk
Dus we moeten toch spaarzaam zijn op de arbeidskracht en het personeel. Dat is ook duurzamer.
En als je dus ook zelf moet koken dan zorgt dat dus voor veel stress onder de werknemers
En je weet ook niet hoe hygienisch het daar is, dus dat wordt veel zorgen.
De collegas moeten dus ook voor de bejaarden zorgen en dat heeft dus ook impact op hun familie omstandigheden.
Al met al veel zorgen die niet werkgerelateerd zijn.
De toekomst voor de werknemers en het bedrijf is belangrijk.
Alleen rood geldt als negatief reisadvies (momenteel alleen Italië). Wel een aantal oost Europese landen waar je bij aankomst direct in quarantaine gaat.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Oh en even gedubbelchecked maar ook België is oranje. TS, zit je werkgever in economisch zwaar weer?
Dat is een zeer sterk argument voor jullie kant van het verhaal. Dus hier kun je aangeven dat er tot zover nog nooit een verwachting is geweest om in het buitenland te werken, en dat de omstandigheden voor de werkgever dan misschien wel optimaal zijn maar voor de werknemer is dat absoluut niet het geval omdat er buiten het werken in het buitenland, de omstandigheden ook nog eens vereisen dat de processen drastisch aangepast worden. Hiervoor relatief korte voorbereiding (jullie hebben nog niet toegezegd en dan begint pas de voorbereiding).quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:01 schreef Noisecontrollers het volgende:
[..]
Dit is het 1e project in het buitenland.
Heb hetzelfde klusje vaker mogen doen, maar dan in Nederland
Whatever. Het advies is iig om er hier heen te gaan tenzij stikt noodzakelijk en met gedegen voorbereiding.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:13 schreef Seven. het volgende:
[..]
Alleen rood geldt als negatief reisadvies (momenteel alleen Italië). Wel een aantal oost Europese landen waar je bij aankomst direct in quarantaine gaat.
TS wat houdt je klusje in?quote:Wat betekent kleurcode oranje?
Kleurcode oranje betekent dat de lokale overheid verregaande maatregelen neemt die het openbare leven ontwrichten. Bijvoorbeeld gecontroleerde in- en uitreis van het gebied. Het aantal besmettingen met coronavirus is relatief hoog. Advies: reis alleen als dit noodzakelijk is. Vakantiereizen en andere reizen die niet noodzakelijk zijn, worden afgeraden.
Inderdaad, je hebt gelijk, dus je kan ze formuleren als argumenten of andere bewoordingen gebruiken.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:11 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dit zijn geen argumenten, dit zijn emoties.
Ik vind de directe omgeving van de werknemer weldegelijk een argument. Dat is gewoon iets wat je moet meewegen in het kader van goed werkgeverschap.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:11 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dit zijn geen argumenten, dit zijn emoties.
Bedankt voor het meedenken!quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zwaarwegend bedrijfsbelang lijkt mij hier zeker aan de orde, indien het niet ongewoon is dat jullie di in het buitenland doen. Mijn advies is om mee te denken over hoe de veiligheid en afstand gegarandeerd kan worden, maar dan niet te lichtzinnig.
Je kunt een systeem bedenken om de vragen te filteren zodat je niet 30 man tegelijk moet helpen en met de opdrachtgever afspreken dat hij de gebruikers vooraf brieft.
Meekijken op de computer? Met teamviewer kun je meekijken op een scherm.
Fysieke aanpassingen: heldere afspraken met de opdrachtgever dat de gebruiker naar een coronavrije zone gaat alvorens de aanpassingen gedaan worden, en afspreken met de werkgever dat jullie genoeg desinfectie doekjes en handschoenen meekrijgen (elke aanpassing is 1 paar handschoenen).
Het zou kunnen dat je werkgever dan tot een conclusie komt dat het geen optie is. Echter, als jullie in coronatijden dit soort werkzaamheden in NL wel gewoon uitgevoerd hebben, dan heb je natuurlijk geen poot om op te staan , het risico is in België niet hoger dan in Nederland.
De toets kent 2 stappenquote:Op dinsdag 7 april 2020 00:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Daarom redelijk verzoek, wat doet de werkgever om de veiligheid van de werknemer te waarborgen (en waar begint die van de werknemer zelf, handen wassen kan de werkgever niet voor je doen).
Zorg voor ouderen is technisch gezien geen belang. Daarvoor kun je zorgverlof opnemen indien nodig maar je kunt van je werkgever niet verlangen dat zijn zwaarwegend belang opzij geschoven wordt omdat opa zelf geen boodschappen kan doen.
Dat kun jij best vinden maar daar heeft een werkgever nou net zorgverlof en calamiteitenverlof voor opgesteld.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind de directe omgeving van de werknemer weldegelijk een argument. Dat is gewoon iets wat je moet meewegen in het kader van goed werkgeverschap.
Ja dus? Dan kun je het in een andere weging niet meer meenemen?quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat kun jij best vinden maar daar heeft een werkgever nou net zorgverlof en calamiteitenverlof voor opgesteld.
Het genereert inkomen en daarvoor is TS zijn team nodig (ik interpreteer dit even als een implementatieteam, dus noodzakelijk om je product te verkopen). Zoals een caissière en een vakkenvuller ook noodzakelijk zijn om inkomen te genereren voor een supermarkt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:20 schreef trein2000 het volgende:
@:seven. Dat er bedrijfsbelang is lijkt me logisch. Maar wat maakt dat je in dit geval de zwaarwegendheid al direct aanneemt? Die vind ik ook nog wel het bekijken waard.
Maar als de werkgever van TS wek zat zou hebben kan hij net zo goed iets gaan doen in NL. Vind je het dan nog steeds zwaarwegend?quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Het genereert inkomen en daarvoor is TS zijn team nodig (ik interpreteer dit even als een implementatieteam, dus noodzakelijk om je product te verkopen). Zoals een caissière en een vakkenvuller ook noodzakelijk zijn om inkomen te genereren voor een supermarkt.
Dat zeg ik persoonlijk niet, ik zeg alleen dat de werkgever van TS daar mogelijk niet gevoelig voor is.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dus? Dan kun je het in een andere weging niet meer meenemen?
Wat ik er persoonlijk van vind, doet er helemaal niet toe.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar als de werkgever van TS wek zat zou hebben kan hij net zo goed iets gaan doen in NL. Vind je het dan nog steeds zwaarwegend?
Ik hoop dat je er wat aan hebtquote:
Dat lees ik als 'het kan wel op afstand, maar dat is nogal ongemakkelijk'. Klopt dat?quote:Op maandag 6 april 2020 23:58 schreef Noisecontrollers het volgende:
[..]
Het gaat om de omschakeling van een systeem.
De voorbereidingen zijn al maandenlang in volle gang en de gebruikers (zo'n 50 man) zijn over de afgelopen periode al getraind.
Het gaat dus meer om on site support en ad hoc brandjes blussen.
Daarnaast moeten er fysiek ook wat dingen worden aangepast op het kantoor.
Ervaring leert (heb dit klusje al vaker gedaan) dat het direct meekijken met een probleem, overleggen en oplossen zoveel beter werkt dan op afstand, zeker als straks 30 man tegelijk allerlei vragen hebben.
Ik vind juist die laatste alinea erg apart. Daarin zegt TS in feite dat het wel op afstand kan, maar makkelijker is om in persoon te doen. En dan zou ik toch zeggen dat er niet echt een zeer zwaarwegende reden lijkt te zijn voor de werkgever om ze er fysiek heen te sturen ipv op afstand te laten werken.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zwaarwegend bedrijfsbelang lijkt mij hier zeker aan de orde, indien het niet ongewoon is dat jullie di in het buitenland doen. Mijn advies is om mee te denken over hoe de veiligheid en afstand gegarandeerd kan worden, maar dan niet te lichtzinnig.
Je kunt een systeem bedenken om de vragen te filteren zodat je niet 30 man tegelijk moet helpen en met de opdrachtgever afspreken dat hij de gebruikers vooraf brieft.
Meekijken op de computer? Met teamviewer kun je meekijken op een scherm.
Fysieke aanpassingen: heldere afspraken met de opdrachtgever dat de gebruiker naar een coronavrije zone gaat alvorens de aanpassingen gedaan worden, en afspreken met de werkgever dat jullie genoeg desinfectie doekjes en handschoenen meekrijgen (elke aanpassing is 1 paar handschoenen).
Het zou kunnen dat je werkgever dan tot een conclusie komt dat het geen optie is. Echter, als jullie in coronatijden dit soort werkzaamheden in NL wel gewoon uitgevoerd hebben, dan heb je natuurlijk geen poot om op te staan , het risico is in België niet hoger dan in Nederland.
Als op afstand werken een mogelijkheid is, lijkt me dat helemaal geen onredelijk verzoek.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Daarom redelijk verzoek, wat doet de werkgever om de veiligheid van de werknemer te waarborgen (en waar begint die van de werknemer zelf, handen wassen kan de werkgever niet voor je doen).
Zorg voor ouderen is technisch gezien geen belang. Daarvoor kun je zorgverlof opnemen indien nodig maar je kunt van je werkgever niet verlangen dat zijn zwaarwegend belang opzij geschoven wordt omdat opa zelf geen boodschappen kan doen.
TS heeft wel aangegeven dat dergelijke projecten tijdens corona nog niet gedaan zijn, ook niet in NL. Dus als TS in gesprek gaat met de werkgever hierover, dan moet hij zich goed bedenken dat zij een gezamenlijk belang hebben om ook voor de NL werkvloer een precedent te scheppen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 03:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind juist die laatste alinea erg apart. Daarin zegt TS in feite dat het wel op afstand kan, maar makkelijker is om in persoon te doen. En dan zou ik toch zeggen dat er niet echt een zeer zwaarwegende reden lijkt te zijn voor de werkgever om ze er fysiek heen te sturen ipv op afstand te laten werken.
Zorgverlof om 2x per week boodschappen te doen? Nogal overdreven. Kan prima na werktijd normaal gesproken. Moet een goede werkgever hier niet meedenken over oplossingen? Zeker gezien de bijzondere omstandigheden, bezorgdiensten die overbelast zijn etc.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:10 schreef Seven. het volgende:
[..]
Daarom redelijk verzoek, wat doet de werkgever om de veiligheid van de werknemer te waarborgen (en waar begint die van de werknemer zelf, handen wassen kan de werkgever niet voor je doen).
Zorg voor ouderen is technisch gezien geen belang. Daarvoor kun je zorgverlof opnemen indien nodig maar je kunt van je werkgever niet verlangen dat zijn zwaarwegend belang opzij geschoven wordt omdat opa zelf geen boodschappen kan doen.
Dit vind ik wel bezwaarlijk, het zou wel zo opgezet moeten zijn dat er conform de geldende gezondheidsadviezen gewerkt moet kunnen worden. En ieder moet dan ook een eigen hotelkamer krijgen met keukentje, want anders gaat het onderling ook niet lukken met die afstand.quote:Op maandag 6 april 2020 23:32 schreef Noisecontrollers het volgende:
Edit: het is overigens een project op kantoor waar we veel uitleg moeten geven Dus je komt al snel bij elkaar in de buurt.
Dat dus. En mensen die op kantoor moeten werken zoals ikzelf, doen gewoon in de weekenden hun boodschappen voor zichzelf en oma... kan aan mij liggen hoor maar waarom zou je daarom niet doordeweeks over de landsgrenzen kunnen werken?quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:23 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Zorgverlof om 2x per week boodschappen te doen? Nogal overdreven. Kan prima na werktijd normaal gesproken. Moet een goede werkgever hier niet meedenken over oplossingen? Zeker gezien de bijzondere omstandigheden, bezorgdiensten die overbelast zijn etc.
Ik zou de daadwerkelijke problemen met werkgever doornemen. Misschien zit er bijv wel iemand op de bank die tijdelijk de boodschappen kan doen?
Of het bedrijf vraagt om wat inzet zodat ze die mensen met een tijdelijk contract wel een verlenging aan kunnen bieden, of niet failliet gaan zodat iedereen zijn baan kan houden...quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:25 schreef de_boswachter het volgende:
Fijn van die bedrijven die met je leven spelen omdat de directeur zelf die mooie Tesla XXII 5.0 liter op het oog heeft. Triest.
Wat enorm veelzeggend dat je direct met een bedacht iets komt en niet rept over de gezondheid van mensen...quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:39 schreef Seven. het volgende:
[..]
Of het bedrijf vraagt om wat inzet zodat ze die mensen met een tijdelijk contract wel een verlenging aan kunnen bieden, of niet failliet gaan zodat iedereen zijn baan kan houden...
Wat enorm veelzeggend dat jij er vanuit gaat dat dit om de Tesla van de baas gaat.
Heb je dit topic gelezen waarin ik letterlijk de enige ben die voorstellen doet over hoe de werkgever wel de veiligheid van de werknemer kan waarborgen?quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wat enorm veelzeggend dat je direct met een bedacht iets komt en niet rept over de gezondheid van mensen...
Ik werk alleen op dinsdagmorgen bij een kringloop die al vier weken dicht is, dus ja. En nee heb de overige reacties van je niet gelezen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:42 schreef Seven. het volgende:
[..]
Heb je dit topic gelezen waarin ik letterlijk de enige ben die voorstellen doet over hoe de werkgever wel de veiligheid van de werknemer kan waarborgen?
En besef jij ondertussen ook dat de kans dat je in NL corona oploopt, net zo groot is als de kans dat je in BE corona oploopt? Ben jij zo iemand die inmiddels al 4 weken 'ziek' thuis zit?
Vriendin.quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ik werk alleen op dinsdagmorgen bij een kringloop die al vier weken dicht is, dus ja. En nee heb de overige reacties van je niet gelezen.
Gezondheid gaat boven alles vriend! En ook als je bedrijf het zwaar heeft kun je mensen die niet willen niet gaan dwingen ergens naartoe te reizen. Er zullen na deze crisis nog wel wat lastigere knopen doorgehakt moeten worden.
Ja, waar zeg ik dan van nietquote:Op dinsdag 7 april 2020 08:11 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vriendin.
Met mensen als jij ga je de oorlog sowieso niet winnen. Je gezondheid staat in NL net zo goed op het spel.
Je zegt dat je mensen niet kunt dwingen om te reizen, je impliceert daarmee dat reizen een verhoogd risico inhoudt door in één ademteug aan te geven dat gezondheid voor alles gaat.quote:
TS legt het accent op België, maar zoals ik het lees heeft de werkgever alleen maar oog voor de praktische uitvoering van het project en niet voor de veiligheid en algemene volksgezondheid. Of de werkgever heeft daar wel oog voor, maar koppelt dit iig niet (tijdig) terug aan de werknemers, dus dat schiet niet op. Als je wel wel degelijk op basis van een plattegrond hebt uitgedacht hoe iedereen gedurende de werkdag op de Belgische locatie moet gaan zitten en hebt uitgerekend dat er genoeg ruimte is voor de vereiste onderlinge afstand is dat terugkoppelen een kleine moeite waar je veel mee wint.quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:37 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat dus. En mensen die op kantoor moeten werken zoals ikzelf, doen gewoon in de weekenden hun boodschappen voor zichzelf en oma... kan aan mij liggen hoor maar waarom zou je daarom niet doordeweeks over de landsgrenzen kunnen werken?
quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:25 schreef de_boswachter het volgende:
Fijn van die bedrijven die met je leven spelen omdat de directeur zelf die mooie Tesla XXII 5.0 liter op het oog heeft. Triest.
klopt, alle (buitenlandse) reizen brengen een verhoogd risico met zich mee, dat was al voor de corona crisis zo en nu zelfs hoger.quote:Op dinsdag 7 april 2020 08:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je zegt dat je mensen niet kunt dwingen om te reizen, je impliceert daarmee dat reizen een verhoogd risico inhoudt door in één ademteug aan te geven dat gezondheid voor alles gaat.
je kunt bv voorstellen dat tijdelijk een werklooosheidsuitkering aanvraagt zodat je werkgever je niet hoeft te betalen...quote:Op maandag 6 april 2020 23:32 schreef Noisecontrollers het volgende:
Nog meer argumenten die ik zou kunnen gebruiken?
Ik zou mijn hele team er al niet willen hebben zitten om die reden. Werkgever heeft grotere problemen als 80% van zijn team uit de running is door corona.quote:Op dinsdag 7 april 2020 11:32 schreef Fer het volgende:
10 man op 50 gebruikers. Zou het team splitsen iets raars zijn? 3 man de ene week, 3 man de andere week op lokatie. 4 die niet willen geven remote support.
Hoe denkt de werkgever eigenlijk erover als over 4 weken het hele team tegelijk met corona ziek thuis zit? Is er dan nog een ander team wat kan invallen?
Diezelfde bedrijven die zorgen voor inkomen waarvan we eten kopen en onze ziektekosten kunnen betalen? En dat bedrijf dat er voor zorgt dat TS niet uit de staatskas hoeft te plukken nu?quote:Op dinsdag 7 april 2020 07:25 schreef de_boswachter het volgende:
Fijn van die bedrijven die met je leven spelen omdat de directeur zelf die mooie Tesla XXII 5.0 liter op het oog heeft. Triest.
TS geeft zelf aan dat het op afstand niet echt te doen is...quote:Op dinsdag 7 april 2020 08:37 schreef Fer het volgende:
Het blijft in mijn ogen niet-essentieel om het op lokatie te doen, omdat:
- Het kan ook vanaf afstand, het is alleen makkelijker op lokatie.
- We trekken de datum vooruit omdat het lekker rustig is nu tijdens lockdown in België.
- De aard van de werkzaamheden is dat je toch met 50 verschillende personen relatief dicht in contact komt en met elkaar praat en misschien zelfs fysiek aan dezelfde apparatuur zit. Een potentieel risico op besmetting en nogmaals, niet perse nodig.
- Tenslotte over een zwaarwegend belang, als dit onderdeel is een van een groter project, hoeveel inkomsten zal het dan uitmaken, als deze stap niet op lokatie wordt uitgevoerd, maar vanaf afstand?
- Gaan er mensen ontslagen worden als dit niet op lokatie gebeurt?
Dus als ze alle voorwaarden kwa afstand houden en hygiëne kunnen voldoen, mag het wel van de wet. Maar het is geen goed werkgeverschap als je de kans op besmetting groter maakt en medewerkers op lokatie stuurt, als het niet perse nodig is.
Ik zal nergens beweren dat de werkgever van TS zich enorm inleeft . TS geeft zelf aan dat op afstand een moeilijk verhaal wordt.quote:Op dinsdag 7 april 2020 08:35 schreef Chia het volgende:
[..]
TS legt het accent op België, maar zoals ik het lees heeft de werkgever alleen maar oog voor de praktische uitvoering van het project en niet voor de veiligheid en algemene volksgezondheid. Of de werkgever heeft daar wel oog voor, maar koppelt dit iig niet (tijdig) terug aan de werknemers, dus dat schiet niet op. Als je wel wel degelijk op basis van een plattegrond hebt uitgedacht hoe iedereen gedurende de werkdag op de Belgische locatie moet gaan zitten en hebt uitgerekend dat er genoeg ruimte is voor de vereiste onderlinge afstand is dat terugkoppelen een kleine moeite waar je veel mee wint.
Hoe de werksituatie van TS in Nederland is rept hij verder niet over, maar ik heb niet de indruk dat hij nu ook vragen van 30 man op een te korte onderlinge afstand moet beantwoorden. En zijn inschatting is dus dat dat in België wel zal gebeuren.
Bovendien is er er blijkbaar wel degelijk de mogelijkheid om op afstand te werken, maar er wordt niet op voorhand ingestoken op zoveel mogelijk van afstand werken. Terwijl dit juist een mooi pilotproject is, want als erg echt iets spaak of vast loopt is het vooralsnog goed mogelijk om toch even fysiek langs te gaan.
Hij geeft aan dat het minder ideaal is, dat is iets anders...quote:Op dinsdag 7 april 2020 12:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
TS geeft zelf aan dat het op afstand niet echt te doen is...
quote:Op maandag 6 april 2020 23:58 schreef Noisecontrollers het volgende:
[..]
Ervaring leert (heb dit klusje al vaker gedaan) dat het direct meekijken met een probleem, overleggen en oplossen zoveel beter werkt dan op afstand, zeker als straks 30 man tegelijk allerlei vragen hebben.
Het gaat mij niet om inleven, maar om erop kunnen vertrouwen dat je onder de juiste voorwaarden (die 1,5 m of de lokale Belgische afstand dus) je werk kan doen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 12:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik zal nergens beweren dat de werkgever van TS zich enorm inleeft . TS geeft zelf aan dat op afstand een moeilijk verhaal wordt.
Het maakt het lastiger, maar niet onmogelijk. Je kunt je dan ook afvragen of op lokatie, maar vanaf 1,5-2m afstand het heel veel makkelijker gaat maken.quote:Op dinsdag 7 april 2020 12:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
TS geeft zelf aan dat het op afstand niet echt te doen is...
Goed om te weten, bedankt voor de info.quote:Op dinsdag 7 april 2020 20:33 schreef Roosgeluk het volgende:
Ik woon en werk in België. Ik heb een aantal collega's die in NL wonen en komen enkel met een werkgeversverklaring 't land in. En krijgen soms kritische vragen aan de grens of ze echt niet thuis kunnen werken.
Onze afdeling kunnen niet thuiswerken (logistiek) en sinds een week of 2/3 mag er buiten onze afdeling en de schoonmaakploeg niemand anders bij ons binnen komen. Zelfs thuiswerkende collega's niet, laat staan externen. Als ik zo rond mij hoor is dit ong. in elk bedrijf het beleid.
Hoe zit dat bij de klant? Wordt daar echt nu nog door 50 man op het bedrijf gewerkt? En mogen daar externen binnen, helemaal uit het 'buitenland' afkomstig?
Belgen bijten doorgaans niet, nu ook niet of je moet 10 pakken wc papier vast hebben ;-) dan heb je kans.
Ik snap ts wel, er wordt door beide overheden (zowel NL als BE) verplicht thuis te werken (als de werkzaamheden dat toelaten).
En beide spreken over enkel noodzakelijke verplaatsingen, de 1,5 meter afstand bewaren en nog veel overeenkomende regels. Die eigenlijk samenvatten: Blijft in uw kot!
Mijn baas heeft ook bedrijfsbelangen, maar die moeten nu ook ff de koelkast in. Snap dat de baas van ts de toko zo lang mogelijk door wilt draaien en zorgen dat er centen binnen komen, financieel de zaken op orde wilt hebben (en bij jullie dus brood op de plank).
Maar ik geloof dat op dit moment maar 1 belang is, ieder zijn gezondheid.
Idemquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
Jeetje, wat ben ik blij dat seven mijn manager niet is.
Wij hebben collega's die in België wonen. Die hebben een speciaal document gekregen en mogen de grens over zonder problemen. Je mag wel geen boodschappen doen. Je kunt op dat gebied geen beroep doen op negatief reisadvies.quote:Op dinsdag 7 april 2020 00:05 schreef trein2000 het volgende:
Oh en even gedubbelchecked maar ook België is oranje. TS, zit je werkgever in economisch zwaar weer?
Woon werk verkeer is wel iets anders dan een project...quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wij hebben collega's die in België wonen. Die hebben een speciaal document gekregen en mogen de grens over zonder problemen. Je mag wel geen boodschappen doen. Je kunt op dat gebied geen beroep doen op negatief reisadvies.
Ik zie het verschil niet als je het op Corona gaat gooien.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Woon werk verkeer is wel iets anders dan een project...
Woon-werk is noodzakelijk. Een project kan wachten.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:05 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik zie het verschil niet als je het op Corona gaat gooien.
Of een project kan wachten weet ik niet. Maar je kunt je natuurlijk altijd ziek melden. Je moet oppassen dat je niet met werkweigering te maken gaat krijgen als er bedrijfsbelangen gaan spelen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 23:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Woon-werk is noodzakelijk. Een project kan wachten.
De rechter is ook niet achterlijk of een robot die alleen maar harde regeltjes toepast. Ik vermoed maar zo dat het in deze casus niet zo vaart gaat lopenquote:Op dinsdag 7 april 2020 23:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Of een project kan wachten weet ik niet. Maar je kunt je natuurlijk altijd ziek melden. Je moet oppassen dat je niet met werkweigering te maken gaat krijgen als er bedrijfsbelangen gaan spelen.
Ook woon en werk verkeer kan projectmatig zijn.
Dit is mij al vaker opgevallen. Volgens mij zou ze zelfs haar kinderen nog verbetertrajecten gevenquote:Op dinsdag 7 april 2020 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
Jeetje, wat ben ik blij dat seven mijn manager niet is.
Hangt er vanaf hoe vitaal dat project is, want dat is dan werk-werk verkeer en daarmee net zo belangrijkquote:Op dinsdag 7 april 2020 23:03 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Woon werk verkeer is wel iets anders dan een project...
Door deze opmerking heeft ze besloten een verbetertraject met je in te gaan.quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
Jeetje, wat ben ik blij dat seven mijn manager niet is.
quote:Op dinsdag 7 april 2020 22:21 schreef kanovinnie het volgende:
Jeetje, wat ben ik blij dat seven mijn manager niet is.
quote:Op woensdag 8 april 2020 02:10 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dit is mij al vaker opgevallen. Volgens mij zou ze zelfs haar kinderen nog verbetertrajecten geven
Nee joh. Sterker nog, @Roosgeluk zou mij waarschijnlijk overtuigen want die heeft een goed verhaal gebaseerd op feiten in plaats van onderbuikgevoel.quote:Op woensdag 8 april 2020 07:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Door deze opmerking heeft ze besloten een verbetertraject met je in te gaan.
Succes vandaag!quote:Op dinsdag 7 april 2020 21:49 schreef Noisecontrollers het volgende:
Bedankt allemaal voor de input trouwens, ik laat morgen weten wat de uitkomst is van het gesprek.
Misschien lever je inhoudelijk wel goed werk Seven, maar je manier van (schriftelijk communiceren) lijkt wat hoekig.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:26 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee joh. Sterker nog, @:Roosgeluk zou mij waarschijnlijk overtuigen want die heeft een goed verhaal gebaseerd op feiten in plaats van onderbuikgevoel.
Ik hoor 9 van de 10 keer emotionele argumenten die domweg nergens over gaan, en daar ben ik niet gevoelig voor. Waar ik wel naar wil luisteren is feiten.
Sodemieter op met je emotionele argumenten.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:31 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Misschien lever je inhoudelijk wel goed werk Seven, maar je manier van (schriftelijk communiceren) lijkt wat hoekig.
Je hebt gelijk dat je moet sturen op feiten, maar onderschat echter nooit niet meetbare “zachte” argumenten om iets wel en niet te doen.
Dit is fok en ik ga hier niet uitgebreid mijn soft skills demonstreren natuurlijk, want het interesseert me niet echt hoe fok mij beoordeelt .quote:Op woensdag 8 april 2020 08:31 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Misschien lever je inhoudelijk wel goed werk Seven, maar je manier van (schriftelijk communiceren) lijkt wat hoekig.
Je hebt gelijk dat je moet sturen op feiten, maar onderschat echter nooit niet meetbare “zachte” argumenten om iets wel en niet te doen.
Maar even serieus. Jij vind het dus wel normaal om je mensen op dit moment in een positie te zetten waarin ze een verhoogd risico lopen?quote:Op maandag 6 april 2020 23:39 schreef Seven. het volgende:
Als je werkgever een zwaarwegend bedrijfsbelang heeft, dan kan hij dit zeker van je vragen. De werkgever moet dan wel zorgen dat hij een redelijk verzoek doet. Dus bijvoorbeeld zorgen dat jullie mogelijkheden hebben om te koken als de restaurants gesloten zijn.
Een project kan zeker een zwaarwegend bedrijfsbelang zijn, kun je hierover iets meer details geven? Dan kan ik wat gerichter antwoorden. Als jullie bijvoorbeeld gevraagd als hoveniers gevraagd wordt om een tuin aan te leggen en jullie klant zit in België, dan is het een zwaarwegend bedrijfsbelang en de veiligheidsmaatregelen er omheen maken het een redelijk verzoek.
Ik denk dat je mij wilde quoten. Sodemieter zelf op .quote:Op woensdag 8 april 2020 08:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Sodemieter op met je emotionele argumenten.
En degene die het moeilijk vind stuur je dan evengoed maar op pad, of flikker je hem er meteen uit?quote:Op woensdag 8 april 2020 08:39 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dit is fok en ik ga hier niet uitgebreid mijn soft skills demonstreren natuurlijk, want het interesseert me niet echt hoe fok mij beoordeelt .
In het echte leven stuur ik elke dag tientallen mensen op pad naar Noord-Italië, Spanje, Frankrijk, België, Duitsland. En toch is er niemand die weigert te gaan. Dat komt omdat we luisteren, maatregelen treffen en communiceren. Er zit wel een enkeling tussen die deze situatie heel moeilijk vindt en dat wordt ook wel geuit, en dat is ook heel logisch.
Thuis kook je ook na een werkdag van 8 uur of langer. Mensen lopen geen hoger risico in België als de juiste maatregelen getroffen worden (en daar heeft @Chia een goed punt, ik vraag me ook af of dit wel gewaarborgd kan worden in het geval van TS zijn werk).quote:Op woensdag 8 april 2020 08:41 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar even serieus. Jij vind het dus wel normaal om je mensen op dit moment in een positie te zetten waarin ze een verhoogd risico lopen?
En ook dat ze na een werkdag, waarvan jij ook wel weet dat ze altijd langer dan 8 uur zijn hun eigen eten mogen koken en hun eigen ontbijt maken?
Zoals je hier post ben je een prima baas. En een hele slechte leider.
[ afbeelding ]
Nee hoor, daarmee ga ik in gesprek om de zorgen te bespreken en het standpunt van de werkgever uit te leggen, waar nodig nemen we extra maatregelen, en vervolgens vertrekken ze alsnog.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
En degene die het moeilijk vind stuur je dan evengoed maar op pad, of flikker je hem er meteen uit?
Wat een onzin dit. Dus omdat anderen het zwaar(der) hebben, mag jij je recht niet halen? Hou toch op.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Er zijn mensen die in totale onzekerheud zitten, bedrijf failliet, baan weg, inkomen enorm onzeker door lange sociale wachtrijen.
En dan hebben we TS, met baan, bedrijf met opdrachten, inkomenszekerheid en de kans dat het bedrijf dit gaat redden als de opdrachten in elk geval worden uitgevoerd.
Met andere woorden; je salaris wordt betaald vanwege de opdrachten. Wat denk je dat er gebeurd als je werkgever de opdrachten maar niet meer uitvoert vanwege wat dan ook / bang gemaakte werknemers?
Altijd die sneeuwvlokjesvraag ook maar of iets 'mag'. De vraag is denk ik: moet je het wel willen weigeren?
dit dus, jammer dat het slecht uitkomt na de crisis, maar die crisis is er nu juist omdat men telang is doorgegaan met reizenquote:
Je mag ook gewoon logisch nadenken.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:01 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Wat een onzin dit. Dus omdat anderen het zwaar(der) hebben, mag jij je recht niet halen? Hou toch op.
Je bent moeilijk serieus te nemen als je het over sneeuwvlokjes hebt.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:02 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Je mag ook gewoon logisch nadenken.
1. Opdrachten uitvoeren
2. .......
3. Profit
Je recht halen op dit punt op dit moment. Ik vind het niet verstandig. Maar in sneeuwvlokjestermen zal het misschien wel of niet 'mogen'
Dat is toch niet te vergelijken met elkaar?quote:Op woensdag 8 april 2020 08:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Thuis kook je ook na een werkdag van 8 uur of langer.
Thuis is voor mij veilig, want ik weet precies wie er wel of niet in mijn huis komt. Bij een hotel moet je dat maar zien. Plus dat je op veel meer vreemde plekken komt en daardoor de kans op besmetting hoger is.quote:Mensen lopen geen hoger risico in België als de juiste maatregelen getroffen worden (en daar heeft @:Chia een goed punt, ik vraag me ook af of dit wel gewaarborgd kan worden in het geval van TS zijn werk).
quote:En of jij mij een prima baas vindt of een slechte leider is 100%.. tja, het is niet anders. Ik zal er geen seconde van wakker liggen. Wat de mensen bij mij op het werk daarvan vinden, vind ik wel heel belangrijk.
Ik bedoelde natuurlijk dat de TS zeker zijn bezwaren mag uitspreken tegenover het management. Ik denk alleen niet dat het verboden is zijn team op pad te sturen.quote:Op woensdag 8 april 2020 09:01 schreef mschol het volgende:
[..]
dit dus, jammer dat het slecht uitkomt na de crisis, maar die crisis is er nu juist omdat men telang is doorgegaan met reizen
Dus je komt niet meer buiten? Of ga je wel nog gewoon naar de supermarkt?quote:Op woensdag 8 april 2020 09:40 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat is toch niet te vergelijken met elkaar?
[..]
Thuis is voor mij veilig, want ik weet precies wie er wel of niet in mijn huis komt. Bij een hotel moet je dat maar zien. Plus dat je op veel meer vreemde plekken komt en daardoor de kans op besmetting hoger is.
[..]
Dit dus. Ik woon in België en vraag me af of het bedrijf In België wel door mag werken want in België geldt de regel dat als je in een niet essentieel beroep werkt je thuis moet werken. Is dit niet mogelijk dat wordt de arbeidsovereenkomst tot nader order opgeschort. Dus hoe het kan dat een bedrijf met 30 werknemers nog draait is mij een raadsel. Of ze moeten brood oid bakken. Maar dan nog ben jij niet nodig want die instructies kunnen per mail of per telefoon.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Je komt niet eens de grens over, nee ook niet omdat werkgever een briefje meegeeft met zijn zwaarwegende belangen.
Juist.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:00 schreef praadje het volgende:
[..]
Dit dus. Ik woon in België en vraag me af of het bedrijf In België wel door mag werken want in België geldt de regel dat als je in een niet essentieel beroep werkt je thuis moet werken. Is dit niet mogelijk dat wordt de arbeidsovereenkomst tot nader order opgeschort. Dus hoe het kan dat een bedrijf met 30 werknemers nog draait is mij een raadsel.
Verder is het zo goed als onmogelijk de grens over te komen zonder een echt heel heel goede reden en dat wordt ook heel streng gecontroleerd. Zelfs niet met een briefje dat je instructies moet gaan geven.
En ik denk dat de meeste mensen niet eens door hebben hoe streng die controles zijn. Die zijn echt niet mals.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Juist.
Je komt alleen de grens over als je een cruciaal beroep uitoefent of iets anders vitaals en zelfs dan heb je bepaalde papieren nodig die aantonen dat je regelmatig gecontroleerd word op het virus.
Maar goed, sommige mensen hier denken als een werkgever of manager, snap het deels heus wel maar het is niet realistisch.
Werkgever van TS zal daarover uitleg moeten geven, want ik heb het vermoeden dat werkgever hier niet eens van op de hoogte is.
Klopt, alles zit pot en potdicht. Ik woon in een klein grensdorp met meer dan 20 grensovergangen. Je begrijpt niet hoe het kan maar het zijn er echt meer dan 20 voor dit kleine dorpje.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Juist.
Je komt alleen de grens over als je een cruciaal beroep uitoefent of iets anders vitaals en zelfs dan heb je bepaalde papieren nodig die aantonen dat je regelmatig gecontroleerd word op het virus.
Maar goed, sommige mensen hier denken als een werkgever of manager, snap het deels heus wel maar het is niet realistisch.
Werkgever van TS zal daarover uitleg moeten geven, want ik heb het vermoeden dat werkgever hier niet eens van op de hoogte is.
En zo wel, hoe stelt werkgever het voor om toch de grens over te komen? Want dat kan in principe simpelweg niet.
Genoteerdquote:Op woensdag 8 april 2020 09:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je bent moeilijk serieus te nemen als je het over sneeuwvlokjes hebt.
Daar gaat het niet om, TS kan de grens letterlijk en figuurlijk niet oversteken.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Risico in België is natuurlijk niet hoger dan in NL.
Jawel.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:26 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, TS kan de grens letterlijk en figuurlijk niet oversteken.
Welke optie heb jij nog dan? Hoe zou hij de grens over kunnen geraken volgens jou?quote:
Met de auto.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:28 schreef praadje het volgende:
[..]
Welke optie heb jij nog dan? Hoe zou hij de grens over kunnen geraken volgens jou?
Wat voor punt probeer je te maken?quote:Op woensdag 8 april 2020 12:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dus je komt niet meer buiten? Of ga je wel nog gewoon naar de supermarkt?
Alleen een werkgeversverklaring is nodig.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:28 schreef praadje het volgende:
[..]
Welke optie heb jij nog dan? Hoe zou hij de grens over kunnen geraken volgens jou?
Uit:quote:Ja, indien u in het bezit bent van een werkgeversverklaring en een geldig Nederlands paspoort of identiteitskaart (rijbewijs is in België geen identiteitsbewijs). Bij het passeren van de grens kunt u gecontroleerd worden.
Personen die in vitale sectoren werken of een cruciaal beroep vervullen kunnen een speciaal vignet verkrijgen om de vertraging bij het passeren van de grens tot het minimum te beperken. Het vignet kan worden gedownload op deze website. U kunt hier vinden of uw werk volgens de Belgische autoriteiten onder een vitale sector of een cruciaal beroep valt (pdf, in de tabel op pagina 16040 en verder). Voor veelgestelde vragen rondom het reizen over de grens met het vignet, zie deze website.
Als de opdrachtgever in de essentiële tak zit en opgeeft dat de werkzaamheden dringend nodig zijn om de continuïteit van de werkzaamheden te waarborgen, dan mogen professionals nog steeds de grens over.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:04 schreef praadje het volgende:
[..]
En ik denk dat de meeste mensen niet eens door hebben hoe streng die controles zijn. Die zijn echt niet mals.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
quote:Op woensdag 8 april 2020 14:27 schreef Fer het volgende:
[..]
Als de opdrachtgever in de essentiële tak zit en opgeeft dat de werkzaamheden dringend nodig zijn om de continuïteit van de werkzaamheden te waarborgen, dan mogen professionals nog steeds de grens over.Dat moet dan de zorg of voedselvoorziening zijn. Maar dat lijkt mij sterk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee om in aanmerking voor een vignet te komen.quote:Op woensdag 8 april 2020 14:16 schreef praadje het volgende:
Ja, indien u in het bezit bent van een werkgeversverklaring en een geldig Nederlands paspoort of identiteitskaart (rijbewijs is in België geen identiteitsbewijs). Bij het passeren van de grens kunt u gecontroleerd worden.
Personen die in vitale sectoren werken of een cruciaal beroep vervullen kunnen een speciaal vignet verkrijgen om de vertraging bij het passeren van de grens tot het minimum te beperken. Het vignet kan worden gedownload op deze website. U kunt hier vinden of uw werk volgens de Belgische autoriteiten onder een vitale sector of een cruciaal beroep valt (pdf, in de tabel op pagina 16040 en verder). Voor veelgestelde vragen rondom het reizen over de grens met het vignet, zie deze website.
Daar wordt dus mee bedoelt dat je standplaats van je werk in Belgie is en dat is in TS zijn geval niet zo.
quote:. Kan ik naar België reizen om te werken?
Ja, indien u in het bezit bent van een werkgeversverklaring en een geldig Nederlands paspoort of identiteitskaart (rijbewijs is in België geen identiteitsbewijs). Bij het passeren van de grens kunt u gecontroleerd worden.
Want die gebruiken geen computers of systemen?quote:Op woensdag 8 april 2020 16:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat moet dan de zorg of voedselvoorziening zijn. Maar dat lijkt mij sterk.
Of energiesector. Of een andere industrietak. En zo zijn er nog wel meer.quote:Op woensdag 8 april 2020 16:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat moet dan de zorg of voedselvoorziening zijn. Maar dat lijkt mij sterk.
Onze goederen zijn ook niet essentieel en mijn collega's mogen met een verklaring van de werkgever de grens over. Wij kunnen niet thuis werken en wij werken verder op het bedrijf (uiteraard met voorzorgsmaatregelen).quote:Op woensdag 8 april 2020 17:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee om in aanmerking voor een vignet te komen.
Voor eenmalig werk mag iedereen met een werkgevers verklaring de grens over.
[..]
Boetes zijn overigens niet mals. Ik woon vlakbij een populair wandel en fiets gebied. En afgelopen weekend werden boetes uitgedeeld aan mensen die daar met de auto naar toe kwamen om te wandelen.quote:Verplaatsingen doet u zo veel mogelijk alleen
Als u zich met meer dan één persoon verplaatst, moet u een minimumafstand van 1,5 meter tot elke andere persoon kunnen aanhouden. De afstandsregeling is niet van toepassing op gezinnen.
......
Carpoolen naar het werk mag, maar naast de bestuurder mag er ook slechts een beperkt aantal personen meerijden, naargelang de grootte van het voertuig. Bedrijven mogen nog steeds busvervoer voor werknemers organiseren, maar wel met inachtneming van social distancing maatregelen.
Mooie aanvulling.quote:Op woensdag 8 april 2020 18:33 schreef Roosgeluk het volgende:
[..]
Onze goederen zijn ook niet essentieel en mijn collega's mogen met een verklaring van de werkgever de grens over. Wij kunnen niet thuis werken en wij werken verder op het bedrijf (uiteraard met voorzorgsmaatregelen).
Die blauwe vignetten zijn idd enkel voor essentiële bedrijfstakken.
verder zit de grens potdicht. Afgezet met betonblokken, containers en zulks. Grote grensovergangen zijn permanent bewaakt. Kleintjes die nog open zijn worden steekproeven gehouden. Met een buitenlands kenteken wordt je ook in België zelf van de weg geplukt met de vraag wat je er komt doen.
Er is ook een maatregel van kracht over met meerdere mensen in een auto zitten. Helaas op meerdere manieren te interpeteren:
https://www.vlaanderen.be(...)dens-de-coronacrisis
[..]
Boetes zijn overigens niet mals. Ik woon vlakbij een populair wandel en fiets gebied. En afgelopen weekend werden boetes uitgedeeld aan mensen die daar naar toe kwamen om te wandelen.
Al die maatregelen zijn er voor een ding: het verplichten en stimuleren dat je geen onnodige contacten aan gaat om het virus in te perken.
Dat jouw argument nergens over gaat. Een supermarkt is gevaarlijker dan een hotelkamer.quote:Op woensdag 8 april 2020 13:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat voor punt probeer je te maken?
Prima joh.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:30 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat jouw argument nergens over gaat. Een supermarkt is gevaarlijker dan een hotelkamer.
quote:Op woensdag 8 april 2020 19:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Prima joh.
Ik ben iig blij dat ik niet bij zo'n slavendrijverstent als de jouwe werk.
Volgens mij valt dat nog wel mee bij jou?quote:
Slavendrijverstent bedoel je?quote:Op woensdag 8 april 2020 20:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat nog wel mee bij jou?
Boodschappen de grens over nemen mag niet. Ook niet in combinatie met een noodzakelijke verplaatsing die wel toegestaan is. Bron: https://www.1limburg.nl/n(...)-doen-250-euro-boetequote:Op maandag 6 april 2020 23:58 schreef Seven. het volgende:
Bovendien, de werkgever doet dit tot dusver heel netjes in overleg. Waarom een gestrekt been als je ook gewoon boodschappen mee zou kunnen nemen van huis?
Creditcard vd zaak meequote:Op woensdag 8 april 2020 21:07 schreef Eix het volgende:
[..]
Boodschappen de grens over nemen mag niet. Ook niet in combinatie met een noodzakelijke verplaatsing die wel toegestaan is. Bron: https://www.1limburg.nl/n(...)-doen-250-euro-boete
-edit- was dus al gepost.
Wat zal ik zeggen.. achterover leunen en lekker rustig aan doen wegens corona wordt niet echt geaccepteerd, dat is de cultuur en zo is die al jaren. Ik ben 17 weken zwanger maar ik pieker er niet over om thuis te gaan werken, zelfs al kan ik dat inhoudelijk best doen. Ik wil zichtbaar zijn, juist nu. En dat wordt gewaardeerd. Ik heb verschillende mensen naar huis gestuurd met verkoudheidsklachten.quote:
Ik zou inderdaad regelrecht vertrekken, en dan wel naar huis. Ontsla me maar, ik ga wel ergens anders werken. . Voor een beetje geld ga je toch je leven niet op het spel zetten? Nee, Seven, dit steek je toch totaal verkeerd in.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:47 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee hoor, daarmee ga ik in gesprek om de zorgen te bespreken en het standpunt van de werkgever uit te leggen, waar nodig nemen we extra maatregelen, en vervolgens vertrekken ze alsnog.
Nou eens dat doe ik ook. Zit ook op de zaak enzo.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat zal ik zeggen.. achterover leunen en lekker rustig aan doen wegens corona wordt niet echt geaccepteerd, dat is de cultuur en zo is die al jaren. Ik ben 17 weken zwanger maar ik pieker er niet over om thuis te gaan werken, zelfs al kan ik dat inhoudelijk best doen. Ik wil zichtbaar zijn, juist nu. En dat wordt gewaardeerd. Ik heb verschillende mensen naar huis gestuurd met verkoudheidsklachten.
Er is werk aan de winkel en vrijwel iedereen zet gewoon de schouders eronder.
Wel maar zeker de zorg gaat nu niet upgraden.quote:Op woensdag 8 april 2020 17:52 schreef Fer het volgende:
[..]
Want die gebruiken geen computers of systemen?
Och ja, dat gedoe met declareren. Als ik TS was, zou ik daar echt een punt van maken. Hotel en eten zelf voorschieten voor een week komt al snel op 700-800 euro. Als je dan 6 weken moet wachten tot je volgende loonbetaling, dan is dat fucking kut. Voorschot is ook vaak een hoop gedoe.quote:
Je hebt recht op je eigen mening daarover. Ik zet niemand een pistool tegen z'n kop of zo. En ik ga ook geen waarschuwingen uitdelen als men niet gaat of zo.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:20 schreef erikkll het volgende:
[..]
Ik zou inderdaad regelrecht vertrekken, en dan wel naar huis. Ontsla me maar, ik ga wel ergens anders werken. . Voor een beetje geld ga je toch je leven niet op het spel zetten? Nee, Seven, dit steek je toch totaal verkeerd in.
Even advocaat van de duivel hier dan he. Ik zou er zelf weinig moeite mee hebben want ik ben jong en gezond en zie eigenlijk weinig oude mensen.
Jij bent de nieuwe vriend van Seven en je moest iets plaatsen in opdracht?quote:Op woensdag 8 april 2020 21:42 schreef ZarB het volgende:
Corona wordt tot in den treure uitgemolken om het werk niet meer hoeven te doen.
Ongelooflijk dat een leindinggevende (Seven.) die hier puur met feiten en zakelijke argumenten TS probeert te helpen wordt weggezet als slavendrijver. Als corona de bevolking de das niet om doet zijn het wel de emotionele sneeuwvlokjes. Wat een gezeik hier.
Als leidinggevende word je soms als boksbal gebruikt wordt door een enkeling. Je bent voor sommige mensen vooral het gezicht van alle beslissingen waar de mensen op de werkvloer het niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:42 schreef ZarB het volgende:
Corona wordt tot in den treure uitgemolken om het werk niet meer hoeven te doen.
Ongelooflijk dat een leindinggevende (Seven.) die hier puur met feiten en zakelijke argumenten TS probeert te helpen wordt weggezet als slavendrijver. Als corona de bevolking de das niet om doet zijn het wel de emotionele sneeuwvlokjes. Wat een gezeik hier.
Haha!quote:Op woensdag 8 april 2020 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij bent de nieuwe vriend van Seven en je moest iets plaatsen in opdracht?
quote:Op woensdag 8 april 2020 22:13 schreef Mortaxx het volgende:
Ik vraag me wel af hoe je zwangerschapsverlof rechtvaardigt met deze houding. Gewoon een paar maanden je werkgever in de steek laten
Als 1 van mijn direct reports dat zou doen zou ik direct een verbeteringstraject inzetten
Denk je nou echt dat ik me zo makkelijk op de kast laat jagen?quote:Op woensdag 8 april 2020 22:13 schreef Mortaxx het volgende:
Ik vraag me wel af hoe je zwangerschapsverlof rechtvaardigt met deze houding. Gewoon een paar maanden je werkgever in de steek laten
Als 1 van mijn direct reports dat zou doen zou ik direct een verbeteringstraject inzetten
Werkt hij zelf thuis?quote:Op woensdag 8 april 2020 22:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar je hebt wel gelijk.
We hebben te maken met een zwakkere bevolking/samenleving dan ooit.
Bij ons op de zaak gaat het erg goed maar niet dankzij de (net nieuwe) directeur, die dagelijks mailt dat hij geen noodzaak ziet om thuis te werken. En alleen de regels van het RIVM volgt.
Werkgever kon mij de poekel roetschen.quote:Werkgever wil dat ik naar Belgie ga tijdens coronacrisis
Seven wekt niet bepaald de indruk dat ze die versterking nodig heeft tochquote:Op woensdag 8 april 2020 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij bent de nieuwe vriend van Seven en je moest iets plaatsen in opdracht?
Fijn dat jullie er in goed overleg uitgekomen zijnquote:Op woensdag 8 april 2020 22:58 schreef Noisecontrollers het volgende:
Update:
Goed gesprek gehad vandaag met het team, onze leidinggevende en zijn leidinggevende.
Over en weer wat voor- en nadelen besproken en iedereen heeft z'n zegje kunnen doen.
Uiteindelijk besloten dat iedereen zelf mocht beslissen of hij/zij meewilde of op afstand support wilde doen.
Uiteindelijk gaan er 3 die kant op, de rest (waaronder ik) zal via Teams gaan werken.
Morgen nog even overleg over de praktische zaken (wie, waar, wanneer etc.) maar daar komen we wel uit
Wat een onzin. Het is heel simpel, en het heeft niets met angst te maken. Op dit moment hoort gewoon iedereen thuis te zijn, tenzij je niet thuis kan werken of als je een vitaal beroep hebt. Voor de rest heb je niets op kantoor of waar dan ook maar iets te zoeken.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:47 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Er zijn mensen die in totale onzekerheud zitten, bedrijf failliet, baan weg, inkomen enorm onzeker door lange sociale wachtrijen.
En dan hebben we TS, met baan, bedrijf met opdrachten, inkomenszekerheid en de kans dat het bedrijf dit gaat redden als de opdrachten in elk geval worden uitgevoerd.
Met andere woorden; je salaris wordt betaald vanwege de opdrachten. Wat denk je dat er gebeurd als je werkgever de opdrachten maar niet meer uitvoert vanwege wat dan ook / bang gemaakte werknemers?
Altijd die sneeuwvlokjesvraag ook maar of iets 'mag'. De vraag is denk ik: moet je het wel willen weigeren?
Heb nog wel geklapt voor onze "zorghelden" maar neem ik weer terugquote:Op woensdag 8 april 2020 22:56 schreef ZarB het volgende:
[..]
Seven wekt niet bepaald de indruk dat ze die versterking nodig heeft toch
Sterker nog, ik werk in de zorg, waar zeiken en zeuren onder het personeel (nee, geen ziekenhuis of andere instelling die nu gigantisch onder druk staat) aan de orde van de dag is. Waar ook continu emotionele argumenten rond slingeren om maar niet te hoeven werken. Helaas geen leidinggevende die daar net als Seven in staat. Zou wel eens mogen vandaar dat ik het wel kan waarderen wat ze post.
Wat een emotionele bullshit weer. Rutte heeft nooit verteld dat we niet mogen werken..integendeel.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is heel simpel, en het heeft niets met angst te maken. Op dit moment hoort gewoon iedereen thuis te zijn, tenzij je niet thuis kan werken of als je een vitaal beroep hebt. Voor de rest heb je niets op kantoor of waar dan ook maar iets te zoeken.
Op collectief niveau moet het contact worden teruggedrongen. Ieder individu dat denkt dat hij of zij wel de uitzondering kan zijn, is een bedreiging voor het collectieve doel. Overheid is in the lead hierin.
En als ik dan ook nog lees dat het de werkgever toevallig nu het beste uitkomt, dan denk ik : je bent een bedreiging voor het collectieve doel. Het is nog steeds zaak dat we het aantal besmettingen terugdringen. Een bezoek aan België en zeker zonder maatregelen, is een potentiële kans op besmetting, en dat risico moet je uitsluiten.
Vakkenvullers en caissières en bezorgers en vrachtwagenchauffeurs en magazinmedewerkers zijn geen essentiële beroepen. Die dan ook maar collectief thuis laten blijven?quote:Op woensdag 8 april 2020 23:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Het is heel simpel, en het heeft niets met angst te maken. Op dit moment hoort gewoon iedereen thuis te zijn, tenzij je niet thuis kan werken of als je een vitaal beroep hebt. Voor de rest heb je niets op kantoor of waar dan ook maar iets te zoeken.
Op collectief niveau moet het contact worden teruggedrongen. Ieder individu dat denkt dat hij of zij wel de uitzondering kan zijn, is een bedreiging voor het collectieve doel. Overheid is in the lead hierin.
En als ik dan ook nog lees dat het de werkgever toevallig nu het beste uitkomt, dan denk ik : je bent een bedreiging voor het collectieve doel. Het is nog steeds zaak dat we het aantal besmettingen terugdringen. Een bezoek aan België en zeker zonder maatregelen, is een potentiële kans op besmetting, en dat risico moet je uitsluiten.
Want?quote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Gehrman het volgende:
Gewoon lekker thuis blijven werken. Bekijk het met je 'zwaarwegende' belangen.
Die werken in de voedselketen dus essentieel en hebben de mogelijkheid tot thuiswerken nietquote:Op woensdag 8 april 2020 23:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vakkenvullers en caissières en bezorgers en vrachtwagenchauffeurs en magazinmedewerkers zijn geen essentiële beroepen. Die dan ook maar collectief thuis laten blijven?
Ik zei : tenzij je niet thuis kan werken OF een vitaal beroep hebt.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vakkenvullers en caissières en bezorgers en vrachtwagenchauffeurs en magazinmedewerkers zijn geen essentiële beroepen. Die dan ook maar collectief thuis laten blijven?
Top oplossing.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:58 schreef Noisecontrollers het volgende:
Update:
Goed gesprek gehad vandaag met het team, onze leidinggevende en zijn leidinggevende.
Over en weer wat voor- en nadelen besproken en iedereen heeft z'n zegje kunnen doen.
Uiteindelijk besloten dat iedereen zelf mocht beslissen of hij/zij meewilde of op afstand support wilde doen.
Uiteindelijk gaan er 3 die kant op, de rest (waaronder ik) zal via Teams gaan werken.
Morgen nog even overleg over de praktische zaken (wie, waar, wanneer etc.) maar daar komen we wel uit
En dit ook nog eens.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die werken in de voedselketen dus essentieel en hebben de mogelijkheid tot thuiswerken niet
Hoezo emotioneel? Dit is gewoon het proces waar we in zitten, inclusief maatregelen.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat een emotionele bullshit weer. Rutte heeft nooit verteld dat we niet mogen werken..integendeel.
Het is gewoon een risico. Ik zou überhaupt niet voor zo'n eikel willen werken. Voor hem zijn er zo tien anderen gevonden.quote:
Er is nooit gezegd dat we niet op kantoor mogen komen.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:22 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Hoezo emotioneel? Dit is gewoon het proces waar we in zitten, inclusief maatregelen.
Rutte heeft letterlijk gezegd: als je thuis kan werken werk je thuisquote:Op woensdag 8 april 2020 23:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er is nooit gezegd dat we niet op kantoor mogen komen.
Er is in België niet meer risico dan in NL.
Het is een zwak argument om lekker thuis te zitten.
Dat zegt zeker dat ik zeer goed weet waar ik over praat?quote:Op woensdag 8 april 2020 23:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Rutte heeft letterlijk gezegd: als je thuis kan werken werk je thuis
Dat jij thuiswerken als smoesje tot nietsdoen ziet zegt heel erg veel over jou
Dat geeft aan dat je heel erg wantrouwend bent en niet begrijpt dat output belangrijker is dan aanwezig zijn in een bepaald gebouwquote:Op woensdag 8 april 2020 23:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zegt zeker dat ik zeer goed weet waar ik over praat?
Moet je mijn directeur uitleggenquote:Op woensdag 8 april 2020 23:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat geeft aan dat je heel erg wantrouwend bent en niet begrijpt dat output belangrijker is dan aanwezig zijn in een bepaald gebouw
quote:Op woensdag 8 april 2020 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die werken in de voedselketen dus essentieel en hebben de mogelijkheid tot thuiswerken niet
Bezorgers, vrachtwagenchauffeurs en magazijnmedewerkers werken vaker niet in de voedselketen dan wel.quote:
Waarin zit 'm het risico?quote:Op woensdag 8 april 2020 23:23 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Het is gewoon een risico. Ik zou überhaupt niet voor zo'n eikel willen werken. Voor hem zijn er zo tien anderen gevonden.
Is ook een betere oplossing natuurlijk.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:20 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik zei : tenzij je niet thuis kan werken OF een vitaal beroep hebt.
Als je op afstand kan ondersteunen, dan kan je dus gewoon vanuit huis werken.
En ik lees dat ze inmiddels het team hebben opgesplitst. Al een stuk beter. Waarom tien man daar risico laten lopen?
Je mist de andere argumenten. Het gaat niet om werken, maar om drie weken van huis zijn in een tijd waarin verwacht wordt dat je extra zorg verleent in je privéleven (kinderen lesgeven, mantelzorg voor ouderen, zorg voor je partner als die corona krijgt).quote:Op donderdag 9 april 2020 04:16 schreef Seven. het volgende:
[..]
Is ook een betere oplossing natuurlijk.
Ik vind dat je nogal makkelijk denkt over thuiswerken. Dat is voor uitvoerende beroepen zelden een echte optie, en de meerderheid van de bevolking heeft een uitvoerend beroep.
Bovendien is het een kromme redenatie, de supermarkten zijn gewoon open en daar loop je net zoveel (of misschien wel meer) risico om corona op te lopen dan tijdens je autoreis en verblijf in een hotel in België.
Dus ik ben het eigenlijk wel eens met Lospedrosa dat het reizen an sich gewoon geen steekhoudend argument meer is zolang je met eigen vervoer gaat. Wat je inhoudelijk doet en hoe je die 1,5 meter afstand bewaart tijdens je werkzaamheden, dat is de enige discussie die er echt toe doet.
Waarom zou je van je werkgever 100% flexibiliteit verwachten omdat je moet mantelzorgen, terwijl je als werknemer geen water bij de wijn wil doen? Waarom moet jouw werkgever alles doen voor jouw plan B als jijzelf niet bereid bent om mee te denken?quote:Op donderdag 9 april 2020 10:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Je mist de andere argumenten. Het gaat niet om werken, maar om drie weken van huis zijn in een tijd waarin verwacht wordt dat je extra zorg verleent in je privéleven (kinderen lesgeven, mantelzorg voor ouderen, zorg voor je partner als die corona krijgt).
Je mist ook dat je rekening hebt te houden met de maatregelen in België die jij niet in de hand hebt.
Je houdt geen rekening met de wat primitieve omstandigheden waarin medewerkers juist moeten zorgen voor extreme hygiëne en andere gezondheidsmaatregelen om zelf niet ziek te worden of anderen te besmetten, zoals voldoende goede nachtrust.
Je hebt totaal geen oog voor situaties als waarin de omstandigheden plotseling kunnen wijzigen, zoals een totale lockdown en dat die drie weken ineens een paar weken langer gaan duren (collega van mij zit zo "vast" in het buitenland).
In plaats van je zin door te drammen kun je beter spreken met de medewerkers en kijken naar alternatieven, oplossingen en geruststelling door een plan B. Juist door in deze tijden rekening te houden met privésituatie kun je loyale medewerkers krijgen die als het bedrijf iets extra's van hen vraagt dat zullen doen, met je zin doordrammen bereik je alleen maar dat die mensen het bedrijf een loer zullen draaien wanneer ze dat kunnen. Bedrijf houdt geen rekening met personeel, personeel zal het verder worst zijn of de hele tent over de kop gaat.
Wat fijn dat jullie tot een oplossing zijn gekomen en dat er geluisterd is.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:58 schreef Noisecontrollers het volgende:
Update:
Goed gesprek gehad vandaag met het team, onze leidinggevende en zijn leidinggevende.
Over en weer wat voor- en nadelen besproken en iedereen heeft z'n zegje kunnen doen.
Uiteindelijk besloten dat iedereen zelf mocht beslissen of hij/zij meewilde of op afstand support wilde doen.
Uiteindelijk gaan er 3 die kant op, de rest (waaronder ik) zal via Teams gaan werken.
Morgen nog even overleg over de praktische zaken (wie, waar, wanneer etc.) maar daar komen we wel uit
Je klinkt als de perfecte micromanagerquote:Op donderdag 9 april 2020 15:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom zou je van je werkgever 100% flexibiliteit verwachten omdat je moet mantelzorgen, terwijl je als werknemer geen water bij de wijn wil doen? Waarom moet jouw werkgever alles doen voor jouw plan B als jijzelf niet bereid bent om mee te denken?
Hoe denk je dat een orderpicker of caissière of vrachtwagenchauffeur eigenlijk zijn of haar kinderen lesgeeft?
Waar staat bevestigd dat men in primitievere omstandigheden dan thuis zou leven? Vanwaar de aanname dat je extremere maatregelen moet nemen dan thuis (waar je zelf moet schoonmaken).
For the record: het gemiddeld dienstverband hier is langer dan 15 jaar met een afdeling van 100 man. Dus je hoeft mij niets te vertellen over loyale medewerkers, ik voel me in ieder geval niet aangesproken.
Hoezo is geld verdienen geen nobel doel?quote:Op donderdag 9 april 2020 23:34 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Je klinkt als de perfecte micromanager
In niet essentiële beroepen is het gewoon onzin dat je andere belangen (meestal geld) boven de gezondsheidsbelangen van je medewerkers stelt. Want dat is wat je zegt. Thuis loop je gewoonweg minder risico op besmetting dan wanneer je op pad bent.
Je medewerkers zijn de meest waardevolle asset voor je bedrijf en juist in zulke tijden moet je zuinig op ze zijn.
En voor je beeld: ik werk al ruim een maand volledig vanuit huis in en met verschillende teams zowel intern en extern. Mijn werkgever stimuleert het, ik heb thuis al een monitor gekregen en nu ook een crosstrainer zodat we fit blijven. En het resultaat is er: door het voorkomen van reistijd werk ik effectiever dan ooit.
Misschien interessante les voor een micromanager.
En tuurlijk snap ik dat wanneer je in de maakindustrie zit je minder makkelijk thuis werkt. Dan zul je in verschillende ploegen moeten gaan werken om zo de verspreiding zoveel mogelijk in te dammen.
En ergens vind ik het schokkend dat sommige bedrijven nog geen 3 weken crisis aan kunnen. We hebben ruim 10 jaar gehad sinds de vorige crisis om vet op te botten te kweken maar dat is blijkbaar niet overal gelukt. Thanks to belabberd management.
De hele weging van belangen van werkgever vs die van werknemer ontbreekt bij Seven. terwijl die uiteraard relevant is. Zowel in praktische als ook in juridische zin.quote:Op donderdag 9 april 2020 23:34 schreef MisChrartin het volgende:
In niet essentiële beroepen is het gewoon onzin dat je andere belangen (meestal geld) boven de gezondsheidsbelangen van je medewerkers stelt.
Je probeert een tegenstelling te creëren die er niet is. Er is niks mis met geld verdienen. Maar wel met hoe je met je eigen mensen omgaat om dat te bereiken. Zie hier de micromanager, blind voor het grotere geheel.quote:Op donderdag 9 april 2020 23:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoezo is geld verdienen geen nobel doel?
Ik snap niet hoe jij een link legt tussen micromanagen en mijn respons op Lunatiek zijn post. Maar denk daarvan wat je wil. Zij die thuis kunnen werken, werken gewoon thuis bij mij op de zaak. In ploegen. Alleen gaat het om maar 25% van mijn afdeling, want het zijn veelal uitvoerende beroepen waarvoor thuiswerken geen optie is.quote:Op donderdag 9 april 2020 23:34 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Je klinkt als de perfecte micromanager
In niet essentiële beroepen is het gewoon onzin dat je andere belangen (meestal geld) boven de gezondsheidsbelangen van je medewerkers stelt. Want dat is wat je zegt. Thuis loop je gewoonweg minder risico op besmetting dan wanneer je op pad bent.
Je medewerkers zijn de meest waardevolle asset voor je bedrijf en juist in zulke tijden moet je zuinig op ze zijn.
En voor je beeld: ik werk al ruim een maand volledig vanuit huis in en met verschillende teams zowel intern en extern. Mijn werkgever stimuleert het, ik heb thuis al een monitor gekregen en nu ook een crosstrainer zodat we fit blijven. En het resultaat is er: door het voorkomen van reistijd werk ik effectiever dan ooit.
Misschien interessante les voor een micromanager.
En tuurlijk snap ik dat wanneer je in de maakindustrie zit je minder makkelijk thuis werkt. Dan zul je in verschillende ploegen moeten gaan werken om zo de verspreiding zoveel mogelijk in te dammen.
En ergens vind ik het schokkend dat sommige bedrijven nog geen 3 weken crisis aan kunnen. We hebben ruim 10 jaar gehad sinds de vorige crisis om vet op te botten te kweken maar dat is blijkbaar niet overal gelukt. Thanks to belabberd management.
En die 15 jaar: is dat door jou behaald? Want volgens mij kan ik me een topic van je herinneren dat je hier nog maar een jaartje ofzo werkt. Iets met pronken met de veren van een ander.
Ik denk eerder dat er sprake is van gebrek aan kennis aan jouw kant.quote:Op donderdag 9 april 2020 23:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De hele weging van belangen van werkgever vs die van werknemer ontbreekt bij Seven. terwijl die uiteraard relevant is. Zowel in praktische als ook in juridische zin.
Het gaat er hier in Belgie niet om of je als Nederlander geen risico loopt maar of de Belgen geen risico lopen omdat Nederland minder strenge regels heeft.quote:Op woensdag 8 april 2020 08:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Thuis kook je ook na een werkdag van 8 uur of langer. Mensen lopen geen hoger risico in België als de juiste maatregelen getroffen worden (en daar heeft @:Chia een goed punt, ik vraag me ook af of dit wel gewaarborgd kan worden in het geval van TS zijn werk).
En of jij mij een prima baas vindt of een slechte leider is 100%.. tja, het is niet anders. Ik zal er geen seconde van wakker liggen. Wat de mensen bij mij op het werk daarvan vinden, vind ik wel heel belangrijk.
Echt in zulke clichés geloven. De jeugd van tegenwoordig is zeker ook kanslozer dan ooit?quote:Op woensdag 8 april 2020 22:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar je hebt wel gelijk.
We hebben te maken met een zwakkere bevolking/samenleving dan ooit.
Maar kunnen degenen die wel naar België gaan wel werken onder de voorwaarde van die 1,5 m afstand? Klinkt alsof het belangrijkste veiligheidsaspect an sich bijna niet aan bod is gekomen.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:58 schreef Noisecontrollers het volgende:
Update:
Goed gesprek gehad vandaag met het team, onze leidinggevende en zijn leidinggevende.
Over en weer wat voor- en nadelen besproken en iedereen heeft z'n zegje kunnen doen.
Uiteindelijk besloten dat iedereen zelf mocht beslissen of hij/zij meewilde of op afstand support wilde doen.
Uiteindelijk gaan er 3 die kant op, de rest (waaronder ik) zal via Teams gaan werken.
Morgen nog even overleg over de praktische zaken (wie, waar, wanneer etc.) maar daar komen we wel uit
Uh jawel, dat zijn ze wel.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:18 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vakkenvullers en caissières en bezorgers en vrachtwagenchauffeurs en magazinmedewerkers zijn geen essentiële beroepen.
https://www.rijksoverheid(...)ng/cruciale-beroepenquote:Cruciale beroepsgroepen voor COVID-19
Specifiek voor COVID-19 zijn er cruciale beroepsgroepen om de samenleving draaiende te houden tijdens de COVID-19-uitbraak. Ouders of verzorgenden in deze beroepsgroepen kunnen gebruik maken van noodopvang. De lijst met deze cruciale beroepsgroepen is als volgt:
Zorg, Jeugdhulp en (Maatschappelijke) Ondersteuning, inclusief productie en transport van medicijnen en medische hulpmiddelen.
Leraren en personeel benodigd op school, zoals voor afstandsonderwijs, opvang van kinderen en examens.
Openbaar vervoer.
Voedselketen: de voedselketen moet breed worden gezien. Deze bestaat uit supermarkten, de aanlevering van supermarkten, de verwerkende industrie en de transporten van deze industrie maar ook het ophalen van producten bij boeren, het aanleveren van bijvoorbeeld veevoer en andere producten bij boeren, de toegang van arbeiders voor de oogst.
[...]
Dat is 390¤ in NL. Van de week is ergens een hele bus Duitsers of Bulgaren oid bekeurd op weg voor een uitzendbureau.quote:Op vrijdag 10 april 2020 08:27 schreef praadje het volgende:
En dan zit je nog met het volgende als je met meerderen naar Belgie gaat
[ afbeelding ]
Dus degene die gaan moeten ook nog eens apart reizen. Misschien goed om te weten.
Per persoon ook neem ik aan? Dat is flink geld maar social distance kan natuurlijk niet als je met meerderen in een auto zit. Dus zullen ze dat op alle mogelijke manieren ontmoedigen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 08:32 schreef Fer het volgende:
[..]
Dat is 390¤ in NL. Van de week is ergens een hele bus Duitsers of Bulgaren oid bekeurd op weg voor een uitzendbureau.
Ja 390¤ ppquote:Op vrijdag 10 april 2020 08:34 schreef praadje het volgende:
[..]
Per persoon ook neem ik aan? Dat is flink geld maar social distance kan natuurlijk niet als je met meerderen in een auto zit. Dus zullen ze dat op alle mogelijke manieren ontmoedigen.
Oei, je zal het maar niet weten. Ik wist het ook niet tot ik dat bericht tegenkwam.quote:Op vrijdag 10 april 2020 08:40 schreef Fer het volgende:
[..]
Ja 390¤ pp
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-boete-van-390-euro
Nee zeker niet. De jeugd heeft de toekomst.quote:Op vrijdag 10 april 2020 07:54 schreef Chia het volgende:
[..]
Echt in zulke clichés geloven. De jeugd van tegenwoordig is zeker ook kanslozer dan ooit?
Kun je wel in dikgedrukte lettertype je punt maken maar dat legt niet meer gewicht in de schaal .quote:Op vrijdag 10 april 2020 07:49 schreef praadje het volgende:
[..]
Het gaat er hier in Belgie niet om of je als Nederlander geen risico loopt maar of de Belgen geen risico lopen omdat Nederland minder strenge regels heeft.
Maar lang niet alle chauffeurs en winkelpersoneel werken in de voedselketen/supermarkten.quote:Op vrijdag 10 april 2020 07:56 schreef Chia het volgende:
[..]
Uh jawel, dat zijn ze wel.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)ng/cruciale-beroepen
Niet en daar schuilt een heel groot gevaar in want de sociale mobiliteit is al jaren naatje pet en dat thuisonderwijs gaat dat niet bepaald verbeteren.quote:Op donderdag 9 april 2020 15:09 schreef Seven. het volgende:
[..]
Waarom zou je van je werkgever 100% flexibiliteit verwachten omdat je moet mantelzorgen, terwijl je als werknemer geen water bij de wijn wil doen? Waarom moet jouw werkgever alles doen voor jouw plan B als jijzelf niet bereid bent om mee te denken?
Hoe denk je dat een orderpicker of caissière of vrachtwagenchauffeur eigenlijk zijn of haar kinderen lesgeeft?
Waar staat bevestigd dat men in primitievere omstandigheden dan thuis zou leven? Vanwaar de aanname dat je extremere maatregelen moet nemen dan thuis (waar je zelf moet schoonmaken).
For the record: het gemiddeld dienstverband hier is langer dan 15 jaar met een afdeling van 100 man. Dus je hoeft mij niets te vertellen over loyale medewerkers, ik voel me in ieder geval niet aangesproken.
Oh, dat was ook niet mijn insteek hoor. Maar was even vergeten dat dat vanzelf onder de quote komt te staan en niet in een keer doorloopt zonder te zien dat ik er iets bijgezet had. Vandaar dat ik het voor de zekerheid even dik gedrukt had gemaakt. Niet zo achterdochtig zijn hoorquote:Op vrijdag 10 april 2020 09:00 schreef Seven. het volgende:
[..]
Kun je wel in dikgedrukte lettertype je punt maken maar dat legt niet meer gewicht in de schaal .
Ik wens je veel succes bij de rechter met dit verhaal.quote:Op vrijdag 10 april 2020 07:33 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat er sprake is van gebrek aan kennis aan jouw kant.
Als werknemers hun werk niet doen op basis van emotionele argumenten en ik geld over de balk ga smijten aan zaken die niet essentieel zijn, dan staan er binnen enkele weken al mensen op straat. Dat is mijn realiteit, dus je kunt bij hoog en laag beweren dat ik geen oog heb voor de belangen van de werknemer maar ik kies voor de strategie waardoor iedereen zijn baan kan behouden .
en bij de OR.. en de arbeidsinspectie..quote:Op vrijdag 10 april 2020 12:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes bij de rechter met dit verhaal.
Bij mij in het bedrijf wordt daar door de bedrijfsleiding strenger op toegezien dan de regering doet, ondanks dat inspecteurs niet zomaar binnenkomen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 08:40 schreef Fer het volgende:
[..]
Ja 390¤ pp
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-boete-van-390-euro
Daarnaast 4000¤ voor bedrijven met teveel mensen per m2. Maar in de praktijk alleen voor winkels waar je het als controleur kan zien. Bedrijven waar geen vreemden komen, daar ziet niemand het.
Dat is 1 bedrijf.quote:Op vrijdag 10 april 2020 13:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Bij mij in het bedrijf wordt daar door de bedrijfsleiding strenger op toegezien dan de regering doet, ondanks dat inspecteurs niet zomaar binnenkomen.
Klopt, maar jij deed mijn inziens voorkomen alsof ze dat per definitie niet zijn. En er zijn ook essentiele chauffeurs buiten de voedselketen om, maar was te lui om dat allemaal te quoten.quote:Op vrijdag 10 april 2020 09:05 schreef Seven. het volgende:
[..]
Maar lang niet alle chauffeurs en winkelpersoneel werken in de voedselketen/supermarkten.
Onze slogan is, "we werken veilig, of we werken niet"quote:Op vrijdag 10 april 2020 13:30 schreef Chia het volgende:
Ik ben ieder geval blij ergens te werken waar veiligheid en gezondheid hoog in het vaandel staan en onderdeel zijn van de bedrijfscultuur en daardoor niet gauw voor conflicten zorgen met het bedrijfsbelang.
En nee, ik werk niet samen met allemaal emotionele types, maar er is wel altijd ruimte voor het uiten van twijfels en die worden serieus genomen.
quote:Op vrijdag 10 april 2020 12:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes bij de rechter met dit verhaal.
Even checken, op basis waarvan kom ik bij de rechter? En de OR en de arbeidsinspectie?quote:Op vrijdag 10 april 2020 12:28 schreef Peter het volgende:
[..]
en bij de OR.. en de arbeidsinspectie..
Als je iemand er uit wil trappen wegens vermeende werkweigering.quote:Op vrijdag 10 april 2020 18:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
[..]
Even checken, op basis waarvan kom ik bij de rechter? En de OR en de arbeidsinspectie?
De OR en ik hebben regelmatig goed overleg trouwens. Vanmorgen nog een vergadering gehad.
Die ruimte om je zorgen te uiten is er bij ons ook. Alleen de mate waarin ik mee kan buigen en mensen kan vertellen dat ze gewoon doorbetaald thuis kunnen blijven, is er helaas niet..quote:Op vrijdag 10 april 2020 13:30 schreef Chia het volgende:
Ik ben ieder geval blij ergens te werken waar veiligheid en gezondheid hoog in het vaandel staan en onderdeel zijn van de bedrijfscultuur en daardoor niet gauw voor conflicten zorgen met het bedrijfsbelang.
En nee, ik werk niet samen met allemaal emotionele types, maar er is wel altijd ruimte voor het uiten van twijfels en die worden serieus genomen.
Alleen ik wil er helemaal niemand uit trappen wegens vermeende werkweigering?quote:Op vrijdag 10 april 2020 18:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je iemand er uit wil trappen wegens vermeende werkweigering.
Ja jammer joh dat ts helemaal niet betaald thuis wil blijven maar gewoon op een veilige manier zijn werk wil doenquote:Op vrijdag 10 april 2020 18:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
Die ruimte om je zorgen te uiten is er bij ons ook. Alleen de mate waarin ik mee kan buigen en mensen kan vertellen dat ze gewoon doorbetaald thuis kunnen blijven, is er helaas niet..
Ik ben van mening dat TS zijn werk gewoon thuis kan doen. TS zijn werkgever is in overleg gegaan met de werknemers en ze zijn tot een oplossing gekomen want er zijn ook collega's die wél bereid zijn om naar België te gaan.quote:Op vrijdag 10 april 2020 18:50 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ja jammer joh dat ts helemaal niet betaald thuis wil blijven maar gewoon op een veilige manier zijn werk wil doen
Juist door nu mensen te verplicht naar werk te laten komen i.p.v. nu allemaal zoveel mogelijk thuis te laten werken verleng je de hele shit ook nog eens. Dan valt het bedrijf ook om en heb je ook nog eens meer risico’s genomen. Soms is een harde maatregel beter dan een halfzachte.quote:Op vrijdag 10 april 2020 18:32 schreef Seven. het volgende:
[..]
Die ruimte om je zorgen te uiten is er bij ons ook. Alleen de mate waarin ik mee kan buigen en mensen kan vertellen dat ze gewoon doorbetaald thuis kunnen blijven, is er helaas niet..
Zij die thuis kunnen werken, werken allang thuis.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:34 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Juist door nu mensen te verplicht naar werk te laten komen i.p.v. nu allemaal zoveel mogelijk thuis te laten werken verleng je de hele shit ook nog eens. Dan valt het bedrijf ook om en heb je ook nog eens meer risico’s genomen. Soms is een harde maatregel beter dan een halfzachte.
Je klinkt als een zeer verstandige leidinggevende. Waar ik prima voor naar het werk zou willen komen. Dat doe ik nog, reis stad en land af omdat ik niet anders kan dan op locatie(s) werken. Maar houd mij aan de normen. En daardoor kunnen een x aantal collega's wel weer thuis werken, die het harder nodig hebben of een groter risico lopen.quote:Op vrijdag 10 april 2020 19:45 schreef Seven. het volgende:
[..]
Zij die thuis kunnen werken, werken allang thuis.
Een groot deel van de afdeling kan helaas niet thuisblijven want pallets en pakketjes bezorgen zichzelf niet. Niet afhalen en niet bezorgen betekent nul omzet. Dan mag iedereen, inclusief de mensen die al thuiswerken, langdurig thuisblijven, op kosten van de staat. Misschien willen ze daar wel graag een crosstrainer en een extra scherm bij .
... met een verhoogde kans op (chronisch) ziek worden en mogelijk zelfs de dood op korte termijn door jouw tunnelvisie.quote:Op vrijdag 10 april 2020 07:33 schreef Seven. het volgende: ik kies voor de strategie waardoor iedereen zijn baan kan behouden .
Overdrijf niet zo man.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
... met een verhoogde kans op (chronisch) ziek worden en mogelijk zelfs de dood op korte termijn door jouw tunnelvisie.
Ik verlies liever mijn baan dan dat ik of mijn naasten aan corona sterven.
Is de realiteit. En er is die gulden middenweg, maar sommige mensen drammen liever hun zin door dan naar ratio te luisteren. Seven. reageert zwaar emotioneel, heb je niks aan zo'n manager.quote:
Doet ze helemaal niet.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Is de realiteit. En er is die gulden middenweg, maar sommige mensen drammen liever hun zin door dan naar ratio te luisteren. Seven. reageert zwaar emotioneel, heb je niks aan zo'n manager.
Ik snap best dat jij liever je baan verliest dan je gezondheid op het spel zet.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
... met een verhoogde kans op (chronisch) ziek worden en mogelijk zelfs de dood op korte termijn door jouw tunnelvisie.
Ik verlies liever mijn baan dan dat ik of mijn naasten aan corona sterven.
Vervelend dat je alleen op locatie kunt werken, ik zou ook veel liever thuiswerken met mijn ongeboren kindje en partner die bij de risicogroep hoort.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:06 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je klinkt als een zeer verstandige leidinggevende. Waar ik prima voor naar het werk zou willen komen. Dat doe ik nog, reis stad en land af omdat ik niet anders kan dan op locatie(s) werken. Maar houd mij aan de normen. En daardoor kunnen een x aantal collega's wel weer thuis werken, die het harder nodig hebben of een groter risico lopen.
Gewoon zo leiding blijven geven en laat ze hier toch.
Ooh die ruimte is er wel, zeep en ontsmettingsmiddelen in overvloed en als ik zelf zou willen zelfs PBMen. Maar dat vind ik te ver voor de ruimte die ik heb. Eerste wat ik te dicht bij kom is de koffieautomaat hehequote:Op vrijdag 10 april 2020 20:52 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vervelend dat je alleen op locatie kunt werken, ik zou ook veel liever thuiswerken met mijn ongeboren kindje en partner die bij de risicogroep hoort.
Uiteindelijk heb je het merendeel van de maatregelen (handen wassen en afstand houden) zelf in de hand als werknemer. Je werkgever en jouw klanten kunnen alleen zorgen voor zeep, strepen op de vloer en regelen dat er genoeg ruimte is om je werk te doen.
En thanks. Ik laat me echt niet overtuigen dat ik het verkeerd aanpak door een enkeling die met stoom uit zijn oren op internet wat roeptoetert.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |