De praktijk loopt toch altijd anders.quote:Op donderdag 9 april 2020 11:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik vind dit artikel wel erg distopisch hoor, er zijn talloze andere scenario's denkbaar.
Distopisch vind ik het eigenlijk niet echt. Het schetst een heel ander beeld van een mogelijke toekomst dan hoe het was, dat klopt. Maar hoe vreselijk is het nou werkelijk? Er zouden ook goede kanten aan zitten, zoals ik het zie. Het zou nogal wat aanpassing vergen, dat wel, maar dat zouden we als mensen toch moeten kunnen, over het algemeen?quote:Op donderdag 9 april 2020 11:28 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik vind dit artikel wel erg distopisch hoor, er zijn talloze andere scenario's denkbaar.
En allerlei dingen zullen minder druk zijn. Minder tafels in restaurants, zit je veel fijner. Geen 40.000 bezoekers voor de Efteling, maar maar 15.000. Een limiet aan het aantal toeristen voor een citytrip, waardoor je misschien langer vooruit moet plannen, maar wel in een minder drukke stad bent en wél de bezienswaardigheden echt kunt bezoeken zonder rijenquote:Op donderdag 9 april 2020 11:46 schreef vencodark het volgende:
Hoef je geen excuus meer te bedenken om die ene verjaardag over te slaan of met het nieuwe jaar allerlei mensen te kussen.
Een grote streep door alle teamsport, althans ik zie niet hoe we daar 1,5 meter afstand zouden kunnen handhaven... En daar gaat zeker de puber hier in huis toch echt niet gelukkig van worden.quote:Op donderdag 9 april 2020 11:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Distopisch vind ik het eigenlijk niet echt. Het schetst een heel ander beeld van een mogelijke toekomst dan hoe het was, dat klopt. Maar hoe vreselijk is het nou werkelijk? Er zouden ook goede kanten aan zitten, zoals ik het zie. Het zou nogal wat aanpassing vergen, dat wel, maar dat zouden we als mensen toch moeten kunnen, over het algemeen?
En dus de prijzen vertienvoudigen waardoor cultuur enkel nog voor rijke elite is.quote:Op donderdag 9 april 2020 11:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En allerlei dingen zullen minder druk zijn. Minder tafels in restaurants, zit je veel fijner. Geen 40.000 bezoekers voor de Efteling, maar maar 15.000. Een limiet aan het aantal toeristen voor een citytrip, waardoor je misschien langer vooruit moet plannen, maar wel in een minder drukke stad bent en wél de bezienswaardigheden echt kunt bezoeken zonder rijen
Veel van dit soort voorbeelden zullen in de praktijk financieel gezien niet haalbaar zijn. Of het moet helemaal ingericht worden op die lagere bezoekersaantallen met bijbehorende lagere onkosten. Dat de Efteling bijvoorbeeld teruggaat naar de roots: met alleen nog het Sprookjesbos, het Anton Pieckplein met draaimolen en een weide om te picknicken.quote:Op donderdag 9 april 2020 11:53 schreef miss_sly het volgende:
En allerlei dingen zullen minder druk zijn. Minder tafels in restaurants, zit je veel fijner. Geen 40.000 bezoekers voor de Efteling, maar maar 15.000.
Mijn tiener wordt daar ook heel ongelukkig van. En ik denk ook niet dat dat een reeele optie is. Men zal inventief moeten worden om verschillende zaken anders in te richten. In tijden van crises worden de meeste inventieve zaken bedacht.quote:Op donderdag 9 april 2020 12:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Een grote streep door alle teamsport, althans ik zie niet hoe we daar 1,5 meter afstand zouden kunnen handhaven... En daar gaat zeker de puber hier in huis toch echt niet gelukkig van worden.
Dan ga ik iig nooit meer naar de Efteling. Dus dat is dan al een bezoeker minder.quote:Op donderdag 9 april 2020 12:10 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Veel van dit soort voorbeelden zullen in de praktijk financieel gezien niet haalbaar zijn. Of het moet helemaal ingericht worden op die lagere bezoekersaantallen met bijbehorende lagere onkosten. Dat de Efteling bijvoorbeeld teruggaat naar de roots: met alleen nog het Sprookjesbos, het Anton Pieckplein met draaimolen en een weide om te picknicken.
Vertienvoudigen weet ik niet, maar zaken zullen wel duurder worden. Ik vind dat niet per se een slechte zaak, overigens.quote:Op donderdag 9 april 2020 12:06 schreef Roomsnoes het volgende:
[..]
En dus de prijzen vertienvoudigen waardoor cultuur enkel nog voor rijke elite is.
We hebben heel wat jaar geleefd alsof we op van alles recht hadden, en als daar een eind aan komt, is dat voor veel factoren goed. Steden als Venetië, musea als het Louvre en kleine kustplaatsjes hier in Noorwegen bv gaan kapot door dat massatoerisme. Dat dat beperkt wordt, vind ik op zich prima. Veel cultureel erfgoed heeft erg te lijden onder massatoerisme, al geeft het natuurlijk ook inkomsten.
Maar aan de andere kant is dit makkelijk praten als rijke inwoner van een van de duurste steden ter wereld. Ik denk dat er behalve financiele armoede ook een groter verschil in arm en rijk gaat zijn.
Hier gaan 20 april de scholen weer heel zachtjesaan open. Het reproductiegetal is 0,7 en de situatie is best stabiel. We krijgen volgende week een lijst met voorwaarden waaraan de scholen en opvang moeten voldoen, dus daarna moet ik hard aan het werk om dit in de praktijk vorm te gaan geven. Ik ben erg benieuwd.
Kijk, het werkt al!quote:Op donderdag 9 april 2020 12:15 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dan ga ik iig nooit meer naar de Efteling. Dus dat is dan al een bezoeker minder.
Volgens mij bedoelde ze zichzelf.quote:Op donderdag 9 april 2020 12:16 schreef miss_sly het volgende:
Overigens woon ik niet meer in een van de duurste steden van de wereld
quote:Op donderdag 9 april 2020 12:35 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Kijk, het werkt al!
Het zou ook veel bezoekers uit het buitenland schelen. De laatste jaren voerde de Efteling actief beleid om die aan te trekken (nieuwe rollercoasters, overal bordjes in 4 talen, etc.).
[..]
Volgens mij bedoelde ze zichzelf.
op laten drogen en met de stofzuiger?quote:Op donderdag 9 april 2020 14:27 schreef Tink89 het volgende:
Mijn kind stoepkrijtte net de binnenmuren van mijn huis... (het oude huis gelukkig, niet het nieuwe). Hoe krijgt ik dat er nou weer af?
Nee, met alle respect. Maar als je wilt picknicken zijn er genoeg andere alternatieven.quote:Op donderdag 9 april 2020 15:25 schreef vencodark het volgende:
Ik ben misschien naïef hoor maar de Efteling gaat verder echt niet zo veranderen. Het is een miljardenbedrijf en heel succesvol. Misschien aanpassingen qua bezoekersaantallen per dag maar het zal vast geen dingen afbreken.
Toch? Toch??
Ik begrijp je niet.quote:Op donderdag 9 april 2020 15:35 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nee, met alle respect. Maar als je wilt picknicken zijn er genoeg andere alternatieven.
Ik denk dat dit een verwijzing is naar een paar posts hierboven waar een mogelijke verandering van de Efteling beschreven stond.quote:
Ik denk dat ze je verward met viviraws, die heeft het over picknickenquote:
Voor onbepaalde tijd beperkingen op alles? Dat vind ik behoorlijk distopisch. Daar zie ik geen goede kanten aan hoor.quote:Op donderdag 9 april 2020 11:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Distopisch vind ik het eigenlijk niet echt. Het schetst een heel ander beeld van een mogelijke toekomst dan hoe het was, dat klopt. Maar hoe vreselijk is het nou werkelijk? Er zouden ook goede kanten aan zitten, zoals ik het zie. Het zou nogal wat aanpassing vergen, dat wel, maar dat zouden we als mensen toch moeten kunnen, over het algemeen?
Ik moest de betekenis opzoeken.quote:Op donderdag 9 april 2020 17:22 schreef Burdie het volgende:
[..]
Voor onbepaalde tijd beperkingen op alles? Dat vind ik behoorlijk distopisch. Daar zie ik geen goede kanten aan hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |