quote:Presentator en journalist Jort Kelder is blij dat de Waddeneilanden vooralsnog niet op slot gaan. Kelder woont momenteel in zijn tweede huis op Terschelling. Hij vindt dat de maatregelen rond het coronavirus vooral één kleine groep beschermen.
Bron: OmropFryslanquote:"Ik ben eigenlijk al weken lang op Terschelling. Ik zit alleen in mijn huis in de duinen. Ik geniet daarvan. Ik ben aan het werk en doe van alles. En ik zie niemand", zegt Kelder.
Voor zijn werk gaat de presentator nog wel één keer per week naar Amsterdam. "Ik pendel één keer per week naar Amsterdam, omdat ik voor Radio1 een programma maak en dat moet ik live doen daar. Eigenlijk woon ik op Terschelling en doe ik één klusje in Amsterdam iedere week. Ik kan hooguit mijn eigen katten aansteken, verder zie ik niemand", zegt de presentator.
Geen toerist
Kelder zou het dan ook niet terecht vinden als hij niet meer welkom is op het eiland. "Ik ben geen toerist. Ik betaal meer belasting voor mijn huis dan de Terschellingers, ongeveer 50 procent. Ik vind dat ik daarom hier ook zeker mijn rechten heb. Dit is gewoon mijn huis, ook al ben ik hier niet 365 dagen per jaar", zegt hij.
Als het aan Kelder ligt moet er dus geen lockdown komen. "Sowieso vind ik dat Nederland een beetje moet blijven nadenken in plaats van de hysterische stuip waar politici, bestuurders en eerlijk gezegd ook medici nu in schieten. Alles moet nu verboden worden en alles moet op slot", aldus Kelder. "Nederland volledig afsluiten levert op de lange duur niks op. Want ga je dan immuniteit opbouwen, helemaal niks natuurlijk.
'We redden mensen die over twee jaar dood waren gegaan'
Kelder maakt zich zorgen voer wat de economische schade van de coronacrisis zal zijn. "Je moet een keer los, en wanneer dan, in september, oktober, volgend jaar, als de hele economie naar de bliksem is?"
Volgens Kelder beschermen de maatregelen vooral een kleine groep: "We zijn 80-plussers die te dik zijn en gerookt hebben aan het redden. Dat is statistisch dus wel wat er gaande is. Op een gegeven moment moet er gewoon een belangenafweging komen: hoeveel economische schade is ons het redden van mensen die waarschijnlijk daarna binnen twee jaar waren doodgegaan waard?"
Ja, maar zo ver gaat het niet komen, want uiteindelijk draait alles om geld, dus het is leuk dat we nu alles dicht gooien, maar als het 'te lang' duurt dan vermoed ik dat er besloten gaat worden om alles weer open te gooien, want er moet wel geld in het laatje komen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:39 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat de huidige remmende werking goed was dus dat ben ik met hem oneens. Maar ik denk ook dat we uiteindelijk (binnen een paar maanden) weer naar business as usual moeten. Met mondkapjes.
De wereld heeft 3 economische motoren. de VS, de EU en China. En die liggen straks alle drie stil. En hoe langer dat stil ligt hoe dichter we naar Mad Max toe gaan.
En dat is het probleem. Contracten lopen door. Dus steeds meer bedrijven kunnen maand na maand hun verplichtingen niet nakomen. Als te veel bedrijven over de kop gaan heeft dat een cascade-effect op werkloosheid en investeringsvertrouwen etc... minder investeringen = minder nieuwe bedrijven.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:47 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, maar zo ver gaat het niet komen, want uiteindelijk draait alles om geld, dus het is leuk dat we nu alles dicht gooien, maar als het 'te lang' duurt dan vermoed ik dat er besloten gaat worden om alles weer open te gooien, want er moet wel geld in het laatje komen.
Rutte heeft dat zelf ook al gezegd dacht ik, dat je niet een land een jaar lang op slot kunt gooien. Waarom niet? Omdat ergens op financieel gebied de schoen gaat wringen, dus dat gaan we niet doen. Vroeg of laat denk ik dat alles weer (langzaamaan) open gaat, corona of niet.
Overigens, een hoop mensen die nu werkloos thuis zitten, die gaan dan ook weer aan de bak komen want het is leuk dat een hoop bedrijven nu mensen op straat zetten, maar zodra die bedrijven weer los kunnen hebben ze geen mensen, dus die moeten dan weer aangenomen worden.
Dat geldt natuurlijk niet voor bedrijven die over de kop zijn gegaan.
Wat ook de reden is dat dat voorkomen zal worden (denk ik, weten doe ik het ook niet natuurlijk), want uiteindelijk telt 'de economie' zwaarder als mensenlevens. Dat is altijd al zo geweest, en dat zal nu ook weer zo zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:50 schreef SpecialK het volgende:
[..]
En dat is het probleem. Contracten lopen door. Dus steeds meer bedrijven kunnen maand na maand hun verplichtingen niet nakomen. Als te veel bedrijven over de kop gaan heeft dat een cascade-effect op werkloosheid en investeringsvertrouwen etc... minder investeringen = minder nieuwe bedrijven.
Een recessie dus. En als dit nog 2 a 3 maanden door gaan een crash.. en als de overheid dit een jaar volhoudt om mensen dwingen binnen te blijven... denk ik een crash zoals we die nog nooit hebben gezien. Sterker nog.. ik denk rond maand 6 of 7 al diepe maatschappelijke onrust.
Het zal je verbazen wat mensen doen als ze honger krijgen en ze merken dat hun 20% salaris niet dekt.
Ah, jij zou je kinderen ook niet laten vaccineren?quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:59 schreef potjecreme het volgende:
Wat is toch dat vertrouwen in vaccins?
Dat is dan ook de way to go.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:56 schreef slashdotter3 het volgende:
China draait inmiddels weer en denk dat we in mei/juni weer open gaan maar met de verplichting dat iedereen mondkapjes op doet (ook binnen in de kantoren) totdat de vaccins over 18 maanden arriveren.
Die mondkapjes is misschien wel een mooi streven maar ik denk niet dat het zin heeft...quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:56 schreef slashdotter3 het volgende:
China draait inmiddels weer en denk dat we in mei/juni weer open gaan maar met de verplichting dat iedereen mondkapjes op doet (ook binnen in de kantoren) totdat de vaccins over 18 maanden arriveren.
Ja, en zodra dat moment bereikt is (of dat we denken dat we dat bereikt hebben), dus dat de piek niet meer boven de capaciteit ligt, vermoed ik dat alles weer open gaat. Of dat een goed idee is weet ik niet, maar in deze tijd is niets zeker.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
helaas heeft jort het niet helemaal begrepen.
De maatregelen zijn er niet om corona-doden te voorkomen of te verminderen maar om de zorg te ontlasten, zodat bijvoorbeeld mensen niet mank blijven lopen als ze een botbreuk hebben.
Is ook wat overdreven!quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is dan ook de way to go.
Maar volgens de overheid: werkEn MoNdKapJeS Niet oMDAt nEDerLANDers tE DOM ZIjN OM DAt tE leREn
het is ook populistisch gebral vvan iemand die de plank totaal mis slaat. Je kan het eigenlijk onder fake news zetten.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en zodra dat moment bereikt is (of dat we denken dat we dat bereikt hebben), dus dat de piek niet meer boven de capaciteit ligt, vermoed ik dat alles weer open gaat. Of dat een goed idee is weet ik niet, maar in deze tijd is niets zeker.
Nee maar die maak je de pis niet lauw dus die zal het allemaal niet zo'n issue vinden,.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:10 schreef probeer het volgende:
Waarom is Jorts mening over dit onderwerp relevant? We gaat Patricia Paaij toch ook niet vragen wat zij vindt van de huidige maatregelen?
Ik zie Jort er ook wel voor aan dat hij er van houdt om even over een vies wijf te zeiken.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee maar die maak je de pis niet lauw dus die zal het allemaal niet zo'n issue vinden,.
Alsof Lubach het moraal van Nederland is!quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:12 schreef golfer het volgende:
Ik hoop dat Arjen Lubach hem even in zijn programma te grazen gaat nemen.
Ja, we zorgen er simpelweg voor dat de zorg niet overbelast raakt. Zodat niet alleen mensen met corona goed geholpen worden, maar ook mensen met een hartinfarct of kanker nog behandeld kunnen worden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:24 schreef probeer het volgende:
En naast wat men dan ook van Jort en zijn ikke-ikke-ikke-persoonlijkheid lijkt te vinden, lult hij natuurlijk simpelweg compleet poep met zijn "We zijn 80-plussers die te dik zijn en gerookt hebben aan het redden".
Nee Jort, we zijn IC-plaatsen vrij aan het houden. Zodat de enige mensen die hier dood aan hoeven te gaan, de door jou zogenoemde dikke rokende 80-plussers zijn. Maar hej, fijn dat je alle mensen met verminderde gezondheid even probeert te stigmatiseren. Smerig kapitalistisch zwijn dat je bent.
Ik bedoelde het vertrouwen dat er snel een corona vaccin zal zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ah, jij zou je kinderen ook niet laten vaccineren?
Neen, hij heeft geen punt, als iedereen sociaal was geweest, dan was er niemand te dik. Maar het zijn de asociale mensen die eeuwig willen spelen, die dus geen tijd wilden verspillen aan het zorgen voor warmte voor ieder medemens.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:26 schreef Bocaj het volgende:
Jort Kelder: "We zijn 80-plussers die te dik zijn en gerookt hebben aan het redden"
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Bron: OmropFryslan
============================================================
Heeft ome Jort daar nu een punt of niet?
Dat hangt af van je definitie van snel, maar dat vaccin gaat komen, dat lijkt me duidelijk. Tot die tijd is het pappen en nathouden. Een vaccin is de enige échte oplossing denk ik.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:32 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik bedoelde het vertrouwen dat er snel een corona vaccin zal zijn.
Niet alleen de mensen met andere ziekten. Ook zodat die medische behandelingen beschikbaar blijven voor jongere/gezondere mensen die corona oplopen. En ze er dus niet dood aan hoeven gaan.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, we zorgen er simpelweg voor dat de zorg niet overbelast raakt. Zodat niet alleen mensen met corona goed geholpen worden, maar ook mensen met een hartinfarct of kanker nog behandeld kunnen worden.
Het lijkt er sterk op dat Jort inderdaad alleen maar om zijn eigen portemonnee denkt, en zich daarbij ook niet schroomt om die zoveel mogelijk te vullen met publieke gelden.quote:Ik vraag me ook af wat Jort dan wil, tachtigers een behandeling weigeren zodat hij vrolijk z'n zakken kan blijven vullen?
Maar ik bedoel is het misplaatst vertrouwen dat het er snel zou zijn. Kan nog jaren duren. Voor aids hebben we nog steeds geen vaccin of voor herpes.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat hangt af van je definitie van snel, maar dat vaccin gaat komen, dat lijkt me duidelijk. Tot die tijd is het pappen en nathouden. Een vaccin is de enige échte oplossing denk ik.
Zeker. Waar ik me zorgen om maak is echter dat het zo lang duurt voor je heftige symptomen ziet. Stel we gooien de horeca open, en een week of 2 later zien we weer een aantal mensen met klachten. Op dat moment ben je alweer te laat.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en zodra dat moment bereikt is (of dat we denken dat we dat bereikt hebben), dus dat de piek niet meer boven de capaciteit ligt, vermoed ik dat alles weer open gaat. Of dat een goed idee is weet ik niet, maar in deze tijd is niets zeker.
Ja, nog ongeveer 18 maanden is wat zo ongeveer wordt gezegd.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar ik bedoel is het misplaatst vertrouwen dat het er snel zou zijn. Kan nog jaren duren. Voor aids hebben we nog steeds geen vaccin of voor herpes.
Ja, dat klopt, ik zie die situatie ook wel gebeuren. Ik hoop het niet natuurlijk, maar dat er een 2e golf komt, dat denk ik wel, zolang de ziekte niet is uitgeroeid/we een vaccin/medicijn hebben.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zeker. Waar ik me zorgen om maak is echter dat het zo lang duurt voor je heftige symptomen ziet. Stel we gooien de horeca open, en een week of 2 later zien we weer een aantal mensen met klachten. Op dat moment ben je alweer te laat.
We kunnen pas alles weer goed open gooien als we veel en makkelijk kunnen testen.
Waar heb je dat gehoord?quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, nog ongeveer 18 maanden is wat zo ongeveer wordt gezegd.
Ik ga even zoeken of ik dat terug kan vinden.quote:
Mondkapjes zorgen vooral voor schijnveiligheid. Mensen die met een mondkapje denken gewoon 'business as usual' door kunnen gaan met werken, zelfs als ze ziekerig zijn. Ondertussen komt men dus wel samen en kan het virus zich verspreiden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat is dan ook de way to go.
Maar volgens de overheid: werkEn MoNdKapJeS Niet oMDAt nEDerLANDers tE DOM ZIjN OM DAt tE leREn
Ik kan dat bericht niet terug vinden, waar iets stond van een jaar tot 18 maanden.quote:
Nee dat is natuurlijk jouw grote idool Robert Jensen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:14 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Alsof Lubach het moraal van Nederland is!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thanksquote:Op zaterdag 4 april 2020 15:50 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik kan dat bericht niet terug vinden, waar iets stond van een jaar tot 18 maanden.
Hier wordt wel gesproken over een jaar: https://www.nu.nl/coronav(...)het-nog-op-tijd.html
En hier wordt gesproken over begin 2021, wat ook grofweg nog een jaar is:
https://www.nu.nl/coronav(...)n-echt-positief.html
Ja ik heb nu al 4x vandaag dit argument neer moeten knallen in verschillende topics. Begint een beetje vermoeiend te worden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mondkapjes zorgen vooral voor schijnveiligheid. Mensen die met een mondkapje denken gewoon 'business as usual' door kunnen gaan met werken, zelfs als ze ziekerig zijn. Ondertussen komt men dus wel samen en kan het virus zich verspreiden.
Daarbij wordt het virus niet alleen via adem verspreid. Via contact van de vingers naar de ogen/mond kun je ook besmet raken. Aangezien veel mensen niet weten hoe ze een mondkapje moeten gebruiken, ik heb al meerdere mensen de kapjes bij het mondstuk omlaag zien trekken, blijft het besmettingsgevaar bestaan.
Nou, je kunt ook knippen en plakken.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ja ik heb nu al 4x vandaag dit argument neer moeten knallen in verschillende topics. Begint een beetje vermoeiend te worden.
Kijk even dit filmpje waarin peer-reviewed wetenschappelijke literatuur wordt uitgediept.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nou, je kunt ook knippen en plakken.
Ja. Breder gezien gewoon voorkomen dat de zorg overbelast raakt/instort.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Niet alleen de mensen met andere ziekten. Ook zodat die medische behandelingen beschikbaar blijven voor jongere/gezondere mensen die corona oplopen. En ze er dus niet dood aan hoeven gaan.
Jort is er alleen voor de BV Jort.quote:Maar goed, je zou van iemand van het opleidingsniveau van Jort toch wel verwachten dat hij in staat is om dat te begrijpen. Dat hij wel slim genoeg is om de redenatie achter het plan van zijn makker Mark in ieder geval te begrijpen. En als hij dat dus doet, dan maakt dat dit soort uitspraken dus niets meer dan bewust en smerig angst zaaien.
[..]
Het lijkt er sterk op dat Jort inderdaad alleen maar om zijn eigen portemonnee denkt, en zich daarbij ook niet schroomt om die zoveel mogelijk te vullen met publieke gelden.
Geef gewoon de punten die je wil delen. Dan discussiëren we verder.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kijk even dit filmpje waarin peer-reviewed wetenschappelijke literatuur wordt uitgediept.
Nee. Ga maar kijken. Ik beloof je dat dit je tijd waard is. Ik snap dat veel youtube filmpjes conspiratoriale nonsens is maar deze gast is gewoon een wetenschapper.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geef gewoon de punten die je wil delen. Dan discussiëren we verder.
Als je aan het discussiëren bent op internet, is het uitermate zwak om er een filmpje van 20 minuten in te gooien als argument.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nee. Ga maar kijken. Ik beloof je dat dit je tijd waard is. Ik snap dat veel youtube filmpjes conspiratoriale nonsens is maar deze gast is gewoon een wetenschapper.
Zet 'em lekker op 1.5x speed oid.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je aan het discussiëren bent op internet, is het uitermate zwak om er een filmpje van 20 minuten in te gooien als argument.
Dat mondkapjes te moeilijk zijn voor Nederlanders of dat Nederlanders niet te leren zijn met mondkapjes overweg te gaan. Of dat de drempel voor mondkapjes uberhaupt zo hoog ligt dat de gemiddelde chinese boer het wel kan tot op het punt dat ze gemeenschappelijk de overdraagbaarheid daar kunnen terugdringen maar een Nederlander dit niet kan of zou kunnen.quote:
Wat "niet overvraagt raakt" is een rekkelijk begrip, bedoel je dan zodat we geen of nauwelijks hogere bezetting nodig hebben, of bedoel je zolang we het nog kunnen managen op de hoogste kwaliteit door het tijdelijk verhogen van inzet van personeel en het versneld aankopen van materiaal enzo, of je zou ook nog kunnen denken om tijdelijk de maatstaven iets te versoepelen zodat we met de beperkte middelen die we hebben toch nog mensen zo goed mogelijk kunnen helpen, totaan we versoepelen de maatstaven in die mate dat we toch nog onze samenleving aan de gang kunnen houden?quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, ik zie die situatie ook wel gebeuren. Ik hoop het niet natuurlijk, maar dat er een 2e golf komt, dat denk ik wel, zolang de ziekte niet is uitgeroeid/we een vaccin/medicijn hebben.
Daarom zeg ik, het doel is om te zorgen dat TOT er een vaccin is, dat de zorg niet overvraagt raakt, maar zodra het onder dat kritieke punt blijft, dan gaat alles weer open, en dat er dan nog steeds mensen aan overlijden, dat is collateral damage, want dat accepteren we bij andere ziektes ook.
Dat soort figuren niet hoor. Die zien daar eerder een erfenis, die hun kant op komt, in.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:44 schreef thedeedster het volgende:
Heeft Jort nog zijn ouders?
Je kunt wel lekker rationeel doen, maar als het zo dicht bij komt dat het om hen gaat, dan reageer je misschien heel anders.
Triggeredquote:Op zaterdag 4 april 2020 15:24 schreef probeer het volgende:
En naast wat men dan ook van Jort en zijn ikke-ikke-ikke-persoonlijkheid lijkt te vinden, lult hij natuurlijk simpelweg compleet poep met zijn "We zijn 80-plussers die te dik zijn en gerookt hebben aan het redden".
Nee Jort, we zijn IC-plaatsen vrij aan het houden. Zodat de enige mensen die hier dood aan hoeven te gaan, de door jou zogenoemde dikke rokende 80-plussers zijn. Maar hej, fijn dat je alle mensen met verminderde gezondheid even probeert te stigmatiseren. Smerig kapitalistisch zwijn dat je bent.
Als je het breder bekijkt zitten er nogal wat haken en ogen aan.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat mondkapjes te moeilijk zijn voor Nederlanders of dat Nederlanders niet te leren zijn met mondkapjes overweg te gaan. Of dat de drempel voor mondkapjes uberhaupt zo hoog ligt dat de gemiddelde chinese boer het wel kan tot op het punt dat ze gemeenschappelijk de overdraagbaarheid daar kunnen terugdringen maar een Nederlander dit niet kan of zou kunnen.
Alles wat ik in je post hier lees zijn argumenten die achterhaald zijn door de research die in mijn filmpje wordt aangedragen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als je het breder bekijkt zitten er nogal wat haken en ogen aan.
- Corona lijkt zich vooral via oppervlakten te verspreiden.
- Maskers houden niet alle corona-deeltjes tegen, daarbij sluit het ook niet perfect op de huid aan, waardoor er luchtcirculatie vanuit de zijkant komt.
- Kapjes zijn oncomfortabel, men gaat er daardoor aanzitten, iets dat het virus kan helpen verspreiden.
Het is overigens niet zo dat kapjes alleen maar negatief zijn, als besmette mensen kapjes gaan dragen zal dat in ieder geval wel helpen. Het kapje houdt dan sowieso wel wat tegen bij niezen of hoesten.
Lees dit maar:
https://www.theatlantic.c(...)utside-masks/609235/
Ja, wel een beetje ja. Mijn 84-jarige oom is afgelopen dinsdag begraven, na de donderdag ervoor ziekteverschijnselen te vertonen. Geen overgewicht, rookte niet. Opmerkingen als dit raken me dan toch wel ergens een beetje persoonlijk ja.quote:
Te makkelijk dit.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Alles wat ik in je post hier lees zijn argumenten die achterhaald zijn door de research die in mijn filmpje wordt aangedragen.
Kijk eerst het filmpje maar.
Tja, als er geen rokers meer zijn, moet jij wel zelf gaan werken in de koude, zonder vooruitzichten op warmte. Dan helpen jou de gebeden tot allah niet.quote:
Nah had ondertussen makkelijker geweest als je gewoon het filmpje had gekeken.quote:
Hij heeft geen gelijk, ja het zijn veel mensen met overgewicht, maar waar hij spaak op loopt is de suggestie dat zij ook degene zijn die veelal er aan sterven.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:39 schreef Mikeytt het volgende:
Hij heeft wel gelijk, maar het triageren ligt uiteraard gewoon bij de artsen.
Heel onderontwikkeld Azië lukt het, Nederlanders niet? Laat me niet lachen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dat mondkapjes te moeilijk zijn voor Nederlanders of dat Nederlanders niet te leren zijn met mondkapjes overweg te gaan. Of dat de drempel voor mondkapjes uberhaupt zo hoog ligt dat de gemiddelde chinese boer het wel kan tot op het punt dat ze gemeenschappelijk de overdraagbaarheid daar kunnen terugdringen maar een Nederlander dit niet kan of zou kunnen.
Niet ooit gehoord. Zelf gezien. Mensen zitten te friemelen aan die maskers of trekken het zelfs aan het mondstukje omlaag.quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Nah had ondertussen makkelijker geweest als je gewoon het filmpje had gekeken.
Je hebt ooit wat argumenten gehoord waarvan je dacht "hmm ja misschien dat mensen wel vaker hun gezicht aanraken als ze zo'n kapje op hebben oid"... maar wat er uiteindelijk toe doet is de wetenschappelijke bevindingen in de echte wereld.. niet dat typisch Nederlandse "ik heb een halfbakken argument gevonden waar ik me op vast ga bijten omdat het ergens wel logisch klinkt".
quote:Joshua Santarpia and his colleagues at the University of Nebraska Medical Center (...). Whenever Santarpia sees someone wearing a mask in public, that person is constantly touching it, futzing with it, and pulling it down to wipe their mouth. “Masks are really uncomfortable, and no one wears them correctly,” he said. “Rather than being protective, you’ve put something on your face that makes you want to touch your face more, or to touch the outside of the mask, which is infectious. You’ve created a hazard for yourself that’s right on your face.”
Eric Weinstein. Expert in beleggen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Heel onderontwikkeld Azië lukt het, Nederlanders niet? Laat me niet lachen.
Dat fabeltje dat mondmaskers niet zouden helpen want onkunde, beter voor verpleegkundige etc, pure onzin, dodelijke onzin zelfs.
"Ik heb iets gezien, daarom is x de waarheid"quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:32 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Niet ooit gehoord. Zelf gezien. Mensen zitten te friemelen aan die maskers of trekken het zelfs aan het mondstukje omlaag.
The Atlantic had het er ook over. Maar jij hebt het artikel dat ik plaatste helemaal niet gelezen.
[..]
Met 84 heeft hij een mooi lang leven gehad kan ik me zo voorstellenquote:Op zaterdag 4 april 2020 18:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, wel een beetje ja. Mijn 84-jarige oom is afgelopen dinsdag begraven, na de donderdag ervoor ziekteverschijnselen te vertonen. Geen overgewicht, rookte niet. Opmerkingen als dit raken me dan toch wel ergens een beetje persoonlijk ja.
Als er dan zo'n zelfingenomen debiel als Jort dan dit soort dingen gaat lopen roepen, dan had ik graag in een samenleving geleefd waarin we dit soort mensen dan gewoon meteen boycotten.
'quote:Mensen snappen echt niet hoeveel slachtoffer de economie stilleggen geeft, Reuters heeft er vandaag ook wat over geschreven:
https://www.reuters.com/i(...)oronavirus-usa-cost/
Dit weegt gewoon niet op tegenover het aantal corona-doden. Maar met veel mensen valt die discussie niet te voeren. Die kijken enkel naar beelden van een IC en niet naar statistiek en het lange termijnplaatje.
Cijfers die jij niet laat zien. In tegenstelling tot een youtubefilmpje van een wazige afzender.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:04 schreef SpecialK het volgende:
[..]
"Ik heb iets gezien, daarom is x de waarheid"
Sorry maar wetenschap is wetenschap. Exact om observation bias weg te halen. In het echte leven zorgen mondkapjes voor reductie bij normale burgers. Ondanks welke observaties jij ook hebt gedaan.
Zou namelijk gewoon kunnen dat jouw persoonlijke observaties mbt onhandig gehannes met mondkapjes:
1. Een kleiner verhogend effect hebben op je kansen om besmet te raken dan het verlagende effect van de bescherming
2. Een probleem is wat bij een kleinere groep mensen een verhoging op besmetting veroorzaakt maar over het algemeen bij de meeste mensen verlagend werkt.
Wat het ook is... de cijfers liegen niet. Wat jij ook persoonlijk voelt.
quote:(...) studies have been more equivocal, finding that masks provide no benefit, small benefits, or benefits only in conjunction with measures like hand-washing. “Airflow follows the path of least resistance, and if it won’t enter through the mesh, it can come in from the side,” Bourouiba said. “There’s no evidence whatsoever to suggest that [surgical masks] are protective against the smallest droplets.” https://www.theatlantic.c(...)utside-masks/609235/
Dan is het openen van horeca nogal zinloos. Men komt daar om te eten en drinken en dat gaat nogal lastig met een mondkapje op.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:56 schreef slashdotter3 het volgende:
China draait inmiddels weer en denk dat we in mei/juni weer open gaan maar met de verplichting dat iedereen mondkapjes op doet (ook binnen in de kantoren) totdat de vaccins over 18 maanden arriveren.
Het HIV- en herpes virus werken anders dan het coronavirus. Deze virussen zijn retrovirussen waarbij hun RNA wordt omgezet in DNA en vervolgens in jouw DNA wordt geinjecteerd. Wanneer je cellen delen zal het virusDNA worden gekopieerd. Een vaccin hiervoor ontwikkelen heeft geen zin, want het virus heeft zijn genetische code al in jou geinjecteerd.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar ik bedoel is het misplaatst vertrouwen dat het er snel zou zijn. Kan nog jaren duren. Voor aids hebben we nog steeds geen vaccin of voor herpes.
En er is ook nooit een vaccin tegen SARS gevonden...quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:37 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Het HIV- en herpes virus werken anders dan het coronavirus. Deze virussen zijn retrovirussen waarbij hun RNA wordt omgezet in DNA en vervolgens in jouw DNA wordt geinjecteerd. Wanneer je cellen delen zal het virusDNA worden gekopieerd. Een vaccin hiervoor ontwikkelen heeft geen zin, want het virus heeft zijn genetische code al in jou geinjecteerd.
Precies, er zijn velen die denken dat zij veel kunnen zonder dikke mensen en zonder rokers, terwijl zij zonder medewerking van die twee groepen nergens warmte krijgen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:23 schreef michaelmoore het volgende:
ja en mensen van 80 die dik zijn en gerokt hebben mogen die wel dood dan??
weet je wel hoeveel belasting die mensen betaald hebben in hun leven
Ik hoef van rokers of dikke mensen geen warmte, hou die stinkasem aub bij je bedankt.quote:Op zaterdag 4 april 2020 20:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, er zijn velen die denken dat zij veel kunnen zonder dikke mensen en zonder rokers, terwijl zij zonder medewerking van die twee groepen nergens warmte krijgen.
Dan maak dan maar eens warmte voor jezelf zonder dikke mensen of rokers. Zal jou nooit lukken aangezien de fanatieke niet-rokers te lui zijn en hun handen niet willen laten wapperen en/of smerig willen maken en jou dus gewoon in de koude zullen laten zitten.quote:Op zaterdag 4 april 2020 20:24 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik hoef van rokers of dikke mensen geen warmte, hou die stinkasem aub bij je bedankt.
Tja, Gecondoleerd enzo. Vandaag bericht dat een tante van mij op 86 jaar is overleden. Het menske had in die 86 jaar eigenlijk alles overleefd wat er maar op haar pad kwam. De laatste jaren een beroerte, kanker, gebroken been en ze was zwaar dement aan het worden zodat ze in een verpleeghuis op bed lag, waar ze gisteren nota bene is uitgevallen... Mensen van die leeftijd zijn echt een keer "op". En dan gaan ze dood. Spijtig, maar het is zo. Ik weet niet of ze "corona" had de laatste tijd, maar zelfs al zou ze dat hebben gehad, was ze toch vandaag of morgen dood wakker geworden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, wel een beetje ja. Mijn 84-jarige oom is afgelopen dinsdag begraven, na de donderdag ervoor ziekteverschijnselen te vertonen. Geen overgewicht, rookte niet. Opmerkingen als dit raken me dan toch wel ergens een beetje persoonlijk ja.
Al zouden ze met veel kunst- en vliegwerk een hoogbejaarde demente dame haar leven nog een week of drie kunnen rekken, terwijl ze zelf niet eens meer weer waar of wat ze is... Zeg me dan eens: is het het dan nog allemaal waard?quote:Als er dan zo'n zelfingenomen debiel als Jort dan dit soort dingen gaat lopen roepen, dan had ik graag in een samenleving geleefd waarin we dit soort mensen dan gewoon meteen boycotten.
SARS had ook 'maar' 8098 geinfecteerden. Het virus was vrij dodelijk en verspreidde langzaam. Er wordt al langer gezegd dat wanneer er toen een vaccin was ontwikkeld, de huidige uitbraak lang niet zo erg geweest zou zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:57 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En er is ook nooit een vaccin tegen SARS gevonden...
quote:Op zaterdag 4 april 2020 20:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, er zijn velen die denken dat zij veel kunnen zonder dikke mensen en zonder rokers, terwijl zij zonder medewerking van die twee groepen nergens warmte krijgen.
quote:Op zaterdag 4 april 2020 20:24 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Ik hoef van rokers of dikke mensen geen warmte, hou die stinkasem aub bij je bedankt.
Zij overlijden relatief het vaakst. Wellicht dat er daardoor relatief weinig 80+ op de IC ligt. (bron). Van alle gemeten coronadoden zijn 77.1% 75 jaar of ouder.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:06 schreef PP_Sound het volgende:
Jort heeft zijn huiswerk niet zo goed gedaan er liggen maar weinig 80-plussers op de IC.
Overgrote deel van die doden is nooit op IC geweest.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:15 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Zij overlijden relatief het vaakst. Wellicht dat er daardoor relatief weinig 80+ op de IC ligt. (bron). Van alle gemeten coronadoden zijn 77.1% 75 jaar of ouder.
en er ging geen prive vliegtuig meer terug voor jortquote:Op zaterdag 4 april 2020 21:37 schreef AchJa het volgende:
Jort wilde weer ff zijn 15 minutes of fame aangezien hij als corona vluchteling op Terschelling zit...
Stichting NICE toont geen exacte cijfers maar voor 80+ (3%) heb je gelijk. 70+ daarentegen is al 39% van alle IC corona patienten.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:17 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Overgrote deel van die doden is nooit op IC geweest.
Uit die cijfers blijkt dus duidelijk dat Jort zijn huiswerk niet gedaan heeft.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:41 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Stichting NICE toont geen exacte cijfers maar voor 80+ (3%) heb je gelijk. 70+ daarentegen is al 39% van alle IC corona patienten.
Voor IC heb je gelijk, voor doden niet. Wel mooi dat nu net de eerste melding van corona op terschelling is gemeldquote:Op zaterdag 4 april 2020 21:43 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Uit die cijfers blijkt dus duidelijk dat Jort zijn huiswerk niet gedaan heeft.
Maar dan moet hij dát gewoon zeggen. Dat het oplopen van zulke immense schade aan de economie, uiteindelijk ook erg veel schade aan de levens van mensen toe kan brengen. Maar dat die schade veelal een stuk indirecter en moeilijker te meten is. En dat het belangrijk is dat in ogenschouw te nemen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:18 schreef flyguy het volgende:
Jort heeft ergens natuurlijk wel gelijk. Even een cross-post van mijzelf uit een andere topic:
[..]
'
Daarnaast heeft het economische effect nog veel meer negatieve effecten zoals: uitstel van gezinsvorming, mensen van wie de medische behandeling nu wordt uitgesteld, verdere verschraling van het basispakket om de boel betaalbaar te houden, pensioenkortingen, toename van criminaliteit, etc....
In de VS zijn nu al prognoses dat de economisch neergang door het stilleggen van de economie in de aankomende vijf jaar een veelvoud van het aantal directe Corona doden zal zijn (uitgaande van 200.000 directe Corona doden). Laat staan dat in de VS tientallen miljoenen gedurende jaren van hun leven slechtere levensomstandigheden hebben door dit effect.
De zorg is momenteel buiten corona en bloedspoed op nihil gezet.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
helaas heeft jort het niet helemaal begrepen.
De maatregelen zijn er niet om corona-doden te voorkomen of te verminderen maar om de zorg te ontlasten, zodat bijvoorbeeld mensen niet mank blijven lopen als ze een botbreuk hebben, of mensen dood gaan aan een hart-aanval of een blinde darm ontsteking.
Daarnaast doen overvolle ziekenhuizen met dode in de gang het niet zo goed in een ontwikkelend land.
Waarom ga je mee in zijn valse tegenstelling? Het gaat er niet om dat we 'de levens van een stel ouderen nog een paar weken verlengen', het gaat er om dat we ons zorgstelsel niet overbelasten, zodat mensen (en niet alleen die ouderen, of andere zwakkeren) niet komen te overlijden door een gebrek aan medische zorg.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Tja, Gecondoleerd enzo. Vandaag bericht dat een tante van mij op 86 jaar is overleden. Het menske had in die 86 jaar eigenlijk alles overleefd wat er maar op haar pad kwam. De laatste jaren een beroerte, kanker, gebroken been en ze was zwaar dement aan het worden zodat ze in een verpleeghuis op bed lag, waar ze gisteren nota bene is uitgevallen... Mensen van die leeftijd zijn echt een keer "op". En dan gaan ze dood. Spijtig, maar het is zo. Ik weet niet of ze "corona" had de laatste tijd, maar zelfs al zou ze dat hebben gehad, was ze toch vandaag of morgen dood wakker geworden.
[..]
Al zouden ze met veel kunst- en vliegwerk een hoogbejaarde demente dame haar leven nog een week of drie kunnen rekken, terwijl ze zelf niet eens meer weer waar of wat ze is... Zeg me dan eens: is het het dan nog allemaal waard?
Dit dus ja.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:37 schreef AchJa het volgende:
Jort wilde weer ff zijn 15 minutes of fame aangezien hij als corona vluchteling op Terschelling zit...
Maar goed, ome Jort is exact van hetzelfde laken een pak als die Emel... Animal Farm in het kwadraat.
Deze postquote:Op zaterdag 4 april 2020 22:08 schreef summer2bird het volgende:
Laten we dan ook alle depressieve mensen niet meer gaan redden. Want die hebben toch een hogere kans om zelfmoord te plegen ooit.
En dan ook niet de mensen boven de 70. Die hebben vaak nog 10 jaar te gaan als ze pech hebben.
En laten we dan ook niet de mensen redden wiens partner of ouders zijn overleden, daar wordt je immers depressief van, en dus zelfmoord.
En laten we ook alle mensen met een handicap over slaan. Moet ik nog zeggen waarom?
Als we allemaal zo denken als Jort wordt het snel een kille koude wereld.
Jort, een mooiere wereld begint bij jezelf
twitter:TheodorHolman twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 18:04:33 Drie tachtigjarige uit de ic ontsnapte corona-patiënten hebben uit obesitas-bevrediging Jort Kelder opgepeuzeld. Zijn magere botten hebben ze aan z’n bretels opgehangen. Toevallig aan de hoogste boom. reageer retweet
Is dit een poging tot humor?quote:Op zaterdag 4 april 2020 22:26 schreef golfer het volgende:twitter:TheodorHolman twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 18:04:33 Drie tachtigjarige uit de ic ontsnapte corona-patiënten hebben uit obesitas-bevrediging Jort Kelder opgepeuzeld. Zijn magere botten hebben ze aan z’n bretels opgehangen. Toevallig aan de hoogste boom. reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:06 schreef PP_Sound het volgende:
Jort heeft zijn huiswerk niet zo goed gedaan er liggen maar weinig 80-plussers op de IC.
Juist !quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
helaas heeft jort het niet helemaal begrepen.
De maatregelen zijn er niet om corona-doden te voorkomen of te verminderen maar om de zorg te ontlasten, zodat bijvoorbeeld mensen niet mank blijven lopen als ze een botbreuk hebben, of mensen dood gaan aan een hart-aanval of een blinde darm ontsteking.
Daarnaast doen overvolle ziekenhuizen met dode in de gang het niet zo goed in een ontwikkelend land.
dat weet ik niet, wat ik wel weet is dat hetgeen hij heeft gezegd lekker scoort bij de populisten en wellicht heeft hij dit daarom gedaan?quote:Op zondag 5 april 2020 12:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Juist !
Maar helaas is Jort niet slim genoeg om dat te begrijpen.
Nee, omdat 80 plussers veelal comorbiditeit hebben. Dan wordt vaak op medische gronden al afgezien van IC opname, tenzij neusje van de zalm. Vergeet niet dat na 3-4 weken IC opname nog een jaar revalideren aan vastzit. Dat moeten mensen wel aankunnen. Als je vooraf al niet eens een kilometer kon lopen dan is een IC opname dus geen goede keus.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:15 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Zij overlijden relatief het vaakst. Wellicht dat er daardoor relatief weinig 80+ op de IC ligt. (bron). Van alle gemeten coronadoden zijn 77.1% 75 jaar of ouder.
Dit dus.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
helaas heeft jort het niet helemaal begrepen.
De maatregelen zijn er niet om corona-doden te voorkomen of te verminderen maar om de zorg te ontlasten, zodat bijvoorbeeld mensen niet mank blijven lopen als ze een botbreuk hebben, of mensen dood gaan aan een hart-aanval of een blinde darm ontsteking.
Daarnaast doen overvolle ziekenhuizen met dode in de gang het niet zo goed in een ontwikkelend land.
De lockdown is er niet om het leven van tachtigplussers die roken en overgewicht hebben te redden. De lockdown is er om de zorg overeind te houden, zodat de problemen niet nog veel groter worden.quote:Op zondag 5 april 2020 13:16 schreef Ixnay het volgende:
Ik ben het eens met wat deze man zegt.
De mensen die we aan het redden zijn gaan binnen enkele maanden toch al dood.
Dan hadden we morgen gewoon open gekund!quote:Op zondag 5 april 2020 13:16 schreef Ixnay het volgende:
Ik ben het eens met wat deze man zegt.
De mensen die we aan het redden zijn gaan binnen enkele maanden toch al dood.
Als we 80+ ers niet meer naar de ic sturen, waar genoeg redenen voor zijn, is er capaciteit genoeg. Te lang in de lockdown gaat op termijn ook levens kosten.quote:Op zondag 5 april 2020 13:33 schreef speknek het volgende:
WE ZIJN DIKKE ROKENDE 80+ERS AAN HET REDDEN OP DE IC WAT EEN ONZIN
Feiten:
[ afbeelding ]
3% is 80+, vermoedelijk niet de dikke rokenden, maar alleen degene die überhaupt een kans maken. Er liggen zelfs net zoveel mensen onder de veertig als boven de tachtig op de IC.
Ohja maar de gemiddelde 60+er zal een paar maanden later toch overleden zijn.
Misschien kan Jort voortaan zijn bek houden.
We sturen nauwelijks 80+ers naar de IC, nu al.quote:Op zondag 5 april 2020 15:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als we 80+ ers niet meer naar de ic sturen, waar genoeg redenen voor zijn, is er capaciteit genoeg. Te lang in de lockdown gaat op termijn ook levens kosten.
Die mensen op de IC zijn ook allemaal dik en ongezond. Op een enkele uitzondering na, die je ook bij de griep hebt en die geen media aandacht krijgt tijdens een regulier griepseizoen.quote:Op zondag 5 april 2020 13:27 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De lockdown is er niet om het leven van tachtigplussers die roken en overgewicht hebben te redden. De lockdown is er om de zorg overeind te houden, zodat de problemen niet nog veel groter worden.
Wie zijn "we" en wat had er open gekund?quote:Op zondag 5 april 2020 15:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dan hadden we morgen gewoon open gekund!
En met Jort graag dan ook wat andere betweterige stuurlui op de wal.quote:Op zondag 5 april 2020 13:33 schreef speknek het volgende:
WE ZIJN DIKKE ROKENDE 80+ERS AAN HET REDDEN OP DE IC WAT EEN ONZIN
Feiten:
[ afbeelding ]
3% is 80+, vermoedelijk niet de dikke rokenden, maar alleen degene die überhaupt een kans maken. Er liggen zelfs net zoveel mensen onder de veertig als boven de tachtig op de IC.
Ohja maar de gemiddelde 60+er zal een paar maanden later toch overleden zijn.
Misschien kan Jort voortaan zijn bek houden.
Het lijkt me ook dat deze zelfverklaarde geniën leven in een bubbel waar niemand ze tegen spreekt. Men durft dat niet. Het ontstaat dan vanzelf dat ze gaan denken dat ze de messias zelf zijn wegens gebrek aan tegengeluid. Best triest als je erover nadenkt.quote:Op zondag 5 april 2020 12:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Juist !
Maar helaas is Jort niet slim genoeg om dat te begrijpen.
Klopt, Jort heeft onnodig olie op 't vuur gegooid voor eigen PR.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:44 schreef thedeedster het volgende:
Heeft Jort nog zijn ouders?
Je kunt wel lekker rationeel doen, maar als het zo dicht bij komt dat het om hen gaat, dan reageer je misschien heel anders.
Je kan goed zien dat dit bij de dikke fokkers in het verkeerde keelgat schiet. Terwijl nu pijnlijk duidelijk wordt dat door hun overgewicht en leefstijl men in een risicogroep beland waar men altijd schouderophalend probleem heeft genegeerd.quote:Op zondag 5 april 2020 16:10 schreef Fer het volgende:
Grappig dat iedereen hier in de hoogste boom springt om een deel van een interview.
Enige wat Jort Kelder wil is een discussie aanzwengelen, om alvast een strategie te bedenken, hoe we straks weer verder gaan, bepaalde zaken weer te openen en tegelijkertijd die risicogroep het beste beschermen/behandelen.
Maar wellicht is dat iets voor over een maand pas.
Gecondoleerd ook met je tantequote:Op zaterdag 4 april 2020 21:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Tja, Gecondoleerd enzo. Vandaag bericht dat een tante van mij op 86 jaar is overleden. Het menske had in die 86 jaar eigenlijk alles overleefd wat er maar op haar pad kwam. De laatste jaren een beroerte, kanker, gebroken been en ze was zwaar dement aan het worden zodat ze in een verpleeghuis op bed lag, waar ze gisteren nota bene is uitgevallen... Mensen van die leeftijd zijn echt een keer "op". En dan gaan ze dood. Spijtig, maar het is zo. Ik weet niet of ze "corona" had de laatste tijd, maar zelfs al zou ze dat hebben gehad, was ze toch vandaag of morgen dood wakker geworden.
[..]
Al zouden ze met veel kunst- en vliegwerk een hoogbejaarde demente dame haar leven nog een week of drie kunnen rekken, terwijl ze zelf niet eens meer weer waar of wat ze is... Zeg me dan eens: is het het dan nog allemaal waard?
Dat heeft hij dus helemaal niet gezegd, dat is wat jij ervan maakt. Waarom eigenlijk?quote:Op zondag 5 april 2020 21:35 schreef Beathoven het volgende:
en zoals Jort het te simpel brengt geeft hij deze groep ook de middelvinger van 'als voor jullie corona komt dan ruimt het lekker op'
Dat is wat een heleboel er van maken zoals ik omschreef. Een goeroe uit de zakenwereld bekommert zich normaal gesproken ook niet over het leven van de gemiddelde NL'er en zou dat hier ook moeten laten. Een arts kan zoiets veel genuanceerder brengen en tig keer beter verwoorden.quote:Op zondag 5 april 2020 21:42 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Dat heeft hij dus helemaal niet gezegd, dat is wat jij ervan maakt. Waarom eigenlijk?
Ik geloof je hoor. Maar ik dacht dat juist de zieksten naar de ic gingen en een deel daar dan ook overlijdt. Blijkbaar zijn er dus ook veel die er erg slecht aan toe zijn, maar niet naar de ic gaan.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:17 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Overgrote deel van die doden is nooit op IC geweest.
Deels, want ik neem aan dat de niet officieel bevestigden die overleden zijn, hier niet meegeteld zijn. In verzorgingstehuizen overlijden er relatief ook veel aan, maar niet iedereen wordt getest. Ze krijgen dat als doodsoorzaak "waarschijnlijk corona" maar tellen niet mee in de statistieken.quote:Op zondag 5 april 2020 13:33 schreef speknek het volgende:
WE ZIJN DIKKE ROKENDE 80+ERS AAN HET REDDEN OP DE IC WAT EEN ONZIN
Feiten:
[ afbeelding ]
3% is 80+, vermoedelijk niet de dikke rokenden, maar alleen degene die überhaupt een kans maken. Er liggen zelfs net zoveel mensen onder de veertig als boven de tachtig op de IC.
Ohja maar de gemiddelde 60+er zal een paar maanden later toch overleden zijn.
Misschien kan Jort voortaan zijn bek houden.
Er gaan veel meer 80+ers dood inderdaad, maar de opmerking van Kelder was alsof we onze economie aan het vernietigen waren zodat 80 jarigen op de IC konden liggen. Maar die liggen niet op de IC, die gaan inderdaad dood voordat ze naar het ziekenhuis gerold worden.quote:Op zondag 5 april 2020 22:27 schreef nomina het volgende:
[..]
Deels, want ik neem aan dat de niet officieel bevestigden die overleden zijn, hier niet meegeteld zijn. In verzorgingstehuizen overlijden er relatief ook veel aan, maar niet iedereen wordt getest. Ze krijgen dat als doodsoorzaak "waarschijnlijk corona" maar tellen niet mee in de statistieken.
Nu zegt verblijf in een verzorgingstehuis natuurlijk niet alles over de leeftijd.
Een grote groep 80+ wil niet meer op een IC omdat het mooie leeftijd is.quote:Op zondag 5 april 2020 22:17 schreef nomina het volgende:
[..]
Ik geloof je hoor. Maar ik dacht dat juist de zieksten naar de ic gingen en een deel daar dan ook overlijdt. Blijkbaar zijn er dus ook veel die er erg slecht aan toe zijn, maar niet naar de ic gaan.
Waarom? Omdat artsen al de shifting maken wegens weinig kans op overleven wegens andere onderliggende ziektes? Of geven sommige oude patiënten aan dat het van hun niet hoeft?
Wat dat laatste betreft: na een verblijf op een ic zijn mensen er vaak nog lang, geestelijk en lichamelijk slecht aan toe. Ik kan me voorstellen dat iemand van 80 dan denkt dat die laatste levensjaren dan te zwaar worden, mocht men genezen.
Vermoedelijk is dat een beetje uit de duim gezogenquote:Op zondag 5 april 2020 22:48 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Een grote groep 80+ wil niet meer op een IC omdat het mooie leeftijd is.
Hij had beter 70+ kunnen zeggen inderdaad.quote:Op zondag 5 april 2020 22:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Er gaan veel meer 80+ers dood inderdaad, maar de opmerking van Kelder was alsof we onze economie aan het vernietigen waren zodat 80 jarigen op de IC konden liggen. Maar die liggen niet op de IC, die gaan inderdaad dood voordat ze naar het ziekenhuis gerold worden.
COR / Corona vaccines gaat minstens 2 jaar durenquote:Op zaterdag 4 april 2020 15:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, nog ongeveer 18 maanden is wat zo ongeveer wordt gezegd.
Ja, en?quote:Op zondag 5 april 2020 23:18 schreef potjecreme het volgende:
[..]
COR / Corona vaccines gaat minstens 2 jaar duren
Dat zijn dan ook niet degenen die we op de IC aan het redden zijn.quote:Op zondag 5 april 2020 22:27 schreef nomina het volgende:
[..]
Deels, want ik neem aan dat de niet officieel bevestigden die overleden zijn, hier niet meegeteld zijn. In verzorgingstehuizen overlijden er relatief ook veel aan, maar niet iedereen wordt getest. Ze krijgen dat als doodsoorzaak "waarschijnlijk corona" maar tellen niet mee in de statistieken.
Nu zegt verblijf in een verzorgingstehuis natuurlijk niet alles over de leeftijd.
Het probleem dat Jort heeft is dat hij iets dat hier iets dat vrij complex ligt voor de spotlights simpel probeert te vermarkten in een volkse discussie.quote:Op zondag 5 april 2020 23:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook niet degenen die we op de IC aan het redden zijn.
Jort doet net alsof de IC-capaciteit opgeslokt wordt door dikke, rokende 80-plussers, terwijl de gemiddelde 80-plusser met Corona helemaal niet op de IC komt, en de gemiddelde te dikke rokende 80-plusser is sowieso een een uitzondering want als je zo ongezond leeft haal je de 80 meestal niet en de IC helemaal niet.
Nee. Mijn ouders zij 78 en die hebben al jaren geleden laten vastleggen dat ze niet behandeld willen worden als de kans op een aanvaardbaar leven na behandeling nihil is. Gelukkig gaat het nu goed met ze. Maar mijn pa is zwaar hartpatiënt en het zou kunnen zijn dat hij mocht het zover komen - aangeeft dat hij niet geintubeerd wil worden.quote:Op zondag 5 april 2020 23:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Vermoedelijk is dat een beetje uit de duim gezogen
Hoe dan ook is deze discussie er eentje die ook gewoon voor het coronatijdperk gevoerd had kunnen worden. Dat hele coronagebeuren is de saus voor mensen als Jort om de spotlights te krijgen.
Er is nog geen vaccin. Ze zijn van alles aan het proberen maar het is helemaal niet zeker dat ze snel iets vinden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ah, jij zou je kinderen ook niet laten vaccineren?
Mijn moeder van 78 idem, mijn vader is daarentegen ondanks zijn diabetes (type 1) veel kansrijker, want superfit.quote:Op maandag 6 april 2020 00:43 schreef Ole het volgende:
[..]
Nee. Mijn ouders zij 78 en die hebben al jaren geleden laten vastleggen dat ze niet behandeld willen worden als de kans op een aanvaardbaar leven na behandeling nihil is. Gelukkig gaat het nu goed met ze. Maar mijn pa is zwaar hartpatiënt en het zou kunnen zijn dat hij mocht het zover komen - aangeeft dat hij niet geintubeerd wil worden.
Nou dat zal hem leren inderdaad.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:12 schreef golfer het volgende:
Ik hoop dat Arjen Lubach hem even in zijn programma te grazen gaat nemen.
quote:Op dinsdag 7 april 2020 11:19 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Nou dat zal hem leren inderdaad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |