The Church of Covid

quote:

Op donderdag 2 april 2020 09:12 schreef babylon het volgende:
Zie bijvoorbeeld ook:

https://www.ad.nl/rotterd(...)-gelovigen~a94f7699/

Of

https://www.destentor.nl/(...)een-risico~aad906bb/

quote:

,,Wij weten niet hoe de ziekte de kerk is binnengekomen’’ zegt Mulder.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 09:15 schreef the-eye het volgende:
Misschien toch een straf van een god?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

'Godsamme, heb ik jullie hersens gegeven, zijn jullie nog zo dom'

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:19 schreef Danny het volgende:
Ik merkte gisteren pas dat kerken nog gewoon bijeenkomsten mogen houden van 30 personen als die 1.5m afstand houden. Dit vanwege de grondwet omtrend vrijheid van godsdienst. Neem me niet kwalijk hoor, maar vrijheid van godsdienst mag toch hopelijk niet betekenen dat ze vrij zijn anderen in gevaar te brengen en vrij zijn om maatregelen die de overheid voor heel het land neemt te ontlopen?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:19 schreef Danny het volgende:
Ik merkte gisteren pas dat kerken nog gewoon bijeenkomsten mogen houden van 30 personen als die 1.5m afstand houden. Dit vanwege de grondwet omtrend vrijheid van godsdienst. Neem me niet kwalijk hoor, maar vrijheid van godsdienst mag toch hopelijk niet betekenen dat ze vrij zijn anderen in gevaar te brengen en vrij zijn om maatregelen die de overheid voor heel het land neemt te ontlopen?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dit. Probleem is namelijk dat ze nog wel fijn allemaal dezelfde deurklink (bijvoorbeeld) vasthouden.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:22 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Wonen in een flat is gevaarlijker, of een parlementaire vergadering hebben. Het is niet erg handig om een kerkdienst te beleggen (het zijn er nog maar heel weinig die dat doen, en vaak gaat het om minimale bezetting om maar een digitale dienst te verzorgen), maar ga ook de gevaren niet overdrijven.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 09:15 schreef the-eye het volgende:
Misschien toch een straf van een god?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:22 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Wonen in een flat is gevaarlijker, of een parlementaire vergadering hebben. Het is niet erg handig om een kerkdienst te beleggen (het zijn er nog maar heel weinig die dat doen, en vaak gaat het om minimale bezetting om maar een digitale dienst te verzorgen), maar ga ook de gevaren niet overdrijven.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:23 schreef Danny het volgende:

[..]

want het is erger om iets té voorzichtig te zijn dan niet voorzichtig genóeg?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:36 schreef DrParsifal het volgende:

Nee, maar het is wel erg als grondrechten te gemakkelijk genegeerd worden.

quote:

En ja voor sommige mensen (die jij misschien achtelijk vind) is samen bidden etc net zo essentieel als voor anderen samen wc-papier gaan opslaan bij de supermarkt is.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:39 schreef Danny het volgende:

[..]

Elk grondrecht heeft uitzonderingen in uitzonderlijke situaties.
demonstreren is een recht dat ook kan worden ingeperkt of opgeschort. Ik zie niet in waarom religie een bizarre uitzonderingspositie zou moeten hebben.
[..]

Samen bidden kan ook online. Voor sommige mensen is met duizend man bij elkaar komen voor een concert ook essentieel. Mag ook niet. Je stervende ouders bezoeken is voor sommigen ook essentieel. Mag ook niet.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:46 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

En voor anderen is in een parlement bijelkaar komen essentieel terwijl dat ook best online kan (mag ook). Weer anderen willen graag een talkshow op tv, mag ook. Veel werk gaat gewoon door, mag ook. Als dingen zonder dwang kunnen worden opgelost en men redelijk blijft is dat altijd wel fijn. En het werkt nu redelijk, ja er waren redelijk wat besmettingen in kerken. En waar clusters te vinden zijn, zijn die terug te brengen tot diensten die gehouden werden voor dat er maatregelen vanuit de regering werden afgekondigd. Daarna houden vrijwel alle kerken zich netjes aan de regels, sommige zoeken de grenzen op, maar na wat overleg worden ze ook wat voorzichtiger. Mooi toch.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:53 schreef Danny het volgende:

[..]

parlement houdt het land draaiende, net als bv de zorg. Supermarkten houden het land gevoed. Dat zijn nogal essentiele zaken om iedereen in leven te houden. Een kerkdienst is dat niet. Waarom is het bijwonen van een kerkdienst wél en het bezoeken van een familielid in een verzorgingstehuis niet acceptabel? Dat is puur omdat religie op veel manieren 'boven de wet' en 'boven de burger' staat. En dat is te debiel voor woorden, en discriminerend tegen iedereen die niet religieus is.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:56 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Omdat die dingen nu eenmaal in de grondwet staan. Daar gemakkelijk mee omgaan, of de grondwet gemakkelijk buitenspel zetten lijkt me heel erg ongezond. Als je dingen anders kunt oplossen, doe dat dan.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 11:24 schreef Danny het volgende:

[..]

och, buitenspel zetten gebeurt even zo makkelijk met vrijheid van meningsuiting. Als de grondwet op een bepaald moment de wereldgezondheid bedreigt moet daarop gewoon een tijdelijke verordening betrekking mogen hebben. Net zoals bij het recht op demonstreren het geval is als de veiligheid in het geding komt. In de huidige situatie ben je als je naar bijeenkomsten gaat - ook in een kerk - een bedreiging voor de volksgezondheid. Of het nu een kerk of een toneelvoorstelling of een restaurant is.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 11:34 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Orban doet het goed inderdaad. Ja er zijn redenen om andere zaken tijdelijk boven de grondwet te stellen als overheid. Men is er, gelukkig maar, wel wat voorzichtig mee. En als het op andere manieren kan (zoals nu gewoon gebeurd) dan doet men het op een andere manier. Het is m.i. gewoon een vreemde redenering dat je in een grote kerk maximaal 3 man wilt hebben, omdat ze daar allemaal met hetzelfde doel komen, terwijl je in een kleinere ruimte in het park rustig met 50 man bij elkaar kunt komen (zolang je maar anderhalve meter afstand houdt) en dat men bij parlementaire bijeenkomsten niet eens digitale bijeenkomsten overweegt (terecht m.i. er is ruimte genoeg om met 50 man in de Tweede Kamer te zitten).

Ik kan er gewoon niet bij, dat je aan de ene kant "regels gelden voor iedereen" roept, zonder daarbij ook maar te kijken hoe redelijk de regels zijn (met dertig man in een groot gebouw is echt niet zo'n probleem). En aan de andere kant de grondwet irrelevant lijkt te vinden.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:19 schreef Danny het volgende:
Neem me niet kwalijk hoor, maar vrijheid van godsdienst mag toch hopelijk niet betekenen dat ze vrij zijn anderen in gevaar te brengen en vrij zijn om maatregelen die de overheid voor heel het land neemt te ontlopen?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 11:44 schreef borealist het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Jehova's getuigen gingen dan ook gewoon naar het concentratie kamp tijdens WO2 omdat ze niet in de pas liepen.

Zeer luguber. Wij kunnen dat natuurlijk beter met moderne inzichten, allemaal de isoleer cel in met porno kanaal op de tv en suicide preventie.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 11:37 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor bioscopen. Daar kunnen ook 30 man in een zaal. In restaurants kun je ook maar 1/3e van de tafels gebruiken. Er is een reden dat dat niet gebeurt en dat heeft te maken met risico's. Aangezien een kerk niet verschilt van een concertzaal of bioscoopzaal (het virus zal niet eerst kijken of het zich in een kerk bevindt) is het risico in een kerk dus even groot als in een bioscoopzaal. En als het in een bioscoopzaal blijkbaar een onacceptabel risico is, dan is het dat in een kerk ook.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 11:54 schreef DrParsifal het volgende:

[..]

Ik denk dat niet veel bioscopen open zouden zijn als ze maximaal 3% van hun capaciteit mogen gebruiken (daar gaat het in dit geval om).

Op het moment werkt het allemaal gewoon goed met de kerkdiensten: er komen niet teveel mensen samen in kerken, vooralsnog heb ik niet veel gehoord van extra verspreiding die heeft plaatsgevonden na de kabinet maatregelen. Zo af en toe gebeurt het dat meer dan drie mensen samenkomen omdat er (soms) meer dan drie mensen nodig zijn om een goede digitale dienst te verzorgen.

En nogmaals we hebben het over grondrechten en daarom bijzonder, je hoeft het niet met dit grondrecht eens te zijn, maar om er zomaar overheen te stappen komt op mij wat totalitair over.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 12:04 schreef Danny het volgende:

[..]

Het is niet 'zomaar overheen stappen'.
Uit je reacties blijkt dat je sowieso de hele boel niet heel serieus neemt, aangezien je het beschermen van de voltallige bevolking ziet als 'zomaar overheen stappen'. Maar goed, ik hoop oprecht dat het goed gaat met de idioten die nu elkaar in groepen op gaan zoeken, in een kerk of elders, maar stellen dat er geen besmettingen zijn in die groep en het DUS veilig is is kolderiek. Klinkt als iets wat Trump zou hebben gezegd een maand geleden: 'we hebben geen besmettingen dus zijn we veilig'

quote:

Op donderdag 2 april 2020 12:46 schreef babylon het volgende:

[..]

Je blijft hameren op die paar mensen voor de digitale dienst. Daar gaat dit topic niet over. Dit gaat over kerken waar nog wel tegen de 30 mensen samen komen. Wil je daar rekening mee houden?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 09:16 schreef babylon het volgende:
Tis wel duidelijk dat God van Friezen houdt

quote:

Op donderdag 2 april 2020 13:27 schreef babylon het volgende:

[..]

Ik verwijs je graag naar mijn twee links. Eén ervan van vanochtend 10:00 verwijst naar de kerk in Ridderkerk die toen nog gewoon er aan deed. Als dat in de laatste 3,5 uur is veranderd, is dat omdat ze nu eindelijk wijs zijn geworden door alle ophef.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 13:38 schreef HeatWave het volgende:
Het is simpel, als we geen moskeen hadden in Nederland waren de kerken nu ook gewoon gesloten.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 11:37 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat geldt ook voor bioscopen. Daar kunnen ook 30 man in een zaal. In restaurants kun je ook maar 1/3e van de tafels gebruiken. Er is een reden dat dat niet gebeurt en dat heeft te maken met risico's. Aangezien een kerk niet verschilt van een concertzaal of bioscoopzaal (het virus zal niet eerst kijken of het zich in een kerk bevindt) is het risico in een kerk dus even groot als in een bioscoopzaal. En als het in een bioscoopzaal blijkbaar een onacceptabel risico is, dan is het dat in een kerk ook.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 11:51 schreef Danny het volgende:

[..]

Mensen tegen hun eigen stupiditeit beschermen, zeker als die zoals nu het geval is ook de veiligheid van anderen in gevaar brengt, lijkt mij zeer humaan. En wenselijk.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 13:46 schreef -river- het volgende:

[..]

Het is gewoon niet eerlijk, want tijdens de begrafenis/crematie van een corona dode mogen geen 30 mensen komen.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 13:46 schreef -river- het volgende:

[..]

Het is gewoon niet eerlijk, want tijdens de begrafenis/crematie van een corona dode mogen geen 30 mensen komen.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 14:40 schreef Danny het volgende:

[..]

exact. Het is een recht dat indruist tegen andere grondrechten, zoals gelijkheid.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 16:29 schreef babylon het volgende:
Maar goed, terug on-topic. Het is erg opvallend dat die kaarten overeenkomen. Dus of God heeft een hekel aan z'n volgers, of God bestaat niet en die gemeentes hadden al veel eerder moeten bedenken dat met z'n allen op een kluitje zitten geen goed idee is.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 16:29 schreef babylon het volgende:
Maar goed, terug on-topic. Het is erg opvallend dat die kaarten overeenkomen. Dus of God heeft een hekel aan z'n volgers, of God bestaat niet en die gemeentes hadden al veel eerder moeten bedenken dat met z'n allen op een kluitje zitten geen goed idee is.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 10:19 schreef Danny het volgende:
Ik merkte gisteren pas dat kerken nog gewoon bijeenkomsten mogen houden van 30 personen als die 1.5m afstand houden. Dit vanwege de grondwet omtrend vrijheid van godsdienst. Neem me niet kwalijk hoor, maar vrijheid van godsdienst mag toch hopelijk niet betekenen dat ze vrij zijn anderen in gevaar te brengen en vrij zijn om maatregelen die de overheid voor heel het land neemt te ontlopen?

quote:

Hoe corona gemeenten op Biblebelt stevig raakt
De coronacrisis raakt diverse plaatsen van christelijke signatuur fors. Ook acht gemeenten in de Biblebelt horen tot de zwaarst besmette plekken van Nederland.
https://www.rd.nl/vandaag(...)evig-raakt-1.1647969