Ja, ik hoop het!quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:21 schreef Marsenal het volgende:
Ik denk dat de regering wel ingecalculeerd heeft dat velen van ons domme debielen zijn, maar we kunnen ze heus nog wel verrassen!
Moet ik wel zeggen, als je zo snugger bent om daarbij stil te staan, kan je niet meer met een recht gezicht daadwerkelijk gaan, lijkt me.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:24 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Ja, ik hoop het!
Een vriend van mij wil ook op pad voor zo iets. Ik probeer hem met alle macht op andere gedachten te brengen. Maar aan de andere kant denk ik: is dit erg? Misschien heeft de overheid er allang rekening mee gehouden dat mensen hiervoor op pad gaan.
Klopt. Maar in andere gebieden is de recreatie nog gewoon open. En dan ga je dit soort dingen krijgen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:22 schreef MichaelScott het volgende:
Er zijn ook al gemeentes die alle campings gesloten hebben.
I know. Maar hij denkt daar anders overquote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:25 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Moet ik wel zeggen, als je zo snugger bent om daarbij stil te staan, kan je niet meer met een recht gezicht daadwerkelijk gaan, lijkt me.
Ik ga dus ook fietsen of wandelen, vaak alleen, soms met twee maar dan wel in een rustige omgeving.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik ga ook nog steeds het huis uit voor beperkt (geen groepen) sociaal contact. Als iemand die alleen woont en thuis kan werken zou ik anders gillend gek worden als ik verder ook niemand zou mogen zien en spreken. Voor mij is dat noodzakelijk.
De overheid vraagt ons het ‘gezond verstand’ te gebruiken en alleen naar buiten te gaan als het ‘noodzakelijk’ is. Ik vind dat eigenlijk toch wel duidelijk genoeg.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:26 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
I know. Maar hij denkt daar anders over
Daarom hoop ik dat de overheid ook eens duidelijk is en hier een streep door zet. Want hij zal niet de enige zijn.
beeldbellen?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik ga ook nog steeds het huis uit voor beperkt (geen groepen) sociaal contact. Als iemand die alleen woont en thuis kan werken zou ik anders gillend gek worden als ik verder ook niemand zou mogen zien en spreken. Voor mij is dat noodzakelijk.
Voor jou en mij, maar ik denk dat anderen dat niet zo zien, waaronder de regering, anders waren die persconferenties wel wat korter.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:33 schreef Danny het volgende:
Noodzakelijk is boodschappen, doktersbezoek, medicijnen, evt reparatie als je waterleiding barst en de kliko's/vuil wegbrengen. Verder is NIETS 'noodzakelijk'.
Zit wat in, maar dan heb je wel het gevaar dat iedereen zichzelf de uitzondering vindt en men alsnog massaal naar buiten gaat.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:33 schreef Marsenal het volgende:
Het is een misverstand dat wij als bevolking nu allemaal in hetzelfde stramien moeten met dezelfde regels die voor iedereen gelden zonder uitzonderingen.
Klopt, maar er zijn er veel die dat dus anders zien. En daarnaar handelen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:33 schreef Danny het volgende:
Noodzakelijk is boodschappen, doktersbezoek, medicijnen, evt reparatie als je waterleiding barst en de kliko's/vuil wegbrengen. Verder is NIETS 'noodzakelijk'.
Het bos hier is ook nog steeds goed bezocht.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:38 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Zit wat in, maar dan heb je wel het gevaar dat iedereen zichzelf de uitzondering vindt en men alsnog massaal naar buiten gaat.
Sociale druk kan werken. Maar het is een stuk minder effectief als 'doing the right thing' veel geld of tijd gaat kosten.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:41 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Het bos hier is ook nog steeds goed bezocht.
Ik denk dat de regering rekent op sociale druk, en dat wij als maatschappij bij elkaar een beetje de nullijn aanleren.
en waar ligt de werkelijke grens dan? Want ik kan nu bepalen dat ik het noodzakelijk vind om de hele dag zoveel mogelijk winkels af te lopen. En als iedereen dat doet schiet dat natuurlijk niet op. Waarom zou ik binnen moeten blijven als mijn buren gewoon lekker de hort op gaan wanneer ze daar zin in hebben en dat kennelijk geoorloofd en logisch is?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:40 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Klopt, maar er zijn er veel die dat dus anders zien. En daarnaar handelen.
Exact. Mijn. Punt.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:47 schreef Danny het volgende:
[..]
en waar ligt de werkelijke grens dan? Want ik kan nu bepalen dat ik het noodzakelijk vind om de hele dag zoveel mogelijk winkels af te lopen. En als iedereen dat doet schiet dat natuurlijk niet op. Waarom zou ik binnen moeten blijven als mijn buren gewoon lekker de hort op gaan wanneer ze daar zin in hebben en dat kennelijk geoorloofd en logisch is?
graagquote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:46 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Sociale druk kan werken. Maar het is een stuk minder effectief als 'doing the right thing' veel geld of tijd gaat kosten.
De vriend uit het voorbeeld houdt normaal gezien graag rekening met de wensen van anderen. Maar nu kost het hem 700 euro en veel moeite om de planning om te gooien. Dus buigt hij nu niet voor druk. En zo zullen er meer mensen zijn.
Als de regering dit soort activiteit tegen zou willen gaan, dan moeten ze dingen gaan verbieden.
Ik denk dat de regering (zoals ze letterlijk elke persco gezegd hebben) rekent op gezond verstand van de Nederlanders... Een deel gebruikt dat ook...quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:41 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Het bos hier is ook nog steeds goed bezocht.
Ik denk dat de regering rekent op sociale druk, en dat wij als maatschappij bij elkaar een beetje de nullijn aanleren. Ontzettend Nederlands ook, wat dat betreft is er binnen onze grenzen een duidelijke typisch Nederlandse cultuur. Een andere verklaring heb ik niet, voor het ‘grijze gebied’ wat de persconferenties suggereren.
En ook duidelijkheid voor de recreatie. Veel winterstallingen lopen nu af. Boten en caravans moeten uit de stalling, zomerklaar worden gemaakt, vervoerd naar een andere plek. Veel niet-noodzakelijke extra activiteit. Gaat gewoon door, omdat het strikt gezien niet verboden is.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:50 schreef Danny het volgende:
[..]
graag
Alle winkels behalve noodzakelijke dicht, 1 persoon per huishouden naar binnen bij die winkels. In geval van bouwmarkten bestellen en afhalen, meer niet. Tuincentra, kledingwinkels, elektronicawinkels e.d. dicht. Liefst gisteren.
Veel winkels hebben gelukkig zelf al besloten dicht te gaan, maar er zijn er nog teveel die gewoon open zijn en op die manier mensen uitnodigen om vooral naar buiten te gaan.
Recreatie is ziet noodzakelijk.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:55 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
En ook duidelijkheid voor de recreatie. Veel winterstallingen lopen nu af. Boten en caravans moeten uit de stalling, zomerklaar worden gemaakt, vervoerd naar een andere plek. Gaat gewoon door, omdat het strikt gezien niet verboden is.
Is idd niet noodzakelijk. Maar blijft gewoon doorgaan, tenzij de regering het nadrukkelijk verbiedt.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Recreatie is ziet noodzakelijk.
Anne Frank had ook geen recreatie buiten de deur.
Maar waarom vraag je het dan, als je toch je eigen zin doet?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:57 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Is idd niet noodzakelijk. Maar blijft gewoon doorgaan, tenzij de regering het nadrukkelijk verbiedt.
Ik ook hoor. Ik spreek nog steeds elke zaterdag avond, om de week of niet, met één of twee vrienden af. We houden echt > 1,5 meter afstand en proberen er vaak een spel van te maken dingen niet aan te raken die de ander ook aangeraakt heeft. Koelkast openen met een handschoentje, biertje aangeven met handschoen, etc. Sowieso is werken of naar de supermarkt gaan veel risicovoller dan dit beperkte contact, maar anders wordt ik echt depressief. Ook goed om even de hele coracrisis te vergeten. Je kan het scharen onder "zorgen voor iemand anders" zoals in de maatregelen staat. Ik zit verder toch de hele week thuis muv 1x boodschappen. That's it op dit moment.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:29 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik ga ook nog steeds het huis uit voor beperkt (geen groepen) sociaal contact. Als iemand die alleen woont en thuis kan werken zou ik anders gillend gek worden als ik verder ook niemand zou mogen zien en spreken. Voor mij is dat noodzakelijk.
Zolang het risico daarvan beperkt is zie ik geen reden om mensen dan maar flinke kosten te laten maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:55 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
En ook duidelijkheid voor de recreatie. Veel winterstallingen lopen nu af. Boten en caravans moeten uit de stalling, zomerklaar worden gemaakt, vervoerd naar een andere plek. Veel niet-noodzakelijke extra activiteit. Gaat gewoon door, omdat het strikt gezien niet verboden is.
Ik ben niet degene die met een boot of caravan slepen wil. Een vriend van mij wil dat.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar waarom vraag je het dan, als je toch je eigen zin doet?
Retweetquote:Op dinsdag 31 maart 2020 12:55 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ik denk dat de regering (zoals ze letterlijk elke persco gezegd hebben) rekent op gezond verstand van de Nederlanders... Een deel gebruikt dat ook...
Dan heb je het asociale deel, wat nergens rekening mee houdt en gewoon lekker doorgaat.
En dan heb je het fobische deel, wat denkt dat de regering niet gewoon de winkels dicht zou gooien als we niet meer voor schoenen mochten gaan kijken, of naar de bouwmarkt mogen.
Je hoeft niet thuis te blijven. Je moet sociale contacten beperken. Dat is letterlijk wat er gezegd is. Je kan gewoon boodschappen doen, gewoon naar de bouwmarkt, gewoon een blokje om of in het bos gaan wandelen. Maar gebruik je gezonde verstand en doe dat niet allemaal tegelijk. Hou rekening met die 1.5 meter, en ga een andere kant op als je denkt dat je die niet kunt handhaven.
Zo moeilijk is het toch niet?
Maar gaat hij dat dan met 10 man tegelijk doen ofzo?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:04 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die met een boot of caravan slepen wil. Een vriend van mij wil dat.
Heb hem meerdere malen verzocht hiermee te wachten. De boten moeten per 9 april uit de stalling, anders kost hem dat extra geld. En dus gaat het gewoon door.
Tenzij de overheid dit verbiedt, zullen mensen door blijven gaan met dit soort niet-noodzakelijke onzin.
Lijkt me dat het te regelen moet zijn dat die caravan buiten neer gezet wordt en dat ie opgepikt wordt zonder dat een ander maar in buurt komt.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:04 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die met een boot of caravan slepen wil. Een vriend van mij wil dat.
Heb hem meerdere malen verzocht hiermee te wachten. De boten moeten per 9 april uit de stalling, anders kost hem dat extra geld. En dus gaat het gewoon door.
Tenzij de overheid dit verbiedt, zullen mensen door blijven gaan met dit soort niet-noodzakelijke onzin.
Waarom maak jij je zo druk over wat hij doet?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:04 schreef Jake_Skywalker het volgende:
Tenzij de overheid dit verbiedt, zullen mensen door blijven gaan met dit soort niet-noodzakelijke onzin.
Ach deze crisis is wel een paradijs voor afgunstige kleinburgers die elkaar vliegen willen afvangen en elkaar financieel nadeel gunnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom maak jij je zo druk over wat hij doet?
als hij verder geen contacten met anderen heeft is het risico op verspreiding minimaal.
en het is gewoon zijn keuze (en wat betreft bv het ophalen van zn caravan uit de winterstalling een goed verklaarbare actie, als het hem andere s extra kosten qua winteropslag zou geven)
Al helemaal nonsens is het te gaan roepen dat 'de overheid dit moet gaan verbieden'.... wat een autistisch-paranoide bullshit
Misschien zit dit soort gedrag al bij de modellen/voorspellingen ingecalculeerd. Zou kunnen, ik weet het niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zolang het risico daarvan beperkt is zie ik geen reden om mensen dan maar flinke kosten te laten maken.
quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:09 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Waarom maak jij je zo druk over wat hij doet?
als hij verder geen contacten met anderen heeft is het risico op verspreiding minimaal.
Door deze actie zullen er een hoop onnodige contactmomenten komen. Zie spoiler voor uitleg.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:06 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar gaat hij dat dan met 10 man tegelijk doen ofzo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jake_Skywalker op 31-03-2020 13:25:35 ]
1,5 m. breedte?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Bij mij aan de overkant zijn ze met zijn tweeën bezig aan een dakkapel.
Die duizenden mensen doen dat niet allemaal op dezelfde plek op hetzelfde moment en die terreinen zijn groot genoeg. En je posts zitten sowieso verder vol allerlei als-dan redeneringen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:12 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
Misschien zit dit soort gedrag al bij de modellen/voorspellingen ingecalculeerd. Zou kunnen, ik weet het niet.
Maar tot nog toe vind ik het een beetje asociaal om er onnodig op uit te gaan als er mensen aan het sterven zijn doordat er iets besmettelijks rondwaart.
Het verslepen van 1 boot of caravan heeft inderdaad weinig risico. Maar het is niet 1 persoon die dit van plan is. Het zijn er misschien wel honderden. Misschien duizenden.
En door die al onnodige extra bewegingen zal er gegarandeerd extra besmetting/verspreiding plaatsvinden.
Dat heb ik serieus aangeboden, maar dat wilde hij niet.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:25 schreef Hexagon het volgende:
Maar als je het echt zo'n enorm risico vind. Waarom betaal je niet zijn honderden euro extra's voor hem?
quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:17 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
[..]
Door deze actie zullen er een hoop onnodige contactmomenten komen. Zie spoiler voor uitleg.Het vaarseizoen in Utrecht is al voor onbepaalde tijd uitgesteld, andere provincies zullen wel volgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.ad.nl/utrecht(...)om-utrecht~ab578194/
Door mensen zoals je vriend krijgen we binnenkort weer strengere maatregelen, bedank hem maar vast. Mag iedereen straks gedwongen thuis zitten omdat anderen massaal gaan varen/gaan barbecueen.
Vraag me af of het een typisch Nederlands ding is, die mentaliteit van: "Het is niet expliciet verboden/de winkels zijn nog open, dus ik doe het gewoon, schijt aan de rest van de wereld. "Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
In Friesland mag er gewoon nog gevaren worden (lees: de bruggen en sluizen gaan gewoon open voor plezierjachten). Zelf hoop ik dat dit strenger gaat worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:26 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Het vaarseizoen in Utrecht is al voor onbepaalde tijd uitgesteld, andere provincies zullen wel volgen.
https://www.ad.nl/utrecht(...)om-utrecht~ab578194/
Ok, wat heeft het voor een risico analyse dan?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:28 schreef Jake_Skywalker het volgende:
[..]
In Friesland mag er gewoon nog gevaren worden (lees: de bruggen en sluizen gaan gewoon open voor plezierjachten). Zelf hoop ik dat dit strenger gaat worden.
Ik werk niet voor de provincie Friesland, geen idee welke overwegingen hierachter zitten.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ok, wat heeft het voor een risico analyse dan?
Geen idee denk van niet altijd. Schilders verderop in de straat staan ook nog op de steiger. Maar ja de eerste kliklijnen zijn inmiddels in het leven geroepen andere gemeenten zullen wel volgen.quote:
quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ok, wat heeft het voor een risico analyse dan?
quote:De maatregel van de provincie Utrecht is bedoeld om de verspreiding van het coronavirus te voorkomen. De recreatievaart brengt meer verplaatsingen met zich mee; van opvarenden, maar ook van brug- en sluiswachters die niet strikt noodzakelijk zijn, motiveert de provincie haar besluit. Daarover is overlegd met andere provincies zoals Zuid- en Noord-Holland.
De maatregelen hebben met name gevolgen voor de zon- en feestdagbediening en avondbediening. Ook zal voor bepaalde bruggen nog volgens het winterregime — 24 uur van tevoren — een opening moeten worden aangevraagd. Het varen zelf is niet verboden.
Bruggen gesloten
In de regio Utrecht betekent de maatregel in de praktijk bijvoorbeeld dat de bruggen over de Vecht niet opengaan, net zo min als de Mijndense Sluis in de verbinding met de Loosdrechtse Plassen. Ook in de stad Utrecht blijven de Weerdsluis en diverse bruggen in de stad dicht. De passantenhavens in de stad zijn gesloten, er is geen stroom, water en voorzieningen zoals toilet en douche blijven gesloten.
Sommigen vinden het leuk deze crisis te gebruiken om anderen met zelfverzonnen beperkingen te zieken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 13:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ok, wat heeft het voor een risico analyse dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |