Slipper134 | zondag 29 maart 2020 @ 22:42 |
Is het mogelijk om een nieuwe EU op te richten om de huidige te vervangen? Zo ja, hoe? | |
Scuidward | zondag 29 maart 2020 @ 23:05 |
Stel dat het kan. Hoeveel landen denk je dat de overstap gaan maken terwijl die oude er ook nog is? Acht de kans groter dat de EU zichzelf gaat heruitvinden. | |
LXIV | zondag 29 maart 2020 @ 23:11 |
Doe gewoon de oude EEG. Dat was prima en voldoende. | |
trein2000 | zondag 29 maart 2020 @ 23:17 |
Juridisch kan dat wel ja. Wat zou je er praktisch mee willen bereiken? | |
Zalmslaatje | zondag 29 maart 2020 @ 23:20 |
Whahaha Hilarisch als de huidige eu niet zo'n totale ramp zou zijn. | |
capricia | zondag 29 maart 2020 @ 23:21 |
Welke landen zullen meegaan? | |
Benzyl | zondag 29 maart 2020 @ 23:21 |
Het Romeinse rijk was ook verdeeld in west en oost. Dat gaat waarschijnlijk weer gebeuren. Oost Europa heeft gewoon een andere economie. Misschien dat er dan ook twee verschillende munten komen. | |
LXIV | zondag 29 maart 2020 @ 23:28 |
Dan zie ik eerder een verdeling Noord-Zuid | |
Slipper134 | zondag 29 maart 2020 @ 23:30 |
Dat het geen transferunie wordt voor de zuid- en oost Europese landen. +Eurosceptici is groter aan het worden. Daarom denk ik dat de huidige EU bijna zijn einde heeft bereikt en uit elkaar zal vallen. | |
trein2000 | zondag 29 maart 2020 @ 23:31 |
Ik zie dat niet gebeuren. Belangen zijn over en weer te groot. Zonder EU kun je de rotterdamse haven wel sluiten bijvoorbeeld. | |
Benzyl | zondag 29 maart 2020 @ 23:46 |
zuid Italië is niet de enige regio waar ze lopen te zeuren. | |
Peter | maandag 30 maart 2020 @ 00:33 |
Ik denk dat de huidige crisis juist een veel verdergaande samenwerking/coördinerende rol gaat opleveren. | |
trein2000 | maandag 30 maart 2020 @ 00:38 |
Ook dat weet ik niet, Het rechts-radicale geluid sluimert nog altijd onder de oppervlakte. Men is doodsbang voor een opleving. Ik denk niet dat daar draagvlak voor is. | |
Peter | maandag 30 maart 2020 @ 00:51 |
Dat is een kleine groep die geen meerderheid gaat krijgen. Je ziet al dat er nauwelijks partijen samen willen werken met zulke partijen die om 1 'sterke' rechtse leider is gebouwd. Bovendien hebben ze veelal populistische oplossingen die niet realistisch zijn. Ik geloof niet dat Rechts de komende 5 jaar veel in de melk te brokkelen heeft in het EP. | |
trein2000 | maandag 30 maart 2020 @ 00:51 |
Het EP gaat niet over nieuwe bevoegdheden. Dat is iets wat aan de lidstaten is. En dan ook nog eens bij unanimiteit. | |
Jantje2k | maandag 30 maart 2020 @ 10:20 |
Het probleem is dat je dan dus nog steeds met de oude unie zit. En voor de mensen die tegen de EU als geheel zijn: dat komt vaak omdat de schuld van wetten die niet lekker landen, worden geframed dat ze bij de EU vandaan komen. Maar vergeet niet dat landelijke politici heel veel te zeggen hebben over wetten. De EU is vooral een makkelijk instrument om de schuld te geven van impopulaire wetten. | |
flyguy | maandag 30 maart 2020 @ 10:58 |
Goede vergelijking. Voor de invoering van de euro was de Rotterdamse haven nog de grootste ter wereld en voor het verdrag van Maastricht ook. De EU is compleet onnodig als het gaat om wereldwijde en/of Europese handel. Dat bestaat namelijk al millennia. De Romeinen handelde al met de Chinezen... | |
pokkerdepok | maandag 30 maart 2020 @ 11:23 |
je kan er nu niet veel van zeggen, men probeert meer samenwerking dan ooit, lukt niet echt, mar de grenzen zijn wel weer dicht, door t virus, iets wat eigenlijk niet mag. ik denk eerder dat na dit alles, de EU een flinke stap gaat maken, en dat iedereen het er wel mee eens is. de afvallers staan alleen of zouden nog met GB samen kunnen gaan werken. maar of dat wat wordt.. | |
Idisrom | maandag 30 maart 2020 @ 11:32 |
Nu 1 op 1 op Radio 1 een gesprek/discussie met Nout Wellink over dit onderwerp. | |
Jaeger85 | maandag 30 maart 2020 @ 13:01 |
Kan alleen wanneer alle lidstaten unaniem hiermee instemmen of als ze allemaal vertrekken. | |
Weltschmerz | maandag 30 maart 2020 @ 13:14 |
Fabeltje. | |
zakjapannertje | vrijdag 3 april 2020 @ 13:43 |
Dat zou dan een Mediterrane Unie worden dan. Alleen zijn de Britten nu apart. https://en.wikipedia.org/(...)erranean?wprov=sfti1 | |
BoneThugss | vrijdag 3 april 2020 @ 13:51 |
90 procent van onze regelgeving komt uit Brussel. En zelfs als de meerderheid in een referendum "nee" aankruist wordt het genegeerd. Kijk naar de grondwet. | |
Hanca | vrijdag 3 april 2020 @ 14:05 |
Heb je een bron voor dit percentage? | |
Jantje2k | vrijdag 3 april 2020 @ 20:29 |
Ik geloof niets van die 90%. https://voxeurop.eu/nl/co(...)van-onze-wetten-voor Dat zijn dus niet alleen de wetten die voortkomen vanuit de EU, maar gewoon wetten die beïnvloed worden. | |
capricia | vrijdag 3 april 2020 @ 20:51 |
Ik ben ook voor een nieuwe EU. Maar dan een die juist veel meer samen doet. Deze crisis. Gezondheidszorg. We moeten het samen doen. Defensie: we moeten het samen doen. Niet zo afhankelijk zijn van China voor supplies en de VS als grotere broer. We kunnen het echt wel. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 3 april 2020 @ 22:48 |
Mijn god. Alsjeblieft niet zeg. | |
capricia | vrijdag 3 april 2020 @ 22:50 |
Meer afhankelijkheid van China en de VS is echt niet goed punt. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 3 april 2020 @ 22:51 |
We kunnen best samenwerken wat betreft de handel. Maar laat de rest maar gewoon over aan de landen zelf. Meer draagvlak is er ook niet. In elk geval onder het Europese volk. | |
capricia | vrijdag 3 april 2020 @ 22:57 |
Wat mij betreft moet ook de gezondheidszorg in heel de EU gegarandeerd worden. Dat het niet uitmaakt of je in NL of DL behandeld wordt. Met alleen samenwerking qua handel blijf je een klote systeem in stand houden. Namelijk 'Wat doet de EU voor ons?' Terwijl het over gebieden gaat waar de EU niets over te zeggen heeft. [ Bericht 6% gewijzigd door capricia op 03-04-2020 23:02:30 ] | |
voetbalmanager2 | vrijdag 3 april 2020 @ 23:01 |
Dat zal betekenen dat een land met een geavanceerde gezondheidszorg overspoeld zal worden door landen waar die zorg minder is. Dat alle kaakchirurgen in Nederland plotseling 6x zoveel klanten hebben en die in Polen hebben plotseling niets meer te doen. En de Nederlandse burger betaald dan de rekening van al die Polen. | |
SlugGuts | vrijdag 3 april 2020 @ 23:02 |
Welnee, rechts is superslecht georganiseerd. Extreem rechts in Hongarije heeft totaal andere belangen dan Extreem rechts in Nederland. | |
capricia | vrijdag 3 april 2020 @ 23:04 |
Nee. Juist het tegenovergestelde. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 3 april 2020 @ 23:06 |
Als de zorgverzekering betaald waarom zou een Nederlander dan naar Polen willen voor een inferieure behandeling bij de kaakchirurg? | |
Salvad0R | vrijdag 3 april 2020 @ 23:10 |
Nee. Gewoon weg. | |
capricia | vrijdag 3 april 2020 @ 23:13 |
Omdat het dezelfde kwaliteit is (dan). Als ze het in Polen goedkoper doen, prima. Maar nu doet de EU niets daarin. Het is hun gebied niet. Heel jammer. Zoveel mensen uit Italië hadden wellicht naar een ander land gekund voor hospitalisatie. Zoveel hulpmiddelen van binnen de EU hadden wellicht daar beter ingezet kunnen worden. Maar ja. Het is niet ons probleem toch? Of zoiets. (ik zeg niet dat dat jouw argument is..wel dat de EU heel veel beter kan). | |
voetbalmanager2 | vrijdag 3 april 2020 @ 23:14 |
Begrijp ik goed dat jij wilt dat de hele EU een soort kwaliteit van gezondheidszorg gaat hanteren? | |
capricia | vrijdag 3 april 2020 @ 23:23 |
Ik denk dat dat de enige weg voorwaards is. Dat we een gemeenschappelijke consensus hebben. En laten we eerlijk wezen, die regio in Italië waar de gezondheidszorg helemaal plat gegaan is, daar was 'state of the art' gezondheidszorg. Dat was geen tweedewereld ziekenhuis. Daar kan menig NLs ziekenhuis van leren. En toch ging het plat. Wij stonden erbij en keken ernaar. Dat is toch geen Europa? Ik ben voor een systeem waarin we dit samen kunnen oplossen. Dat er overloop plaats kan vinden (zoals nu wijzelf met DL). | |
voetbalmanager2 | vrijdag 3 april 2020 @ 23:28 |
Wat jij hopelijk wil is wat meer solidariteit tussen landen. Daar kan ik me ook in vinden, maar dat moet je echt niet van bovenaf af willen dwingen. En waarom we niet naar 1 kwaliteitsniveau in heel Europa moeten kunnen en willen kan je zelf vast wel invullen. Wat een Nederlander maandelijks aan zorgpremie betaald is een half maandsalaris in andere Europese landen. Een Nederlandse huisarts, tandarts, verloskundige, chirurg enz. kan niet leven van het salaris wat zijn collega verdiend elders in Europa. En een Duitser die tientallen jaren een hoge premie heeft betaald om tot een gezondheidszorg te komen zal niet blij zijn als hij ineens op het niveau van Griekenland komt. Er zijn nog zoveel redenen waarom dit een dom en onhaalbaar idee is. | |
capricia | vrijdag 3 april 2020 @ 23:33 |
En toch zullen we het samen moeten doen. En solidair moeten zijn. En ons niet uiteen moeten laten spelen. Je weet ook wel dat die salarissen steeds dichter bij elkaar komen. En dat een gezondheidscrisis in Italië niet alleen in Italië gevoeld gaat worden. Nee. Ik pleit voor een ander, een nieuw Europa. Maar dan wel dichter bij elkaar. En dat hoeft zeker niet in de huidige EU vorm te zijn. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 3 april 2020 @ 23:40 |
We moeten helemaal niks. En jou idee ontbeert elke realiteitszin. Ook al wil je het nog zo hard je kan er geen centraal Europees zorgsysteem van maken zonder het zorgsysteem van half Europa te slopen. Een Roemeen of Let verdiend 500 Euro per maand. Die gaan echt niet in de buurt komen van wat een Nederlands zorgstelsel te bieden heeft. | |
capricia | vrijdag 3 april 2020 @ 23:48 |
Dank je voor het compliment en ook voor het alternatief wat je niet schetst. Nee. Ik ben niet naïef. Ik denk dat de kleine luiden (van geest) gaan winnen. Ieder voor zich enzo. Heel jammer. We gaan het zien. | |
voetbalmanager2 | zaterdag 4 april 2020 @ 00:08 |
Je kan mij klein van geest noemen, maar ik vertel je alleen dat het gewoon niet kan. Als je morgen Nederlandse artsen voortaan 3000 Euro gaat betalen dan gaan de helft van al de artsen ergens anders werken. En als je hun Roemeense collega's hetzelfde salaris bied dan heeft Roemenië morgen geen artsen meer. Elk Europees land heeft een andere visie op hoe een gezondheidszorg er uit moet zien. In sommige landen zijn mensen gewend een envelopje met geld af te moeten geven om überhaupt geholpen te kunnen worden. In sommige landen verwachten mensen met 60 jaar met pensioen te kunnen terwijl andere landen een veel hogere grens hanteren. Een Nederlandse dokter moet misschien wel 2x zo lang studeren als een collega elders. En ga zo maar door. Het kan gewoon niet en gaat dan ook niet gebeuren. Ook al zou een meerderheid het nog zo graag willen. We gaan dus niets zien. | |
capricia | zaterdag 4 april 2020 @ 00:14 |
Ja. Zo is het nu. Maar dat gaat niet zo blijven. Die verschillen worden wel kleiner. Over consumenten-standaarden dacht men ook lange tijd zo. En nu worden ze in Polen boos als de hagelslag/pindakaas/Nutella van een lagere kwaliteit is als hier. Straks de diensten. Het volgt wel. Duurt even. | |
trein2000 | zaterdag 4 april 2020 @ 01:50 |
Maar dat hoeft ook niet. Je kunt de EU effectiever saboteren vanuit de nationale politiek dan vanuit het EP. | |
trein2000 | zaterdag 4 april 2020 @ 01:52 |
De huidige EU is altijd net mis. Leuke woorden maar daden zie ik zelden. Landen die het niet volgens de regels spelen komen er mee weg. En een klein groepje landen houdt de boel financieel in de lucht. Er moeten keuzes gemaakt worden. Meer of minder, dat is een kwestie van voorkeur. Maar dat het anders moet is iets wat ieder redelijk denkend mens volgens mij zou moeten onderschrijven. | |
Tocadisco | zaterdag 4 april 2020 @ 07:23 |
Vanuit dat oogpunt is het toch juist beter om dat soort zaken op Europees niveau te regelen? Als het beleid in Brussel gemaakt wordt hebben wij/Duitsland/Oostenrijk etc. etc. er veel meer grip dan als we een grote zak geld zouden overmaken. | |
trein2000 | zaterdag 4 april 2020 @ 14:04 |
Dat negeren ze gewoon. Zie de vluchtelingenverdeling,of de Italiaanse begroting. |