WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedemiddag allen,
Ik wil graag om advies vragen voor een vriendin van mij. Zij heeft een korte relatie gehad met een jongen die achteraf niet zo lief bleek. Allereerst kwam zij er achter dat hij een creditcard op haar naam had besteld, even later bleek er een telefoon op haar naam besteld te zijn welke beide reeds teruggestuurd zijn. Echter heeft hij bij Wehkamp een bestelling op haar naam gedaan, en haar wijsgemaakt dat dit haar verjaardagscadeau was. Nu achteraf blijkt hij haar emailadres veranderd te hebben, blijkt dit 'cadeau' dus op haar eigen naam te staan en onbetaald te zijn. En joost mag weten wat hij nog allemaal meer besteld heeft op haar naam.
Zij zit nu niet alleen met een schuld van 500eur, tevens is het moeilijk te bewijzen dat zij dit zelf niet gedaan heeft gezien alles is geleverd op haar adres, onder haar naam en emailadres en hij zelfs de 1ct verificatie van het telefoonabonnement met haar bankrekening gedaan heeft. Gelukkig is de creditcard en het telefoonabonnement reeds geblokkeerd en heeft zij hier ook aangifte van gedaan met de nodige bijlagen. Echter is nu wel de vraag waarmee je identiteitsfraude kan bewijzen. Stel dat deze tv niet op haar maar op zijn telefoon is besteld, is het bij Wehkamp bekende IMEI nummer dan voldoende om te bewijzen dat zij dit niet gedaan heeft?
Wie heeft er tips in deze zaak? Alles is welkom!
Ik wil graag om advies vragen voor een vriendin van mij. Zij heeft een korte relatie gehad met een jongen die achteraf niet zo lief bleek. Allereerst kwam zij er achter dat hij een creditcard op haar naam had besteld, even later bleek er een telefoon op haar naam besteld te zijn welke beide reeds teruggestuurd zijn. Echter heeft hij bij Wehkamp een bestelling op haar naam gedaan, en haar wijsgemaakt dat dit haar verjaardagscadeau was. Nu achteraf blijkt hij haar emailadres veranderd te hebben, blijkt dit 'cadeau' dus op haar eigen naam te staan en onbetaald te zijn. En joost mag weten wat hij nog allemaal meer besteld heeft op haar naam.
Zij zit nu niet alleen met een schuld van 500eur, tevens is het moeilijk te bewijzen dat zij dit zelf niet gedaan heeft gezien alles is geleverd op haar adres, onder haar naam en emailadres en hij zelfs de 1ct verificatie van het telefoonabonnement met haar bankrekening gedaan heeft. Gelukkig is de creditcard en het telefoonabonnement reeds geblokkeerd en heeft zij hier ook aangifte van gedaan met de nodige bijlagen. Echter is nu wel de vraag waarmee je identiteitsfraude kan bewijzen. Stel dat deze tv niet op haar maar op zijn telefoon is besteld, is het bij Wehkamp bekende IMEI nummer dan voldoende om te bewijzen dat zij dit niet gedaan heeft?
Wie heeft er tips in deze zaak? Alles is welkom!
Betalen.
Of.
Aangifte doen, weigeren te betalen en uiteindelijk een coinflip bij de rechter (maar wel om veel meer dan 500e).
Of.
Aangifte doen, weigeren te betalen en uiteindelijk een coinflip bij de rechter (maar wel om veel meer dan 500e).
Dum de dum
Hoe komt die knul aan al die gegevens om de bank- en creditcardtransacties te doen?
Mw. iets te goed van vertrouwen geweest?
Mw. iets te goed van vertrouwen geweest?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ik denk het ....quote:Op vrijdag 27 maart 2020 18:50 schreef Innisdemon het volgende:
Hoe komt die knul aan al die gegevens om de bank- en creditcardtransacties te doen?
Mw. iets te goed van vertrouwen geweest?
quote:een korte relatie
Dat sowieso. Ze denkt dat hij haar mobiel bankieren pincode heeft afgekeken terwijl zij erop zat.quote:
Ik dacht meer een combi van beiden. Onder dat betalen kun je toch niet uit, maar ik ben wel van mening dat die gast er niet mee weg mag komen.quote:
Betalen.
Of.
Aangifte doen, weigeren te betalen en uiteindelijk een coinflip bij de rechter (maar wel om veel meer dan 500e).
Wat zegt Wehkamp toen ze belde en kopieën van de aangifte toezond?quote:
[..]
Ik dacht meer een combi van beiden. Onder dat betalen kun je toch niet uit, maar ik ben wel van mening dat die gast er niet mee weg mag komen.
dag
Registreert Wehkamp het IMEI nummer?quote:
Stel dat deze tv niet op haar maar op zijn telefoon is besteld, is het bij Wehkamp bekende IMEI nummer dan voldoende om te bewijzen dat zij dit niet gedaan heeft?
Wie heeft er tips in deze zaak? Alles is welkom!
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Hoe zouden ze daar aan moeten komen dan?quote:
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ik denk dat jouw vriendin niet helemaal eerlijk tegen jou is, want als hij enkel de pincode van haar mobiel bankieren had kon hij die verificatie betaling natuurlijk alleen maar met haar telefoon doen.quote:
[..]
Dat sowieso. Ze denkt dat hij haar mobiel bankieren pincode heeft afgekeken terwijl zij erop zat.
Kan ze trouwens zien in welk e-mailadres hij haar e-mailadres had veranderd bij Wehkamp? En hoe kwam hij überhaupt aan haar inloggegevens van Wehkamp?
Dat ben ik dus ook zo benieuwd naarquote:
[..]
Hoe zouden ze daar aan moeten komen dan?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Aangifte doen bij de politie en de hele verhaal uitleggen. Hoe je moet bewijzen etc. Laat dat maar aan de politie over. Doe je verhaal en zij gaan wel verder.quote:
Goedemiddag allen,
Ik wil graag om advies vragen voor een vriendin van mij. Zij heeft een korte relatie gehad met een jongen die achteraf niet zo lief bleek. Allereerst kwam zij er achter dat hij een creditcard op haar naam had besteld, even later bleek er een telefoon op haar naam besteld te zijn welke beide reeds teruggestuurd zijn. Echter heeft hij bij Wehkamp een bestelling op haar naam gedaan, en haar wijsgemaakt dat dit haar verjaardagscadeau was. Nu achteraf blijkt hij haar emailadres veranderd te hebben, blijkt dit 'cadeau' dus op haar eigen naam te staan en onbetaald te zijn. En joost mag weten wat hij nog allemaal meer besteld heeft op haar naam.
Zij zit nu niet alleen met een schuld van 500eur, tevens is het moeilijk te bewijzen dat zij dit zelf niet gedaan heeft gezien alles is geleverd op haar adres, onder haar naam en emailadres en hij zelfs de 1ct verificatie van het telefoonabonnement met haar bankrekening gedaan heeft. Gelukkig is de creditcard en het telefoonabonnement reeds geblokkeerd en heeft zij hier ook aangifte van gedaan met de nodige bijlagen. Echter is nu wel de vraag waarmee je identiteitsfraude kan bewijzen. Stel dat deze tv niet op haar maar op zijn telefoon is besteld, is het bij Wehkamp bekende IMEI nummer dan voldoende om te bewijzen dat zij dit niet gedaan heeft?
Wie heeft er tips in deze zaak? Alles is welkom!
Ik zou aangifte doen van identiteitsfraude en de spullen gewoon terugsturen (Wet koop op afstand) aangezien het toch op haar adres afgeleverd is.
Vervolgens alle (webshop)accounts die ze heeft voorzien van een nieuw wachtwoord.
Bij Wehkamp een verzoek indienen tot corrigeren van het e-mailadres. Dit kan bijv. m.b.v. het klantnummer en bewijzen van eerdere bestellingen. Meestal hebben dit soort grote webshops hier zelfs een speciale (fraude)afdeling voor.
Vervolgens alle (webshop)accounts die ze heeft voorzien van een nieuw wachtwoord.
Bij Wehkamp een verzoek indienen tot corrigeren van het e-mailadres. Dit kan bijv. m.b.v. het klantnummer en bewijzen van eerdere bestellingen. Meestal hebben dit soort grote webshops hier zelfs een speciale (fraude)afdeling voor.
"Sorry mevrouw maar dit is een civiele zaak. Daar kunnen wij niks mee."quote:
Aangifte doen bij de politie en de hele verhaal uitleggen. Hoe je moet bewijzen etc. Laat dat maar aan de politie over. Doe je verhaal en zij gaan wel verder.
Dat brengt ons bij de vraag waar die spullen nu zijn.quote:
Ik zou aangifte doen van identiteitsfraude en de spullen gewoon terugsturen (Wet koop op afstand) aangezien het toch op haar adres afgeleverd is.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Staat meestal op de doos van de telefoon. (In al mijn gevallen was dat zo)quote:
[..]
Hoe zouden ze daar aan moeten komen dan?
Uit OP --gezien alles is geleverd op haar adres, onder haar naam en emailadres --quote:
Dat brengt ons bij de vraag waar die spullen nu zijn.
Ja dat snapt iedereen.. Het ging erom hoe Wehkamp daaraan zou moeten komen..quote:
[..]
Staat meestal op de doos van de telefoon. (In al mijn gevallen was dat zo)
En waarom ze dat zouden registreren.quote:
[..]
Ja dat snapt iedereen.. Het ging erom hoe Wehkamp daaraan zou moeten komen..
Ja precies. Vraag me af of ze dat überhaupt zouden mogen registreren..quote:
[..]
En waarom ze dat zouden registreren.
Misschien is @sanger in de veronderstelling dat de telefoon door (ex van) TS bij Wehkamp besteld is. De verkoper registreert het IMEI neem ik aan wel (al is het maar voor een eventuele retour, dat het hetzelfde toestel is).quote:
[..]
Ja dat snapt iedereen.. Het ging erom hoe Wehkamp daaraan zou moeten komen..
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Maar ik zie dan niet hoe ze het IMEI nummer van de telefoon aan de bestelling van de televisie zouden moeten kunnen koppelen..quote:Op zaterdag 28 maart 2020 19:16 schreef baskick het volgende:
[..]
Misschien is @:sanger in de veronderstelling dat de telefoon door (ex van) TS bij Wehkamp besteld is. De verkoper registreert het IMEI neem ik aan wel (al is het maar voor een eventuele retour, dat het hetzelfde toestel is).
Ik ook niet. Ik suggereer alleen waar het mogelijk misgaat, misverstand.quote:
[..]
Maar ik zie dan niet hoe ze het IMEI nummer van de telefoon aan de bestelling van de televisie zouden moeten kunnen koppelen..
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ja dat kan wel inderdaadquote:
[..]
Ik ook niet. Ik suggereer alleen waar het mogelijk misgaat, misverstand.
Ja bij mij ook, maar de vraag was hoe een IMEI code bij Wehkamp terecht zou kunnen komenquote:
[..]
Staat meestal op de doos van de telefoon. (In al mijn gevallen was dat zo)
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Bedoelt TS niet IP-adres? Ik heb er niet zoveel verstand van, maar zou Wehkamp (in theorie) niet kunnen zien vanaf welk IP-adres de spullen besteld zijn en zo kunnen achterhalen dat het op de telefoon van de ex is gebeurd?quote:
[..]
Maar ik zie dan niet hoe ze het IMEI nummer van de telefoon aan de bestelling van de televisie zouden moeten kunnen koppelen..
Zo moeilijk is dat niet.... Even ze telefoon/laptop/pc open laten staan als ze even wc/douchen is kom je al heel ver.quote:
[..]
Ik denk dat jouw vriendin niet helemaal eerlijk tegen jou is, want als hij enkel de pincode van haar mobiel bankieren had kon hij die verificatie betaling natuurlijk alleen maar met haar telefoon doen.
Kan ze trouwens zien in welk e-mailadres hij haar e-mailadres had veranderd bij Wehkamp? En hoe kwam hij überhaupt aan haar inloggegevens van Wehkamp?
Meeste mensen weten niet dat die handige wachtwoord "onthouden en inloggen" dat wel handig is..of het ook veilig is.? Niet dus.
|
|
