Kennie, want dan krijgt ie geen onderdelen meer. en zonder die spullies uit de EU heeft ie boatquote:Op vrijdag 3 april 2020 16:21 schreef lipje het volgende:
[..]
De beademingsapparatuur van Philips wordt in de us of a gemaakt
Daar was ook een relletje over dat die blonde boef daar alles in wou pikken.
Stikstof is stikstof aldus Carola.quote:Op vrijdag 3 april 2020 13:18 schreef Duvel het volgende:
[..]
Nee lul, leer het verschil tussen NOx en NHx.
Dat dacht ik ook ja, of in elk geval buiten NLquote:Op vrijdag 3 april 2020 16:21 schreef lipje het volgende:
[..]
De beademingsapparatuur van Philips wordt in de us of a gemaakt
Daar was ook een relletje over dat die blonde boef daar alles in wou pikken.
Ach ja, Schiphol willen ze toch niet aanpakken. Want boven 300? voet heeft een vliegtuig geen stikstofuitstoot meer.quote:Op vrijdag 3 april 2020 16:15 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mwah, het is wel een feit dat wij nu met zijn allen 100 rijden omdat ze dat hele verhaal weggerekend hebben tegen uitstoot van auto's.. feitelijk is het gewoon onder mat geveegd, alleen zijn wij de mat in deze, en dat is mooi ruk.
Da's mede ook de reden dat ik er mooi mijn kont mee afveeg.. het is compleet nutteloos..
Ga je inlezen, je praat poep, en dat is deel van het probleem.quote:Op vrijdag 3 april 2020 16:53 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ach ja, Schiphol willen ze toch niet aanpakken. Want boven 300? voet heeft een vliegtuig geen stikstofuitstoot meer.
Ook heel veel "kleinere" wordt niet meegerekend. Dat kunnen best nog wel behoorlijk grote bedrijven zijn, met aanzienlijke uitstoot.
Als 100km/u rijden Jesse tevreden maakt, prima.
Veeg er vooral je reet mee af, stoere jongen. Ik laat me niet als naïeveling wegzetten omdat ik denk dat het wel zinnige maatregelen zijn om vervuiling en CO2-uitstoot mee te verminderen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 16:15 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Mwah, het is wel een feit dat wij nu met zijn allen 100 rijden omdat ze dat hele verhaal weggerekend hebben tegen uitstoot van auto's.. feitelijk is het gewoon onder mat geveegd, alleen zijn wij de mat in deze, en dat is mooi ruk.
Da's mede ook de reden dat ik er mooi mijn kont mee afveeg.. het is compleet nutteloos..
Fenixx is vandaag eindelijk offline gehaald, dat haalt in ieder geval een grote bron van opruiend nepnieuws weg.quote:Op vrijdag 3 april 2020 17:05 schreef Duvel het volgende:
[..]
Veeg er vooral je reet mee af, stoere jongen. Ik laat me niet als naïeveling wegzetten omdat ik denk dat het wel zinnige maatregelen zijn om vervuiling en CO2-uitstoot mee te verminderen.
Ik veeg op mijn beurt m'n reet af met dat "doeslief". Ik heb geen behoefte meer aan lief doen tegen dit soort lui. Dag na dag lees ik als (verondersteld) zinnig mens overal de commentaren van een keur aan fabulerende malloten. De mensen met de grootste muil overstemmen ieder zinnig debat en zijn niet degenen met het grootste verstand, het is eerder omgekeerd evenredig. Klaar ben ik ermee. Klaar met eendimensionale zakkenwassers die geen reet van natuur- of scheikunde begrijpen en er nog trots op zijn ook. Ludolf, ga op een hooivork zitten met je stikstof, danpy flikker op met je "klimaatsceptische" gelul.
Ik weet best het verschil. Dat denk niet dat jij de persoon bent die me op mijn scheikundige kennis kunt beoordelen, die is in elk geval hoger dan de meeste kamerledenquote:Op vrijdag 3 april 2020 16:59 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ga je inlezen, je praat poep, en dat is deel van het probleem.
Begin maar met het scheikundige deel, en zoek even uit welk stofje bedoeld wordt en wat het wel- of niet doet, en wáár het problemen veroorzaakt. Daarna even inschatten of het verminderen van de uitstoot van onze behoorlijk schone voertuigen dat gaat oplossen.
Hehe, dude, die metingen tonen gewoon aan dat er helemaal 0,niks is veranderd, en dat terwijl we de laatste paar maanden een gedecimeerde verkeersstroom hebben waarvan het overgrote meerendeel nog keurig 100 rijdt ook. Het zet gewoon geen zoden aan de dijk. Ik ontken niet dat er een 'probleem' is, maar ik roep wel heel hard dat de manier waarop onze regering het aanpakt, overduidelijk niet de goede is, en dat deed daNpy ook.quote:Op vrijdag 3 april 2020 17:05 schreef Duvel het volgende:
[..]
Veeg er vooral je reet mee af, stoere jongen. Ik laat me niet als naïeveling wegzetten omdat ik denk dat het wel zinnige maatregelen zijn om vervuiling en CO2-uitstoot mee te verminderen.
Ik veeg op mijn beurt m'n reet af met dat "doeslief". Ik heb geen behoefte meer aan lief doen tegen dit soort lui. Dag na dag lees ik als (verondersteld) zinnig mens overal de commentaren van een keur aan fabulerende malloten. De mensen met de grootste muil overstemmen ieder zinnig debat en zijn niet degenen met het grootste verstand, het is eerder omgekeerd evenredig. Klaar ben ik ermee. Klaar met eendimensionale zakkenwassers die geen reet van natuur- of scheikunde begrijpen en er nog trots op zijn ook. Ludolf, ga op een hooivork zitten met je stikstof, danpy flikker op met je "klimaatsceptische" gelul.
Dat kan zomaar, maar je zat er wel een gruwelijk eind naast.quote:Op vrijdag 3 april 2020 17:12 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Ik weet best het verschil. Dat denk niet dat jij de persoon bent die me op mijn scheikundige kennis kunt beoordelen, die is in elk geval hoger dan de meeste kamerleden
Dat vlees niet meer een luxeproduct is is sowieso raar eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 april 2020 18:01 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Hehe, dude, die metingen tonen gewoon aan dat er helemaal 0,niks is veranderd, en dat terwijl we de laatste paar maanden een gedecimeerde verkeersstroom hebben waarvan het overgrote meerendeel nog keurig 100 rijdt ook. Het zet gewoon geen zoden aan de dijk. Ik ontken niet dat er een 'probleem' is, maar ik roep wel heel hard dat de manier waarop onze regering het aanpakt, overduidelijk niet de goede is, en dat deed daNpy ook.
Het is natuurlijk overduidelijk dat de huidige 100-maatregel gewoon is ontsprongen uit de protesten van de boeren (want die weten dondersgoed waar die zooi vandaan komt) en de bouw, die stil kwam te liggen als gevolg van de patstelling en het 'makkelijk' op kunnen lossen van het probleem op dat moment.
En dáárom heb ik niet zo veel boodschap aan die Vmax.. het slaat gewoon nergens op.
Als ze met maatregelen komen die shit oplossen ben ik voor. dan wordt het vlees maar duur.. so be it.
Niet raar.. bio industrie heeft alles veel goedkoper gemaakt, en zo wordt het van 'luxe' ineens een alledaags product voor iedereen. En juist die bio-industrie maakt er blijkbaar een zooitje van...quote:Op vrijdag 3 april 2020 18:15 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Dat vlees niet meer een luxeproduct is is sowieso raar eigenlijk.
Aha, dan had ik in het lijstje met dakdekker en kraanmachinist en wat al niet meer scheikundige nog gemistquote:Op vrijdag 3 april 2020 18:05 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat kan zomaar, maar je zat er wel een gruwelijk eind naast.
Dat is onzin.quote:Op vrijdag 3 april 2020 18:27 schreef Sounddragon het volgende:
Landbouw idem trouwens.. bemesten is helemaal nergens voor nodig als je op een normale manier met de grond omgaat en genoegen neemt met iets minder opbrengst.. Je kunt ook composteren ipv alles wat er uit de grond komt af te scheren en te verkopen.. dan ben je de boel idd aan het leegtrekken.
MBO 4 een 9,3 gemiddeld op een 100% exact vakkenpakket, en ik kom beroepsmatig meer chemicaliën tegen als jij, of denk je dat ze ze in de petrochemie tomatensoep en popcorn maken ofzo? Je hebt echt zó vreselijk geen benul, dat ik het bijna onbenul zou noemenquote:Op vrijdag 3 april 2020 19:09 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Aha, dan had ik in het lijstje met dakdekker en kraanmachinist en wat al niet meer scheikundige nog gemist
Absoluut niets ten nadele van die beroepen overigens.
Dat is geen onzin.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:18 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat is onzin.
Maar feit is wel dat er inderdaad meer nutriënten uit de grond worden getrokken dan dat er aangevoerd mogen worden.
Komt ook omdat de marges erg laag liggen. Als je dan je boterham wil blijven verdienen kun je de opbrengst verhogen... Aantal jaar geleden brachten uien nog geen cent de kilo op en als je bij de Jumbo op het label keek, lagen er uien uit Nieuw-Zeeland
Dat zal, maar je hoeft er ook niet zo dik voor te bemesten als ze doen..quote:Op vrijdag 3 april 2020 21:14 schreef derLudolf het volgende:
Biologisch is dus absoluut géén oplossing. Daarmee kun je de wereldbevolking niet voeden omdat de opbrengst lager en meer verliezen.
https://www.volkskrant.nl(...)-veel-land~b2b8b626/
Biologisch is ook iets anders als onbespoten. Gangbare landbouw, gecombineerd met kennis die is opgedaan in de biologische teelt en cisgene modificatie.
Qua stikstof zou het middels vlinderbloemigen (die hebben stikstofbindende bacteriën bij de wortelknollen) misschien kunnen.
Echter, voer je met de oogst ook kalium en fosfor en tal van andere nutriënten af. Die kun je niet uit de lucht halen.
De remblokken zitten er al bijna 80.000km op, dus dan lijkt het mij wel dat die aan vervanging toe zijn. Maar tijdens het rijden heb ik geen vreemde dingen gemerkt, wat betreft remmen.quote:Op zondag 5 april 2020 09:45 schreef daNpy het volgende:
Zijn de blokken op, of is de sensor aan zijn eind?
Vandaar dat ik de foutcode eerst gewist hebt, anders zou ik het niet gedaan hebben. Ondanks dat ik er niet veel verstand van heb, probeer ik toch eerst meer over de desbetreffende foutcode komen te weten.quote:Additional comments for consideration regarding the P0558 code
Some P0558 codes are intermittent and can be cleared without a return, so it’s wise to clear the code and reset the engine computer first before parts are replaced.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |