abonnement Unibet Coolblue
pi_192303908
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2020 14:17 schreef RetepV het volgende:

[..]

Maar dit gaat niet over of het uit een lab is ontsnapt of niet. Dit gaat over of het door mensen speciaal gemanufacteerd is, en daarna per ongeluk of expres uit het lab is gekomen.

Het is dus niet door de mens zo gemaakt (is ook onwaarschijnlijk). Maar het kan wel heel goed zijn dat het uit een lab is ontsnapt.

Maar als het niet door de mens gemaakt is, EN uit een lab is ontsnapt, dan bestond het virus voorheen dus ook al in het wild. Want hoe kon het anders in het lab komen?

Dus... Of het uit een lab ontsnapt is of niet, doet er ook niet toe. Want het was toch al vrij in het wild, en het was maar een kwestie van tijd voor iemand geïnfecteerd zou raken.

Dus er blijft niet zo veel meer over van conspiracy theories, als je logisch redeneert.
Er blijft een belangrijk stuk open, het modificeren van een bestaand virus dat het gevaarlijk wordt voor de mens. Daar heb je dus 3 voorbeelden, een virus wat alleen van dier tot dier overgaat manipuleren dat het van dier op mens en/of van mens op mens overdraagbaar is.

En dan heb je nog een modificatie dat het simpelweg overdraagbaar is als een normale griep

Daar is in Nederland in 2011 onderzoek naar gedaan en uitgevoerd.

https://www.sciencemag.or(...)oversial-flu-studies

quote:
Locked up in the bowels of the medical faculty building here and accessible to only a handful of scientists lies a man-made flu virus that could change world history if it were ever set free.
quote:
virologist Ron Fouchier of Erasmus Medical Center calmly explains why his team created what he says is "probably one of the most dangerous viruses you can make"—and why he wants to publish a paper describing how they did it.
quote:
I can't think of another pathogenic organism that is as scary as this one," adds Keim, who has worked on anthrax for many years. "I don't think anthrax is scary at all compared to this."

Some scientists say that's reason enough not to do such research. The virus could escape from the lab, or bioterrorists or rogue nations could use the published results to fashion a bioweapon with the potential for mass destruction, they say. "This work should never have been done," says Richard Ebright, a molecular biologist at Rutgers University in Piscataway, New Jersey, and the Howard Hughes Medical Institute who has a strong interest in biosecurity issues.
En er wordt beschreven hoe ze het hebben gedaan

quote:
Fouchier initially tried to make the virus more transmissible by making specific changes to its genome, using a process called reverse genetics; when that failed, he passed the virus from one ferret to another multiple times, a low-tech and time-honored method of making a pathogen adapt to a new host.

After 10 generations, the virus had become "airborne": Healthy ferrets became infected simply by being housed in a cage next to a sick one. The airborne strain had five mutations in two genes, each of which have already been found in nature, Fouchier says; just never all at once in the same strain.

Ferrets aren't humans, but in studies to date, any influenza strain that has been able to pass among ferrets has also been transmissible among humans, and vice versa, says Fouchier: "That could be different this time, but I wouldn't bet any money on it."
En dan dit wetenschappelijk artikel over de discussie of dit soort onderzoek wel uitgevoerd moet worden

https://mbio.asm.org/content/6/3/e00815-15.full

quote:
The argument of being ferret adapted and not human adapted is misleading. First, it cannot be proved. Second, Fouchier's own work may have already brought an avian H5N1 virus far closer to successful replication in humans. If such a virus escaped from his laboratory, it may well adapt within the individuals in the early transmission chain and then take off in a big way.
En daar zit het gevaar, het kan gewoon per ongeluk niet eens bewust gebeurd zijn. Iemand die wat eten ging kopen op die markt.

En dan zulke berichten

https://www.wired.co.uk/article/japan-imports-ebola-olympic-games

Dus ondenkbaar is het allemaal niet hoor.
  vrijdag 27 maart 2020 @ 15:32:55 #27
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_192303999
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2020 14:19 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee? Serieus niet? Ben je blind dan? Of heb je geen handen om op links te klikken? Of ben je op een andere manier beperkt in het gebruik van een computer en het internet?

Hier:

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Zie je de onderbouwing nu nog niet? Ben je misschien dylsectisch?
Er staat van alles. Maar nergens waarom hier onmogelijk mensenwerk aan te pas is gekomen.
pi_192304050
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2020 14:12 schreef RetepV het volgende:

[..]

Complottheorieën destabiliseren ook hele samenlevingen. Dus het is wel iets belangrijker om die complottheorieën te ontkrachten dan jij denkt.
Ik heb het met mijn reactie ook niet willen bagetelliseren, maar ik denk niet dat het ontkrachten van dergelijke theorieën het primaire doel van het onderzoek was.
pi_192319421
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2020 15:09 schreef funnywell het volgende:

[..]

Een hoop aannames in dat artikel, had van nature.com wel beter verwacht. Wat veel interessanter zou zijn, pak het MERS indexsample erbij wat gepatenteerd is door het ErasmusMC. Is een van de weinige MERS samples beschikbaar. Ook van SARS is weinig tot niks beschikbaar.
Aaah, de Fok! professoren in de Virologie en Hogere Internet-Reageerderij moeten zich weer melden... je kon erop wachten :D

inderdaad dom om een artikel van zo'n raar magazine als Nature te nemen.... alsof peer reviewed wetenschappelijke publicatie's verder ook maar iets zeggen.
Dat kun je verder snel ff afdoen met een bewering 'dat dat allemaal een 'aanname' zou zijn,

Véél interssanter is het natuurlijk gewoon zonder enige verdere argumentatie of verdere relevantie te beweren over 'het erbij nemen van een MERS virus' en wat bazelen over 'patenten' erop..
Daarmee win je natuurlijk direkt de intrawebs voor vandaag, gefeliciteerd :D
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_192319574
Hoe zou je eigenlijk kunnen zien of een virus natuurlijk is of door mensen gemanipuleerd?
pi_192320491
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 13:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Aaah, de Fok! professoren in de Virologie en Hogere Internet-Reageerderij moeten zich weer melden... je kon erop wachten :D

inderdaad dom om een artikel van zo'n raar magazine als Nature te nemen.... alsof peer reviewed wetenschappelijke publicatie's verder ook maar iets zeggen.
Dat kun je verder snel ff afdoen met een bewering 'dat dat allemaal een 'aanname' zou zijn,

Véél interssanter is het natuurlijk gewoon zonder enige verdere argumentatie of verdere relevantie te beweren over 'het erbij nemen van een MERS virus' en wat bazelen over 'patenten' erop..
Daarmee win je natuurlijk direkt de intrawebs voor vandaag, gefeliciteerd :D
:')
  zaterdag 28 maart 2020 @ 15:07:29 #32
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_192320625
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2020 15:07 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

ja omdat ze gepakt waren op hun leugens! ze maken bewust misleidende filmpjes om de VS in een oorlog te sleuren en als ze gesnapt worden en daarom hun excuses aanbieden dan zijn ze ineens heel betrouwbaar _O-
Maak jij nooit fouten?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 28 maart 2020 @ 15:09:07 #33
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_192320646
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2020 15:32 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Er staat van alles. Maar nergens waarom hier onmogelijk mensenwerk aan te pas is gekomen.
Er staat ook niet in dat het onmogelijk door eenogige aliens gemaakt kan zijn. Hmmm...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_192320687
Graag ook de bron van deze theorieën vermelden: de propaganda-afdeling van de Chinese communistische partij en een heel terracotta-trollenleger op internet.
pi_192321922
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 maart 2020 15:07 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Maak jij nooit fouten?
Je doet net of dit per ongeluk was. Verdiep je eens in de Epstein coverup van ABC.
En als ik, of een ander persoon, dit soort dingen doet dan ben ik niet meer geloofwaardig, en terecht.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')