https://www.deaandeelhoud(...)koopprogramma-varen/quote:ECB laat limieten opkoopprogramma varen
De Europese Centrale Bank heeft woensdagavond bekendgemaakt dat in het nieuwe opkoopprogramma naar aanleiding van de coronaviruspandemie geen limieten worden gesteld aan de hoeveelheid staatsleningen die de centrale bank per lidstaat kan opkopen.
In het vorige opkoopprogramma QE, dat bedoeld was om de economie te stimuleren, dreigde de centrale bank tegen die limieten aan te lopen. Er mochten namelijk niet meer 33 procent van de uitstaande staatsleningen per land worden gekocht.
Door het schrappen van de limieten kan de discussie over het uitgeven van gezamenlijke obligaties door eurozonelanden van tafel, zeggen diverse commentatoren.
Een negental landen deed woensdag een oproep om de uitgifte van zulke gezamenlijke obligaties mogelijk te maken, in verband met de coronaviruscrisis. De Nederlandse minister van Financiën Wopke Hoekstra verzet zich daartegen, evenals tegen het inzetten van het gezamenlijke noodfonds ESM.
Het nieuwe tijdelijke pandemie-noodopkoopprogramma of PEPP, biedt de ECB ruimte om dit jaar nog voor 750 miljard euro aan staatsleningen en ander schuldpapier op te kopen.
Door het schrappen van de limieten kunnen eurozonelanden nu ieder afzonderlijk extra staatsleningen uitgeven om de economie te stimuleren, die vervolgens onbeperkt op de open markt kunnen worden opgekocht door de ECB.
Het volledig loslaten van de zogeheten issuer limit door de ECB in het nieuwe opkoopprogramma "is eigenlijk ook al een eurobond", zegt econoom Carsten Brzeski van ING donderdagochtend in een reactie op Twitter.
Wel blijft de verdeelsleutel tussen de landen onderling gehandhaafd, maar "een flexibele benadering" wordt volgens de ECB gezien als esentieel om verder ontwrichtingen te voorkomen van de rendementen op staatsleningen uit verschillende eurozonelanden. Dit zou betekenen dat de ECB ruimte heeft om tijdelijk bijvoorbeeld meer Italiaanse dan Duitse leningen te kopen.
https://www.nu.nl/economi(...)ege-coronavirus.htmlquote:De Italiaanse regering heeft maatregelen aangekondigd om de economische gevolgen van het coronavirus voor de bevolking te verlichten. Huishoudens hoeven onder meer voorlopig geen hypotheekbetalingen te doen, zegt de Italiaanse viceminister van Economische Zaken in gesprek met radiozender Radio Anch'io.
Naast de hypotheekbetalingen worden voorlopig ook andere huishoudelijke betalingen uitgesteld en worden er maatregelen genomen om het bedrijfsleven te ontlasten. Italiaanse mkb-bedrijven hoeven voorlopig bepaalde belastingen en rentes op schulden niet meer te betalen.
Hoeveel dan?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 10:46 schreef LXIV het volgende:
Sowieso zouden de Nederlanders eens moeten weten hoeveel miljarden aan pensioenvermogen nu al hierdoor verdampt is. Dan zouden ze niet pro-EU meer stemmen.
25.000 euro helicopergeld per Nederlanderquote:Op vrijdag 27 maart 2020 11:49 schreef MichaelScott het volgende:
Dit viel natuurlijk te verwachten nadat de FED dat eerder deze week ook al deed.
Na deze crisis komt er een reset en dan kunnen we weer van voor af aan beginnen.
Overigens hoop ik dan wel dat Nederland ook flink geld bij gaat drukken, je zou in de huidige omstandigheden wel gek zijn om het niet te doen.
Tijd voor helikoptergeld.
Japan is Weltmeister QE nog.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 11:49 schreef MichaelScott het volgende:
Dit viel natuurlijk te verwachten nadat de FED dat eerder deze week ook al deed.
Na deze crisis komt er een reset en dan kunnen we weer van voor af aan beginnen.
Overigens hoop ik dan wel dat Nederland ook flink geld bij gaat drukken, je zou in de huidige omstandigheden wel gek zijn om het niet te doen.
Tijd voor helikoptergeld.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sis-te-lijf-a3994891quote:Dan de Amerikanen. De Federal Reserve gaat, zo bleek maandag, ongelimiteerd leningen opkopen. Dat is dus geen bluf. Om op Japanse balansverhoudingen uit te komen kan er nog voor het totaal overtrokken bedrag van 17.500 miljard dollar worden opgekocht. Dat is bijna acht maal zoveel als het bedrag van 2.000 miljard dollar dat het Amerikaanse Congres uittrekt voor een economisch noodprogramma.
Zimbabwe even daargelaten..quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:13 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Japan is Weltmeister QE nog.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)sis-te-lijf-a3994891
Volgens de CIA kende Italië ook een relatief grote informele economie.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:18 schreef cempexo het volgende:
Wat meer informatie over de financiële situatie in Italië, zoals de staatsschuld van 130 %. Dit is een rapportage van 2018, er is dus niets goeds gebeurd om de boel economisch aan te pakken. De Franse moraliteit is aan de orde: Après nous le déluge
https://www.businessinsid(...)e-eurozone-opblazen/
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/it.htmlquote:Italy’s economy comprises a developed industrial north, dominated by private companies, and a less-developed, highly subsidized, agricultural south, with a legacy of unemployment and underdevelopment. The Italian economy is driven in large part by the manufacture of high-quality consumer goods produced by small and medium-sized enterprises, many of them family-owned. Italy also has a sizable underground economy, which by some estimates accounts for as much as 17% of GDP. These activities are most common within the agriculture, construction, and service sectors.
Italy is the third-largest economy in the euro zone, but its exceptionally high public debt and structural impediments to growth have rendered it vulnerable to scrutiny by financial markets. Public debt has increased steadily since 2007, reaching 131% of GDP in 2017. Investor concerns about Italy and the broader euro-zone crisis eased in 2013, bringing down Italy's borrowing costs on sovereign government debt from euro-era records. The government still faces pressure from investors and European partners to sustain its efforts to address Italy's longstanding structural economic problems, including labor market inefficiencies, a sluggish judicial system, and a weak banking sector. Italy’s economy returned to modest growth in late 2014 for the first time since 2011. In 2015-16, Italy’s economy grew at about 1% each year, and in 2017 growth accelerated to 1.5% of GDP. In 2017, overall unemployment was 11.4%, but youth unemployment remained high at 37.1%. GDP growth is projected to slow slightly in 2018.
Zoiets is alleen mogelijk als er in de eurozone een gezamenlijke regering onder goedkeuring van een parlement belasting gaat heffen over hun ingezetenen. Een politieke unie naast de monetaire unie dus.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:29 schreef flyguy het volgende:
Het mooiste nog is dat ze eurobonds proberen te pushen, maar het nu maar coronabonds noemen.
Waarom is het nodig om miljoenen Afrikanen te importeren als de jeugdwerkloosheid in Italië bijna 40% is. En hoe kunnen jonge Afrikanen daar wel werk vinden en die slappe pasta-eters niet?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:31 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Volgens de CIA kende Italië ook een relatief grote informele economie.
[..]
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/it.html
Italië is een rijk land, de veel armere oost-Europese landen hebben hun zaken wel voor elkaar. Dat is dus het probleem niet. Het probleem is gebrek aan disciplinequote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:05 schreef Carlos93 het volgende:
Al die arme kutlanden gewoon eens uit de euro schoppen. Iedere keer is het door hun weer gelazer en moeten ze hun handje weer ophouden bij de rijkere landen.
Die wonen nog bij hun moeder en gaan niet voor 20 euro 12 uur per dag werken in de tomatenpluk.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 15:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom is het nodig om miljoenen Afrikanen te importeren als de jeugdwerkloosheid in Italië bijna 40% is. En hoe kunnen jonge Afrikanen daar wel werk vinden en die slappe pasta-eters niet?
Dan is dat werk niet meer rendabel in een modern land zonder slaven. Weg ermee dus.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die wonen nog bij hun moeder en gaan niet voor 20 euro 12 uur per dag werken in de tomatenpluk.
Het werk is prima rendabel, die illegalen zijn een concurrentievoordeel. Net als slaven vroeger is het niet nodig laat staan goed voor de economie.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dan is dat werk niet meer rendabel in een modern land zonder slaven. Weg ermee dus.
Klopt. Maar Italië laat ons dus opdraaien voor de luiheid van haar eigen kinderen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die wonen nog bij hun moeder en gaan niet voor 20 euro 12 uur per dag werken in de tomatenpluk.
Jawel, dan worden de tomaten een kwartje duurder. Is goedkoper dan onze pensioenpotjes laten verdampen.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:24 schreef Confetti het volgende:
[..]
Dan is dat werk niet meer rendabel in een modern land zonder slaven. Weg ermee dus.
Nee hoor. We draaien allemaal op voor hebzucht en corruptie van de financiele sector. Wij wat harder dan de Italianen, maar de Grieken of nu de Italianen de schuld geven is een kwestie van verdeel en heers.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 16:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Klopt. Maar Italië laat ons dus opdraaien voor de luiheid van haar eigen kinderen.
Denk je niet dat gebrek aan begrotingsdiscipline de oorzaak is en dat de financiële sector hier slechts op reageert? Waarom is het probleem dan exclusief Zuid-Europees? Zijn onze banken ethischer?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee hoor. We draaien allemaal op voor hebzucht en corruptie van de financiele sector. Wij wat harder dan de Italianen, maar de Grieken of nu de Italianen de schuld geven is een kwestie van verdeel en heers.
nee, het zijn juist ONZE banken die hun rotstreken vooral in Zuid-Europa (en daarbuiten) uithalen. Niet omdat ze ons beter willen behandelen of zo hoor, maar daar gaat het gewoon nét iets makkelijker.....quote:Op vrijdag 27 maart 2020 17:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Denk je niet dat gebrek aan begrotingsdiscipline de oorzaak is en dat de financiële sector hier slechts op reageert? Waarom is het probleem dan exclusief Zuid-Europees? Zijn onze banken ethischer?
Klaas Knot is keihard hiertegen. Hij schuift de hete aardappel liever door aan de EU.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-eurolanden-a3995118quote:Moet monetaire financiering niet gewoon kunnen in deze tijden?
„Daar zegt u nogal wat. Nogmaals: het is ons in Europa verboden. En het is bovendien zeker niet zonder risico’s. Alle episodes van hyperinflatie uit het verleden zijn begonnen met monetaire financiering van overheidsschulden.
„Op dit moment werken juist een ontzettende hoop factoren tégen inflatie. Dan is monetaire financiering misschien even minder riskant. Maar blijft die situatie zo? Dat weten we niet. In Zimbabwe, in Venezuela, in de Weimar-republiek is men ongetwijfeld ook begonnen met een klein beetje monetaire financiering, toen nog een beetje, en pas uiteindelijk een grote geldpers die het vertrouwen in het geld deed verdampen.”
De ECB is nu ver gegaan. Is het tijd voor de politiek om stappen te zetten? ECB-chef Lagarde pleit voor ‘coronabonds’, tijdelijke euro-obligaties waarin landen risico’s delen.
„Dit is een test voor de eurozone. Als je ziet wat nu in landen als Italië en Spanje met het coronavirus gebeurt, vind ik de roep om solidariteit buitengewoon logisch. Hoe je die solidariteit invult, is een politiek besluit. Coronabonds zijn één manier. Er zijn ook andere manieren, zoals gebruik van het ESM.”
Knot doelt op het Europees Stabiliteitsmechanisme, het noodfonds van de eurolanden met een leencapaciteit van 410 miljard euro.
Dit ligt volgens mij ook aan begrotingsdicipline. De financiele sector is daar een gevolg van. Onze banken zitten meer onder de duim van de overheid. 'Ethiek' bij veel grote bedrijven bestaat alleen vanwege regels vanuit de overheid. (uitzonderingen daaargelaten)quote:Op vrijdag 27 maart 2020 17:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Denk je niet dat gebrek aan begrotingsdiscipline de oorzaak is en dat de financiële sector hier slechts op reageert? Waarom is het probleem dan exclusief Zuid-Europees? Zijn onze banken ethischer?
Heb je voorbeelden hiervan?quote:Op vrijdag 27 maart 2020 23:32 schreef stopnaald het volgende:
[..]
nee, het zijn juist ONZE banken die hun rotstreken vooral in Zuid-Europa (en daarbuiten) uithalen. Niet omdat ze ons beter willen behandelen of zo hoor, maar daar gaat het gewoon nét iets makkelijker.....
Het was Deutsche Bank (onder andere) die de kredieten aan Griekenland leverde....quote:
Beetje naïef, niet waar? Hyperinflatie is niet een nachtmerrie die nooit gebeurd is, het bestaat echt en als we niet heel erg oppassen is de geest zo uit de fles. Italië en Frankrijk moeten gewoon keihard aangepakt worden, beetje bij beetje trekken ze ons richting het moeras op deze manier.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:36 schreef stopnaald het volgende:
Voor alle duidelijkheid: zowel ons geld, als onze schulden, kortom veel van wat onze economie wordt genoemd, bestaat uitsluitend virtueel. Oftewel: bitjes en bytjes in een computer.
En of het nu coronabonds of euro-obligaties heten, er wordt in werkelijkheid helemaal geen "printer" of "geldpers" aangezet. Er worden wat bitjes en bytjes in een paar computers veranderd en hopla, alsof het magie is!
Maar laten we toch vooral niet vergeten dat deze computers dit niet zélf doen! Dit is mensenwerk, uitgevoerd, beslist en onder controle van een héél klein select groepje mensen.
En wat nu nog schuld is, kan morgen net zo magisch verdwenen zijn als dat het ontstaan is!
We hoeven alleen maar dat hele kleine selecte groepje mensen klein te krijgen......
Wie is er nou naïef?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 12:07 schreef tfors het volgende:
[..]
Beetje naïef, niet waar? Hyperinflatie is niet een nachtmerrie die nooit gebeurd is, het bestaat echt en als we niet heel erg oppassen is de geest zo uit de fles. Italië en Frankrijk moeten gewoon keihard aangepakt worden, beetje bij beetje trekken ze ons richting het moeras op deze manier.
Heb je hier voorbeelden van? Dit is vooral leuke borrelpraat zo.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 12:00 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Het was Deutsche Bank (onder andere) die de kredieten aan Griekenland leverde....
De euro's die zogenaamd Griekenland moesten redden, zijn in werkelijkheid voor het overgrote deel naar die banken teruggevloeid....
Er zijn allerlei regels bedacht bij de invoering om dit te voorkomen. Alleen werd iedere crisis gebruikt om die regels te breken of te omzeilen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 12:43 schreef rutger05 het volgende:
Italië, Griekenland, Frankrijk, Portugal en Spanje. Stuk voor stuk prachtige landen, maar financieel onbetrouwbaar en potverteerders. Het is zeer onverstandig geweest om met deze landen een gezamenlijke muntunie te vormen. Hier was al voor de invoering met nadruk voor gewaarschuwd en een ieder met gezond verstand had dit kunnen inzien.
Nu zitten we met de brokken. Nu is het deze crisis, de volgende keer is er weer een andere crisis waardoor ze hun eigen broek niet omhoog kunnen houden. Hier blijf je veel ellende mee houden.
Dit klopt wel, maar het is toch echt Griekenland zelf dat met cijfers gefraudeerd heeft om zulke enorme schulden te kunnen opbouwen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 12:32 schreef The_End het volgende:
[..]
Heb je hier voorbeelden van? Dit is vooral leuke borrelpraat zo.
Met behulp van Goldman Sachs! Alwéér bankiers dus.....quote:Op zaterdag 28 maart 2020 12:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit klopt wel, maar het is toch echt Griekenland zelf dat met cijfers gefraudeerd heeft om zulke enorme schulden te kunnen opbouwen.
Dat klopt, en deze speciale bank blijft altijd buiten schot.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 13:08 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Met behulp van Goldman Sachs! Alwéér bankiers dus.....
Tja......weet je in de jaren 80 had je een beroemde tv-serie....La Piovra (de octopus)......met elk seizoen bleek de situatie nóg erger. Goldman Sachs herinnert me aan La Piovra.....quote:Op zaterdag 28 maart 2020 13:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat klopt, en deze speciale bank blijft altijd buiten schot.
Dat de ECB stopt met het opkopen van obligaties.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 11:13 schreef RM-rf het volgende:
dus al die jankertjes die zo graag roepen "Dat de ECB zich niet moet bemoeien met wat centrale banken van landen doen" gaan nu weer janken als de ECB opgelegde limieten _niet_ meer aanhoud...
wat willen jullie nu?
wil je nu dat de ECB duidelijk centraal monetair beleid coordineert en stuurt of wil je dat niet?
als ze daarmee moeten stoppen, moeten ze toch eerst beginnen?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 13:37 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dat de ECB stopt met het opkopen van obligaties.
Dat was ook de opzet althans de regels waren niet 100%. Maar door deze crisis weet men het weer prachtig te omzeilen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 13:37 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Dat de ECB stopt met het opkopen van obligaties.
Alsof dat enig verschil uit maakt. Hoe denk jij dat die centrale banken die jij aanhaalt aan het geld komen om die obligaties op te kopen????quote:Op zaterdag 28 maart 2020 13:40 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als ze daarmee moeten stoppen, moeten ze toch eerst beginnen?
hint: de ECB koopt helemaal geen obligaties op (het coordineert een opkoopprogramma, maar het opkopen doen de centrale banken zélf...
Voor nederland is het de DNB die voor bijna 115 miljard aan nederlandse staatsobligaties opgekocht heeft tot nu toe, waardoor bijna een derde van de nederlandse staatsschuld gewoon in handen van de DNB is, verder niet zoveel...
Het is ook niet zo dat de DNB staatsobligaties van andere landen zou opkopen of zelfs enige financiele relatie heeft met opkopen die andere centrale banken doet )
die centrale banken kunnen gewoon schuldbewijzen uitgeven; met een 'De Centrale Bank betaald aan toonder...'.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 13:44 schreef Eendenkooi het volgende:
[..]
Alsof dat enig verschil uit maakt. Hoe denk jij dat die centrale banken die jij aanhaalt aan het geld komen om die obligaties op te kopen????
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |