Ja ik vraag me dus af of dat gebeurtquote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:51 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
De mindere eredivisie clubs betalen een aardige salaris. Beugelsdijk (ado den haag) scheen vorig jaar 4 ton te verdienen. Om dat als belastingbetaler in potentie aan te moeten vullen tot 90% is natuurlijk absurd
Nu zullen de inkomsten van bijvoorbeeld Ajax of Barcelona niet met 90% teruglopen maar waarschijnlijk wel 20%. Zou van den zotte zijn als de Nederlandse staat 20% betaalt van Ziyech zijn salaris.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:43 schreef Twiitch het volgende:
In Nederland is de hoeveelheid loon die de overheid voor z'n rekening neemt afhankelijk van de terugval in omzet. Als jouw bedrijf zeer hard geraakt wordt door de coronacrisis dan is de tegemoetkoming maximaal 90% van de loonkosten. Geen idee of er een maximaal salaris aan vastzit, hoe dat in Spanje zit en hoe dat voor een voetbalclub werkt.
Dit over de financiële gevolgen bij Ajaxquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:01 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nu zullen de inkomsten van bijvoorbeeld Ajax of Barcelona niet met 90% teruglopen maar waarschijnlijk wel 20%. Zou van den zotte zijn als de Nederlandse staat 20% betaalt van Ziyech zijn salaris.
Kan niks vinden over een maximum !
Ja had ik al gelezen. Staat echt 0 in dat artikel. VIquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:06 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit over de financiële gevolgen bij Ajax
https://www.vi.nl/nieuws/(...)gen-van-coronacrisis
Ik heb vroeger in de deeltijd WW gezeten, dat was overigens echt TOP maar daar kom ik zo op teurg.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 08:35 schreef BEFEM het volgende:
Hoi,
Helaas niet voor mij van toepassing maar ben benieuwd hoe dat met werktijdverkorting zit van mensen die een hoop verdienen. Trigger: Barcelona vraagt het aan voor zijn voetballers. Kan toch niet zo zijn dat de Spaanse overheid dan x percentage van Messi's salaris gaat betalen?
In Nederland zit er wel een max op toch....toch?
Nee. Werktijdverkorting is ook afgeschaft, de NOW vervangt deze.quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:26 schreef BEFEM het volgende:
DUs het werkt hetzelfde als gewoon WW? Of iets soortgelijks.
Dus nog niet bekend, duidelijk. Maar zonder maximum is het dus wel bizarquote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:54 schreef Pietjanhenkcorneel het volgende:
[..]
Nee. Werktijdverkorting is ook afgeschaft, de NOW vervangt deze nu (https://www.noodfonds2020(...)ing-voor-werkbehoud/).
Of er een maximum salaris genoemd gaat worden, waarschijnlijk niet. Maar de regeling is nog niet gepubliceerd door de overheid.
Dan zouden er dadelijk mensen zijn die ww boven de balkenende norm krijgen,quote:Op vrijdag 27 maart 2020 09:56 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dus nog niet bekend, duidelijk. Maar zonder maximum is het dus wel bizar
Ze gaan daarbij uit van tweemaal het maximum SV dagloon. Zie hierzo. Die norm wordt vaker gebruikt bij steun vanuit de overheid.quote:
Iemand die 2K verdient vindt dat waarschijnlijk ook van iemand die 4K verdient. Waar ligt voor jou de grensquote:Op dinsdag 31 maart 2020 15:58 schreef Syd het volgende:
Mensen die 10k verdienen kunnen hiervan ook wel een deel van inleveren, vind ik! Ik verdien niet slecht maar bij lange na geen 10k schoon per maand.
Ik vind dat van mensen die 3k verdienen. Ik verdien 1500, dus dat kunnen zij dan best missen toch.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 15:58 schreef Syd het volgende:
Mensen die 10k verdienen kunnen hiervan ook wel een deel van inleveren, vind ik! Ik verdien niet slecht maar bij lange na geen 10k schoon per maand.
Leuk dat men erbij vermeld dat weinigen hierboven zitten. Waarom niet gewoon dan toch de maximale ww aangehouden? Of gaat er na afloop van deze crisis weer eens een toptarief van 75% voor verdiensten boven de 100.000 ingevoerd worden.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 15:55 schreef Shotty het volgende:
volgens nu.nl:
"Het maximale salaris dat wordt vergoed is 9.538 euro per maand. Verreweg de meeste werknemers zitten hier onder."
https://www.nu.nl/coronav(...)n-loonmaatregel.html
10k is gewoon over de top en zal wel weer om ambtenaren gaan. Ze kijken na aanleiding van je belastingaangifte aan de hand daarvan is echt wel op te maken of iemand echt 10k nodig heeft.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 16:31 schreef tsagld het volgende:
[..]
Iemand die 2K verdient vindt dat waarschijnlijk ook van iemand die 4K verdient. Waar ligt voor jou de grens
3k denk wel dat die met paar honderd euro minder het ook wel overleven Ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 16:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind dat van mensen die 3k verdienen. Ik verdien 1500, dus dat kunnen zij dan best missen toch.
Is toch gelul. Iemand met 10k (wat overigens netto minder dan 6k is) heeft net zo goed veel vaste lasten. Mooi huisje, paar auto's.... waarom zouden zij hun huis moeten verkopen vanwege deze crisis en iemand met 3k niet? Je bent echt niet stinkend rijk met 6k netto hoor, zeker niet in Amsterdam.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:28 schreef Syd het volgende:
[..]
10k is gewoon over de top en zal wel weer om ambtenaren gaan. Ze kijken na aanleiding van je belastingaangifte aan de hand daarvan is echt wel op te maken of iemand echt 10k nodig heeft.
Het gaat om een nood situatie he! Niet je normale loon. Dan moet er gewoon ingeleverd worden.
Het gaat niet op netto loon, maar Sv loonquote:Op dinsdag 31 maart 2020 15:58 schreef Syd het volgende:
Mensen die 10k verdienen kunnen hiervan ook wel een deel van inleveren, vind ik! Ik verdien niet slecht maar bij lange na geen 10k schoon per maand.
Voor de ambtenaren hoeft geen werktijdverkorting aangevraagd te worden. Deze krijgen gewoon doorbetaald. Het gaan om het loon van medewerkers van ondernemingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:28 schreef Syd het volgende:
[..]
10k is gewoon over de top en zal wel weer om ambtenaren gaan. Ze kijken na aanleiding van je belastingaangifte aan de hand daarvan is echt wel op te maken of iemand echt 10k nodig heeft.
Het gaat om een nood situatie he! Niet je normale loon. Dan moet er gewoon ingeleverd worden.
Dus in nood situaties moeten we mensen maar ook hun luxe leven financieren? Terwijl het hele land in noodtoestand is?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 17:58 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Is toch gelul. Iemand met 10k (wat overigens netto minder dan 6k is) heeft net zo goed veel vaste lasten. Mooi huisje, paar auto's.... waarom zouden zij hun huis moeten verkopen vanwege deze crisis en iemand met 3k niet? Je bent echt niet stinkend rijk met 6k netto hoor, zeker niet in Amsterdam.
Ok dat was dan een domme aanname van mijquote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:00 schreef djh77 het volgende:
[..]
Voor de ambtenaren hoeft geen werktijdverkorting aangevraagd te worden. Deze krijgen gewoon doorbetaald. Het gaan om het loon van medewerkers van ondernemingen.
Nee de rest heeft niet gewoon pech. Niemand wordt z'n huis uitgetrapt ook armoedzaaiers niet want ze krijgen hun loon doorbetaald. Dus of je nou 10k of 3k verdient, je leven gaat door zoals het was. Jij noemt dat luxe, iemand op bijstandsniveau noemt 3k luxe, iemand met modaal noemt 2x modaal luxe, iemand uit Afrika noemt hier bijstand luxe. Ik denk dat dat 10k grens een goede grens is. Je bent nog niet stinkend rijk maar je verdient wel oke. Als je 150k+ per jaar verdient (heb bijv. een klant die piloot is en zoiets pakt) dan is ineens naar 10k per maand wel kut, maar nog te overzien in de meeste gevallen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:04 schreef Syd het volgende:
[..]
Dus in nood situaties moeten we mensen maar ook hun luxe leven financieren? Terwijl het hele land in noodtoestand is?
Dus tja iemand huis uittrappen gaat te ver en die vaste lasten moeten ook vergoed worden. Maar de rest is gewoon pech.
En ik zeg ook nergens dat iemand met 10k stinkend rijk is. Ik zeg dat iemand met 10k in een nood situatie ook zeker met stuk minder kan.
Haha laat maar als je zo afsluit... je snapt niks van het woord noodsituaties, we praten wel verder wanneer dit voorbij is. Zullen we zien wie er dan zit te huilen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nee de rest heeft niet gewoon pech. Niemand wordt z'n huis uitgetrapt ook armoedzaaiers niet want ze krijgen hun loon doorbetaald. Dus of je nou 10k of 3k verdient, je leven gaat door zoals het was. Jij noemt dat luxe, iemand op bijstandsniveau noemt 3k luxe, iemand met modaal noemt 2x modaal luxe, iemand uit Afrika noemt hier bijstand luxe. Ik denk dat dat 10k grens een goede grens is. Je bent nog niet stinkend rijk maar je verdient wel oke. Als je 150k+ per jaar verdient (heb bijv. een klant die piloot is en zoiets pakt) dan is ineens naar 10k per maand wel kut, maar nog te overzien in de meeste gevallen.
En noodtoestand of niet, ik hoop dat je realiseert dat mensen met 10k per maand dus zo'n 50k belasting per jaar betalen. Daar draait het halve land op, niet op mensen die minimumloon verdienen en nog max toeslagen kunnen pakken en gaan huilen zoals jij.
Allemaal vinden we >10k luxe. Zelfs mensen die dat verdienen vinden dat veel of snappen dat het een behoorlijke salaris is.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:10 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nee de rest heeft niet gewoon pech. Niemand wordt z'n huis uitgetrapt ook armoedzaaiers niet want ze krijgen hun loon doorbetaald. Dus of je nou 10k of 3k verdient, je leven gaat door zoals het was. Jij noemt dat luxe, iemand op bijstandsniveau noemt 3k luxe, iemand met modaal noemt 2x modaal luxe, iemand uit Afrika noemt hier bijstand luxe. Ik denk dat dat 10k grens een goede grens is. Je bent nog niet stinkend rijk maar je verdient wel oke. Als je 150k+ per jaar verdient (heb bijv. een klant die piloot is en zoiets pakt) dan is ineens naar 10k per maand wel kut, maar nog te overzien in de meeste gevallen.
En noodtoestand of niet, ik hoop dat je realiseert dat mensen met 10k per maand dus zo'n 50k belasting per jaar betalen. Daar draait het halve land op, niet op mensen die minimumloon verdienen en nog max toeslagen kunnen pakken en gaan huilen zoals jij.
Daarvan is in Nederland helemaal (nog) geen sprakequote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:04 schreef Syd het volgende:
[..]
Dus in nood situaties moeten we mensen maar ook hun luxe leven financieren? Terwijl het hele land in noodtoestand is?
Je weet dat loonbelasting die werkgevers afdragen inkomstenbelasting is die namens de werknemer wordt betaald?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 18:17 schreef Syd het volgende:
[..]
Haha laat maar als je zo afsluit... je snapt niks van het woord noodsituaties, we praten wel verder wanneer dit voorbij is. Zullen we zien wie er dan zit te huilen.
Tevens teert Nederland niet op de belasting van de burgers maar voornamelijk de loonbelastingen die werkgevers afdragen. Dat is ook de reden waarom de overheid nu ineens zo "gul" is. Geloof me ze geven geen fuck om jouw en mij.
En dat omdat dit gebeurt je normaal gezien helemaal niet zoveel bij hoeft te betalen na het doen van aangifte?quote:Loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen (loonheffing)
Loonheffing is de belasting die een werkgever namens een werknemer betaalt. Loonheffing is de verzamelnaam voor loonbelasting en de premie voor de volksverzekeringen.
Wellicht geen noodtoestand in strikt juridische zin. Maar wel in ruime zin als ook in maatschappelijke zin.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:08 schreef baskick het volgende:
[..]
Daarvan is in Nederland helemaal (nog) geen sprake
[..]
Je weet dat loonbelasting die werkgevers afdragen inkomstenbelasting is die namens de werknemer wordt betaald?
[..]
En dat omdat dit gebeurt je normaal gezien helemaal niet zoveel bij hoeft te betalen na het doen van aangifte?
Laten we het astjeblieft een crisis blijven noemen in plaats van het woord noodtoestand te devalueren. Wees blij dat je dat niet kent.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 23:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wellicht geen noodtoestand in strikt juridische zin. Maar wel in ruime zin als ook in maatschappelijke zin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |