Nee, een of ander tech forum: @Danny heeft uit onvrede uit het beleid daar, toen ja FOK! opgericht.quote:
Ah Tweakers, een leveltje hoger wat betreft autisme als hier.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:04 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee, een of ander tech forum: @:danny heeft uit onvrede uit het beleid daar, toen ja FOK! opgericht.
Ben benieuwd waarom je daar steeds met kloons terug wil komen. Het klinkt een tikkeltje kinderachtig.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:04 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee, een of ander tech forum: @:danny heeft uit onvrede uit het beleid daar, toen ja FOK! opgericht.
Ze menen alleen God te zijn ofzo en toen ik vertelde, mij niks van een ban aan te trekken. Werd er in een mail gedreigd met afdeling legal team in te schakelen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:05 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Ah Tweakers, een leveltje hoger wat betreft autisme als hier.
Om te bewijzen, dat je als iemand anders voor kunt doen. Ik heb er twee jaar met een kloon gezeten en werd zelfs in het jaaroverzicht van 2019 genoemd.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:06 schreef Wigle het volgende:
[..]
Ben benieuwd waarom je daar steeds met kloons terug wil komen. Het klinkt een tikkeltje kinderachtig.
Als tweakers zo kut is, waarom post je daar dan?quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:08 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ze menen alleen God te zijn ofzo en toen ik vertelde, mij niks van een ban aan te trekken. Werd er in een mail gedreigd met afdeling legal team in te schakelen.
Die mensen schijten in het echt in hun broek, maar denken oppermachtig te zijn op internet.
Iemand zal ooit wel tegen hem gezegd hebben: "Wat zei Google, toen je dit vroeg?"quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:08 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Als tweakers zo kut is, waarom post je daar dan?
Ermm, nee. Ik ben nog steeds Tweaker met een abo. FOK! is opgericht omdat ik dat leuk vond en Tweakers heeft ons in de loop der jaren ontzettend geholpen. Zeker in de beginjaren. De oprichting van FOK! had helemaal NIETS met onvrede over het beleid van Tweakers te maken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:04 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee, een of ander tech forum: @:danny heeft uit onvrede uit het beleid daar, toen ja FOK! opgericht.
quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:08 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ze menen alleen God te zijn ofzo en toen ik vertelde, mij niks van een ban aan te trekken. Werd er in een mail gedreigd met afdeling legal team in te schakelen.
Die mensen schijten in het echt in hun broek, maar denken oppermachtig te zijn op internet.
Oh sorry, maar hoe dan ook: ik vind dat FOK! vele malen toleranter is. Hier hoef ik mij niet steeds voor te doen als iemand anders, of alleen politiek correcte meningen te uiten.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:13 schreef Danny het volgende:
[..]
Ermm, nee. Ik ben nog steeds Tweaker met een abo. FOK! is opgericht omdat ik dat leuk vond en Tweakers heeft ons in de loop der jaren ontzettend geholpen. Zeker in de beginjaren. De oprichting van FOK! had helemaal NIETS met onvrede over het beleid van Tweakers te maken.
Er zijn forumdelen, waar je waardevolle informatie vandaan kunt halen. Maar dan heb je het ook gehad... het beheer van Tweakers lijkt net een dictatuur. Ik denk dat ze er een natte droom van krijgen, van het idee dat de VVD alleen aan de macht zou komen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:08 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Als tweakers zo kut is, waarom post je daar dan?
Maaruh, kan je je frustraties over Tweakers niet beter ff op Tweakers.nl bespreken i.p.v. op FOK!?quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:19 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Er zijn forumdelen, waar je waardevolle informatie vandaan kunt halen. Maar dan heb je het ook gehad... het beheer van Tweakers lijkt net een dictatuur. Ik denk dat ze er een natte droom van krijgen, van het idee dat de VVD alleen aan de macht zou komen.
Die community manager, zat zelfs bij de VVD....
dit dusquote:Op donderdag 26 maart 2020 10:21 schreef Geelman het volgende:
[..]
Maaruh, kan je je frustraties over Tweakers niet beter ff op Tweakers.nl bespreken i.p.v. op FOK!?
Dan krijg ik dus een advocaat op mijn dak: dat is de klacht...quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:21 schreef Geelman het volgende:
[..]
Maaruh, kan je je frustraties over Tweakers niet beter ff op Tweakers.nl bespreken i.p.v. op FOK!?
Mja, ik stem SPquote:Op donderdag 26 maart 2020 10:19 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Er zijn forumdelen, waar je waardevolle informatie vandaan kunt halen. Maar dan heb je het ook gehad... het beheer van Tweakers lijkt net een dictatuur. Ik denk dat ze er een natte droom van krijgen, van het idee dat de VVD alleen aan de macht zou komen.
Die community manager, zat zelfs bij de VVD....
Dat doen ze heus niet bij je eerste kloon. Kortom; hoe lang ben je de boel al aan het verstieren daar waardoor ze het nu écht een keer zat zijn?quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:24 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Dan krijg ik dus een advocaat op mijn dak: dat is de klacht...
Oh, je bent dus toch niet zo zeker van je zaak.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:24 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Dan krijg ik dus een advocaat op mijn dak: dat is de klacht...
Dan krijg ik dus een advocaat op mijn dak: dat is de klacht...quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:21 schreef Geelman het volgende:
[..]
Maaruh, kan je je frustraties over Tweakers niet beter ff op Tweakers.nl bespreken i.p.v. op FOK!?
Ja ik maak een kloon aan, omdat mijn ban toch niet word opgeheven. In alle eerlijkheid: ik hoef dat hier nooit te doen, want jullie zijn niet zo intolerant. Andere site heb ik gevonden: die heet FOK!.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:24 schreef Danny het volgende:
[..]
Mja, ik stem SP
Ik mis even hoe dat relevant is. Ook wij hebben regels en als je je niet aan onze regels houdt kun je ook een ban krijgen. Als je het niet eens bent met de regels van een site dan zoek je een andere site of begin je je eigen site waar je je eigen regels mag hanteren. Beetje kleutergedrag om dan stiekem met een kloon de site waar je zo op afgeeft tóch te blijven bezoeken en gebruiken. Da's niet heel consequent van je ook imo.
Nee duh, als er met gerechtelijke stappen gedreigd wordt. Dan kies ik wel eieren voor mijn geld of blijf weg van het forum, met een kloon. Want het is niet zo dat ze een notificatie krijgen als ik onder een VPN en wegwerp email adres een account aanmaken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:25 schreef Geelman het volgende:
[..]
Oh, je bent dus toch niet zo zeker van je zaak.
Potverdorie, denk dat ik weer op feestboek moet inloggen. Ik heb nog nooit een email van Mark Zuckerberg gekregen, van je ben verbannenquote:Op donderdag 26 maart 2020 10:36 schreef herverwijderd het volgende:
We kleden je helemaal uit ts, de rest van je leven kun je doorbrengen in een lege ton, als ware je Diogenes.
De uitkering van ts pakken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:38 schreef Plompzakker het volgende:
Wat wil zo'n advocaat gaan doen dan
Op basis van welk recht? Hun eigen draconische rechtssysteem beperkt zich enkel tot hun eigen sitequote:
Ja dat vraag ik mij ook af: ik heb verteld, dat ze die beter in kunnen zetten voor vraag en aanbod. Er zijn daar ja veel oplichters actief en dat is kinderlijk eenvoudig, omdat je met een nieuw account al kunt verkopen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:38 schreef Plompzakker het volgende:
Wat wil zo'n advocaat gaan doen dan
Dat lukt natuurlijk moeilijk door zijn ban daar.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:21 schreef Geelman het volgende:
[..]
Maaruh, kan je je frustraties over Tweakers niet beter ff op Tweakers.nl bespreken i.p.v. op FOK!?
En nu hoopt ts via @Danny wat te bereiken of zo?quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat lukt natuurlijk moeilijk door zijn ban daar.
Waarschijnlijk bestaat dat team niet eensquote:Op donderdag 26 maart 2020 10:44 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja dat vraag ik mij ook af: ik heb verteld, dat ze die beter in kunnen zetten voor vraag en aanbod. Er zijn daar ja veel oplichters actief en dat is kinderlijk eenvoudig, omdat je met een nieuw account al kunt verkopen.
Worden redelijk wat gebruikers daar opgelicht hoor: ik heb echt niks strafrechtelijke gedaan daar, terwijl Tweakers zelf wel in overtreding is met hun cookiemuur. Laat ze hun legal team daar maar mee bezig houden.
Nee natuurlijk niet, dit is klb.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:45 schreef Geelman het volgende:
[..]
En nu hoopt ts via @:Danny wat te bereiken of zo?
Okay, sterkte met de verwerking dan maar.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:46 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, dit is klb.
Ik heb al meer dan 20 jaar een account bij Tweakers en je praat poep.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:19 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Er zijn forumdelen, waar je waardevolle informatie vandaan kunt halen. Maar dan heb je het ook gehad... het beheer van Tweakers lijkt net een dictatuur. Ik denk dat ze er een natte droom van krijgen, van het idee dat de VVD alleen aan de macht zou komen.
Die community manager, zat zelfs bij de VVD....
Ja is gewoon groot spraak: ze kunnen natuurlijk niet ontkennen, dat ze onderdeel van de tweedeling zijn in de maatschappij. Dat houden ze daar heel mooi in stand.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:45 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bestaat dat team niet eens
Ik begin steeds meer het vermoeden te krijgen dat het toch echt aan jou ligt en niet aan Tweakers.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:53 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja is gewoon groot spraak: ze kunnen natuurlijk niet ontkennen, dat ze onderdeel van de tweedeling zijn in de maatschappij. Dat houden ze daar heel mooi in stand.
Maar ik denk ook, dat ze bang zijn dat het hoofdkantoor door een groep boze Turken bestormd word: want je mag daar niet hoofddoekjes met mondkapjes vergelijken, dat word direct weggesjord.
Ik denk dat dit is wat ik verkeerd gedaan heb: een mening hebben, die maatschappelijk wellicht niet zo acceptabel is. Maar ik vind als mensen met hoofddoekjes in de supermarkt mogen werken, dan zou een mondkapje ook geen probleem moeten zijn.
Het zijn wel een beetje de bolsjewieken van het internet ja.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:53 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja is gewoon groot spraak: ze kunnen natuurlijk niet ontkennen, dat ze onderdeel van de tweedeling zijn in de maatschappij. Dat houden ze daar heel mooi in stand.
Maar ik denk ook, dat ze bang zijn dat het hoofdkantoor door een groep boze Turken bestormd word: want je mag daar niet hoofddoekjes met mondkapjes vergelijken, dat word direct weggesjord.
Ik denk dat dit is wat ik verkeerd gedaan heb: een mening hebben, die maatschappelijk wellicht niet zo acceptabel is. Maar ik vind als mensen met hoofddoekjes in de supermarkt mogen werken, dan zou een mondkapje ook geen probleem moeten zijn.
Ja dat is ook vermoeiend: ik durfde al niet over politiek te discussiëren, want daar trek je echt aan het kortste eind. Waarom denk je dat ik gewoon een kloon aanmaakte? Als ik nu een kloon aanmaak, dan ga ik hem voor read-only of v&a gebruiken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:52 schreef Plompzakker het volgende:
Tweakers is prima voor de pricewatch en daar gebruik ik het ook dankbaar voor, maar daar proberen te discussiëren lijkt me zo vermoeiend en daar ga ik niet aan beginnen
Ja dat is waar, maar als je dat op je eigen website doet en hun van je website weert. Dan is de wereld te klein. Ik heb ook een tijdje een groep op Facebook gehad en zaten ook een paar van die Tweakers in, die wilde zich gewoon niet aan mijn regels houden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:56 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Het zijn wel een beetje de bolsjewieken van het internet ja.
In de pas meelopen of anders wegblijven. En ze hebben trouwens ook gewoon het volste recht om dat op hun site naar hun inzicht te handhaven.
Daarom zit ik op fok, hier wordt eigenzinnigheid wel gewaardeerd
Tweakers maakt onderdeel uit van DPG Media, waar ook veel grote kranten bij zitten. Reken maar dat die een bataljon juristen hebben rondlopen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:45 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bestaat dat team niet eens
oh jawel hoor.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:45 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Waarschijnlijk bestaat dat team niet eens
https://www.dpgmediagroup.com/quote:Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Die hebben heus wel wat juridische ballen in huis waar een beroep op kan worden gedaan.quote:De geconsolideerde resultatenrekening van de groep laat een omzetstijging zien van 9%, naar bijna 1,6 miljard euro. De EBITDA groeide met 11% tot 241 miljoen euro. De winst voor belastingen bedroeg 174 miljoen, waarop de groep 47 miljoen euro (27%) vennootschapsbelastingen betaalde. De nettowinst kende een groei van 15% naar 126 miljoen euro.
Nee daar ben ik al jaren geleden mee gestopt: mijn kloon was ook niet aangemaakt, om daar te posten. Ik heb daar geen een keer gepost en het hele scheren kan mij ook niks meer interesseren. ( Kloon was gemaakt, om een review over de Redmi Note 5 te schrijven. Toen hebben van die Tweakers nog huilie huilie zitten doen, dat ze geen 6GB Ram versie konden kopen online. Terwijl ik die gewoon in Hongkong gekocht had )quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Gaat dit nog steeds over je nat scheren-blogjes en alle gedoe eromheen?
Maar wat kunnen ze precies doen tegen iemand die blijft klonen? Heb hun voorwaarden nooit doorgelezenquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:00 schreef Danny het volgende:
[..]
oh jawel hoor.
[..]
https://www.dpgmediagroup.com/
[..]
Die hebben heus wel wat juridische ballen in huis waar een beroep op kan worden gedaan.
geen idee. Het omzeilen van beveiliging (zoals bv een ip-ban) is an sich verboden in Europa. Er kan dus een aanklacht op basis van computervredebreuk, hacken e.d. worden ingediend. Er kan schade verhaald worden (de kosten om personeel telkens weer aan opsporing/bannen te moeten zetten) etc. Er zijn wel wat scenarios die juridisch steek houden te bedenken. Verder staat bij tweakers sowieso volgens mij dat je maar 1 account mag hebben in de AV. Dus op basis daarvan kunnen ze al een zaak hebben, maar het kan zelfs een strafrechtelijke zaak worden in principe.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:02 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Maar wat kunnen ze precies doen tegen iemand die blijft klonen? Heb hun voorwaarden nooit doorgelezen
Dan zou ik gezien de doorgaans wat stugge houding van tweakers, als TS zijnde de aanname maken dat ze in een juridische kwestie ook niet makkelijk los zullen laten en mijn verlies maar gewoon nemenquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:05 schreef Danny het volgende:
[..]
geen idee. Het omzeilen van beveiliging (zoals bv een ip-ban) is an sich verboden in Europa. Er kan dus een aanklacht op basis van computervredebreuk, hacken e.d. worden ingediend. Er kan schade verhaald worden (de kosten om personeel telkens weer aan opsporing/bannen te moeten zetten) etc. Er zijn wel wat scenarios die juridisch steek houden te bedenken. Verder staat bij tweakers sowieso volgens mij dat je maar 1 account mag hebben in de AV. Dus op basis daarvan kunnen ze al een zaak hebben, maar het kan zelfs een strafrechtelijke zaak worden in principe.
Of ze uiteindelijk zouden winnen is nog de vraag natuurlijk.
Het is mijn derde kloon, ik vergeet telkens de wachtwoorden van mijn kloons. En heb letterlijk bij iedere nieuwe smartphone die ik kocht, een nieuwe kloon aangemaakt.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:25 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat doen ze heus niet bij je eerste kloon. Kortom; hoe lang ben je de boel al aan het verstieren daar waardoor ze het nu écht een keer zat zijn?
Neem je verlies en zegen je met het feit dat fok een stuk losser is.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:14 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Het is mijn derde kloon, ik vergeet telkens de wachtwoorden van mijn kloons. En heb letterlijk bij iedere nieuwe smartphone die ik kocht, een nieuwe kloon aangemaakt.
Waarbij ik bij de eerste twee kloons, eigenlijk na het maken van de review niet meer ingelogd ben. Maar met de laatste kloon, ben ik meer dan 2 jaar actief geweest. Is alleen vermoeiend hoor: ben alleen stom geweest om geen artikelen op de Tweakblog, vooruit te plannen. Was wel grappig geweest, als mijn Tweakblog nog actief was. Terwijl het account al verbannen is.
Dat doe ik ook hoor Was alleen een beetje boos, dat ze mij juist in de corona crisis bannen. Als ze dan toch weten dat het een kloon is, dan moet je het ook niet gedogen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:16 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Neem je verlies en zegen je met het feit dat fok een stuk losser is.
Kennen ze mijn Abid daar?quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:04 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Nee, een of ander tech forum: @:danny heeft uit onvrede uit het beleid daar, toen ja FOK! opgericht.
TS zelf ook.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:05 schreef pferdfahrer het volgende:
[..]
Ah Tweakers, een leveltje hoger wat betreft autisme als hier.
https://www.dpgmediagroup(...)-dpg-media-nederlandquote:Overname Sanoma Media Netherlands door DPG Media Nederland
DPG Media Nederland en Sanoma Group maken vandaag bekend dat ze overeenstemming hebben bereikt over de voorgenomen overname van Sanoma Media Netherlands door DPG Media Nederland.
DPG Media Nederland en Sanoma Group maken vandaag bekend dat ze overeenstemming hebben bereikt over de voorgenomen overname van Sanoma Media Netherlands door DPG Media Nederland. Met de bundeling van deze twee mediabedrijven ontstaat een sterk en complementair portfolio van nieuwsmedia, magazines, radio en online services.
Sanoma Media Netherlands is Nederlands grootste uitgever van magazines met titels als Libelle, Margriet, Donald Duck, vtwonen en Veronica Magazine, met meer dan 1 miljoen abonnees. Het bedrijf is tevens eigenaar van nieuwsplatform NU.nl, de grootste nieuwssite van Nederland met een maandelijks bereik van 8 miljoen bezoekers.
Als je je gewoon gedraagt en niet opvalt dan valt zo'n kloon ook minder op, wil niet zeggen dat ze het daarom tolererenquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:32 schreef Diqiu-Long het volgende:
Autoweek en Autotrack is ook van hun, zover ik weet. Op Autoweek heb ik ook gewoon een kloon, maar hou daar alleen de verbruiksmeter nog mee bij. Dat interesseert die beheerders van het forum totaal niet
Al heb ik die verbruiksmeter allang niet bij gewerkt, omdat Spritmonitor veel beter is.
Daar heb je gelijk in: ik denk als je een read-only kloon hanteert en dus niet gaat deelnemen, aan de community. Dan kun je zo'n kloon een leven lang houden. Wellicht dat je na 10 jaar dan een email krijgt.....quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:35 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Als je je gewoon gedraagt en niet opvalt dan valt zo'n kloon ook minder op, wil niet zeggen dat ze het daarom tolereren
Jep, Maar als je autisme hebt dan is dat niet van zelf sprekend. Mijn supermarkt manager begrijpt dat, dus heb niet direct een waarschuwing aan mijn broek hangen als ik eens minder netjes reageer.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:40 schreef Plompzakker het volgende:
Bovendien, en dat is wel het belangrijkste, als je je gewoon gedraagt dan krijg je ook geen bans waardoor je niet hoeft te klonen
Probeer met die zelfde redenering dan te begrijpen dat tweakers ook niet altijd netjes kan reagerenquote:Op donderdag 26 maart 2020 11:43 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Jep, Maar als je autisme hebt dan is dat niet van zelf sprekend. Mijn supermarkt manager begrijpt dat, dus heb niet direct een waarschuwing aan mijn broek hangen als ik eens minder netjes reageer.
Als het inderdaad allemaal autisten zijn, dan begrijp ik dat wel. Maar basically willen ze een plekje voor hogeropgeleide. Net zoals die datingsites voor hoger opgeleiden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:45 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Probeer met die zelfde redenering dan te begrijpen dat tweakers ook niet altijd netjes kan reageren
Kan, maar waarom zou dat niet mogen? Alleen vanwege huisregels? De rechter lacht je uit. Zat andere mogelijkheden tot kloon stoppen. Bv op ban, VPN? Ja jammer. Risico van een forum hebben.quote:Op donderdag 26 maart 2020 10:06 schreef Questular het volgende:
Je kunt jezelf afvragen waarom je zoiets zieligs als kloontjes aanmaken doet.
Irritant ook als je daar werkt en de hele tijd moet omgaan met een vent als TS die denkt dat het grappig is om duizend kloontjes aan te maken.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:58 schreef Ezio het volgende:
TS denkt dat Tweakers niet het recht heeft om te bepalen wie ze niet op hun site willen hebben
Heb ook het idee dat TS niet helemaal eerlijk is over te reden voor zijn ban.quote:Op donderdag 26 maart 2020 16:03 schreef Wigle het volgende:
[..]
Irritant ook als je daar werkt en de hele tijd moet omgaan met een vent als TS die denkt dat het grappig is om duizend kloontjes aan te maken.
Als een bedrijf een legal team erbij wil halen zal het wel niet om een paar stiekeme accountjes gaan idd. .quote:Op donderdag 26 maart 2020 16:40 schreef Ezio het volgende:
[..]
Heb ook het idee dat TS niet helemaal eerlijk is over te reden voor zijn ban.
Ik moet de eerste nog zien waarin staat dat je geen VPN mag hebben. Ik denk dat de rechter niet eens aan afwegen toekomt en Tweakers vraagt waarom ze in hemelsnaam voor zoiets tijd zitten te verspillen. Het is geen rijdende rechter ofzo.quote:Op donderdag 26 maart 2020 11:05 schreef Danny het volgende:
[..]
geen idee. Het omzeilen van beveiliging (zoals bv een ip-ban) is an sich verboden in Europa. Er kan dus een aanklacht op basis van computervredebreuk, hacken e.d. worden ingediend. Er kan schade verhaald worden (de kosten om personeel telkens weer aan opsporing/bannen te moeten zetten) etc. Er zijn wel wat scenarios die juridisch steek houden te bedenken. Verder staat bij tweakers sowieso volgens mij dat je maar 1 account mag hebben in de AV. Dus op basis daarvan kunnen ze al een zaak hebben, maar het kan zelfs een strafrechtelijke zaak worden in principe.
Of ze uiteindelijk zouden winnen is nog de vraag natuurlijk, maar er is best een reële kans dat TS een verbod krijgt opgelegd door de rechter, plus eventueel een boete oid.
Jawel, accountgewijs wel. Persoonsgewijs is dat nog een heel ander verhaal.quote:Op donderdag 26 maart 2020 15:58 schreef Ezio het volgende:
TS denkt dat Tweakers niet het recht heeft om te bepalen wie ze niet op hun site willen hebben
Aarde draak betekend het, dat is mijn Chinese sterrenbeeld om het zo maar te zeggen. In het jaar van de aarde draak ben ik geboren.quote:Op donderdag 26 maart 2020 21:53 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Wat betekent de naam van de ts eigenlijk. Is die echt of is het iets als 'my dick long' ?
Neem aan dat dat dezelfde user isquote:Op donderdag 26 maart 2020 17:30 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
Ik kan mij een ander draadje herinneren met een gelijk verhaal. De poster gaf op tweakers een omstreden manier van afvallen. En dat werd niet gewaardeerd daar.
Er is wel wat mis met die IT mensen. Ik ken er een paar. Allemaal 'hoogfunctionerende' autisten of druggebruikers. Als je een komma vergeet in je dagelijkse spelling worden ze helemaal ziedend.
Ze mogen de persoon achter die account ook gerust weren als ze dat willen.quote:Op donderdag 26 maart 2020 17:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Jawel, accountgewijs wel. Persoonsgewijs is dat nog een heel ander verhaal.
Nope ik heb nog nooit iets over afvallen gepost: ik word vooral op mijn vingers getikt, voor in hun ogen niet maatschappelijke uitspraken. Met andere woorden: ze zijn bang dat het hoofdkantoor, door een groep boze Turken bestormd wordt.quote:
Moeten ze wel weten wie achter het account zit: dat houdt waarschijnlijk ook geen stand bij de rechter. Het is meestal natte vinger werk en een vermoeden, dat ze denken dat iemand achter een bepaald account zit.quote:Op donderdag 26 maart 2020 22:45 schreef Ezio het volgende:
Ze mogen de persoon achter die account ook gerust weren als ze dat willen.
Vertel. Wat staat dat? En hoe controleer je dat?quote:Op donderdag 26 maart 2020 22:45 schreef Ezio het volgende:
[..]
Neem aan dat dat dezelfde user is
[..]
Ze mogen de persoon achter die account ook gerust weren als ze dat willen.
Forumbeheerders mogen gewoon vervelende mensen weren van hun eigen website hoor. Hoe je dat controleert moet je niet aan mij vragen, ik beheer geen forumquote:Op donderdag 26 maart 2020 22:58 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Vertel. Wat staat dat? En hoe controleer je dat?
Ze herkennen de spelling en soms opbouw: maar op Tweakers heb je veel snitches, daar word je gewoon verraden door andere gebruikers.quote:Op donderdag 26 maart 2020 23:12 schreef Ezio het volgende:
[..]
Forumbeheerders mogen gewoon vervelende mensen weren van hun eigen website hoor. Hoe je dat controleert moet je niet aan mij vragen, ik beheer geen forum
Lidmaatschap van een website is geen menselijk recht en het bannen van vervelende users is volkomen aan de beheerders.
Tweakersquote:Op donderdag 26 maart 2020 10:19 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Er zijn forumdelen, waar je waardevolle informatie vandaan kunt halen. Maar dan heb je het ook gehad... het beheer van Tweakers lijkt net een dictatuur. Ik denk dat ze er een natte droom van krijgen, van het idee dat de VVD alleen aan de macht zou komen.
Die community manager, zat zelfs bij de VVD....
Dat is wel een recht!!!!1!11quote:Op donderdag 26 maart 2020 23:12 schreef Ezio het volgende:
[..]
Forumbeheerders mogen gewoon vervelende mensen weren van hun eigen website hoor. Hoe je dat controleert moet je niet aan mij vragen, ik beheer geen forum
Lidmaatschap van een website is geen menselijk recht en het bannen van vervelende users is volkomen aan de beheerders.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |