POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel grappig dat demagogen als Baudet het ook niet meer weten. Eerst moet er een totale lockdown komen en was het schandalig dat het nog niet was gebeurd want er gaan doden vallen!!!!111eins!!11
En nu ineens draait ie als een veertje en mag die halve lockdown wel weer stoppen
Waarschijnlijk omdat Trump dat ook graag ziet ofzo? Populisten in de wereld moeten wel op één lijn zitten natuurlijk.
En nu ineens draait ie als een veertje en mag die halve lockdown wel weer stoppen
Waarschijnlijk omdat Trump dat ook graag ziet ofzo? Populisten in de wereld moeten wel op één lijn zitten natuurlijk.
beter een knipoog dan een blauw oog
twitter:ZihniOzdil twitterde op zondag 29-03-2020 om 18:54:52 Zo fijn dat dieren weer terugkomen in de Amsterdamse binnenstad. Deze foto van dit prachtige beest kreeg ik zojuist toegestuurd van een dierbare vriendin aan de Prinsengracht. https://t.co/K5J9OJhsvP reageer retweet
Zo fijn dat dieren weer terugkomen in de Amsterdamse binnenstad. Deze foto van dit prachtige beest kreeg ik zojuist toegestuurd van een dierbare vriendin aan de Prinsengracht.
Ik vind het sowieso een bizar concept dat een volksvertegenwoordiger voor geld vragen gaat beantwoorden.
Laffe huichelaar
Hij denkt dat hij Trump is?quote:Op zondag 29 maart 2020 14:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
rond 59 minuten, kan iets ervoor zijn.
zoals het nu is mag nog maximaal twee weken doorgaan. Daarna moeten er genoeg testen zijn en genoeg IC capaciteit voor de zieken.
Denken dat dit in twee weken kan is echt absurd. In theorie zou het misschien best kunnen maar in praktijk werkt dit niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja vind ik eigenlijk ook wel, aan de andere kant is het niet verboden, en dus toegestaanquote:
Ik vind het sowieso een bizar concept dat een volksvertegenwoordiger voor geld vragen gaat beantwoorden.
De lijst dingen die niet verboden en dus toegestaan zijn, maar toch volslagen ongepast zijn voor een volksvertegenwoordiger is langquote:
[..]
Ja vind ik eigenlijk ook wel, aan de andere kant is het niet verboden, en dus toegestaan
Laffe huichelaar
Denk dat het niet naar Baudet gaat, maar naar de kas van FvD.quote:
[..]
Ja vind ik eigenlijk ook wel, aan de andere kant is het niet verboden, en dus toegestaan
Klopt, daar ga ik ook vanuit.quote:
[..]
Denk dat het niet naar Baudet gaat, maar naar de kas van FvD.
Alleen is het dan natuurlijk nog steeds wel bijzonder. Stel dat Klaver zoiets zou doen bijvoorbeeld, dan zouden de reacties denk ik anders zijn?
GVD hij pleit alsnog voor een verlenging van de de Trump plaguequote:
Wel grappig dat demagogen als Baudet het ook niet meer weten. Eerst moet er een totale lockdown komen en was het schandalig dat het nog niet was gebeurd want er gaan doden vallen!!!!111eins!!11
En nu ineens draait ie als een veertje en mag die halve lockdown wel weer stoppen
Waarschijnlijk omdat Trump dat ook graag ziet ofzo? Populisten in de wereld moeten wel op één lijn zitten natuurlijk.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik zag het gisteren wel in de video, maar nu kan ik het niet meer terugvinden rond 59 minuten.quote:
[..]
rond 59 minuten, kan iets ervoor zijn.
zoals het nu is mag nog maximaal twee weken doorgaan. Daarna moeten er genoeg testen zijn en genoeg IC capaciteit voor de zieken.
Denken dat dit in twee weken kan is echt absurd. In theorie zou het misschien best kunnen maar in praktijk werkt dit niet.
Zoek ik nu verkeerd of is het stukje verwijderd?
Fok! frontpage heeft genoteerd:
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag durenquote:"We moeten zo snel mogelijk weer terug naar normaal. Wat we nu doen moet maximaal tot half april duren. Maximaal. Daarna moeten we voldoende testgelegenheid hebben om te weten wie het heeft en heeft gehad. Moeten we voldoende Intensive Care-capaciteit hebben om iedereen die ziek wordt ook daadwerkelijk te verzorgen en beter te maken", aldus de fractievoorzitter van Forum voor Democratie over de medische kant van de crisis.
Met over twee weken op hele grote schaal testen en voldoende IC-bedden hebben is de epidemie nog lang niet voorbij ca 12 april. En is het levensgevaarlijk de huidige verboden, geboden en vrijwillige social distancing op te heffen en terug naar normaal te gaan met Pasen.
Dat is dus de epidemie stimuleren waardoor mogelijk een paar honderdduizend doden in Nederland... wat kan gebeuren met 50-60% besmettingen van de bevolking van 17.5 miljoen
Drie weken geleden de regering verwijten dat men niet dwingend genoeg de lockdown instelde en nu het tegenovergestelde voorstellen.
Misschien dat FvD die onzin van hun voorman ook wel zag en dit stukje wegknipte ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 30-03-2020 11:16:52 ]
twitter:PGKroeger twitterde op maandag 30-03-2020 om 08:55:55 Hoe onverantwoord je kunt zijn als politieke partij? Zo. https://t.co/fw4b0fpiLL reageer retweet
Hoe onverantwoord je kunt zijn als politieke partij? Zo. 
twitter:PietLekkerkerk twitterde op zondag 29-03-2020 om 23:25:21 1/14
Omdat ik af en toe een kritische noot kraak over de #fvd of Thierry Baudet, willen mensen nog wel vragen of ik het programma van de fvd ken.
Ik ben het nu aan het bestuderen en de overeenkomsten met dat van de Centrumdemocraten van Hans Janmaat zijn huiveringwekkend.
2/14 reageer retweet
1/14twitter:userSjoerd twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:43:27 "Onderwijs naar Fins model", "asiel-/immigratiebeleid naar Australisch model", "stikstofbeleid naar Duits model", .. . Oikofobie much?! Wanneer gaat Fvd begrijpen dat iedere natie haar eigen beleid vereist? En als gezamelijk beleid wél wenselijk is, laat de EU dat dan oppakken! https://t.co/d607zEX5gW reageer retweet
"Onderwijs naar Fins model", "asiel-/immigratiebeleid naar Australisch model", "stikstofbeleid naar Duits model", .. . Oikofobie much?! Wanneer gaat Fvd begrijpen dat iedere natie haar eigen beleid vereist? En als gezamelijk beleid wél wenselijk is, laat de EU dat dan oppakken! Stop deze genocidale racisten en fascisten!twitter:advocaatsmeets twitterde op zondag 29-03-2020 om 19:56:49 Never waste a good crisis als het je de kans geeft je witte privilege, rechts radicalisme en racisme tentoon te spreiden. https://t.co/5Ajj7QxV78 reageer retweet
Never waste a good crisis als het je de kans geeft je witte privilege, rechts radicalisme en racisme tentoon te spreiden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dat is nog de vraag, maar niemand durft dat aanhangig te makenquote:
[..]
Ja vind ik eigenlijk ook wel, aan de andere kant is het niet verboden, en dus toegestaan
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik zou niet weten waarom het verboden zou kunnen zijn?quote:
[..]
dat is nog de vraag, maar niemand durft dat aanhangig te maken
Het is niet netjes natuurlijk, maar ik denk zelf dat het wel gewoon mag?
het kan in conflict zijn met de eed/gelofte. Maar daar zal enige juridische discussie over zijn en zo juridisch ben ik niet onderlegd dus daar hou ik me verre vanquote:
[..]
Ik zou niet weten waarom het verboden zou kunnen zijn?
Het is niet netjes natuurlijk, maar ik denk zelf dat het wel gewoon mag?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
zit nu rond minuut 51, ze hebben er andere dingen uit geknipt. geen idee watquote:
[..]
Ik zag het gisteren wel in de video, maar nu kan ik het niet meer terugvinden rond 59 minuten.
Zoek ik nu verkeerd of is het stukje verwijderd?
Fok! frontpage heeft genoteerd:
[..]
Baudet vindt dat intelligente lockdown tot maximaal half april mag duren
Met over twee weken op hele grote schaal testen en voldoende IC-bedden hebben is de epidemie nog lang niet voorbij ca 12 april. En is het levensgevaarlijk de huidige verboden, geboden en vrijwillige social distancing op te heffen en terug naar normaal te gaan met Pasen.
Dat is dus de epidemie stimuleren waardoor mogelijk een paar honderdduizend doden in Nederland... wat kan gebeuren met 50-60% besmettingen van de bevolking van 17.5 miljoen
Drie weken geleden de regering verwijten dat men niet dwingend genoeg de lockdown instelde en nu het tegenovergestelde voorstellen.
Misschien dat FvD die onzin van hun voorman ook wel zag en dit stukje wegknipte ?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waar hij zonder problemen zijn vakanties van kan financieren. Dus, ja...quote:
[..]
Denk dat het niet naar Baudet gaat, maar naar de kas van FvD.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
merci, gevonden ! idd op 51 minutenquote:
[..]
zit nu rond minuut 51, ze hebben er andere dingen uit geknipt. geen idee wat
De stap naar omkoping, op individuele basis, is niet ver meer natuurlijk. Betalen, en wij leveren voor het Harry Mens volk.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom het verboden zou kunnen zijn?
Het is niet netjes natuurlijk, maar ik denk zelf dat het wel gewoon mag?
Verder valt het me weer op wat voor narcist het is, en een poseur.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jammer voor je maar het is het kabinet Rutte dat het meest op de lijn Trump zit en daardoor er de hele tijd achteraan loopt om vervolgens met te slappe en ondoordachte maatregelen te nemen en daar zo verwarrend over te communiceren dat mensen het virus onnodig verspreiden.quote:
Wel grappig dat demagogen als Baudet het ook niet meer weten. Eerst moet er een totale lockdown komen en was het schandalig dat het nog niet was gebeurd want er gaan doden vallen!!!!111eins!!11
En nu ineens draait ie als een veertje en mag die halve lockdown wel weer stoppen
Waarschijnlijk omdat Trump dat ook graag ziet ofzo? Populisten in de wereld moeten wel op één lijn zitten natuurlijk.
Daardoor wordt het heel spannend met de IC-capaciteit en daardoor duurt het langer voordat het leven weer enigzins genormaliseerd kan worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Tja, maar dat is door jouw extreme bril gekeken. Als je alle landen met elkaar vergelijkt doet NL het helemaal niet slecht en zijn best transparant. Ze testen te weinig, maar de maatregelen zijn pragmatisch en itt veel andere landen zie je NLers na dat eerste weekend relatief netjes luisteren. Lege stranden/parken daar waar je zelfs in zwaar getroffen landen als Spanje en de VS nog klutjes mensen ziet overal.quote:
[..]
Jammer voor je maar het is het kabinet Rutte dat het meest op de lijn Trump zit en daardoor er de hele tijd achteraan loopt om vervolgens met te slappe en ondoordachte maatregelen te nemen en daar zo verwarrend over te communiceren dat mensen het virus onnodig verspreiden.
Daardoor wordt het heel spannend met de IC-capaciteit en daardoor duurt het langer voordat het leven weer enigzins genormaliseerd kan worden.
Rutte zit helemaal niet op 1 lijn met Trump. De laatste is een knettergekke randdebiel.
beter een knipoog dan een blauw oog
Klopt. En als je niet kijkt naar geteste mensen (dat is een irrelevant getal) maar naar opnames in het ziekenhuis en op de IC, zie je dat Nederland op een vergelijkbaar aantal per miljoen zit als landen als België en Luxemburg. Het lijkt er dus op dat de aanpak prima werkt.quote:
[..]
Tja, maar dat is door jouw extreme bril gekeken. Als je alle landen met elkaar vergelijkt doet NL het helemaal niet slecht en zijn best transparant. Ze testen te weinig, maar de maatregelen zijn pragmatisch en itt veel andere landen zie je NLers na dat eerste weekend relatief netjes luisteren. Lege stranden/parken daar waar je zelfs in zwaar getroffen landen als Spanje en de VS nog klutjes mensen ziet overal.
Rutte zit helemaal niet op 1 lijn met Trump. De laatste is een knettergekke randdebiel.
Moet je er niet nu, terwijl de IC nog vol ligt, mee stoppen. Dat kun je pas doen als de ICs wat leger worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Owja, nu is opeens 'IC per miljoen' de maatstaf terwijl de regentenmondstukken (zoals dat D66 tjappie hieronder) tegelijkertijd hun best doen om het lage aantal bedden weg te verklaren.quote:Op maandag 30 maart 2020 16:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt. En als je niet kijkt naar geteste mensen (dat is een irrelevant getal) maar naar opnames in het ziekenhuis en op de IC, zie je dat Nederland op een vergelijkbaar aantal per miljoen zit als landen als België en Luxemburg. Het lijkt er dus op dat de aanpak prima werkt.
Moet je er niet nu, terwijl de IC nog vol ligt, mee stoppen. Dat kun je pas doen als de ICs wat leger worden.
twitter:Verkoulen twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:59:14 Dat komt vooral omdat wij veel méér aanpalende zorg hebben voor kwetsbare mensen dan andere landen.
Denk aan verpleeghuizen voor ouderen, goede palliatieve zorg en veel zorg thuis (huisarts, wijkverpleegkundige).
.. 11/28 reageer retweet
Dat komt vooral omdat wij veel méér aanpalende zorg hebben voor kwetsbare mensen dan andere landen. Dat weet Hanca natuurlijk ook wel. Sterker nog: hij bezigde dit soort verklaringen zelf.twitter:Verkoulen twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:59:56 Daarnaast hebben wij al lang een door dokters gesteund beleid om alleen mensen voor wie het zin heeft ingrijpende behandelingen te geven.
Lees dit indrukwekkende stuk van @frederiekweeda 👉🏽
https://t.co/3YydwDpQYl
12/28 reageer retweet
Maar dat betekent ook dat het aantal IC opnames per miljoen helemaal geen goede maatstaf is om te vergelijken.
Kijk liever naar het 'aantal doden per miljoen'. Daarin scoort Nederland vrij slecht, en dat is wat telt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Belgie heeft wel aanmerkelijk meer IC capaciteit en wetende dat de Nederlandse capaciteit niet overhoudt was het eigenlijk onverantwoord van de regering om zo'n reactieve houding aan te nemen.quote:
[..]
Klopt. En als je niet kijkt naar geteste mensen (dat is een irrelevant getal) maar naar opnames in het ziekenhuis en op de IC, zie je dat Nederland op een vergelijkbaar aantal per miljoen zit als landen als België en Luxemburg. Het lijkt er dus op dat de aanpak prima werkt.
Moet je er niet nu, terwijl de IC nog vol ligt, mee stoppen. Dat kun je pas doen als de ICs wat leger worden.
We have always been at war with Eastasia.
Tja, wat zegt dat precies? Vooralsnog lijkt het me veel te vroeg om allerlei consequenties te gaan verbinden aan statistieken op dat vlak.quote:
[..]
Owja, nu is opeens 'IC per miljoen' de maatstaf terwijl de regentenmondstukken (zoals dat D66 tjappie hieronder) tegelijkertijd hun best doen om het lage aantal bedden weg te verklaren.twitter:Verkoulen twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:59:14 Dat komt vooral omdat wij veel méér aanpalende zorg hebben voor kwetsbare mensen dan andere landen.
Denk aan verpleeghuizen voor ouderen, goede palliatieve zorg en veel zorg thuis (huisarts, wijkverpleegkundige).
.. 11/28 reageer retweetDat weet Hanca natuurlijk ook wel. Sterker nog: hij bezigde dit soort verklaringen zelf.twitter:Verkoulen twitterde op maandag 30-03-2020 om 09:59:56 Daarnaast hebben wij al lang een door dokters gesteund beleid om alleen mensen voor wie het zin heeft ingrijpende behandelingen te geven.
Lees dit indrukwekkende stuk van @:frederiekweeda 👉🏽
https://t.co/3YydwDpQYl
12/28 reageer retweet
Maar dat betekent ook dat het aantal IC opnames per miljoen helemaal geen goede maatstaf is om te vergelijken.
Kijk liever naar het 'aantal doden per miljoen'. Daarin scoort Nederland vrij slecht, en dat is wat telt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Doden per miljoen lijkt me stukken relevanter dan hoeveel er getest worden of hoeveel er in het ziekenhuis komen (met variabel beleid en systemen). Uiteindelijk gaat het om het redden van levens.quote:
[..]
Tja, wat zegt dat precies? Vooralsnog lijkt het me veel te vroeg om allerlei consequenties te gaan verbinden aan statistieken op dat vlak.
Vooralsnog doet Nederland het daarin slecht.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Top vijf van de wereld (met San Marino, Italië, Spanje en Andorra boven ons), en alle andere dichtbevolkte landen onder ons.
Maar goed, de rijen moeten gesloten blijven...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
