quote:Dan had ie recht van spreken. Maar dat is mijn persoonlijke mening, geen crew standpunt of zo.
Op donderdag 16 januari 2003 00:00 schreef calvobbes het volgende:[..]
En als de topicstarter zelf geen provocerende sig had?
quote:Je ZOU natuurlijk op een link kunnen klikken
Op woensdag 15 januari 2003 23:56 schreef gelly het volgende:[..]
Nee, dat citaat waarin staat dat Yasser trots is op de nazi achtergrond van zijn voorganger, en dat hij die sympathieën vandaag de dag nog steunt. Waar staat dat in ?
.Het staat bv exact zo in de Worlddaily.net link. 5e alinea
quote:Geen geschiedenis op school gehad trouwens? Dit is toch algemeen bekende stof hoor.
In an interview last week, published in Al Sharq al Awsat, a London Arabic daily, reprinted in the Palestinian daily Al Quds, Aug. 2, and translated by Palestinian Media Watch, Arafat called the Arab leader and Nazi ally, Hajj Amin al-Husseini, "our hero." He drew an analogy between himself and al-Husseini who survived as a leader despite world pressure against him because of his Nazi ties.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Ja, die vage "bron" dus.
Op donderdag 16 januari 2003 00:02 schreef X-Ray het volgende:[..]
Je ZOU natuurlijk op een link kunnen klikken
Het staat in bv exact zo in de Worlddaily.net link. 5e alinea
[..]
quote:Dag gelly
Op donderdag 16 januari 2003 00:04 schreef gelly het volgende:[..]
Ja, die vage "bron" dus.
.Ontken ook de SS-commandos van de Mufti of zo. Ontken dat Arafat zijn opvolger is joh. Ontken gewoon alles. .
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Dat ontken ik toch helemaal niet, leer lezen. En als je uitgeluld bent hoef je niet met irritante smileys te gaan strooien. Dat zegt namelijk al genoeg.
Op donderdag 16 januari 2003 00:06 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dag gelly
Ontken ook de SS-commandos van de Mufti of zo. Ontken dat Arafat zijn opvolger is joh. Ontken gewoon alles.
quote:
Yasser Arafat : "We are not Afghanistan... We are the Mighty People. Were they able to replace our hero Hajj Amin al-Husseini? ... There were a number of attempts to get rid of Hajj Amin, whom they considered an ally of the Nazis. But even so, he lived in Cairo, and participated in the 1948 war, and I was one of his troops."
[Al Sharq al Awsat, a London Arabic daily, reprinted in the Palestinian daily Al Quds, Aug, 2, 2002]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Vertaald door Palestian Media Watch: http://www.pmw.org.il/
Op woensdag 15 januari 2003 23:34 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Arafat heeft hem zeer recent nog zijn ''held'' genoemd, zoals zeer duidelijk in dat artikel te lezen staat.
Komt niet bepaald objectief over indien je een kijkje neemt.
quote:Oh, dus als hij het niet de laatste paar maanden heeft gezegd, dan is het niet van belang. Het was zijn vriend en mentor.
Op donderdag 16 januari 2003 09:08 schreef JoanCollins het volgende:[..]
Vertaald door Palestian Media Watch: http://www.pmw.org.il/
Komt niet bepaald objectief over indien je een kijkje neemt.
Rudolf Hess is zeker ook een fijne gozer?
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Nee, maar blijkbaar wel aan terroristen.
Op woensdag 15 januari 2003 23:30 schreef gelly het volgende:
Mensen kunnen niet veranderen ? Of geven ze de nobelprijs voor de vrede aan nazi's tegenwoordig ?
quote:Yeah right, alsof deze site's objectief zijn??
Op woensdag 15 januari 2003 23:54 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ja, een geschiedkundig algemeen bekend feit ontkennen, laat dat maar aan gelly over. Zelfs de Washington Times eis een vage nieuwbron die je niet moet geloven:
http://www.citizensunited.org/arafatoped.htmlhttp://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=28603
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php
http://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=28602
http://www.cdn-friends-icej.ca/antiholo/arabnazi.html
http://www.freeman.org/m_online/feb98/holocaus.htm
Etc etc etc etc etc
Nog meer?
De eerste die meteen in het oog ziet is http://www.cdn-friends-icej.ca/index.html, Christian Action For Israel.
Dan http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php, volgende staat ook op die site:
quote:Verder zijn het opinie stukjes van Joseph Farah en David N. Bossie op die andere site's.Beide heren zijn conservatieven in de VS.Ook niet echt objectief.
The UN has played an important role in the Arab-Israel conflict, but has often been either a biased actor, serving Israel's enemies, or has criticized Israel from afar without intervening or condemning acts against Israel.
Er is toch wel een neutrale bron met feiten??
Geen Joodse, Arabische en Christelijke bronnen.Feiten graag.
quote:Ja maar... hij is verandert hoor!!!!! Daden uit het recente verleden hebben nieeeeets maken met het heden!
Op donderdag 16 januari 2003 09:10 schreef Strolie75 het volgende:[..]
Nee, maar blijkbaar wel aan terroristen.
Ook Hess was best lief later!!!
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Nou, dan blijft alleen de Chinese statedepartment als bron over!
Op donderdag 16 januari 2003 09:11 schreef JoanCollins het volgende:
Geen Joodse, Arabische en Christelijke bronnen.Feiten graag.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Nice try, kom jij maar eens met neutrale bronnen om je bewering te staven met feiten.
Op donderdag 16 januari 2003 09:13 schreef X-Ray het volgende:[..]
Nou, dan blijft alleen de Chinese statedepartment als bron over!
quote:Dit zijn neutrale bronnen.
Op donderdag 16 januari 2003 09:16 schreef JoanCollins het volgende:[..]
Nice try, kom jij maar eens met neutrale bronnen om je bewering te staven met feiten.
Ik ben malle pietje niet.
Iedere geschiedenisdocent kan het je ook bevestigen.
http://www.washtimes.com/op-ed/20020809-12097894.htm
Washington Times ook al niet goed?
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 09:25 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dit zijn neutrale bronnen.
Ik ben malle pietje niet.
Dat zijn echt geen neutrale bronnen.Lukt zeker niet om iets neutraals te vinden.
quote:Umm, nee.. Kijk even naar de banners op die site... Men is (zacht gezegd) nogal pro-Bush, dus pro-Israel, dus dunkt me dat het geheel niet helemaal onbevooroordeeld is..
Op donderdag 16 januari 2003 09:25 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dit zijn neutrale bronnen.
Ik ben malle pietje niet.Iedere geschiedenisdocent kan het je ook bevestigen.
http://www.washtimes.com/op-ed/20020809-12097894.htm
Washington Times ook al niet goed?
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Opiniestukje van David N. Bossie is dat alleen.Ik wil echte feiten zien.
Op donderdag 16 januari 2003 09:25 schreef X-Ray het volgende:[..]
http://www.washtimes.com/op-ed/20020809-12097894.htm
Washington Times ook al niet goed?
quote:
Op donderdag 16 januari 2003 09:34 schreef JoanCollins het volgende:[..]
Opiniestukje van David N. Bossie is dat alleen.Ik wil echte feiten zien.
.Ja doei.
Als een stuk uit de Washinton Times al niet goed is, dan mag je opzouten.
Beetje krampachtig ontkennen dit.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Dus?
Op donderdag 16 januari 2003 09:34 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Umm, nee.. Kijk even naar de banners op die site... Men is (zacht gezegd) nogal pro-Bush, dus pro-Israel, dus dunkt me dat het geheel niet helemaal onbevooroordeeld is..
De Washington Times is een gewone, normale krant hoor. Echt geen Sun of zo.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:In Amerika heb je maar een gewone normale krant en dat is de Wall Street Journal
Op donderdag 16 januari 2003 09:38 schreef X-Ray het volgende:[..]
Dus?
De Washington Times is een gewone, normale krant hoor. Echt geen Sun of zo.
Voor de rest is men of sterk Republikeins of sterk Democraat. En dat tekent heus de kleur van de berichten wel.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Is dat enige, een opiniestukje uit de Washington Post??
Op donderdag 16 januari 2003 09:38 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ja doei.
Als een stuk uit de Washinton Times al niet goed is, dan mag je opzouten.Beetje krampachtig ontkennen dit.
Je kunt verder gewoon niks vinden.
Uitgeluld noemen we dat, je kunt het niet staven met feiten.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 16-01-2003 10:02]
quote:Dat doet niets af aan feiten.
Op donderdag 16 januari 2003 09:40 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
In Amerika heb je maar een gewone normale krant en dat is de Wall Street Journal
Voor de rest is men of sterk Republikeins of sterk Democraat. En dat tekent heus de kleur van de berichten wel.
De WP is gewoon een betrouwbare bron.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
.
|
|
