quote:Arafat heeft hem zeer recent nog zijn ''held'' genoemd, zoals zeer duidelijk in dat artikel te lezen staat.
Op woensdag 15 januari 2003 23:30 schreef gelly het volgende:[..]
Mensen kunnen niet veranderen ? Of geven ze de nobelprijs voor de vrede aan nazi's tegenwoordig ?
quote:Ik heb toch niet gezegd dat het haar tot Nazi maakt? Alleen dat het me heel erg onwaarschijnlijk lijkt dat ze er niets vanaf wist. Ze is immers zo'n WO II-expert?
Op woensdag 15 januari 2003 23:33 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Wat een bullshit. Zo'n via-via-relatie maakt van bijna elke Nederlander een nazi.
quote:En wat is de bron van dat "artikel" ?
Op woensdag 15 januari 2003 23:34 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Arafat heeft hem zeer recent nog zijn ''held'' genoemd, zoals zeer duidelijk in dat artikel te lezen staat.
quote:In an interview last week, published in Al Sharq al Awsat, a London Arabic daily, reprinted in the Palestinian daily Al Quds, Aug. 2, and translated by Palestinian Media Watch.
Op woensdag 15 januari 2003 23:38 schreef gelly het volgende:[..]
En wat is de bron van dat "artikel" ?
Voor de URL moet je bij X-Ray zijn.
quote:Nee, je wilt alleen maar krampachting een verband trekken.
Op woensdag 15 januari 2003 23:36 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Ik heb toch niet gezegd dat het haar tot Nazi maakt?
quote:En wat heeft mevrouw Duisenberg daar mee te maken? Of Arafat, for that matter.
Alleen dat het me heel erg onwaarschijnlijk lijkt dat ze er niets vanaf wist. Ze is immers zo'n WO II-expert?
Bovendien had Arafat een bodyguard die zijn zonen Hitler en Eichmann heeft genoemd. Dat was zeker omdat hij het zo leuk vond klinken?
quote:Gretta support voornamelijk de Palestijnen die door de Israeliers worden onderdrukt. En zij heeft de Palestijnse leiders niet voor het kiezen. En al helemaal niet de 'vrienden' van de Palestijnse leiders.
Op woensdag 15 januari 2003 23:28 schreef X-Ray het volgende:Greta support Arafat. Noemt hem een groot man...
quote:Waarom krampachtig?
Op woensdag 15 januari 2003 23:42 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Nee, je wilt alleen maar krampachting een verband trekken.
[..]En wat heeft mevrouw Duisenberg daar mee te maken? Of Arafat, for that matter.
quote:Mja, lekker betrouwbaar dus.
Op woensdag 15 januari 2003 23:41 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
In an interview last week, published in Al Sharq al Awsat, a London Arabic daily, reprinted in the Palestinian daily Al Quds, Aug. 2, and translated by Palestinian Media Watch.
Voor de URL moet je bij X-Ray zijn.
quote:Waarom? Heb jij enig bewijs dat die kranten niet bestaan, of dat het niet goed vertaald is?
Op woensdag 15 januari 2003 23:44 schreef gelly het volgende:[..]
Mja, lekker betrouwbaar dus.
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 23:36 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Ik heb toch niet gezegd dat het haar tot Nazi maakt? Alleen dat het me heel erg onwaarschijnlijk lijkt dat ze er niets vanaf wist. Ze is immers zo'n WO II-expert?
Bovendien had Arafat een bodyguard die zijn zonen Hitler en Eichmann heeft genoemd. Dat was zeker omdat hij het zo leuk vond klinken?
quote:Laat die persoonlijke sneren nu eens achterwege
Op woensdag 15 januari 2003 23:44 schreef gelly het volgende:[..]
Mja, lekker betrouwbaar dus.
quote:Nee, ik betwijfel alleen de waarheid van zo'n vage nieuwsbron. En dat lijkt me niet zo gek eigenlijk.
Op woensdag 15 januari 2003 23:45 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Waarom? Heb jij enig bewijs dat die kranten niet bestaan, of dat het niet goed vertaald is?
quote:Ach, Hitler is ook door Time verkozen tot Man of the Year in 1938, dus wat prijzen en nominaties betreft.. ik zou er niet zoveel waarde aan hechten.
Op woensdag 15 januari 2003 23:30 schreef gelly het volgende:[..]
Mensen kunnen niet veranderen ? Of geven ze de nobelprijs voor de vrede aan nazi's tegenwoordig ?
Als de NVU-voorman nu opeens 'verandert' dan is ie ook opeens okay zeker?
Arafat zelf ontkent trouwens zijn diepe vriendschapsbanden met de Mufti niet hoor, dus je hoeft het niet voor hem op te nemen.
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 23:46 schreef milagro het volgende:Laat die persoonlijke sneren nu eens achterwege
quote:Ja, en je weet ook wel in welke context...
Op woensdag 15 januari 2003 23:48 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ach, Hitler is ook door Time verkozen tot Man of the Year in 1938, dus wat prijzen en nominaties betreft.. ik zou er niet zoveel waarde aan hechten.
quote:Als hij zich inzet voor een betere verhouding tussen allochtonen en autochtonen wel ja.
Als de NVU-voorman nu opeens 'verandert' dan is ie ook opeens okay zeker?
quote:Weer uit die vage bron vernomen zeker ?
Arafat zelf ontkent trouwens zijn diepe vriendschapsbanden met de Mufti niet hoor, dus je hoeft het niet voor hem op te nemen.
quote:
Haj Amin al-Husseini eventually died in exile in 1974. He never returned to Jerusalem after his 1937 departure. His place as leader of the radical, nationalist Palestinian Arabs was taken by his nephew Mohammed Abdel-Raouf Arafat As Qudwa al-Hussaeini, better known as Yasser Arafat. In August 2002, Arafat gave an interview in which he referred to "our hero al-Husseini" as a symbol of Palestinian Arab resistance.
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 23:31 schreef calvobbes het volgende:We kunnen hier zo een hele discussie van maken waardoor dit topic straks naar POL verhuisd kan worden
quote:Ja, een geschiedkundig algemeen bekend feit ontkennen, laat dat maar aan gelly over. Zelfs de Washington Times eis een vage nieuwbron die je niet moet geloven:
Op woensdag 15 januari 2003 23:46 schreef gelly het volgende:[..]
Nee, ik betwijfel alleen de waarheid van zo'n vage nieuwsbron. En dat lijkt me niet zo gek eigenlijk.
http://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=28603
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php
http://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=28602
http://www.cdn-friends-icej.ca/antiholo/arabnazi.html
http://www.freeman.org/m_online/feb98/holocaus.htm
Etc etc etc etc etc
Nog meer?
quote:Nee, dat citaat waarin staat dat Yasser trots is op de nazi achtergrond van zijn voorganger, en dat hij die sympathieën vandaag de dag nog steunt. Waar staat dat in ?
Op woensdag 15 januari 2003 23:54 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ja, een geschiedkundig algemeen bekend feit ontkennen, laat dat maar aan gelly over. Zelfs de Washington Times eis een vage nieuwbron die je niet moet geloven:
http://www.citizensunited.org/arafatoped.htmlhttp://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=28603
http://www.palestinefacts.org/pf_mandate_grand_mufti.php
http://www.worldnetdaily.com/news/printer-friendly.asp?ARTICLE_ID=28602
http://www.cdn-friends-icej.ca/antiholo/arabnazi.html
http://www.freeman.org/m_online/feb98/holocaus.htm
Etc etc etc etc etc
Nog meer?
quote:In ALLEMAAL!
Op woensdag 15 januari 2003 23:56 schreef gelly het volgende:[..]
Nee, dat citaat waarin staat dat Yasser trots is op de nazi achtergrond van zijn voorganger, en dat hij die sympathieën vandaag de dag nog steunt. Waar staat dat in ?
In alle artikelen staat de bewondering die hij voor de Mufti had tot zijn dood!
[Dit bericht is gewijzigd door X-Ray op 15-01-2003 23:58]
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 23:56 schreef X-Ray het volgende:[..]
In ALLEMAAL!
.
quote:Idd. Terug naar de oorspronkelijke vraag.
Op woensdag 15 januari 2003 23:53 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ik vind dat de topic starter niet moet zeuren als hij zelf een provocerende sig gebruikt. Maar die is inmiddels weg zie ik.
quote:Nou, dan is het vast niet moeilijk voor je om die quote er even uit te pikken.
Op woensdag 15 januari 2003 23:56 schreef X-Ray het volgende:[..]
In alle artikelen staat de bewondering die hij voor de Mufti had tot zijn dood!
quote:En als de topicstarter zelf geen provocerende sig had?
Op woensdag 15 januari 2003 23:58 schreef gelly het volgende:Ik vind dat de topic starter niet moet zeuren als hij zelf een provocerende sig gebruikt.
quote:Die is niet provocerender dan andermans onderschriften. Ik wrijf tenminste niet een heel volk een openbare executie van een jaar of tweeduizend geleden aan.
Op woensdag 15 januari 2003 23:58 schreef gelly het volgende:[..]
Idd. Terug naar de oorspronkelijke vraag.
Ik vind dat de topic starter niet moet zeuren als hij zelf een provocerende sig gebruikt. Maar die is inmiddels weg zie ik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |