abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 24 maart 2020 @ 11:07:58 #51
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_192243690
quote:
4s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:05 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Iets met flatten the curv? Iets met ervoor zorgen dat de belasting van de IC bedden zo laag mogelijk is/word?
[..]

Dat is nu toch gewoon het beleid? Daar hoeven we geen China voor te worden.
pi_192243760
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 09:18 schreef HoldOnTight het volgende:
Het gaat blijkbaar niet om wat er gezegd wordt, maar om wie het zegt.

Als je de debatten uit het begin van deze crisis nog eens terugkijkt kun je maar een ding concluderen. Wilders en Chris Jansen (ook PVV) hadden een volstrekt redelijk verhaal dat in de loop der tijd alleen maar redelijker is geworden. Als je dat niet kunt toegeven, ben je toch een beetje kinderachtig bezig.

Als je niet over je vooroordelen heen kunt stappen om de goede punten van je tegenstander te herkennen ben je deel van het probleem en niet van de oplossing.
Dat dus !
pi_192243862
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:06 schreef itchycoo het volgende:

[..]

1. Het is flauwekul dat we nu niks beperken, dat is namelijk wat je zegt. Huidige maatregelen zullen ook gewoon effect hebben.
2. We kunnen helemaal niet beoordelen of wij het beter doen dan andere landen of andersom. Verschillende situaties, verschillende gezondheidszorg, verschillende maatregelen, verschillende discipline, etc. Situaties zijn gewoon onvergelijkbaar.
3. Het virus lokaliseren en een halt toeroepen is nogal een stelling, die garantie heb je helemaal niet, verre van zelfs.
4. Centen vs mensen is een stompzinnige, veel te versimpelde weergave van de gang van zaken.
Ik zal je nog meer gelijk geven als het de eerste keer niet genoeg was hoor. Geen probleem. De toekomst zal het uitwijzen, maar ik sta niet achter het beleid van Nederland. Al niet sinds het begin van het virus.
Op vrijdag 26 april 2019 11:05 schreef Flippiee het volgende:[..]
Dag knapste man van FOK!
pi_192245481
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:00 schreef Kiid het volgende:

[..]

Dan is het maar weer flauwekul vriend. Wij weten het natuurlijk allemaal veel beter dan alle landen om ons heen. RIVM heeft tot nu toe ook met alles gelijk gehad, hè. Dus die zullen nu ook weer gelijk hebben...

Denk hier nog maar eens over terug over een paar weken. Net als dat ik mensen dat 4 weken terug adviseerde toen we allemaal nog lachend riepen dat het een griepje is. Die lockdown komt er en dat is geen 'flauwekul', maar noodzakelijk om het virus te localiseren en de halt toe te roepen. Maar voorlopig kiest Nederland voor de centen ipv de mensen.
Ja het is zeker flauwekul daar, nogmaals, geen enkel land dezelfde aanpak hanteert alsook andere lockdown-regels heeft. Dit is ook al in vele topics gemeld.
Tevens is er nog altijd geen sluitend bewijs dat landen met lockdown het beter doen dan landen zonder. Kijk bijvoorbeeld naar Italië vs. Zuid-Korea.

Nederland kiest m.i. juist voor de hele samenleving door niet de hele economie en het sociale leven stil te zetten. Een zware economische en sociale crisis bovenop een medische crisis is iets wat je zolang mogelijk wilt vermijden.
pi_192245553
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 11:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is nu toch gewoon het beleid? Daar hoeven we geen China voor te worden.
Wanneer het aankomt op PVV/FvD zijn er toch weer ontzettend veel mensen die dan alleen nog maar zwart/wit kunnen denken...

Een "lockdown", een strenger -maar vooral ook een duidelijker- beleid, is niet gelijk een "rigide totale lockdown" of dan meteen "Chinees beleid".

Maar het is Wilders die het roept, das klaarblijkelijk een vrijbrief om zonder enige vorm van nuancering het door te trekken naar het meest extreme. Of beter gezegd; een reden. Nog beter; de reden.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  dinsdag 24 maart 2020 @ 12:44:46 #56
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_192245562
Bedrog dat die man zijn partij de partij van de vrijheid noemt en een heel land wil ophokken.
pi_192245596
quote:
4s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:44 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wanneer het aankomt op PVV/FvD zijn er toch weer ontzettend veel mensen die dan alleen nog maar zwart/wit kunnen denken...

Een "lockdown", een strenger -maar vooral ook een duidelijker- beleid, is niet gelijk een "rigide totale lockdown" of dan meteen "Chinees beleid".

Maar het is Wilders die het roept, das klaarblijkelijk een vrijbrief om zonder enige vorm van nuancering het door te trekken naar het meest extreme. Of beter gezegd; een reden. Nog beter; de reden.
Wat is er precies niet duidelijk aan het huidige beleid?
pi_192245628
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 23:37 schreef Jordy-B het volgende:
Nee, de pest van een totale lockdown is dat die slechts werkt voor de duur van de totale lockdown.
Zodra je de lockdown weer versoepelt, steekt het virus gelijk de kop weer op. Dat heeft Markie ook duidelijk uitgelegd en alle partijen begrepen dat ook, behalve natuurlijk Geert, omdat die in plaats van te luisteren weer lijm aan het snuiven was.
_O-
  dinsdag 24 maart 2020 @ 12:52:15 #59
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_192245707
quote:
4s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:44 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wanneer het aankomt op PVV/FvD zijn er toch weer ontzettend veel mensen die dan alleen nog maar zwart/wit kunnen denken...

Een "lockdown", een strenger -maar vooral ook een duidelijker- beleid, is niet gelijk een "rigide totale lockdown" of dan meteen "Chinees beleid".

Maar het is Wilders die het roept, das klaarblijkelijk een vrijbrief om zonder enige vorm van nuancering het door te trekken naar het meest extreme. Of beter gezegd; een reden. Nog beter; de reden.
Het is toch vrij duidelijk? We schalen op en af op basis van de instroom van patienten. Alleen evenementen, waarbij dat niet flexibel kan, doen we dan maar gewoon niet.
pi_192245876
Ik had Wilders en Baudet niet horen pleiten voor een verbod op verjaardagsfeestjes of een boete bij niet naleven van de afstandsregel. Dat scoort natuurlijk niet zo goed dan je eeuwige kritiek op het regeringsbeleid.
  dinsdag 24 maart 2020 @ 13:02:13 #61
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_192245903
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2020 23:34 schreef spijkerbroek het volgende:
Nee, Wilders is nog steeds een debiel.
QFT
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_192245950
Voor mij was het eigenlijk vanaf het begin al niet zo moeilijk en het verbaasd mij hoe vrijwel alle Nederlanders een vrij eenvoudig probleem zo ingewikkeld maakt. Als omringende landen om ons heen allemaal eerste wereld landen waarvan veel vriendschappelijke landen en vertrouwd. Waarom zouden we die ineens niet meer geloven wat beste voor ons is.

Het tweede aspect is dat we dit probleem samen moeten oplossen. Dus dat betekent dat Nederland in de pas moet lopen met de rest van de landen om ons heen. Rutte vraagt aan ons dat wij in de pas moeten lopen met hem. politieke partijen moeten in de pas lopen met hem. Maar overigens doet hij dit dus niet met de rest van onze omringende landen.

Het derde aspect was de groepsimmuniteit. Daar had ik al vrij snel moeite mee vooral toen er reële getallen kwamen van sterfte van 40.000 slachtoffers. Ik vind dit ridicuul en onacceptabel, Wilders vind dit onacceptabel. Het maakt mij niet uit dat hij een PVVer, maar elke partij zou dit onacceptabel moeten vinden, dat verbaasde mij nog het meest. En dan luister het volk niet naar Rutte waardoor we groepsimmuniteit krijgen en dan draait hij de rol weer om en zegt. Vanaf nu iedereen een boete als je niet aan de regels houdt. Want we mogen elkaar niet besmetten.

Ik ben niet van de politiek en ik zie het enkel gebeuren, maar als een politicus zegt dat hij twijfels heeft aan Rutte zijn plan. Dan vind ik op zijn minst dat Rutte hem serieus moet nemen. Uitzoeken of RIVM het echt bij het rechte eind heeft en niet er blindelings op vertrouwen. Maar we moeten vooral als landen solidair zijn met elkaar. Want als nooit van te voren hebben we nu elkaar harder nodig. Vergeet niet die mondkapjes ook daar zijn we van afhankelijk. China maakt deze in grote getallen. Dus Nederland heeft de rest van de wereld net zo hard nodig. En ik zou de wereld nu niet boos maken door dwars te zijn.
pi_192246637
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 maart 2020 12:46 schreef FYazz het volgende:

[..]

Wat is er precies niet duidelijk aan het huidige beleid?
Ik ben van mening dat het huidige beleid nog steeds niet aan genoeg mensen de risico's van het virus duidelijk maakt.

Het meest voor de hand liggende is datgene wat betreft kinderen die nu buitenspelen. Bij mij voor m'n huis op het pleintje het volgende beeld; vorige week behoorlijk druk van een tiental (soms twintig personen) die geen enkele manier rekening hielden met de afstand. En nu, zitten er weer mensen, en alhoewel ze nu wel afstand proberen te houden, rennen er een tiental kinderen door elkaar en kris kras van de een naar de andere ouder. Dan heeft die anderhalve meter afstand, die de ouders nu proberen te hanteren ook geen enkele zin. Het is dus, voor deze mensen, niet duidelijk genoeg. En ik geloof absoluut niet dat "het wel zal meevallen" met de aantallen andere mensen, die net zoals mijn buurtjes, elkaar buiten opzoeken met kinderen erbij.

Ook ben ik er absoluut niet van overtuigd dat (hang) jongeren het samen scholings verbod gaan respecteren. Evenals alle streng religieuzen die de voorschriften aan hun laars lappen en hun lot in God/Allah leggen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')