Inderdaad, de zorg (en ook bijv het onderwijs) loopt al vele jaren op hun tandvlees omdat de rijke top weigert om hun verantwoordelijkheden te nemen mbt belasting betalen. Ik vind sowieso dat al die miljardairs ontzettend stil zijn de laatste tijd. Zo'n lul als Bezos met z'n 120 miljard waarde die nu zelfs nog weigert om zijn medewerkers betaald ziekteverlof te geven. Als de wereld ergens aan kapot gaat dan is het door empathieloze hoarders zoals hij.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:30 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
Om dit soort dingen te overbruggen is het bijvoorbeeld een goed idee om de belasting van de 1% in Nederland te verhogen een goede stap in de juiste richting.
Persoonlijk vind ik de hoogte van de boetes die in buurlanden opgelegd kunnen worden (tot ¤ 25.000) buitenproportioneel alsook een gevaarlijk machtsmiddel.quote:Op maandag 23 maart 2020 09:41 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik vind de huidige koers een prima koers. Dus ik kies ervoor om nu niets te veranderen.
Nou ja, er mogen wel boetes uitgedeeld worden aan mensen die zich niet houden aan het gebod om afstand te houden.
En kleine bedrijfjes etc gaan kapot omdat er geen financiële hulp komt. Maargoed time will tell want elk land rukt nu van rechts naar socialisme omdat de situatie niet anders kan.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Inderdaad, de zorg (en ook bijv het onderwijs) loopt al vele jaren op hun tandvlees omdat de rijke top weigert om hun verantwoordelijkheden te nemen mbt belasting betalen. Ik vind sowieso dat al die miljardairs ontzettend stil zijn de laatste tijd. Zo'n lul als Bezos met z'n 120 miljard waarde die nu zelfs nog weigert om zijn medewerkers betaald ziekteverlof te geven. Als de wereld ergens aan kapot gaat dan is het door empathieloze hoarders zoals hij.
Als er een land veilig is voor dit soort taferelen is het Duitsland wel.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de hoogte van de boetes die in buurlanden opgelegd kunnen worden (tot ¤ 25.000) buitenproportioneel alsook een gevaarlijk machtsmiddel.
Ik sta nog steeds achter de koers die we nu varen. Al zou ik wel meer inzetten op testen zoals ook de provincies Friesland, Groningen, Drenthe en Overijssel doen. Ook zie ik een semi-lockdown wel als een nuttig middel om de belasting op de zorg te spreiden.
Toch is voor mij het contactverbod wat nu is ingegaan in Duitsland (incl. de zware boete) alsook de gps-controle in bv. Taiwan op het randje of erover.
Mocht onze persoonlijke vrijheid voor zeer lange tijd tot altijd op het spel staan, dan kom ik daarvoor wel in actie en dan kies ik voor vrijheid en niet voor de economie noch voor de ouderen.
Ja nu komt men erachter dat socialisme nu toch wel wat beter werkt dan kil kapitalisme. Een crisis als deze is wat dat betreft een goede stresstest van de samenleving, die de tekortkomingen van het systeem pijnlijk aan het licht brengt. Wie had het ook verwacht, met een systeem dat gebaseerd is op de leugen van "oneindige en constante groei".quote:Op maandag 23 maart 2020 10:39 schreef Verbruikersnaam het volgende:
[..]
En kleine bedrijfjes etc gaan kapot omdat er geen financiële hulp komt. Maargoed time will tell want elk land rukt nu van rechts naar socialisme omdat de situatie niet anders kan.
In Nederland kan de boete voor eigenwijze ondernemers ook oplopen tot ¤60.000.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de hoogte van de boetes die in buurlanden opgelegd kunnen worden (tot ¤ 25.000) buitenproportioneel alsook een gevaarlijk machtsmiddel.
Het is aardig om te zien hoe iedereen deze crisis gebruikt om zijn ideologie bevestigd te zien. Kapitalisme vs Socialisme. Nationalisme vs Globalisme. Vega's vs Vleeseters. etc, etc.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:44 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja nu komt men erachter dat socialisme nu toch wel wat beter werkt dan kil kapitalisme. Een crisis als deze is wat dat betreft een goede stresstest van de samenleving, die de tekortkomingen van het systeem pijnlijk aan het licht brengt. Wie had het ook verwacht, met een systeem dat gebaseerd is op de leugen van "oneindige en constante groei".
Kapitalisme lijkt de reden te zijn dat Corona in China een tweede keer de kop kon opsteken.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:52 schreef zoost het volgende:
Zo te zien is het China Communisme de winnaar van het de Corance challenge.
Je vergeet dat de (veel) jongere overlevenden die van de IC afkomen 0,5-1 jaar revalidatie nodig hebben, met daarna de kans dat ze blijvend invalide zijn, niet meer aan het arbeidsproces mee kunnen doen, en een uitkering nodig hebben voor vele (tientallen) jaren.quote:Op maandag 23 maart 2020 09:25 schreef zoost het volgende:
Er is een trade-off tussen volksgezondheid en economische schade.
Poll: OK,je moet kiezen
• Alle maatregelen nu intrekken en door met ons leven, IC capaciteit alleen gebruiken voor personen onder de 80 jaar met als gevolg 30% sterfte van alle 80 plussers.
Het gaat niet eens zozeer om politieke ideologie maar het is wel duidelijk dat we hier het verst gaan komen met goed samenwerken en solidariteit met elkaar, dat werkt veel beter dan met elkaar strijden en een "iedereen voor zichzelf" mentaliteit.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:52 schreef zoost het volgende:
[..]
Het is aardig om te zien hoe iedereen deze crisis gebruikt om zijn ideologie bevestigd te zien. Kapitalisme vs Socialisme. Nationalisme vs Globalisme. Vega's vs Vleeseters. etc, etc.
Zo te zien is het China Communisme de winnaar van het de Corona challenge.
Ik snap je punt hoor en dat soort mensen frustreert mij ook.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:51 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
In Nederland kan de boete voor eigenwijze ondernemers ook oplopen tot ¤60.000.
En dat zijn forse bedragen, maar dat moet ook. Het moet wel afschrikken.
Maar als ik de beelden van gisteren zie, drukte op het strand, natuurmonumenten die apart moet zeggen dat men niet massaal het bos in moet trekken, het bloesempark in Amsterdam waar je over de koppen kan lopen, ondanks de vele borden met waarschuwingen, ondanks een fucking NL-Alert, dan denk ik dat het hoog tijd wordt dat we burgers boetes gaan opleggen wegens dergelijk onverantwoord gedrag. We hebben als maatschappij maar twee regels opgelegd gekregen: Ga niet de deur uit tenzij het niet anders kan en houd minimaal anderhalve meter afstand. Dat zou iedere triangeljosti moeten kunnen begrijpen, dus ga daar maar gewoon op handhaven.
Aha.quote:Op maandag 23 maart 2020 10:32 schreef SeLang het volgende:
De economie gaat ook op z'n gat als je niet alles sluit.
Hier (Engeland) zijn de winkels officieel nog gewoon open, maar toen ik gisteren door de normaal gesproken drukke winkelstraat liep was het redelijk uitgestorven omdat mensen zelf de risicovolle plekken gaan vermijden. Veel winkels besloten daarop om maar gewoon te sluiten want het is domweg niet rendabel om open te blijven. Dus het verschil tussen wel of geen lockdown is waarschijnlijk kleiner dan je denkt.
dat is er ook, namelijk alle intrekken etc.... die andere kan namelijk niet omdat er veel dingen niet zijn meegenomen die wel van belang zijn.quote:Op maandag 23 maart 2020 14:18 schreef cemeteryslut het volgende:
De opstelling van deze poll impliceert een beetje dat er een ‘juist’ antwoord is.
Men juicht hier vooral omdat dit een overwinning is op het virus en een teken van hoop. Als die 95-jarige het kan overleven dan geeft dat hoop aan die tienduizenden patienten die op de ic liggen in Italie.quote:Op maandag 23 maart 2020 09:58 schreef zoost het volgende:
Italiaanse oma (95) genezen van het coronavirus
https://www.telegraaf.nl/(...)-van-het-coronavirus
[ afbeelding ]
Fantastisch nieuws! Maar gaan we echt de hele maatschappij stilzetten voor het redden van levens van 95 jarigen? Ik besef me dat het een hele harde keus is, maar er is ergens een grens. Die komt vanzelf in zicht als een groot gedeelte van de horeca failliet gaat en mensen hun baan gaan verliezen. Uiteraard hoop ik op een goede afloop.
Het zou mij niets verbazen als we gaan meemaken wat we ook meemaakten met het Y2K probleem. Alle deskundigen schetsten doom scenario's. Achteraf viel het mee, maar dat kwam vooral door de maatregelen die we hadden genomen.
die tweede kan niet, dus dan is het de eerste.quote:Op maandag 23 maart 2020 17:36 schreef Peter het volgende:
Heb je onderbouwde bronnen voor je keuze's?
Of TS zelf.quote:Op maandag 23 maart 2020 09:39 schreef Tailless het volgende:
30 procent je bedoelt 80 procent. Ook dan raken de ICs vol en zullen 10 procent van mensen van 20-30 ook sterven.
Nu heb jij natuurlijk geen 10 vrienden maar stel je hebt er 10.
1 zal er sterven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |