Wat zijn virussen?

Ja, klopt.

Virussen zelf zijn "dood". Het zijn in feite brokjes informatie. Ze eten niks, en ze missen een kopieermachine om zichzelf voort te planten. Dus als ze op levende cellen terecht komen dan injecteren ze hun "code" en dan pakt de kopieermachine van die cel die code op ipv zijn eigen DNA... en die code bevat instructies voor de cel om nog meer virussen te bouwen.

Dus... ze passen zich alleen aan in hoeverre ze succes hebben. Virussen van hetzelfde soort hebben grotendeels exact dezelfde code om ze te bouwen. Soms heeft een virus een kleine aanpassing in die code (door een kopieerfout of een beschadiging) en dan werkt de code niet. Soms geeft die aanpassing in de code een voordeel (sneller verspreiden of onherkenbaar zijn voor het immuunsysteem van organismen die al gewend zijn aan zijn soortgenoten).

Virussen met een slimme code krijgen de kans om het spelletje te blijven spelen. En je immuunsysteem doet op haar beurt weer haar best om nieuwe versies te onthouden en te vernietigen.

quote:

Op zondag 22 maart 2020 19:14 schreef Benzyl het volgende:

[..]

Het is dus geen overlevingsmechanisme maar gewoon een fout tijdens het kopiëren? En ik dacht dat virussen wel dood konden gaan. Ze zeiden iets van dat de overlevingskans van Corona in de zomer zal verminderen.

Nou ja het materiaal gaat kapot zodat het z'n werk niet meer kan doen, zie het als een hamer die in twee stukken breekt

quote:

Op zondag 22 maart 2020 19:14 schreef Benzyl het volgende:

[..]

Het is dus geen overlevingsmechanisme maar gewoon een fout tijdens het kopiëren? En ik dacht dat virussen wel dood konden gaan. Ze zeiden iets van dat de overlevingskans van Corona in de zomer zal verminderen.

Virussen gaan dus "dood" als ze geen kans meer hebben om zich te verspreiden. Maar een virus zelf is gewoon een dood object.

Het zou kunnen dat er iets met warmte is wat de vorm van het virus tegen zit of dat het afweersysteem van mensen dan sneller werkt. Of mensen ander gedrag vertonen waardoor er minder overdrachtsmomenten zijn.

quote:

Op zondag 22 maart 2020 19:14 schreef Benzyl het volgende:

[..]

Het is dus geen overlevingsmechanisme maar gewoon een fout tijdens het kopiëren? En ik dacht dat virussen wel dood konden gaan. Ze zeiden iets van dat de overlevingskans van Corona in de zomer zal verminderen.

Die gaat niet op, zoveel landen waar het 'warm' is nu en waar het ook prima verspreid

quote:

Op zondag 22 maart 2020 19:14 schreef Benzyl het volgende:

[..]

Het is dus geen overlevingsmechanisme maar gewoon een fout tijdens het kopiëren? En ik dacht dat virussen wel dood konden gaan. Ze zeiden iets van dat de overlevingskans van Corona in de zomer zal verminderen.

Bij warm weer blijven de vochtdruppeltjes (door niesen/hoesten) ook minder lang in de lucht hangen waardoor de besmettelijkheid afneemt.

quote:

Op zondag 22 maart 2020 18:58 schreef SpecialK het volgende:
Virussen zelf zijn "dood". Het zijn in feite brokjes informatie. Ze eten niks, en ze missen een kopieermachine om zichzelf voort te planten. Dus als ze op levende cellen terecht komen dan injecteren ze hun "code" en dan pakt de kopieermachine van die cel die code op ipv zijn eigen DNA... en die code bevat instructies voor de cel om nog meer virussen te bouwen.

Als je er zo bij nadenkt zijn virussen eigenlijk extreem rare dingetjes. Noch dood, noch levend. Het lijkt wel buitenaards.

1 meer dan er nu samen in een Lada mogen van Putin.

Lees dit gewoon ipv dat allemaal halve leken hier elkaar gaan vertellen hoe het ongeveer zit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Virus_(biologie)

quote:

Op zondag 22 maart 2020 22:41 schreef Benzyl het volgende:

[..]

Dat een virus zich aanpast noemen ze mutatie toch? Maar hoe kan een virus dat doen als het niet leeft?

Ze infecteren host cellen en gebruiken die host cellen om hun eigen informatie te kopiëren. Tijdens dat kopiëren gaat er dus wel eens wat mis en krijg je “foutjes” of mutaties

quote:

Op zondag 22 maart 2020 22:41 schreef Benzyl het volgende:

[..]

Dat een virus zich aanpast noemen ze mutatie toch? Maar hoe kan een virus dat doen als het niet leeft?

Mutaties gebeuren bij virussen door processen van buitenaf.

Het is niet alsof en virus beslist te veranderen. Het gebeurt gewoon.

Muteren is aan sich niet een teken van leven.

Een virusdeeltje gaat leven zodra het zich met je cellen gaat verbinden.

Wanneer virussen een gastheercel binnengaan, wordt het virale nucleïnezuur actief en het virus gaat zich vermeerderen maar alleen dankzij de stofwisseling van de cel waarin het virus verblijft.In deze betekenis zijn virussen levende organismen.

Vanuit medisch standpunt kunnen virussen levend genoemd worden omdat zij infectie en ziekte veroorzaken net zo als pathogene bacteriën, schimmels en protozoën doen.

Het antwoord op de vraag is afhankelijk van de definitie van leven, wat versta je hieronder. En of je vindt of dat leven zelfstandig moet/kan plaatsvinden.
https://www.microbiologie.info/Leeft%20een%20virus.html

quote:

Op zondag 22 maart 2020 18:58 schreef SpecialK het volgende:
Virussen zelf zijn "dood". Het zijn in feite brokjes informatie. Ze eten niks, en ze missen een kopieermachine om zichzelf voort te planten. Dus als ze op levende cellen terecht komen dan injecteren ze hun "code" en dan pakt de kopieermachine van die cel die code op ipv zijn eigen DNA... en die code bevat instructies voor de cel om nog meer virussen te bouwen.

Dus... ze passen zich alleen aan in hoeverre ze succes hebben. Virussen van hetzelfde soort hebben grotendeels exact dezelfde code om ze te bouwen. Soms heeft een virus een kleine aanpassing in die code (door een kopieerfout of een beschadiging) en dan werkt de code niet. Soms geeft die aanpassing in de code een voordeel (sneller verspreiden of onherkenbaar zijn voor het immuunsysteem van organismen die al gewend zijn aan zijn soortgenoten).

Virussen met een slimme code krijgen de kans om het spelletje te blijven spelen. En je immuunsysteem doet op haar beurt weer haar best om nieuwe versies te onthouden en te vernietigen.

Mee eens, met een kleine toevoeging: Die fouten met kopieren (bijvoorbeeld puntmutaties) komen ook in onze cellen voor. Echter hebben wij bepaalde enzymen die deze fouten herkennen en herstellen. Virussen hebben dit mechanisme niet waardoor zij sneller muteren dan onze cellen. De gemuteerde virussen die (nog) niet herkend worden door het immuunsystem hebben een grotere kans om te verspreiden, hence dat die de viruspopulatie overnemen.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 08:45 schreef Mondkapje het volgende:
Een virusdeeltje gaat leven zodra het zich met je cellen gaat verbinden.

Wanneer virussen een gastheercel binnengaan, wordt het virale nucleïnezuur actief en het virus gaat zich vermeerderen maar alleen dankzij de stofwisseling van de cel waarin het virus verblijft.In deze betekenis zijn virussen levende organismen.

Vanuit medisch standpunt kunnen virussen levend genoemd worden omdat zij infectie en ziekte veroorzaken net zo als pathogene bacteriën, schimmels en protozoën doen.

Het antwoord op de vraag is afhankelijk van de definitie van leven, wat versta je hieronder. En of je vindt of dat leven zelfstandig moet/kan plaatsvinden.
https://www.microbiologie.info/Leeft%20een%20virus.html

Verbinden vind ik een raar woord hier.

Het hangt inderdaad af van de definitie, maar virussen hebben maar heel weinig aan boord. Zonder een gastheer is een virus niet meer of minder dan een beetje DNA or RNA (in het geval van corona dat laatste) in een pakketje bestaande uit een membraan (vergelijkbaar met een zeepbel) en wat eiwitten. Hoe die "pakketeiwitten" gemaakt moeten worden staat op de genetische code (RNA of DNA) alleen kan het virus zelf die eiwitten niet maken.

Wat gebeurt er dan bij een infectie. Dat virus plakt aan cellen en wordt door de cellen zelf naar binnen gewerkt, dan doen cellen met bijna alles. In de cel is er wel machinerie aanwezig die de code op dat RNA gaat aflezen en nieuwe eiwitten maken. Dat doet de cel onafhankelijk van welk RNA er is, de cel heeft geen weet van de afkomst van het RNA. Die machinerie gaat dus druk aan het werk, en de eiwitten waar het virus voor codeert worden door de cel ingepakt en zo wordt er nieuw virus gemaakt. Ook zitten er naast de eiwitten die voor het pakketje zijn eiwitten die bijvoorbeeld nieuw RNA kunnen maken bij de code van het virus.

Omdat virus dus alleen maar een relatief onbeschermd stukje RNA is, kan de code die op het RNA staat makkelijk beschadigd raken, ook is de machinerie van het virus om RNA te vermeerderen niet gericht om dit zonder fouten te doen. Zo onstaan er dus heel veel foutjes op het RNA die in veel gevallen er voor zorgen dat het virus stuk gaat maar in sommige gevallen ook dat het net iets beter opgenomen wordt door cellen of net iets andere ziekteverschijnsleen veroorzaakt. Zo krijg je dus een soort wedloop tussen het mensenlijk imuunsysteem dat probeert het virus (en geinfecteerde cellen) op te ruimen en het virus dat constant veranderd.

Trouwens die immuun reactie van ons lichaam is één van de grootste veroorzakers van de symptomen. Je kunt het zien als een enorme allergische reactie in de longen op deze vreemde deeltjes. Daarom krijg je allerlei ophoping van vloeistoffen die er normaal niet zitten in de longen.

Mensen noemen het virus dood omdat het zonder een cel te infecteren zichzelf nooit kan voortplanten. Je kunt een virus dan ook niet doden maar wel inactiveren.

Hoop dat dit een beetje in jip en janneke taal uitlegt hoe een virus werkt, mochten mensen vragen hebben stel ze gerust. Disclaimer ik ben geen viroloog of epidemioloog maar wel een moleculair bioloog. Ik weet dus niet alle ins en outs van virussen maar wel de basis.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 09:18 schreef Man-Bear-Pig het volgende:

[..]

Mee eens, met een kleine toevoeging: Die fouten met kopieren (bijvoorbeeld puntmutaties) komen ook in onze cellen voor. Echter hebben wij bepaalde enzymen die deze fouten herkennen en herstellen. Virussen hebben dit mechanisme niet waardoor zij sneller muteren dan onze cellen. De gemuteerde virussen die (nog) niet herkend worden door het immuunsystem hebben een grotere kans om te verspreiden, hence dat die de viruspopulatie overnemen.

Inderdaad dit heet proofreading, maar dat is bij virussen minder van toepassing omdat het in geval van corona gaat om een single strand RNA molecuul heeft het eiwit dat zorgt voor replicatie geen "back-up" kopie om te testen of het wel goed gaat. Zoals bij dubbel strengs RNA of dubbel strengs DNA. Daar bestaat de code uit twee delen die je als kopie (negatieven) van elkaar kunt bestempelen.