Cijfers wel slechter, lieverd. En het dodental in Zweden loopt nu hard per dag op.quote:Op woensdag 15 april 2020 19:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit soort artikelen zijn er in veelvoud
https://nos.nl/l/2330579
Je zou net zo goed er één kunnen maken van: Zweedse aanpak laks, maar cijfers niet slechter
Wat is hier slechter aan? Per miljoen inwoners? Vertel?quote:Op woensdag 15 april 2020 19:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Cijfers wel slechter, lieverd. En het dodental in Zweden loopt nu hard per dag op.
Goed artikel hier, de Europese sectie van dat artikel.quote:Op woensdag 15 april 2020 14:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als ik de grafiekjes van de FT even met het blote oog normaliseer naar per capita ratio's, dan lijken bijvoorbeeld Zweden en België er erger aan toe dan Nederland. Maar we zitten nog steeds midden in de crisis, landen zitten op verschillende punten in de cyclus en ga zo maar door. Geef het een paar maand en kijk naar relatieve oversterfte en je hebt een beter beeld.
Volgens mij heb ik ze ook wel eens aan Ab Osterhaus horen vragen waarom Duitsland het beter doet dan Nederland.quote:Op woensdag 15 april 2020 19:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, dat is wat er gebeurde, dat klopt helemaal, maar de suggestie werd wel gewekt en geponeerd door de presentatoren dat het daar erger zou zijn. Dat is heel typerend voor de Nederlandse media. Al snel een soort ramptoerisme en zelfgenoegzaamheid wanneer het over andere (westerse) landen gaat. En uiteraard moeten er wel wat vrouwen en minderheden quota worden gehaald.
Dat is een vraag die ook gesteld wordt ja. Ik zie hem ook vaak genoeg voorbij komen in media, met name ook als interessante testcase.quote:Op woensdag 15 april 2020 19:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit soort artikelen zijn er in veelvoud
https://nos.nl/l/2330579
Je zou net zo goed er één kunnen maken van: Zweedse aanpak laks, maar cijfers niet slechter
twitter:andriesgknevel twitterde op woensdag 15-04-2020 om 20:51:22 Duitsland en België raden aan om buiten mondkapjes te dragen. Volgens @rivm is dat nutteloos. Heb groot vertrouwen in overheid en instanties, en vraag slechts: vanwaar dit verschil? reageer retweet
Ze doen maar wat, lijkt het wel. Lekker 600 miljoen naar de miljonairs gooien. De rest van de wereld is gek, het RIVM is goed.twitter:estherouwehand twitterde op woensdag 15-04-2020 om 22:21:27 600 miljoen extra voor sierteelt
Twee keer zoveel als voor de culturele sector
En geen voorwaarden aan het enorme gifgebruik, waar mens en natuur ernstig ziek van worden. Zonder plan voor omschakeling naar duurzame voedselteelt
Mensen moeten geholpen, maar hier gaat iets mis reageer retweet
Het antwoord van De Jonge was heel duidelijk: die mondkapjes zijn nodig in de zorg. En nee, in België hebben ze ook niet genoeg mondkapjes. Daar gebruiken ze thuis zelfgenaaide dingen: https://www.dvhn.nl/buite(...)Fwww.google.com%252Fquote:Op woensdag 15 april 2020 23:08 schreef Klopkoek het volgende:
] ]
Zou een mondkapje hier geen oplossing voor zijn? Maar nee, de Belgen en Duitsers snappen het niet...
Dat gaat over een volgende fase, daar gaat Nederland volgende week pas wat over beslissen en er is een redelijk grote kans dat maatregelen als "iedereen met symptomen blijft thuis" en "alles waarbij geen afstand kan worden gehouden blijft dicht" verlengd gaan worden. België gaat ze ook alleen gebruiken als die maatregelen worden versoepeld.quote:Mondmaskers in volgende fase
De vraag over de mondmaskers lijkt ook beslecht. Premier Wilmès waarschuwde dat mondmaskers de andere hygiënische voorschriften niet kunnen vervangen. “Mondmaskers kunnen nooit een garantie zijn, nooit hygiënemaatregelen of het bewaren van afstand vervangen.”
Maar experts geven wel aan dat het kan bij een afbouw van de maatregelen. “Naarmate de maatregelen zullen worden afgebouwd, zullen stoffen maskers worden aanbevolen voor situaties waar geen veilige afstand kan gehouden worden.”
600 miljoen naar een sector die volledig leeft van deze periode. 150.000 medewerkers. De derde exportsector van Nederland.quote:Op woensdag 15 april 2020 23:02 schreef Klopkoek het volgende:
Ze doen maar wat, lijkt het wel. Lekker 600 miljoen naar de miljonairs gooien. De rest van de wereld is gek, het RIVM is goed.
dat 'aan het front' ook de hele godganse tijdquote:Op woensdag 15 april 2020 23:08 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Zou een mondkapje hier geen oplossing voor zijn? Maar nee, de Belgen en Duitsers snappen het niet...
zoals verwacht. Net zoals een app eerst niet hoefde - nu wel. Niet wel, niet wel, niet wel, etc.quote:Op donderdag 16 april 2020 10:28 schreef Hanca het volgende:
Edit: baas van de RIVM geeft het nu nogmaals aan: bij exitstrategie zijn mondkapjes zeker een optie. Maar liefst wel goedgekeurde mondkapjes, geen thuisknutsels.
Er is nooit gezegd dat mondkapjes in de toekomst niet nodig zijn. Beleid voor de toekomst horen we op zijn vroegst de 21e, dus dat kan ook nog helemaal niet zijn gezegd,quote:Op donderdag 16 april 2020 11:03 schreef Apotheose het volgende:
[..]
zoals verwacht. Net zoals een app eerst niet hoefde - nu wel. Niet wel, niet wel, niet wel, etc.
Dit is een echte leider. Rutte zal dergelijke teksten nooit zeggen en zich daarop laten vastpinnen, want belangen grootkapitaal gaan boven alles, ook boven volksgezondheid.twitter:bencoates1 twitterde op donderdag 16-04-2020 om 08:42:53 She is just so good
https://t.co/AclI3gn3F9 reageer retweet
En gezien zijn uitspraken van vandaag, die ongetwijfeld bedoeld zijn om de klap van komende dinsdag een beetje voor te bereiden, zou dat nog wel eens snel kunnen gaan.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:56 schreef timmmmm het volgende:
Het is nog altijd veel te vroeg om hier iets over te zeggen.
Nu lijkt het erop dat Rutte de publieke opinie mee heeft dankzij Corona. Als het te lang duurt en men hem verantwoordelijk gaat houden voor het feit dat ze niks meer kunnen en mogen, kan dat zich heel snel gaan keren
Ik merk sowieso in mijn omgeving dat de drang en het gevoel van noodzaak af begint te nemen, de balans is al aan het kantelen.quote:Op donderdag 16 april 2020 21:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En gezien zijn uitspraken van vandaag, die ongetwijfeld bedoeld zijn om de klap van komende dinsdag een beetje voor te bereiden, zou dat nog wel eens snel kunnen gaan.
Maar hij heeft niet veel te winnen op dit moment. Zijn populariteit is op dit moment ongekend hoog en het draagvlak voor de maatregelen nog vrij groot, maar zowel bij een hernieuwde stijging van doden/ziekenhuisopnames als bij grote aantallen werklozen en faillissementen kan hij die weer heel snel kwijtraken.
dat is de meest gebruikte uitspraak in deze hele crisis.quote:Op donderdag 16 april 2020 20:56 schreef timmmmm het volgende:
Het is nog altijd veel te vroeg om hier iets over te zeggen.
Dus de vraag is, in elk geval vanuit politiek oogpunt, of Rutte in staat is om op het hele dunne lijntje te blijven wandelen tussen medische adviezen en maatschappelijk draagvlak. Als er iemand is die het kan op dit moment dan is het Rutte, het is meer de vraag of dat lijntje überhaupt bestaat.quote:Op donderdag 16 april 2020 21:03 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik merk sowieso in mijn omgeving dat de drang en het gevoel van noodzaak af begint te nemen, de balans is al aan het kantelen.
Ik denk dat het zwaartepunt toch wel bij de economische schade zal liggen.quote:Op donderdag 16 april 2020 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
Maar ik verwacht geen lovende reacties als Rutte zo'n beetje iedere vorm van recreatie verbiedt voor de rest van de zomer. Zelfs niet als het 'noodzakelijk' is.
Draadje over mate van oversterfte tot nu toe in diverse landen, inclusief Nederlandquote:Op woensdag 15 april 2020 22:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is een vraag die ook gesteld wordt ja. Ik zie hem ook vaak genoeg voorbij komen in media, met name ook als interessante testcase.
twitter:J_CD_T twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:56:30 THREAD: From today onwards, @TheEconomist will be tracking excess mortality from covid-19 in as many countries as possible. We have published interactive charts for six countries that have released this data. (1/14) https://t.co/v3x8RZRoCX reageer retweet
Het duurt nog 11 maanden voordat de verkiezingen er zijn. Als je ziet dat we nu al grip beginnen te krijgen op het medische aspect van de crisis kun je er rustig van uitgaan dat we dat tegen die tijd wel goed onder controle hebben.quote:Op donderdag 16 april 2020 22:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat het zwaartepunt toch wel bij de economische schade zal liggen.
Tijdens de economische crisis schoot de populariteit van minister van financiën Wouter Bos ook omhoog na het redden van Fortis. Echter verdampte die populariteit snel toen bleek dat er toch wel erg veel geld uitgegeven was en er flink bezuinigd moest worden.
Als we niet hadden bezuinigd, hadden we nu het geld niet gehad om de economie overeind te houdenquote:Op maandag 20 april 2020 00:42 schreef Vuurvlieg_111 het volgende:
Rutte herkozen dankzij corona?
Als we op bepaalde gebieden niet hadden bezuinigd en als we op bepaalde gebieden hadden geïnvesteerd, stonden we nu sterker in onze schoenen en was de paniek minder geweest.
Maar ga vooral miljarden uitgeven aan doorgedraaide klimaatplannen...
Dat is niet waar. Dankzij het bezuinigen en wanbeleid is de schade hier groter geweest dan de opbrengsten, met permanente schade aan de economie. Het was vooral een ideologisch machtsproject, en geen pragmatisme.quote:Op maandag 20 april 2020 07:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als we niet hadden bezuinigd, hadden we nu het geld niet gehad om de economie overeind te houden
quote:Peiling: VVD wint tien zetels in zeven weken
De VVD heeft in de eerste peiling van Maurice de Hond sinds 8 maart tien zetels gewonnen. Dat meldt de opiniepeiler zondag. Volgens De Hond wordt het optreden van VVD-premier Mark Rutte in de coronacrisis duidelijk positief beoordeeld.
https://www.telegraaf.nl/(...)etels-in-zeven-weken
Ik las het ja, maar volgens mij verzwijgt de Telegraaf dat onze grote staatsman met zijn fantastisch doch wat verwarrende fake news toespraken sinds de laatste peiling van na die toespraak alweer flink gezakt is.quote:
Bron?quote:Op zondag 26 april 2020 20:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik las het ja, maar volgens mij verzwijgt de Telegraaf dat onze grote staatsman met zijn fantastisch doch wat verwarrende fake news toespraken sinds de laatste peiling van na die toespraak alweer flink gezakt is.
Hij zou volgens deze peiling op 30 zetels uitkomen. Maar volgens mij was er vlak na zijn groepsimmuniteitstoespraak een peiling waarin hij rond de 40 zat.quote:
Een snelle Google leert mij dat het 35 was net na de groepsimmuniteit. (ipsos en eenvandaag).quote:Op zondag 26 april 2020 21:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij zou volgens deze peiling op 30 zetels uitkomen. Maar volgens mij was er vlak na zijn groepsimmuniteitstoespraak een peiling waarin hij rond de 40 zat.
Bij zowel EenVandaag als Ipsos stond VVD ook al op 27, bij De Hond maar op 20. Bij De Hond stijgen ze dus 10, bij Ipsos en EenVandaag 8.quote:Op zondag 26 april 2020 21:48 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Een snelle Google leert mij dat het 35 was net na de groepsimmuniteit. (ipsos en eenvandaag).
https://www.telegraaf.nl/(...)hoog-in-coronacrisis
Ten aanzien van de eerste alinea: dat is niet te vergelijken (althans niet in de coronacrisis), omdat de peilingen op een ander moment plaats hebben gehad.quote:Op maandag 27 april 2020 06:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bij zowel EenVandaag als Ipsos stond VVD ook al op 27, bij De Hond maar op 20. Bij De Hond stijgen ze dus 10, bij Ipsos en EenVandaag 8.
Je kunt niet zomaar de ene peiling met de andere vergelijken, bij De Hond staat VVD traditioneel lager (en de uitslag van VVD is dan ook bijna altijd beter dan De Hond voorspelt).
twitter:EenVandaag twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 13:01:42 De Peiling 📊
@VVD 39 (+4) @PvdA 15
#PVV 14 (-1) @CDAvandaag 14 @GroenLinks 13 (-1) @D66 12 (-1) @FvDemocratie 10 @50PlusPartij 8 (-2) @SPnl 8 (+1) @ChristenUnie 7 (+1) @PartijvdDieren 5 (-1) @SGPnieuws 3 @DenkNL 2
@Opiniepanel @IpsosNL
https://t.co/8TKzzjSNJZ https://t.co/s15qjYaA70 reageer retweet
Zou het wel bijzonder maken: heeft D66 een christelijke lijsttrekker op hetzelfde moment dat CDA een agnostische fractievoorzitter heeft... dat was beide 30 jaar geleden ondenkbaar.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:18 schreef Jojoke het volgende:
Ik keek vandaag naar Op1 en tussen de regels door maakte ik op dat Sigrid Kaag zich kandidaat gaat stellen om de lijsttrekker van D66 te worden. Als ze inderdaad lijsttrekker wordt, dan denk ik dat zij behoorlijk veel stemmen kan trekken. Ook uit de hoek van PvdA en Groenlinks. Zolang ze vrij blijft van een schandaal, maakt ze achter Rutte misschien de grootste kans. Nog voor een Hoekstra of De Jonge.
Mensen zijn daar helaas niet mee bezig.quote:Op maandag 20 april 2020 00:42 schreef Vuurvlieg_111 het volgende:
Rutte herkozen dankzij corona?
Als we op bepaalde gebieden niet hadden bezuinigd en als we op bepaalde gebieden hadden geïnvesteerd, stonden we nu sterker in onze schoenen en was de paniek minder geweest.
Maar ga vooral miljarden uitgeven aan doorgedraaide klimaatplannen...
Op dit moment wel, ja. Dat zegt heel weinig over verkiezingsresultaten in de toekomst.quote:Op woensdag 6 mei 2020 14:14 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mensen zijn daar helaas niet mee bezig.
Hij komt vriendelijk, vaderlijk, en netjes over tijdens zijn speeches. Dat is blijkbaar belangrijker.
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op dit moment wel, ja. Dat zegt heel weinig over verkiezingsresultaten in de toekomst.
Welnee joh, D66 heeft nog steeds geen fatsoenlijk partijprogramma en bovendien de afgelopen jaren vrolijk meegeregeerd. Ik zie die partij VVD of CDA echt niet inhalen. Sigrid Kaag kan wel willen, maar ze zal nooit minister-president van Nederland worden. Evenmin als Jesse Klaver.quote:Op woensdag 6 mei 2020 00:18 schreef Jojoke het volgende:
Ik keek vandaag naar Op1 en tussen de regels door maakte ik op dat Sigrid Kaag zich kandidaat gaat stellen om de lijsttrekker van D66 te worden. Als ze inderdaad lijsttrekker wordt, dan denk ik dat zij behoorlijk veel stemmen kan trekken. Ook uit de hoek van PvdA en Groenlinks. Zolang ze vrij blijft van een schandaal, maakt ze achter Rutte misschien de grootste kans. Nog voor een Hoekstra of De Jonge.
https://www.ad.nl/politie(...)rschap-d66~a1ebcf05/quote:Kajsa Ollongren wordt niet de opvolger van D66-leider Alexander Pechtold. De D66-vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties haakt af. Ze zei dit vanavond in het televisieprogramma M.
VVD lijkt mij ook lastig. Daarom zeg ik ook dat ze achter Rutte misschien de beste kans heeft. Ik zie De Jonge en Hoekstra overigens geen volle zalen trekken. Waarom zou je op deze heren stemmen als je ook op Rutte kan stemmen?quote:Op woensdag 6 mei 2020 16:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Welnee joh, D66 heeft nog steeds geen fatsoenlijk partijprogramma en bovendien de afgelopen jaren vrolijk meegeregeerd. Ik zie die partij VVD of CDA echt niet inhalen. Sigrid Kaag kan wel willen, maar ze zal nooit minister-president van Nederland worden. Evenmin als Jesse Klaver.
Waarom zou je op Wilders stemmen als je ook op Baudet kan stemmen? Zelfde rechtse afbraakbeleid.quote:Op donderdag 28 mei 2020 19:42 schreef Jojoke het volgende:
[..]
VVD lijkt mij ook lastig. Daarom zeg ik ook dat ze achter Rutte misschien de beste kans heeft. Ik zie De Jonge en Hoekstra overigens geen volle zalen trekken. Waarom zou je op deze heren stemmen als je ook op Rutte kan stemmen?
Je kan beter op beiden niet stemmenquote:Op donderdag 28 mei 2020 19:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom zou je op Wilders stemmen als je ook op Baudet kan stemmen? Zelfde rechtse afbraakbeleid.
Ze zijn natuurlijk de hoofdaanjager van de klimaatwet geweest. Maar feitelijk is die al weer ingehaald door het klimaatakkoord.quote:Op donderdag 28 mei 2020 20:45 schreef VoMy het volgende:
Licht offtopic, maar toch maar hier.
Weten jullie nog dat GroenLinks richting de vorige verkiezingen een beetje momentum had en goed peilde en dat ze mee zouden doen voor verkiezingswinst? Die vibe is ook echt totaal verdwenen he. Straks zitten er 4 jaar op waarin ze 15 zetels hadden en onzichtbaarder zijn geweest dan toen ze er minder dan 10 hadden.
Of mis ik iets en kan iemand mij vertellen waar ze zich de afgelopen jaren voor hebben ingezet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |