abonnement Unibet Coolblue
  Moderator woensdag 15 april 2020 @ 19:52:55 #151
54278 crew  Tijger_m
42
pi_192636129
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 19:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit soort artikelen zijn er in veelvoud

https://nos.nl/l/2330579

Je zou net zo goed er één kunnen maken van: Zweedse aanpak laks, maar cijfers niet slechter
Cijfers wel slechter, lieverd. En het dodental in Zweden loopt nu hard per dag op.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 15 april 2020 @ 19:56:49 #152
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192636221
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 19:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Cijfers wel slechter, lieverd. En het dodental in Zweden loopt nu hard per dag op.
Wat is hier slechter aan? Per miljoen inwoners? Vertel?

https://www.worldometers.info/coronavirus/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 15 april 2020 @ 21:46:43 #153
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192638565
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 14:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ik de grafiekjes van de FT even met het blote oog normaliseer naar per capita ratio's, dan lijken bijvoorbeeld Zweden en België er erger aan toe dan Nederland. Maar we zitten nog steeds midden in de crisis, landen zitten op verschillende punten in de cyclus en ga zo maar door. Geef het een paar maand en kijk naar relatieve oversterfte en je hebt een beter beeld.
Goed artikel hier, de Europese sectie van dat artikel.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/04/15/oversterfte-perspectief/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192639340
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 19:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, dat is wat er gebeurde, dat klopt helemaal, maar de suggestie werd wel gewekt en geponeerd door de presentatoren dat het daar erger zou zijn. Dat is heel typerend voor de Nederlandse media. Al snel een soort ramptoerisme en zelfgenoegzaamheid wanneer het over andere (westerse) landen gaat. En uiteraard moeten er wel wat vrouwen en minderheden quota worden gehaald.
Volgens mij heb ik ze ook wel eens aan Ab Osterhaus horen vragen waarom Duitsland het beter doet dan Nederland.
Ik heb meer het idee dat sommige mensen vooral horen en zien wat ze willen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192639394
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 19:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit soort artikelen zijn er in veelvoud

https://nos.nl/l/2330579

Je zou net zo goed er één kunnen maken van: Zweedse aanpak laks, maar cijfers niet slechter
Dat is een vraag die ook gesteld wordt ja. Ik zie hem ook vaak genoeg voorbij komen in media, met name ook als interessante testcase.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 15 april 2020 @ 23:02:55 #156
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192640057
andriesgknevel twitterde op woensdag 15-04-2020 om 20:51:22 Duitsland en België raden aan om buiten mondkapjes te dragen. Volgens @rivm is dat nutteloos. Heb groot vertrouwen in overheid en instanties, en vraag slechts: vanwaar dit verschil? reageer retweet
estherouwehand twitterde op woensdag 15-04-2020 om 22:21:27 600 miljoen extra voor sierteelt

Twee keer zoveel als voor de culturele sector

En geen voorwaarden aan het enorme gifgebruik, waar mens en natuur ernstig ziek van worden. Zonder plan voor omschakeling naar duurzame voedselteelt

Mensen moeten geholpen, maar hier gaat iets mis reageer retweet
Ze doen maar wat, lijkt het wel. Lekker 600 miljoen naar de miljonairs gooien. De rest van de wereld is gek, het RIVM is goed.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 15 april 2020 @ 23:08:24 #157
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192640156


Zou een mondkapje hier geen oplossing voor zijn? Maar nee, de Belgen en Duitsers snappen het niet...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192643233
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:08 schreef Klopkoek het volgende:
] ]

Zou een mondkapje hier geen oplossing voor zijn? Maar nee, de Belgen en Duitsers snappen het niet...
Het antwoord van De Jonge was heel duidelijk: die mondkapjes zijn nodig in de zorg. En nee, in België hebben ze ook niet genoeg mondkapjes. Daar gebruiken ze thuis zelfgenaaide dingen: https://www.dvhn.nl/buite(...)Fwww.google.com%252F

En nee, die helpen vrijwel niets tegen besmettingen. Alleen bij mensen die niesen en hoesten zou het kunnen helpen, maar die zijn al verplicht om binnen te blijven. Mondkapjes zijn dus alleen een oplossing om die maatregel terug te draaien. Daar wil België ze ook voor gaan gebruiken (het gaat om een maatregel die ze in de toekomst willen nemen, als ze maatregelen af gaan bouwen). Nederland heeft daar over nog geen besluit genomen.

De WHO is ook niet voor, met name vanwege de tekorten.


Hier de info over België:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200415_04923579

quote:
Mondmaskers in volgende fase

De vraag over de mondmaskers lijkt ook beslecht. Premier Wilmès waarschuwde dat mondmaskers de andere hygiënische voorschriften niet kunnen vervangen. “Mondmaskers kunnen nooit een garantie zijn, nooit hygiënemaatregelen of het bewaren van afstand vervangen.”

Maar experts geven wel aan dat het kan bij een afbouw van de maatregelen. “Naarmate de maatregelen zullen worden afgebouwd, zullen stoffen maskers worden aanbevolen voor situaties waar geen veilige afstand kan gehouden worden.”
Dat gaat over een volgende fase, daar gaat Nederland volgende week pas wat over beslissen en er is een redelijk grote kans dat maatregelen als "iedereen met symptomen blijft thuis" en "alles waarbij geen afstand kan worden gehouden blijft dicht" verlengd gaan worden. België gaat ze ook alleen gebruiken als die maatregelen worden versoepeld.

Voor Nederland denk ik dan aan de kapper, fysio en het OV, daar zullen mondkapjes misschien wel nodig zijn. Nederland heeft ook nog helemaal niet gemeld dat het niet onderdeel is van de toekomst, alleen het is niet iets voor nu.


Dat België weer bezoek toe gaat laten in zorgcentra vind ik trouwens wel eng. Eén per patiënt klinkt niet veel, maar op veel woongroepen zitten gewoon 12 tot 16 mensen, dat zijn dus 12 tot 16 extra mensen die de zorgmedewerkers ziek kunnen maken. Ik hoop dat Nederland dat besluit voorlopig nog niet neemt.

Edit: de Belgische experts zijn het er ook niet mee eens en adviseren niet te luisteren naar de regering: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200415_04923654
Zelfs de minister van Zorg is het er niet mee eens...

[ Bericht 9% gewijzigd door Hanca op 16-04-2020 08:19:13 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192643520
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:02 schreef Klopkoek het volgende:

Ze doen maar wat, lijkt het wel. Lekker 600 miljoen naar de miljonairs gooien. De rest van de wereld is gek, het RIVM is goed.
600 miljoen naar een sector die volledig leeft van deze periode. 150.000 medewerkers. De derde exportsector van Nederland.

Maar jij hebt natuurlijk liever 150.000 werklozen, dat kennen we inmiddels van je.


Omzet in deze periode is normaal 150 tot 200 miljoen per week, 600 miljoen is dus zeker niet veel.

[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 16-04-2020 08:34:41 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192643866
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 23:08 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Zou een mondkapje hier geen oplossing voor zijn? Maar nee, de Belgen en Duitsers snappen het niet...
dat 'aan het front' ook de hele godganse tijd :O :N :{w :Z
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_192645071
RIVM baas zegt nu ook: mondkapjes hebben zeer geringe toegevoegde waarde zolang zieken thuis blijven en we afstand houden.

Dat zou dus ook zeggen dat als ze besluiten om zo'n maatregel terug te draaien (bijvoorbeeld: in OV geen 1,5 meter afstand), dat dan mondkapjes wel eventueel in beeld komen (mits er geen tekort meer is, natuurlijk).

Zalando gaat nu bijvoorbeeld mondkapjes verkopen: https://www.telegraaf.nl/(...)-mondkapjes-verkopen
Maar die hebben natuurlijk geen medische mondkapjes, dit is gewoon vergelijkbaar met een sjaal voor je mond.


Edit: baas van de RIVM geeft het nu nogmaals aan: bij exitstrategie zijn mondkapjes zeker een optie. Maar liefst wel goedgekeurde mondkapjes, geen thuisknutsels.

[ Bericht 10% gewijzigd door Hanca op 16-04-2020 10:54:40 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192645703
quote:
1s.gif Op donderdag 16 april 2020 10:28 schreef Hanca het volgende:
Edit: baas van de RIVM geeft het nu nogmaals aan: bij exitstrategie zijn mondkapjes zeker een optie. Maar liefst wel goedgekeurde mondkapjes, geen thuisknutsels.

zoals verwacht. Net zoals een app eerst niet hoefde - nu wel. Niet wel, niet wel, niet wel, etc.
just give a second thought
what if we don't get caught...
pi_192645759
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 11:03 schreef Apotheose het volgende:

[..]

zoals verwacht. Net zoals een app eerst niet hoefde - nu wel. Niet wel, niet wel, niet wel, etc.
Er is nooit gezegd dat mondkapjes in de toekomst niet nodig zijn. Beleid voor de toekomst horen we op zijn vroegst de 21e, dus dat kan ook nog helemaal niet zijn gezegd,
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  donderdag 16 april 2020 @ 15:49:30 #164
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192650051
Dit is een echte leider. Rutte zal dergelijke teksten nooit zeggen en zich daarop laten vastpinnen, want belangen grootkapitaal gaan boven alles, ook boven volksgezondheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 16 april 2020 @ 20:56:46 #165
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_192655268
Het is nog altijd veel te vroeg om hier iets over te zeggen.

Nu lijkt het erop dat Rutte de publieke opinie mee heeft dankzij Corona. Als het te lang duurt en men hem verantwoordelijk gaat houden voor het feit dat ze niks meer kunnen en mogen, kan dat zich heel snel gaan keren
Laffe huichelaar
  donderdag 16 april 2020 @ 21:00:10 #166
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192655328
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:56 schreef timmmmm het volgende:
Het is nog altijd veel te vroeg om hier iets over te zeggen.

Nu lijkt het erop dat Rutte de publieke opinie mee heeft dankzij Corona. Als het te lang duurt en men hem verantwoordelijk gaat houden voor het feit dat ze niks meer kunnen en mogen, kan dat zich heel snel gaan keren
En gezien zijn uitspraken van vandaag, die ongetwijfeld bedoeld zijn om de klap van komende dinsdag een beetje voor te bereiden, zou dat nog wel eens snel kunnen gaan.

Maar hij heeft niet veel te winnen op dit moment. Zijn populariteit is op dit moment ongekend hoog en het draagvlak voor de maatregelen nog vrij groot, maar zowel bij een hernieuwde stijging van doden/ziekenhuisopnames als bij grote aantallen werklozen en faillissementen kan hij die weer heel snel kwijtraken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 16 april 2020 @ 21:03:34 #167
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_192655399
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 21:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En gezien zijn uitspraken van vandaag, die ongetwijfeld bedoeld zijn om de klap van komende dinsdag een beetje voor te bereiden, zou dat nog wel eens snel kunnen gaan.

Maar hij heeft niet veel te winnen op dit moment. Zijn populariteit is op dit moment ongekend hoog en het draagvlak voor de maatregelen nog vrij groot, maar zowel bij een hernieuwde stijging van doden/ziekenhuisopnames als bij grote aantallen werklozen en faillissementen kan hij die weer heel snel kwijtraken.
Ik merk sowieso in mijn omgeving dat de drang en het gevoel van noodzaak af begint te nemen, de balans is al aan het kantelen.
Laffe huichelaar
pi_192655615
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 20:56 schreef timmmmm het volgende:
Het is nog altijd veel te vroeg om hier iets over te zeggen.

dat is de meest gebruikte uitspraak in deze hele crisis. :')
just give a second thought
what if we don't get caught...
  donderdag 16 april 2020 @ 21:18:26 #169
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_192655681
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 21:03 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik merk sowieso in mijn omgeving dat de drang en het gevoel van noodzaak af begint te nemen, de balans is al aan het kantelen.
Dus de vraag is, in elk geval vanuit politiek oogpunt, of Rutte in staat is om op het hele dunne lijntje te blijven wandelen tussen medische adviezen en maatschappelijk draagvlak. Als er iemand is die het kan op dit moment dan is het Rutte, het is meer de vraag of dat lijntje überhaupt bestaat.

Maar ik verwacht geen lovende reacties als Rutte zo'n beetje iedere vorm van recreatie verbiedt voor de rest van de zomer. Zelfs niet als het 'noodzakelijk' is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_192656887
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
Maar ik verwacht geen lovende reacties als Rutte zo'n beetje iedere vorm van recreatie verbiedt voor de rest van de zomer. Zelfs niet als het 'noodzakelijk' is.
Ik denk dat het zwaartepunt toch wel bij de economische schade zal liggen.

Tijdens de economische crisis schoot de populariteit van minister van financiën Wouter Bos ook omhoog na het redden van Fortis. Echter verdampte die populariteit snel toen bleek dat er toch wel erg veel geld uitgegeven was en er flink bezuinigd moest worden.
  vrijdag 17 april 2020 @ 11:08:18 #171
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192662701
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 17 april 2020 @ 11:11:39 #172
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192662751
quote:
0s.gif Op woensdag 15 april 2020 22:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is een vraag die ook gesteld wordt ja. Ik zie hem ook vaak genoeg voorbij komen in media, met name ook als interessante testcase.
Draadje over mate van oversterfte tot nu toe in diverse landen, inclusief Nederland

J_CD_T twitterde op donderdag 16-04-2020 om 17:56:30 THREAD: From today onwards, @TheEconomist will be tracking excess mortality from covid-19 in as many countries as possible. We have published interactive charts for six countries that have released this data. (1/14) https://t.co/v3x8RZRoCX reageer retweet
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192663084
quote:
0s.gif Op donderdag 16 april 2020 22:53 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk dat het zwaartepunt toch wel bij de economische schade zal liggen.

Tijdens de economische crisis schoot de populariteit van minister van financiën Wouter Bos ook omhoog na het redden van Fortis. Echter verdampte die populariteit snel toen bleek dat er toch wel erg veel geld uitgegeven was en er flink bezuinigd moest worden.
Het duurt nog 11 maanden voordat de verkiezingen er zijn. Als je ziet dat we nu al grip beginnen te krijgen op het medische aspect van de crisis kun je er rustig van uitgaan dat we dat tegen die tijd wel goed onder controle hebben.
En daar komt ook nog eens bij dat andere politici er geen baat bij hebben om campagne te voeren op een punt waarvan ze toch al zeker niet kunnen winnen. Zeker niet als er een veel makkelijker punt, Rutte heeft het niet zo op visie's over hoe het op de (middel)lange termijn verder moet, is om hem op aan te vallen.
  zaterdag 18 april 2020 @ 14:50:35 #174
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192684279
De oversterfte is in dit land tot nu toe wel degelijk vrij hoog. In vergelijking met andere landen.

Wordt tijd dat kiezers dat gaan snappen. Veel 'officiële' doden, veel reëele doden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 18 april 2020 @ 15:27:06 #175
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192684777


De schaduwelite, de touwtjestrekkers worden wakker.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192707669
Rutte herkozen dankzij corona?

Als we op bepaalde gebieden niet hadden bezuinigd en als we op bepaalde gebieden hadden geïnvesteerd, stonden we nu sterker in onze schoenen en was de paniek minder geweest.
Maar ga vooral miljarden uitgeven aan doorgedraaide klimaatplannen...
  maandag 20 april 2020 @ 07:37:43 #177
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_192708736
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 00:42 schreef Vuurvlieg_111 het volgende:
Rutte herkozen dankzij corona?

Als we op bepaalde gebieden niet hadden bezuinigd en als we op bepaalde gebieden hadden geïnvesteerd, stonden we nu sterker in onze schoenen en was de paniek minder geweest.
Maar ga vooral miljarden uitgeven aan doorgedraaide klimaatplannen...
Als we niet hadden bezuinigd, hadden we nu het geld niet gehad om de economie overeind te houden
Laffe huichelaar
  maandag 20 april 2020 @ 09:44:30 #178
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_192710118
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 07:37 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Als we niet hadden bezuinigd, hadden we nu het geld niet gehad om de economie overeind te houden
Dat is niet waar. Dankzij het bezuinigen en wanbeleid is de schade hier groter geweest dan de opbrengsten, met permanente schade aan de economie. Het was vooral een ideologisch machtsproject, en geen pragmatisme.

https://basjacobs.wordpress.com/2016/09/19/de-rekening-van-rutte/

https://ec.europa.eu/euro(...)ews/-/DDN-20191023-1
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192816123
quote:
Peiling: VVD wint tien zetels in zeven weken
De VVD heeft in de eerste peiling van Maurice de Hond sinds 8 maart tien zetels gewonnen. Dat meldt de opiniepeiler zondag. Volgens De Hond wordt het optreden van VVD-premier Mark Rutte in de coronacrisis duidelijk positief beoordeeld.
https://www.telegraaf.nl/(...)etels-in-zeven-weken
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_192819053
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 18:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ik las het ja, maar volgens mij verzwijgt de Telegraaf dat onze grote staatsman met zijn fantastisch doch wat verwarrende fake news toespraken sinds de laatste peiling van na die toespraak alweer flink gezakt is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_192819129
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 20:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik las het ja, maar volgens mij verzwijgt de Telegraaf dat onze grote staatsman met zijn fantastisch doch wat verwarrende fake news toespraken sinds de laatste peiling van na die toespraak alweer flink gezakt is.
Bron?
pi_192819307
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 21:00 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Bron?
Hij zou volgens deze peiling op 30 zetels uitkomen. Maar volgens mij was er vlak na zijn groepsimmuniteitstoespraak een peiling waarin hij rond de 40 zat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_192820217
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 21:08 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij zou volgens deze peiling op 30 zetels uitkomen. Maar volgens mij was er vlak na zijn groepsimmuniteitstoespraak een peiling waarin hij rond de 40 zat.
Een snelle Google leert mij dat het 35 was net na de groepsimmuniteit. (ipsos en eenvandaag).


https://www.telegraaf.nl/(...)hoog-in-coronacrisis
pi_192823940
quote:
0s.gif Op zondag 26 april 2020 21:48 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Een snelle Google leert mij dat het 35 was net na de groepsimmuniteit. (ipsos en eenvandaag).


https://www.telegraaf.nl/(...)hoog-in-coronacrisis
Bij zowel EenVandaag als Ipsos stond VVD ook al op 27, bij De Hond maar op 20. Bij De Hond stijgen ze dus 10, bij Ipsos en EenVandaag 8.

Je kunt niet zomaar de ene peiling met de andere vergelijken, bij De Hond staat VVD traditioneel lager (en de uitslag van VVD is dan ook bijna altijd beter dan De Hond voorspelt).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_192824170
quote:
0s.gif Op maandag 27 april 2020 06:47 schreef Hanca het volgende:

[..]

Bij zowel EenVandaag als Ipsos stond VVD ook al op 27, bij De Hond maar op 20. Bij De Hond stijgen ze dus 10, bij Ipsos en EenVandaag 8.

Je kunt niet zomaar de ene peiling met de andere vergelijken, bij De Hond staat VVD traditioneel lager (en de uitslag van VVD is dan ook bijna altijd beter dan De Hond voorspelt).
Ten aanzien van de eerste alinea: dat is niet te vergelijken (althans niet in de coronacrisis), omdat de peilingen op een ander moment plaats hebben gehad.

Die tweede alinea, kun je dat onderbouwen?

Dat je goed moet opletten als je verschillende peilers met elkaar vergelijkt, dat klopt natuurlijk - zeker als ze aantoonbaar een sterk afwijkende bias hebben .

[ Bericht 4% gewijzigd door Degodvader op 27-04-2020 09:58:25 ]
pi_192832162
Ik hoop het niet.
Nog eens 4 jaar ons land hoereren aan het internationale bedrijfsleven. -O-
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_192858544
Incelfrikandel
pi_192966875
Ik keek vandaag naar Op1 en tussen de regels door maakte ik op dat Sigrid Kaag zich kandidaat gaat stellen om de lijsttrekker van D66 te worden. Als ze inderdaad lijsttrekker wordt, dan denk ik dat zij behoorlijk veel stemmen kan trekken. Ook uit de hoek van PvdA en Groenlinks. Zolang ze vrij blijft van een schandaal, maakt ze achter Rutte misschien de grootste kans. Nog voor een Hoekstra of De Jonge.
pi_192968431
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 00:18 schreef Jojoke het volgende:
Ik keek vandaag naar Op1 en tussen de regels door maakte ik op dat Sigrid Kaag zich kandidaat gaat stellen om de lijsttrekker van D66 te worden. Als ze inderdaad lijsttrekker wordt, dan denk ik dat zij behoorlijk veel stemmen kan trekken. Ook uit de hoek van PvdA en Groenlinks. Zolang ze vrij blijft van een schandaal, maakt ze achter Rutte misschien de grootste kans. Nog voor een Hoekstra of De Jonge.
Zou het wel bijzonder maken: heeft D66 een christelijke lijsttrekker op hetzelfde moment dat CDA een agnostische fractievoorzitter heeft... dat was beide 30 jaar geleden ondenkbaar.

Ik zou Kaag als lijsttrekker toejuichen, al blijft D66 verre van mijn favoriete partij. Maar eerlijk gezegd zie ik haar geen premier worden, dat had alleen gekund als PvdA en vooral GL echt zwakke lijsttrekkers hadden en dat is toch echt niet zo.

Die peling geeft VVD, CDA, GL, PvdA trouwens 81 zetels, prima werkbare meerderheid (alleen dus wel 1 zetel tekort in de eerste kamer).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 6 mei 2020 @ 09:11:25 #190
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_192969802
Sigrid Kaag roept haar lijsttrekkersaspiraties nog net niet van de daken nee
  woensdag 6 mei 2020 @ 14:14:52 #191
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_192973821
quote:
0s.gif Op maandag 20 april 2020 00:42 schreef Vuurvlieg_111 het volgende:
Rutte herkozen dankzij corona?

Als we op bepaalde gebieden niet hadden bezuinigd en als we op bepaalde gebieden hadden geïnvesteerd, stonden we nu sterker in onze schoenen en was de paniek minder geweest.
Maar ga vooral miljarden uitgeven aan doorgedraaide klimaatplannen...
Mensen zijn daar helaas niet mee bezig.

Hij komt vriendelijk, vaderlijk, en netjes over tijdens zijn speeches. Dat is blijkbaar belangrijker.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  Moderator woensdag 6 mei 2020 @ 14:17:25 #192
54278 crew  Tijger_m
42
pi_192973863
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 14:14 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Mensen zijn daar helaas niet mee bezig.

Hij komt vriendelijk, vaderlijk, en netjes over tijdens zijn speeches. Dat is blijkbaar belangrijker.
Op dit moment wel, ja. Dat zegt heel weinig over verkiezingsresultaten in de toekomst.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 6 mei 2020 @ 14:17:59 #193
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_192973871
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 14:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Op dit moment wel, ja. Dat zegt heel weinig over verkiezingsresultaten in de toekomst.
Laten we het hopen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 6 mei 2020 @ 16:31:51 #194
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_192975832
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 00:18 schreef Jojoke het volgende:
Ik keek vandaag naar Op1 en tussen de regels door maakte ik op dat Sigrid Kaag zich kandidaat gaat stellen om de lijsttrekker van D66 te worden. Als ze inderdaad lijsttrekker wordt, dan denk ik dat zij behoorlijk veel stemmen kan trekken. Ook uit de hoek van PvdA en Groenlinks. Zolang ze vrij blijft van een schandaal, maakt ze achter Rutte misschien de grootste kans. Nog voor een Hoekstra of De Jonge.
Welnee joh, D66 heeft nog steeds geen fatsoenlijk partijprogramma en bovendien de afgelopen jaren vrolijk meegeregeerd. Ik zie die partij VVD of CDA echt niet inhalen. Sigrid Kaag kan wel willen, maar ze zal nooit minister-president van Nederland worden. Evenmin als Jesse Klaver.
pi_193357977
De kansen van Kaag stijgen

quote:
Kajsa Ollongren wordt niet de opvolger van D66-leider Alexander Pechtold. De D66-vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties haakt af. Ze zei dit vanavond in het televisieprogramma M.
https://www.ad.nl/politie(...)rschap-d66~a1ebcf05/
pi_193358031
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 16:31 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Welnee joh, D66 heeft nog steeds geen fatsoenlijk partijprogramma en bovendien de afgelopen jaren vrolijk meegeregeerd. Ik zie die partij VVD of CDA echt niet inhalen. Sigrid Kaag kan wel willen, maar ze zal nooit minister-president van Nederland worden. Evenmin als Jesse Klaver.
VVD lijkt mij ook lastig. Daarom zeg ik ook dat ze achter Rutte misschien de beste kans heeft. Ik zie De Jonge en Hoekstra overigens geen volle zalen trekken. Waarom zou je op deze heren stemmen als je ook op Rutte kan stemmen?
  donderdag 28 mei 2020 @ 19:48:04 #197
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_193358130
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 19:42 schreef Jojoke het volgende:

[..]

VVD lijkt mij ook lastig. Daarom zeg ik ook dat ze achter Rutte misschien de beste kans heeft. Ik zie De Jonge en Hoekstra overigens geen volle zalen trekken. Waarom zou je op deze heren stemmen als je ook op Rutte kan stemmen?
Waarom zou je op Wilders stemmen als je ook op Baudet kan stemmen? Zelfde rechtse afbraakbeleid. :')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_193358429
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 19:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Waarom zou je op Wilders stemmen als je ook op Baudet kan stemmen? Zelfde rechtse afbraakbeleid. :')
Je kan beter op beiden niet stemmen :s)
  donderdag 28 mei 2020 @ 20:45:45 #199
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_193359079
Licht offtopic, maar toch maar hier.

Weten jullie nog dat GroenLinks richting de vorige verkiezingen een beetje momentum had en goed peilde en dat ze mee zouden doen voor verkiezingswinst? Die vibe is ook echt totaal verdwenen he. Straks zitten er 4 jaar op waarin ze 15 zetels hadden en onzichtbaarder zijn geweest dan toen ze er minder dan 10 hadden.

Of mis ik iets en kan iemand mij vertellen waar ze zich de afgelopen jaren voor hebben ingezet?
pi_193359139
quote:
0s.gif Op donderdag 28 mei 2020 20:45 schreef VoMy het volgende:
Licht offtopic, maar toch maar hier.

Weten jullie nog dat GroenLinks richting de vorige verkiezingen een beetje momentum had en goed peilde en dat ze mee zouden doen voor verkiezingswinst? Die vibe is ook echt totaal verdwenen he. Straks zitten er 4 jaar op waarin ze 15 zetels hadden en onzichtbaarder zijn geweest dan toen ze er minder dan 10 hadden.

Of mis ik iets en kan iemand mij vertellen waar ze zich de afgelopen jaren voor hebben ingezet?
Ze zijn natuurlijk de hoofdaanjager van de klimaatwet geweest. Maar feitelijk is die al weer ingehaald door het klimaatakkoord.

Verder hadden ze inderdaad vast meer kunnen bereiken in de coalitie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')