Ja en in het buitenland vinden de experts ons een apenland, naar noord Europese maatstaven.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks geen flexibiliteit, dit roep ik al vanaf het begin en iedere expert ook. Maar laat maar, het is momenteel belangrijk dat iedereen zich zo goed mogelijk voelt en jij voelt je veel en veel beter als je lekker boos kunt zijn, dus blijf dat ook vooral.
Als mensen even zouden nadenken zouden ze ook die conclusie trekken, maar helaas lijkt men na 3 kabinetten nog steeds betoverd door die gare glimlach van die kwal.quote:Op woensdag 25 maart 2020 11:59 schreef klappernootopreis het volgende:
ehh ik weet niet. vergeet niet dat de afbraak van de zorg een beetje uit de koker van de rechtsliberalen is gekomen. Dat maakt een coronatoespraak niet snel goed.
omdat hij simpel datgene doet waar we hem een vermogen voor betalen?quote:Op woensdag 25 maart 2020 13:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Als mensen even zouden nadenken zouden ze ook die conclusie trekken, maar helaas lijkt men na 3 kabinetten nog steeds betoverd door die gare glimlach van die kwal.
Ik vrees dat na de Turken, nu het virus Rutte in het zadel gaat houden.
Jaja, dezelfde experts die 'vanaf het begin' zeiden dat het hier allemaal mee zou vallen, niet alles dicht hoeft en dat hier relatief minder doden zouden vallen want onze gezondheidszorg is de beste ter wereld.quote:Op woensdag 25 maart 2020 12:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks geen flexibiliteit, dit roep ik al vanaf het begin en iedere expert ook. Maar laat maar, het is momenteel belangrijk dat iedereen zich zo goed mogelijk voelt en jij voelt je veel en veel beter als je lekker boos kunt zijn, dus blijf dat ook vooral.
Aldus deze VVD opiniemaker.twitter:ryhertzberger twitterde op woensdag 25-03-2020 om 11:12:10 Newsflash: gebrek aan materialen voor tests is geen voldongen feit en geen natuurverschijnsel. Er lopen ook vandaag hoestende thuiszorg- en verpleeghuiszorgmedewerkers rond. Vanmiddag stuk in NRC. Eerlijk: ik begin langzaam mijn vertrouwen te verliezen in de experts aan het roer. reageer retweet
twitter:JoshuaLivestro twitterde op woensdag 25-03-2020 om 18:00:27 Hier de grafieken die Van Dissel vandaag had moeten tonen in de Tweede Kamer. Van “afremmen” is helemaal geen sprake, we blijven de Italiaanse lijn volgen. https://t.co/u0zjeTC2xc reageer retweet
"Vaccinontwikkeling is een taak van de overheid. Toch heeft Nederland de vaccinproductie verkocht aan een groot farmabedrijf, dat niet in onderzoek investeert. ‘Als we toen waren doorgegaan hadden we nu veel sneller een coronavaccin gehad.’"twitter:_investico twitterde op woensdag 01-04-2020 om 16:12:46 'Je gaat toch ook de brandweer niet verkopen?' Reconstructie: hoe Nederland in tien jaar de nationale vaccin-kennis verpatste
https://t.co/eiR8oDokqG via @DeGroene reageer retweet
Aangezien je nagenoeg exact hetzelfde bericht in een ander topic al hebt geplaatst kunnen we net zo goed de reactie daarop copy-pasten:quote:Op woensdag 1 april 2020 22:11 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)swet-achter-a3995539
De omgevingswet als nog zo een VVD parel
@:Weltschmerz
"Op de tekentafels van dat ministerie geldt de Omgevingswet als bureaucratisch wonder: de burger die zijn eigen inspraakprocedures regelt, de gemeente die alleen nog regels opstelt en nauwelijks meer hoeft te toetsen.""Vaccinontwikkeling is een taak van de overheid. Toch heeft Nederland de vaccinproductie verkocht aan een groot farmabedrijf, dat niet in onderzoek investeert. ‘Als we toen waren doorgegaan hadden we nu veel sneller een coronavaccin gehad.’"twitter:_investico twitterde op woensdag 01-04-2020 om 16:12:46 'Je gaat toch ook de brandweer niet verkopen?' Reconstructie: hoe Nederland in tien jaar de nationale vaccin-kennis verpatste
https://t.co/eiR8oDokqG via @:DeGroene reageer retweet
"Ruim een half jaar later liggen de twintig miljoen spuitjes klaar. Wat minister Borst kon, kan minister Hugo de Jonge nu niet meer. De staatsvaccinfabriek is verkocht. Toen het coronavirus zich over de wereld verspreidde was De Jonge zelfs bezig om ook het laatste onderdeel van het vaccininstituut te verkopen."
quote:Op donderdag 2 april 2020 11:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dat slaat natuurlijk als een lul op een drumstel. Daar gaat het om het acuut produceren van een vaccin dat al lang en breed bestond alleen eigenlijk al niet meer werd toegediend. Een vaccin tegen corona moet nog ontwikkeld worden en dan maar gehoopt worden dat het ook voldoende effectief is. Dat is een traject waar waarschijnlijk zo'n 12-18 maanden overheen gaat om überhaupt een vaccin te hebben alvorens productie kan worden gestart. Wereldwijd zijn nu overal initiatieven om een vaccin te ontwikkelen, ik weet niet of een initiatief van de Nederlandse staat daar verder echt aan meehelpt. En als er eenmaal een vaccin is ontwikkeld, dan is het maar de vraag of de overheid er even zo maar massaal dosissen van kan gaan produceren, nog afgezien van het feit dat je een vaccin tegen Covid eerder inzet zoals je eeen griepvaccin inzet en niet als vaccinatie voor de algehele bevolking waarschijnlijk.
Die reactie gaat eraan voorbij dat de private sector te weinig doet volgens dat artikel (vooral in 'normale' tijden) en daarom diverse instanties toch maar vinden dat de overheid het moet oppakken.quote:Op vrijdag 3 april 2020 08:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Aangezien je nagenoeg exact hetzelfde bericht in een ander topic al hebt geplaatst kunnen we net zo goed de reactie daarop copy-pasten:
Die reactie ging ook helemaal niet over of het wenselijk is dat de overheid zich actiever bezighoudt met medicijnontwikkeling of niet. Wat mij betreft heeft de overheid altijd capaciteit en juridische mogelijkheid om zelf te produceren om ook een stok achter de deur te hebben wanneer er doodleuk prijzen worden opgedreven door farmaceuten.quote:Op vrijdag 3 april 2020 10:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die reactie gaat eraan voorbij dat de private sector te weinig doet volgens dat artikel (vooral in 'normale' tijden) en daarom diverse instanties toch maar vinden dat de overheid het moet oppakken.
Die neoliberale kortzichtigheid, pennywise en poundfoolish en het neoliberale dedain voor klassieke overheidstaken is maar één kant van het probleem.quote:Op woensdag 1 april 2020 22:11 schreef Klopkoek het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)swet-achter-a3995539
De omgevingswet als nog zo een VVD parel
@:Weltschmerz
"Op de tekentafels van dat ministerie geldt de Omgevingswet als bureaucratisch wonder: de burger die zijn eigen inspraakprocedures regelt, de gemeente die alleen nog regels opstelt en nauwelijks meer hoeft te toetsen.""Vaccinontwikkeling is een taak van de overheid. Toch heeft Nederland de vaccinproductie verkocht aan een groot farmabedrijf, dat niet in onderzoek investeert. ‘Als we toen waren doorgegaan hadden we nu veel sneller een coronavaccin gehad.’"twitter:_investico twitterde op woensdag 01-04-2020 om 16:12:46 'Je gaat toch ook de brandweer niet verkopen?' Reconstructie: hoe Nederland in tien jaar de nationale vaccin-kennis verpatste
https://t.co/eiR8oDokqG via @:DeGroene reageer retweet
"Ruim een half jaar later liggen de twintig miljoen spuitjes klaar. Wat minister Borst kon, kan minister Hugo de Jonge nu niet meer. De staatsvaccinfabriek is verkocht. Toen het coronavirus zich over de wereld verspreidde was De Jonge zelfs bezig om ook het laatste onderdeel van het vaccininstituut te verkopen."
Je hebt dan mogelijk al nuttig voorwerk en vooronderzoek gedaan, bij andere (verwante) coronavirussen bijvoorbeeld. Ik roep nu maar wat maar zou kunnen dat dit het proces versnelt. De grote farmaceuten zijn nu ook maar plotsklaps paniekerig aan het werk gegaan, en worden bekritiseerd voor het niet doen van voldoende onderzoek binnen een 'normale' sociale situatie.quote:Op vrijdag 3 april 2020 10:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die reactie ging ook helemaal niet over of het wenselijk is dat de overheid zich actiever bezighoudt met medicijnontwikkeling of niet. Wat mij betreft heeft de overheid altijd capaciteit en juridische mogelijkheid om zelf te produceren om ook een stok achter de deur te hebben wanneer er doodleuk prijzen worden opgedreven door farmaceuten.
De vraag was echter wat je aan een dergelijke capaciteit voor vaccinontwikkeling en -productie hebt in de huidige situatie. Volgens mij niet zoveel.
Alle universiteiten en farmaceuten zijn gelijk begonnen zodra de code bekend was. En dat vooronderzoek met Sars hadden ze ook al gedaan, daar is alleen nooit een vaccin voor gevonden (het is dan ook niet zeker dat er ooit een vaccin voor Corona gevonden zal worden, wat de roep om een lockdown alleen maar vreemder maakt).quote:Op vrijdag 3 april 2020 15:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je hebt dan mogelijk al nuttig voorwerk en vooronderzoek gedaan, bij andere (verwante) coronavirussen bijvoorbeeld. Ik roep nu maar wat maar zou kunnen dat dit het proces versnelt. De grote farmaceuten zijn nu ook maar plotsklaps paniekerig aan het werk gegaan, en worden bekritiseerd voor het niet doen van voldoende onderzoek binnen een 'normale' sociale situatie.
Tsja, 'het veld' zegt dus wat anders in deze en aanverwante artikelen. Zelfs de WHO. Ook al zijn er geen garanties, het proces zou sneller gegaan zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2020 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alle universiteiten en farmaceuten zijn gelijk begonnen zodra de code bekend was. En dat vooronderzoek met Sars hadden ze ook al gedaan, daar is alleen nooit een vaccin voor gevonden (het is dan ook niet zeker dat er ooit een vaccin voor Corona gevonden zal worden, wat de roep om een lockdown alleen maar vreemder maakt).
Een door ambtenaren aangestuurde farmaceut had niks sneller kunnen doen.
Geef mij maar Baudet!twitter:Leolucassen twitterde op maandag 06-04-2020 om 08:00:33 “Het zou echter ook zeer fijn zijn als het kabinet straks, als de coronacrisis voorbij is, pal voor het RIVM durft te staan in het stikstofdossier.”
(En VVD en CDA niet opnieuw voor de trekkerterreur bezwijken)
https://t.co/TZhxPsms9C via @volkskrant reageer retweet
quote:Rutte wordt nooit een staatsman
Alle lof die premier Rutte nu ten deel valt, is zwaar overtrokken en gezien zijn staat van dienst misplaatst, betoogt Thomas von der Dunk.
Thomas von der Dunk 5 april 2020
Tot de vervelende bijverschijnselen van het coronavirus behoort dat, ook zonder het zelf te krijgen, het denkvermogen van diverse columnisten en commentatoren blijkt te kunnen worden aangetast. Na één geslaagde tv-toespraak werd Rutte al als Vader des Vaderlands geprezen, als tweede Drees. ‘Senator, you’re no Jack Kennedy’, zoals de Republikeinse vice-presidentskandidaat Dan Quayle ooit van zijn opponent te horen kreeg.
Ik zal niet ontkennen dat Rutte, na zijn aanvankelijke lacherige optreden, vanaf die tv-toespraak eindelijk de juiste toonzetting heeft weten te vinden. Ook lijkt mij, als leek, op zich de gekozen behoedzame koers ten aanzien van het lock-down-vraagstuk een verstandige, omdat niemand er baat bij heeft wanneer de economie nog verder implodeert. Fijn is eveneens dat het kabinet op de deskundigen van het RIVM vaart, en zich ook nadrukkelijk achter hen schaart, hoezeer die onvermijdelijk deels in het duister tasten.
Stikstofdossier
Het zou echter ook zeer fijn zijn als het kabinet straks, als de coronacrisis voorbij is, pal voor het RIVM durft te staan in het stikstofdossier. Daarin zijn VVD en CDA (voor zover niet al bij monde van Jaco Geurts a priori als buikspreekpop van de boerenlobby fungerend) niet alleen al snel weer voor de trekkerterreur bezweken, maar dreigen nu ook de dreigementen van Farmers Defence Force te belonen door in Brabant met het daaraan nauw gelieerde FvD in zee te gaan. Zeker na wat de Volkskrant recent aangaande datazwendelaar Vogelaar en zijn Mesdagfonds naar boven heeft gebracht, lijkt mij dat van belang.
Daar begint dus al een gezonde scepsis inzake het nu zo bejubelde ‘staatsmanschap’ van Rutte, die de afgelopen tien jaar, uit doodsangst voor Wilders en Baudet, bij elk moreel vraagstuk steevast snel onder tafel is gedoken, of het nu Zwarte Piet of vluchtelingen betrof. En die scepsis slaat om in zekerheid, zodra we voorbij Zundert en Zevenaar kijken.
Er is de afgelopen dagen in keurige bewoordingen al het nodige gezegd over de bejegening van de Italianen in Brussel door Rutte en Hoekstra. Maar laten we het beestje bij de naam noemen: hun horkerige gedrag was niet alleen schadelijk voor Nederland, het was ronduit stuitend.
Hun opmerkingen getuigden van wat Der Spiegel in 1986 als ‘Ein extremes Maß an Instinktlosigkeit’ betitelde, toen Helmut Kohl in een rede de even eerder aangetreden Russische partijleider Gorbatsjov met Goebbels vergeleek. Uiteindelijk zou het nog wel goed komen tussen beide heren; of dat ook nu gebeurt, is de vraag. Dat het meer dan alleen de foute toon was, bleek gezien de halfslachtige excuses van de delinquent nog niet doorgedrongen.
Wangedrag
Wie gehoopt had dat Den Haag na Ruttes wangedrag tijdens de laatste pre-corona-Eurotop bijgeleerd zou hebben, kwam de afgelopen dagen bedrogen uit. Toen schoffeerde hij de aanwezigen door demonstratief een Chopin-biografie te gaan lezen. Had hij het twintig jaar geleden maar op Chopin gehouden, net als die ander die ook zo graag met zijn muzikaliteit koketteert. In beide schuilt inderdaad vast een verdienstelijker pianist dan politicus.
Nederland en Europa: dat is een beschamend verhaal, waarin juist de VVD een bedenkelijke rol speelt. Zowel Rutte als indertijd Zalm hebben de euroscepsis gevoed door vervelende beslissingen steeds op het conto van Brussel te schuiven. Daarbij is in zijn eenzijdige interpretatie van Europa als afzetmarkt nog geen verandering te bespeuren. De facto blijkt het idee van lotgemeenschap hem vreemd, en het geostrategische besef nul. De autocraten Poetin, Xi en Trump, die Europa het liefste verscheuren, staan al klaar.
Als het gaat om de Nederlandse houding inzake Europa de laatste jaren is een groot gadverdamme op z’n plaats. Vrijwel geen land - Zwitserland uitgezonderd - profiteert economisch zo van Europa en de euro als Nederland. Tegelijk rekent Den Haag alles naar zich toe: vluchtelingen zijn niet ons probleem, sommige landen hebben nu eenmaal pech met hun ligging, zo luidde Ruttes dooddoener indertijd. Maar de importrechten van de Europese havens Schiphol en Rotterdam komen ons natuurlijk wèl exclusief toe; sommige landen hebben nu eenmaal geluk met hun ligging.
Belastingontduiking
Zuid-Europa wordt verweten dat het fiscaal niet goed functioneert. Zeker, maar het is Nederland dat steeds, op de verbazend brievenbusrijke Zuidas, massale belastingontduiking faciliteert. Griekse reders onder Nederlandse vlag laten varen, dat soort werk. Regels zijn regels? Als hier de lobby’s boos dreigen te worden, gaan die (zie het stikstofdossier) ook overboord. Dwingt dan de rechter naleving van gemaakte afspraken af, dan heet het dat ongekozen functionarissen op de stoel van de politiek gaan zitten. Dat hoor je in Nederlandse kranten als de ECB Rome tot naleving moet dwingen nooit.
Tot slot: omdat juist Ruttes partij de afgelopen decennia als geen ander zo nodig met nultarief-belastingen het grote bedrijfsleven moest hoveren, is in de zorg alles wegbezuinigd en moeten wij, met een minimaal aantal ic-bedden, straks op de Duitsers parasiteren. Dat is waar Rutte voor stond, als hij ooit ergens voor heeft gestaan. En wie, mede om die reden, na tien jaar nog steeds zo weinig moreel gezag heeft opgebouwd en dat weinige weer zo snel te grabbel gooit, wordt echt geen staatsman. Ook niet in twintig jaar.
https://twitter.com/volkskrant/status/1246711784368754691
Je bent akelig stil over het gebrek aan Europees denken door het kabinet. Voorspelbaarquote:Op maandag 6 april 2020 09:01 schreef Hexagon het volgende:
Oh is Baudet nu ineens de grote strijder tegen het neoliberalisme
twitter:JoshuaLivestro twitterde op zondag 05-04-2020 om 15:55:55 The biggest EU story coming out of this crisis is how Germany, Austria and Luxemburg helped prevent the collapse of the healthcare systems in neighbouring member states Italy, France and The Netherlands by taking in hundreds of IC-patients: https://t.co/sjrnc0cvff reageer retweet
Kolere wat een hyperbool weer. Volgens mij liggen er iets van 10 Nederlandse patiënten op Duitse ICs.quote:Op maandag 6 april 2020 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent akelig stil over het gebrek aan Europees denken door het kabinet. Voorspelbaar
Kijk eens hoe weinig Nederland doet:
https://ec.europa.eu/info(...)solidarity-action_en
Eigen volk eerst.twitter:JoshuaLivestro twitterde op zondag 05-04-2020 om 15:55:55 The biggest EU story coming out of this crisis is how Germany, Austria and Luxemburg helped prevent the collapse of the healthcare systems in neighbouring member states Italy, France and The Netherlands by taking in hundreds of IC-patients: https://t.co/sjrnc0cvff reageer retweet
Dat lijkt mij ook. Na tientallen jaren rechts/centrum-rechts beleid waarin we heel hard de VS achterna hollen op gebied van uitholling van gezondheidszorg, denivellering en sociale vangnetten is het eens tijd voor echt links beleid. Al is het maar om de rechtsmensch ammunitie te geven om echt te schieten op links beleid ipv vermeend links beleid. We hebben dat immers nog nooit gehad.quote:Op zondag 22 maart 2020 14:01 schreef GeneralRadek het volgende:
Ik hoop van niet. Het wordt echt weer eens tijd voor een linkse premier.
Ik ben het eens met je kenschetsing en ben ook van mening dat we absoluut zijn beleid dat heeft geleid tot een zorgsector die totaal niet klaar was voor deze crisis niet moeten vergeten. Waar ik van jouw visie afwijk is de hoop dat iedereen het zal zien. Deze crisis zal Rutte alleen maar goed doen. De mensen die kritisch zijn waren dat ervoor ook al, niemand haakt nu af, terwijl er wel nieuwe mensen aansluiten, sommigen enkel omdat ze hem wat vaker zien.quote:Op zondag 22 maart 2020 11:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, op een gegeven moment zal iemand roepen dat de keizer geen kleren aan heeft en dan ziet iedereen het.
Hij is geen leider want hij leidt niet, hij holt achter de feiten aan. Hij nam het niet serieus genoeg toen Nederland nog geen gevallen had, hij nam het niet serieus genoeg toen Nederland de eerste gevallen kreeg, toen ook hij zag dat het serieus werd gaf hij onjuiste informatie die mensen op het verkeerde been zette en ze hun gedrag onvoldoende serieus deed nemen.
Hij zal de geschiedenis in moeten gaan als de man die lachend Van Dissen een hand gaf, lachend stond samen te scholen in de supermarkt met grapjes over nog 10 jaar poepen. De man die geen harde maatregelen wilde nemen door krampachtig vastklampen aan 'de economie', de man die de zorgverleners in de steek heeft gelaten. De man die geen staatsman en geen leider was toen we een staatsman en een leider nodig hadden, maar een lachebekje die zich het allemaal maar liet overkomen. Ik denk dat daar zelfs voor het mediakartel geen redden meer aan is.
twitter:dewaremerijn twitterde op maandag 06-04-2020 om 10:51:24 @RoelJanssen2go Ja, de ruimte die toen werd besteed aan het economisch debat, is ongehoord. Zie je nu alleen in Duitse kranten of in de NYT. https://t.co/cFTHNhSO71 reageer retweet
Met als gevolg ruim baan voor dit soort nep-journalisten en regerings woordvoerders:twitter:ewaldeng twitterde op maandag 06-04-2020 om 10:55:23 @dewaremerijn @RoelJanssen2go Volkskrant heeft zelfs zijn economie pagina opgedoekt reageer retweet
twitter:mrtbollen twitterde op zondag 05-04-2020 om 16:07:09 Tv-econoom Mathijs Bouwman onderstreept maar weer eens hoe kortzichtig en onwetenschappelijk het publieke debat over onze economie is.
De manier waarop hij op basis van deze cijfers concludeert dat het goed ging met Nederland is twijfelachtig, zie draadje: 1/10 https://t.co/i3Qt5ofrBG reageer retweet
24 inmiddels volgens de stand van gisteren. 7 meer als de dag daarvoor.quote:Op maandag 6 april 2020 10:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kolere wat een hyperbool weer. Volgens mij liggen er iets van 10 Nederlandse patiënten op Duitse ICs.
Hij mag dan wel acteren, maar zegt vooralsnog geen stupide dingen die de bevolking in gevaar brengt. De verkiezingen zijn nog ver weg, de taak van de oppositie is op de proppen komen met verstandige uitspraken, géén populistische.quote:Op maandag 6 april 2020 10:55 schreef -XOR- het volgende:
Rutte acteert een staatsman. Dat gaat hem vanwege zijn ervaring, welbespraaktheid, management skills en politieke/staatsrechtelijke kennis goed af. Inhoudelijk is er echter aanvankelijk te laks gereageerd, werd de strategie niet duidelijk gecommuniceerd, hebben we zo'n beetje de minste IC-capaciteit van West-Europa en heeft dit kabinet heel Zuid-Europa op de kast gejaagd en een bom onder de eurozone gelegd.
Sowieso, ik snap niet dat mensen met de ophanden zijnde crisis VVD zouden willen stemmen.
De wanhopige twats weer. Heel selectief knippen uit een verhaal van weken geleden waarin hij juist pleitte voor strengere maatregelen toen zodat je dan later kon profiteren van de negatieve invloed op het virus van warmer weer. Dat is gewoon een logisch verhaal, ook al is het niet helemaal correct geformuleerd. Maar goed, je kunt van hem niet verwachten dat zijn formuleringen bestendig zijn tegen opzettelijke verdraaiing waar de enthousiaste trekpoppen dan voorspelbaar op reageren.quote:Op maandag 6 april 2020 08:58 schreef Klopkoek het volgende:
Geef mij maar Baudet!
https://twitter.com/wltrrr/status/1247026417566654465?s=19
"We weten dat als het warmer weer wordt het virus vanzelf uit sterft"
Het mag dan een koude douche zijn voor de dagdromers en wensdenkers, de laaggeletterde hogeropgeleiden die zo graag grenzen overgingen voor een leuke selfie-achtergrond dat ze dachten dat grenzen nergens goed voor zijn. Maar eigen volk eerst is nou eenmaal niet alleen de plicht van de overheid, het is de grondslag voor de nationale staat. De nationale staat waar we uberhaupt gezondheidszorg en welvaart aan te danken hebben.quote:
Ja leuk, maar er is genoeg reden om aan te nemen dat onder Baudet zijn leiding het net zo een shitshow hier zal zijn als Trump voor elkaar krijgt in Amerika. Baudet zwalkt maar heen en weer, lees zijn stukken niet, is niet bij debatten aanwezig (in het begin althans), zegt dingen die 100% onjuist zijn.quote:Op maandag 6 april 2020 11:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De wanhopige twats weer. Heel selectief knippen uit een verhaal van weken geleden waarin hij juist pleitte voor strengere maatregelen toen zodat je dan later kon profiteren van de negatieve invloed op het virus van warmer weer. Dat is gewoon een logisch verhaal, ook al is het niet helemaal correct geformuleerd. Maar goed, je kunt van hem niet verwachten dat zijn formuleringen bestendig zijn tegen opzettelijke verdraaiing waar de enthousiaste trekpoppen dan voorspelbaar op reageren.
Die sukkels in dat draadje grijpen het zelfs aan om te doen alsof Baudet net zo laissez faire is als Rutte enkele weken geleden, terwijl het inmiddels toch iedereen duidelijk zou kunnen zijn dat Baudet pleit voor een strengere en snellere aanpak dan Rutte en er met zijn beleid minder besmettingen zouden zijn geweest.
Natuurlijk heeft een staat primair een verplichting naar de eigen onderdanen toe, maar men tracht ook te leren van eeuwenlang aan oorlog en economische destructie.quote:[..]
Het mag dan een koude douche zijn voor de dagdromers en wensdenkers, de laaggeletterde hogeropgeleiden die zo graag grenzen overgingen voor een leuke selfie-achtergrond dat ze dachten dat grenzen nergens goed voor zijn. Maar eigen volk eerst is nou eenmaal niet alleen de plicht van de overheid, het is de grondslag voor de nationale staat. De nationale staat waar we uberhaupt gezondheidszorg en welvaart aan te danken hebben.
Het idee dat staten maar voor willekeurige aardbewoners gaan zorgen niet gehinderd door territoriale beperkingen zoals landsgrenzen waarbinnen men wetten en regels kan laten gelden is natuurlijk volkomen van de pot gerukt. Het is een gevoel, dat helemaal niets met de feiten en de realiteit te maken heeft. Het is ook het verwerping van het sociaal contract, zomaar even tussendoor, zonder onderbouwing en zelfs zonder enige aandacht voor de verhouding tussen burger en staat.
Zowel de Nederlandse gezondheidszorg als de Nederlandse rijksbegroting strekken zich uit over Nederlands grondgebied, tot aan de grens en niet verder, die zijn opgebracht door Nederlanders die binnen Nederland werken en tot stand gekomen via een democratisch proces van Nederlandse stemgerechtigden. Uiteraard is dat allemaal ten behoeve van het Nederlandse volk. Elke bestuurder, ambtenaar of wie dan ook die voor of namens de overheid werkt die het eigen volk niet voorop zet is corrupt of landverrader. 'Eigen volk eerst' is het meest basale uitgangspunt van de moderne, verlichte, staat.
Die oppositie is zelf intern verdeeld.quote:Op maandag 6 april 2020 11:20 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij mag dan wel acteren, maar zegt vooralsnog geen stupide dingen die de bevolking in gevaar brengt. De verkiezingen zijn nog ver weg, de taak van de oppositie is op de proppen komen met verstandige uitspraken, géén populistische.
twitter:MaartenHijink twitterde op maandag 06-04-2020 om 11:26:29 Best wel schandalig eigenlijk hoe twee oud PvdA-bewindslieden de bezuinigingen op de zorg door het kabinet Rutte-Asscher gewoon wegjokken. Praat eens met mensen in de jeugdzorg, de thuiszorg, de verpleeghuizen. Bijna 80.00 zorgverleners verloren hun baan! https://t.co/zpKVGwXV2r reageer retweet
er zijn meer partijen dan de PvdA. We hebben nu slimme mensen nodig, geen hebzuchtige.quote:Op maandag 6 april 2020 12:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die oppositie is zelf intern verdeeld.
Neem de interne PvdA discussie:twitter:MaartenHijink twitterde op maandag 06-04-2020 om 11:26:29 Best wel schandalig eigenlijk hoe twee oud PvdA-bewindslieden de bezuinigingen op de zorg door het kabinet Rutte-Asscher gewoon wegjokken. Praat eens met mensen in de jeugdzorg, de thuiszorg, de verpleeghuizen. Bijna 80.00 zorgverleners verloren hun baan! https://t.co/zpKVGwXV2r reageer retweet
Joh. De oppositie is verdeeld? Dat meen je . Water is nat, de paus katholiek.quote:Op maandag 6 april 2020 12:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Die oppositie is zelf intern verdeeld.
Nog steeds op geen enkele wijze het 'redden van de catastrofale implosie van de Nederlandse gezondheidszorg' of iets van vergelijkbare strekking.quote:Op maandag 6 april 2020 11:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
24 inmiddels volgens de stand van gisteren. 7 meer als de dag daarvoor.
Ja leuk, maar wat ik bedoel is dat de enige geloofwaardige regeringspartijen (niet volgens mij, maar in de ogen van de doorsnee kiezer) zelf enorm verdeeld zijn intern. Waaronder dus de PvdA, met nog steeds veel neoliberale wolven in schaapskleren in hun gelederen zoals een Vermeend (mag van mij de groeten doen aan Van Rijbroek). Het dolk in de rug steken van Asscher naar Samson ettert bovendien nog steeds na.quote:Op maandag 6 april 2020 14:05 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Joh. De oppositie is verdeeld? Dat meen je . Water is nat, de paus katholiek.
De oppositie is zelden onverdeeld. Naar de aard van ons parlementaire stelsel ook verdraaid logisch en nuttig.
Het is niet uit luxe in ieder geval, alhoewel het in grensregio's ook niet heel ongewoon is.quote:Op maandag 6 april 2020 14:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nog steeds op geen enkele wijze het 'redden van de catastrofale implosie van de Nederlandse gezondheidszorg' of iets van vergelijkbare strekking.
Er zit nogal een verschil tussen stellen dat het welkome steun is of dat het ons redt van catastrofale implosie van de zorg.quote:Op maandag 6 april 2020 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is niet uit luxe in ieder geval, alhoewel het in grensregio's ook niet heel ongewoon is.
Maar dan is het wel zo dat Nederland eveneens buitenlandse patiënten op neemt.
Denk het ook niet, maar hij maakt nu wel meer kans op een grotere overwinning. Men heeft nu (hopelijk permanent) door dat Baudet niet de ideale leider is in een crisis en die stemmen gaan voor een groot deel naar VVD waarschijnlijk.quote:Op maandag 6 april 2020 14:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Alsof Rutte in dit land van vee de corona crisis nodig had voor herverkiezing.
Het zou teveel zijn te hopen dat het vee zich herinnert hoe de VVD in de afgelopen jaren de gezondgeidszorg naar de gallemiezen heeft geholpen, wat nu pijnlijk duidelijk wordt.quote:Op maandag 6 april 2020 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk het ook niet, maar hij maakt nu wel meer kans op een grotere overwinning. Men heeft nu (hopelijk permanent) door dat Baudet niet de ideale leider is in een crisis en die stemmen gaan voor een groot deel naar VVD waarschijnlijk.
Mensen met een andere politieke voorkeur vee noemen zo kom je er wel ja.quote:Op maandag 6 april 2020 15:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zou teveel zijn te hopen dat het vee zich herinnert hoe de VVD in de afgelopen jaren de gezondgeidszorg naar de gallemiezen heeft geholpen, wat nu pijnlijk duidelijk wordt.
quote:Op maandag 6 april 2020 16:23 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Mensen met een andere politieke voorkeur vee noemen zo kom je er wel ja.
stemmend volk wat zich niet inleest wat de implicaties zijn van de gevolgen van het plaatsen van een rood stipje kun je met recht stemvee noemen. Mijn opa zei altijd: kijk eerst in je beurs voordat je een stemhokje binnenloopt, en bepaal dan je keuze.quote:Op maandag 6 april 2020 16:23 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Mensen met een andere politieke voorkeur vee noemen zo kom je er wel ja.
Echt raar is dit. Waarom lopen zoveel mensen achter rutte aan terwijl hij het zo ongelooflijk verpest heeft?quote:Op maandag 6 april 2020 15:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het zou teveel zijn te hopen dat het vee zich herinnert hoe de VVD in de afgelopen jaren de gezondgeidszorg naar de gallemiezen heeft geholpen, wat nu pijnlijk duidelijk wordt.
Baudet had eerder door dat er harde maatregelen genomen moesten worden dus waarschijnlijk al 800 doden voorkomen. Oudetijds om te denken dat dit niet zo isquote:Op maandag 6 april 2020 15:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Denk het ook niet, maar hij maakt nu wel meer kans op een grotere overwinning. Men heeft nu (hopelijk permanent) door dat Baudet niet de ideale leider is in een crisis en die stemmen gaan voor een groot deel naar VVD waarschijnlijk.
Baudet wilde een lockdown toen experts dat niet wilden en nu wil hij stoppen met de maatregelen terwijl experts dat nog niet willen: een zeer onverstandige leider dus.quote:Op maandag 6 april 2020 18:05 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Baudet had eerder door dat er harde maatregelen genomen moesten worden dus waarschijnlijk al 800 doden voorkomen. Oudetijds om te denken dat dit niet zo is
Dan was je opa simpelweg niet echt verstandig, als hij denkt dat politiek alleen over geld gaat... dat is hooguit 1 van de onderwerpen en zeker niet het belangrijkste voor de meeste kiezers. Zo veel euro verschil zit er ook niet tussen de verschillende partijen, gaat altijd hooguit om een paar procent.quote:Op maandag 6 april 2020 17:16 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
stemmend volk wat zich niet inleest wat de implicaties zijn van de gevolgen van het plaatsen van een rood stipje kun je met recht stemvee noemen. Mijn opa zei altijd: kijk eerst in je beurs voordat je een stemhokje binnenloopt, en bepaal dan je keuze.
Die zogenaamde experts van het RIVM faalden keer op keerquote:Op maandag 6 april 2020 18:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Baudet wilde een lockdown toen experts dat niet wilden en nu wil hij stoppen met de maatregelen terwijl experts dat nog niet willen: een zeer onverstandige leider dus.
Dit gaat niet alleen om het RIVM, maar om alle virologen van Nederland.quote:Op maandag 6 april 2020 18:30 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Die zogenaamde experts van het RIVM faalden keer op keer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |