Ik dacht dat de EU dichtging.quote:
Linedancing met ruim 1,5 meter afstand tot elkaar denk ikquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef Zwansen het volgende:
Hoe zal het gaan als bijvoorbeeld Texas hard wordt geraakt?
De cijfers zeggen totaal niks meer, word vrijwel niks getest, alleen ernstige gevallen.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:17 schreef Zwansen het volgende:
Heel benieuwd naar de cijfers. Hoop toch op enigszins positief nieuws voor zover mogelijk. Het aantal doden leek de afgelopen 3 dagen te stabiliseren en hopelijk vlakt ook de stijging van het aantal besmettingen af. Het ergste zou zijn als we ineens +700 besmettingen hebben en +40 doden ofzo. Dan is iedereen helemaal in paniek.
Ik neem aan dat die met al die gesloten grenzen ook bijna niet meer binnen komen nuquote:
Dat is niet helemaal waar. Er wordt dan wel alleen bij ziekenhuisopname getest. Maar wel consequent getest. Het cijfer groeit op dit moment exponentieel. Dat er meer besmettingen zijn dan bekend is al langer duidelijk. Dat wil niet zeggen dat het een nietszeggend cijfer is.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
HOU NOU EENS OP OVER HET AANTAL BESMETTINGEN!!
Het is al lang duidelijk dat het aantal besmettingen 0,0 zegt.
Incubatietijd kan ook een stuk korter zijn dus door de maatregelen raken er (als ze werken) nu al minder mensen besmet toch?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Bereid je maar voor. Er kan nog geen afvlakking zijn omdat de maatregelen twee weken nodig hebben om effect te laten zien.
Dat geen bezoek toelaten in verpleeghuizen stelt me ook niet gerust.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:18 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit.
Omdat onrust ontstond is er een andere draai aan gegeven.
Alleen sociale druk kan dit kabinet/RIVM bijsturen, economie is belangrijker dan aantal doden.
Keek maar hoe snel er economische maatregelen kwamen.
Hmm, percentages zijn toch te lastig dus. In Italië wordt niet alles getest, dus het werkelijk aantal besmittingen ligt aannemelijk ook hoger. Wellicht zelfs vele malen hoger. Kortom; de mortality rate is niet te herleiden door het aantal geregistreerde doden te delen door het aantal geregistreerde besmettingen.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
https://mobile.reuters.co(...)tter_impression=true
Gelukkig is het niet binair.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Zonder economie vallen er onnoemelijk veel meer doden
Paniek weet ik niet, maar dan liggen strengere maatregelen wel om de hoek.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:17 schreef Zwansen het volgende:
Heel benieuwd naar de cijfers. Hoop toch op enigszins positief nieuws voor zover mogelijk. Het aantal doden leek de afgelopen 3 dagen te stabiliseren en hopelijk vlakt ook de stijging van het aantal besmettingen af. Het ergste zou zijn als we ineens +700 besmettingen hebben en +40 doden ofzo. Dan is iedereen helemaal in paniek.
Dan zegt dat toch wel iets? Namelijk hoeveel ernstige gevallen erbij komen?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:20 schreef RobinKuiper het volgende:
[..]
De cijfers zeggen totaal niks meer, word vrijwel niks getest, alleen ernstige gevallen.
Dat is wel de bedoeling jaquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Incubatietijd kan ook een stuk korter zijn dus door de maatregelen raken er (als ze werken) nu al minder mensen besmet toch?
Al kunnen de mensen die vorige week al besmet waren natuurlijk ook heel goed deze week of volgende week sterven.
ze worden toch verzorgd door gezonde mensen, die op hun beurt weer in hun vrije tijd naar familie en vrienden gaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat geen bezoek toelaten in verpleeghuizen stelt me ook niet gerust.
Ja aan de ene kant wel, want die ouderen zijn beschermd. Aan de andere kant is het precies de UK strategie die hier werd neergezet van de ouderen afschermen terwijl Corona rondgaat onder de gezonde mensen voor herd immunity.
Ze zeiden zondag zelf ongeveer 6000 te schatten. Verdubbelingstijd van 5 dagen, zit je nu rond de 12.000.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef MissionPhailed het volgende:
Nieuwste cijfers RIVM vanmiddag zullen inderdaad de ernstige Covid-19 gevallen weergeven. Werkelijk aantal gevallen 10 x hoger ofzo?
Je hebt gelijk, ik heb mij verkeerd verwoord. Maar de cijfers zijn ook heel erg misleidend, waardoor veel mensen kunnen denken dat het wel meevalt.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dan zegt dat toch wel iets? Namelijk hoeveel ernstige gevallen erbij komen?
Het is niet nietszeggend, maar het is een weinigzeggend cijfer. En daarom heeft het 0 toegevoegde waarde op dit moment. Dus stop daar mee.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Er wordt dan wel alleen bij ziekenhuisopname getest. Maar wel consequent getest. Het cijfer groeit op dit moment exponentieel. Dat er meer besmettingen zijn dan bekend is al langer duidelijk. Dat wil niet zeggen dat het een nietszeggend cijfer is.
Denk ik wel, het geeft toch aan hoeveel ernstige cases erbij komen? Die worden namelijk allemaal nog getest. Is een soort voorbode van je IC-dekkingsgraad.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
HOU NOU EENS OP OVER HET AANTAL BESMETTINGEN!!
Het is al lang duidelijk dat het aantal besmettingen 0,0 zegt.
Dat kun je in een lopende epidemie sowieso niet echt. Op Worldometers staan twee methoden om een inschatting te maken.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef Multatilu het volgende:
Kortom; de mortality rate is niet te herleiden door het aantal geregistreerde doden te delen door het aantal geregistreerde besmettingen.
Ahh thxquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:14 schreef SunZomer het volgende:
[..]
https://nypost.com/2020/0(...)ill-get-coronavirus/
[..]
Californië dus![]()
Blij dat ik kon helpenquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:18 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Ik zit dommig te grijnzen, dat is ook goed voor de weerstand toch?
Fietsen ook niet trouwens.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:15 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Je wil het niet lopen hoor, van florida naar cali
Vooral, welke graadmeter van de toestand ga je anders gebruiken?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
HOU NOU EENS OP OVER HET AANTAL BESMETTINGEN!!
Het is al lang duidelijk dat het aantal besmettingen 0,0 zegt.
Ik kwam op 483 en 22 op basis van extrapolatie. Maar dat is natuurlijk een weinig betrouwbare voorspelling omdat er minder getest wordt door schaarste en mortaliteit achter loopt op besmettingen dus een na-ijl effect kent. En voor Brabant zijn we bijna op het punt gekomen dat de eerste social distancing maatregelen effect zouden moeten gaan hebben.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef Montov het volgende:
[..]
Paniek weet ik niet, maar dan liggen strengere maatregelen wel om de hoek.
Verwachting is denk ik 490 besmettingen en 23 doden obv afgelopen dagen?
Geen LSD voor 12 uur man, zelfs niet als je thuiswerkt, echt asoquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:24 schreef theNull het volgende:
De eerste mondkapjes lopen hier over straat.
Waarom lukt het de Belgen wel?quote:Maar dan waren de mondmaskers nog niet op Belgische bodem. “Door de coronacrisis hangen alle beschikbare vliegtuigen in de lucht voor transporten”, vervolgt Nicolas. Maar om dat probleem op te lossen, schoot de hoofdaandeelhouder van Essevee Tony Beeuwsaert ter hulp. Hij is aandeelhouder bij luchtvaartmaatschappij ASL en kon een vliegtuig op de kop tikken om de mondmaskers vanuit China naar België te vliegen. “Het kostte bloed, zweet en tranen maar we zijn enorm opgelucht dat we de noden van de zorgverleners konden inlossen”, aldus Nicolas. “We hoorden over schrijdende toestanden van hulpverleners die lakens in reepjes moesten snijden om voor hun mond en neus te binden. Voor hen hebben we ons dag en nacht ingezet. Sinds zaterdag had ik maar 15 uren slaap. De tijdsdruk was enorm.” De komende dagen zouden er nog 15 tot 20 miljoen mondmaskers voet aan Belgische grond moeten kunnen zetten.
wat er op de ic ligt en aantal dodenquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:24 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Vooral, welke graadmeter van de toestand ga je anders gebruiken?
Het heeft absoluut toegevoegde waarde. Het werd hierboven al even genoemd maar je zou het ook "ernstige gevallen"-cijfer kunnen noemen. Dat er meer besmettingen zijn weten we al.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:23 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Het is niet nietszeggend, maar het is een weinigzeggend cijfer. En daarom heeft het 0 toegevoegde waarde op dit moment. Dus stop daar mee.
Enige waar we ons op kunnen richten zijn op dit moment de IC opnames.
Als je ervan uitgaat dat 20% een ernstig geval is (dat waren ooit de cijfers)quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:25 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het heeft absoluut toegevoegde waarde. Het werd hierboven al even genoemd maar je zou het ook "ernstige gevallen"-cijfer kunnen noemen. Dat er meer besmettingen zijn weten we al.
Dat we ons alleen kunnen berusten op de IC cijfers is ook niet waar omdat die sinds gisteren ook niet meer lijken te kloppen. (In eens veel minder IC opnames)
https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp
Het meest veilige getal is het dodental. Dat is het meest zeggende cijfer. Dit kun je ook vergelijken met buurlanden om zo het echte aantal besmettingen uit te rekenen.
quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:26 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Als je ervan uitgaat dat 20% een ernstig geval is (dat waren ooit de cijfers)
dan is het werkelijke aantal dus minstens 5x hoger
Wie neemt dat aan?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:23 schreef riazop het volgende:
+16 voor de Belgen
Werd wel verwacht.
Ze nemen aan dat dat over een week naar de 100 per dag gaat en daarna zou de lockdown (van kracht sinds dinsdag) zijn werk moeten gaan doen
Nu pas?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:24 schreef theNull het volgende:
De eerste mondkapjes lopen hier over straat.
Waarom zouden die ineens niet meer kloppen dan?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:25 schreef BarryOSeven het volgende:
Dat we ons alleen kunnen berusten op de IC cijfers is ook niet waar omdat die sinds gisteren ook niet meer lijken te kloppen. (In eens veel minder IC opnames)
https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp
Bemerk bij mijzelf ook nog enige gene om met sjaal, mondkapjes handschoenen o.i.d. de straat op te gaanquote:
Omdat ze hem niet meer uitkomen.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Waarom zouden die ineens niet meer kloppen dan?
Het zou bijvoorbeeld kunnen dat de requirements voor een IC-opname strenger geworden zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Waarom zouden die ineens niet meer kloppen dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |