Gelukkig is het niet binair.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Zonder economie vallen er onnoemelijk veel meer doden
Paniek weet ik niet, maar dan liggen strengere maatregelen wel om de hoek.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:17 schreef Zwansen het volgende:
Heel benieuwd naar de cijfers. Hoop toch op enigszins positief nieuws voor zover mogelijk. Het aantal doden leek de afgelopen 3 dagen te stabiliseren en hopelijk vlakt ook de stijging van het aantal besmettingen af. Het ergste zou zijn als we ineens +700 besmettingen hebben en +40 doden ofzo. Dan is iedereen helemaal in paniek.
Dan zegt dat toch wel iets? Namelijk hoeveel ernstige gevallen erbij komen?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:20 schreef RobinKuiper het volgende:
[..]
De cijfers zeggen totaal niks meer, word vrijwel niks getest, alleen ernstige gevallen.
Dat is wel de bedoeling jaquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:20 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Incubatietijd kan ook een stuk korter zijn dus door de maatregelen raken er (als ze werken) nu al minder mensen besmet toch?
Al kunnen de mensen die vorige week al besmet waren natuurlijk ook heel goed deze week of volgende week sterven.
ze worden toch verzorgd door gezonde mensen, die op hun beurt weer in hun vrije tijd naar familie en vrienden gaan.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat geen bezoek toelaten in verpleeghuizen stelt me ook niet gerust.
Ja aan de ene kant wel, want die ouderen zijn beschermd. Aan de andere kant is het precies de UK strategie die hier werd neergezet van de ouderen afschermen terwijl Corona rondgaat onder de gezonde mensen voor herd immunity.
Ze zeiden zondag zelf ongeveer 6000 te schatten. Verdubbelingstijd van 5 dagen, zit je nu rond de 12.000.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef MissionPhailed het volgende:
Nieuwste cijfers RIVM vanmiddag zullen inderdaad de ernstige Covid-19 gevallen weergeven. Werkelijk aantal gevallen 10 x hoger ofzo?
Je hebt gelijk, ik heb mij verkeerd verwoord. Maar de cijfers zijn ook heel erg misleidend, waardoor veel mensen kunnen denken dat het wel meevalt.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dan zegt dat toch wel iets? Namelijk hoeveel ernstige gevallen erbij komen?
Het is niet nietszeggend, maar het is een weinigzeggend cijfer. En daarom heeft het 0 toegevoegde waarde op dit moment. Dus stop daar mee.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:20 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Er wordt dan wel alleen bij ziekenhuisopname getest. Maar wel consequent getest. Het cijfer groeit op dit moment exponentieel. Dat er meer besmettingen zijn dan bekend is al langer duidelijk. Dat wil niet zeggen dat het een nietszeggend cijfer is.
Denk ik wel, het geeft toch aan hoeveel ernstige cases erbij komen? Die worden namelijk allemaal nog getest. Is een soort voorbode van je IC-dekkingsgraad.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
HOU NOU EENS OP OVER HET AANTAL BESMETTINGEN!!
Het is al lang duidelijk dat het aantal besmettingen 0,0 zegt.
Dat kun je in een lopende epidemie sowieso niet echt. Op Worldometers staan twee methoden om een inschatting te maken.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef Multatilu het volgende:
Kortom; de mortality rate is niet te herleiden door het aantal geregistreerde doden te delen door het aantal geregistreerde besmettingen.
Ahh thxquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:14 schreef SunZomer het volgende:
[..]
https://nypost.com/2020/0(...)ill-get-coronavirus/
[..]
Californië dus![]()
Blij dat ik kon helpenquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:18 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Ik zit dommig te grijnzen, dat is ook goed voor de weerstand toch?
Fietsen ook niet trouwens.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:15 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Je wil het niet lopen hoor, van florida naar cali
Vooral, welke graadmeter van de toestand ga je anders gebruiken?quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
HOU NOU EENS OP OVER HET AANTAL BESMETTINGEN!!
Het is al lang duidelijk dat het aantal besmettingen 0,0 zegt.
Ik kwam op 483 en 22 op basis van extrapolatie. Maar dat is natuurlijk een weinig betrouwbare voorspelling omdat er minder getest wordt door schaarste en mortaliteit achter loopt op besmettingen dus een na-ijl effect kent. En voor Brabant zijn we bijna op het punt gekomen dat de eerste social distancing maatregelen effect zouden moeten gaan hebben.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:21 schreef Montov het volgende:
[..]
Paniek weet ik niet, maar dan liggen strengere maatregelen wel om de hoek.
Verwachting is denk ik 490 besmettingen en 23 doden obv afgelopen dagen?
Geen LSD voor 12 uur man, zelfs niet als je thuiswerkt, echt asoquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:24 schreef theNull het volgende:
De eerste mondkapjes lopen hier over straat.
Waarom lukt het de Belgen wel?quote:Maar dan waren de mondmaskers nog niet op Belgische bodem. “Door de coronacrisis hangen alle beschikbare vliegtuigen in de lucht voor transporten”, vervolgt Nicolas. Maar om dat probleem op te lossen, schoot de hoofdaandeelhouder van Essevee Tony Beeuwsaert ter hulp. Hij is aandeelhouder bij luchtvaartmaatschappij ASL en kon een vliegtuig op de kop tikken om de mondmaskers vanuit China naar België te vliegen. “Het kostte bloed, zweet en tranen maar we zijn enorm opgelucht dat we de noden van de zorgverleners konden inlossen”, aldus Nicolas. “We hoorden over schrijdende toestanden van hulpverleners die lakens in reepjes moesten snijden om voor hun mond en neus te binden. Voor hen hebben we ons dag en nacht ingezet. Sinds zaterdag had ik maar 15 uren slaap. De tijdsdruk was enorm.” De komende dagen zouden er nog 15 tot 20 miljoen mondmaskers voet aan Belgische grond moeten kunnen zetten.
wat er op de ic ligt en aantal dodenquote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:24 schreef Bieselke het volgende:
[..]
Vooral, welke graadmeter van de toestand ga je anders gebruiken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |