Tragisch dat Zidane pas in post 22 voorbij komt.quote:Op zondag 22 maart 2020 00:27 schreef PSVCL het volgende:
PSVRonaldo
Zizou
Iniesta
Messi
Ronaldo
Bergkamp
Ronaldhino
Henry
KdB
Die ik heb zien spelen,in willekeurige volgorde
Zelfs dat deed ‘ie sierlijk.quote:
Omdat er wordt gevraagd om de beste speler ooit. Ik denk dat hij in veel top 20 lijstjes wel voorbij komt, maar de beste ooit was hij natuurlijk niet.quote:Op maandag 30 maart 2020 10:46 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Tragisch dat Zidane pas in post 22 voorbij komt.
Ik denk niet dat je statistieken van nu kunt vergelijken met vroeger. Vroegah had elk team in de grotere competities wel een superster lopen, nu zijn die allemaal verzameld bij de groten van deze wereld. Waardoor het niveauverschil tussen de top en wat daaronder zit veel te groot is geworden.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef -XOR- het volgende:
Messi is met zijn statistieken, visie, handelingssnelheid en technische compleetheid en efficiency natuurlijk de beste voetballer ooit, daar kun je moeilijk onderuit, maar hij komt natuurlijk stilistisch niet in de buurt van Maradona. Maradona was een soort Ronaldinho on steroids. Een zorgeloze pleintjesvoetballer die veruit de beste was op de ieder pleintje. Bovendien was hij de beste in een periode met veel meer extreem goede voetballers dan 2010-2020.
Individueel misschien, maar de teams als geheel waren echt vele malen minder dan de huidige teams. Ik moet ook altijd lachen als mensen vol bewondering kijken naar die dribbel van eigen helft, ik denk dat hij in de huidige tijd de 2de verdediger nog niet voorbij was gekomen (even uitgaande van CL niveau). Ik denk ook dat een team als RBL/Liverpool met de huidige spelopvattingen elk willekeurig team van vroeger op een hoopje zou spelen, daar doet een Cruyff/Maradonna niks aan denk ik.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 11:19 schreef -XOR- het volgende:
Messi is met zijn statistieken, visie, handelingssnelheid en technische compleetheid en efficiency natuurlijk de beste voetballer ooit, daar kun je moeilijk onderuit, maar hij komt natuurlijk stilistisch niet in de buurt van Maradona. Maradona was een soort Ronaldinho on steroids. Een zorgeloze pleintjesvoetballer die veruit de beste was op de ieder pleintje. Bovendien was hij de beste in een periode met veel meer extreem goede voetballers dan 2010-2020.
Je weet niet hoe ver die spelers zich ontwikkeld hadden als ze met de huidige methoden in aanraking waren gekomen. Daarom wat onzinnige vergelijkingen. Je kunt ze beter in hun tijdsgeest zien.quote:Op maandag 30 maart 2020 11:35 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Individueel misschien, maar de teams als geheel waren echt vele malen minder dan de huidige teams. Ik moet ook altijd lachen als mensen vol bewondering kijken naar die dribbel van eigen helft, ik denk dat hij in de huidige tijd de 2de verdediger nog niet voorbij was gekomen (even uitgaande van CL niveau). Ik denk ook dat een team als RBL/Liverpool met de huidige spelopvattingen elk willekeurig team van vroeger op een hoopje zou spelen, daar doet een Cruyff/Maradonna niks aan denk ik.
Ja, hoe dan? Ik zie spelers die technisch minder verfijnd zijn, ik zie spelers die het hele veld over kunnen dribbelen zonder dat iemand een zichtbare inspanning doet om überhaupt in te grijpen. Hoe kan ik dan zeggen of zo'n iemand beter is dan Messi? Messi wordt elke wedstrijd gedekt door minimaal 3 man en maakt desondanks het verschil. Nee, dit is voor mij echt een no-brainer. Mijn hele top 10 zou trouwens bestaan uit namen van de afgelopen 10/15 jaar.quote:Op maandag 30 maart 2020 11:41 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Je weet niet hoe ver die spelers zich ontwikkeld hadden als ze met de huidige methoden in aanraking waren gekomen. Daarom wat onzinnige vergelijkingen. Je kunt ze beter in hun tijdsgeest zien.
Dat mag, ik kijk liever naar hoe uitzonderlijk spelers in hun tijd waren. Je weet nooit hoe ver ze gekomen waren als ze de faciliteiten en trainingsmethoden van nu hadden gehad dus is dat wat mij betreft een nogal onzinnige vergelijking.quote:Op maandag 30 maart 2020 11:43 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, hoe dan? Ik zie spelers die technisch minder verfijnd zijn, ik zie spelers die het hele veld over kunnen dribbelen zonder dat iemand een zichtbare inspanning doet om überhaupt in te grijpen. Hoe kan ik dan zeggen of zo'n iemand beter is dan Messi? Messi wordt elke wedstrijd gedekt door minimaal 3 man en maakt desondanks het verschil. Nee, dit is voor mij echt een no-brainer. Mijn hele top 10 zou trouwens bestaan uit namen van de afgelopen 10/15 jaar.
Ik snap wat je bedoelt, beetje appels en peren inderdaad. Laat ik het dan anders stellen: ik ben (op basis van de beelden) meer onder de indruk van Messi dan van bijv. Maradonna en Cruyff. Maar goed, slechts mijn mening natuurlijk, er is geen goed of fout.quote:Op maandag 30 maart 2020 11:48 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat mag, ik kijk liever naar hoe uitzonderlijk spelers in hun tijd waren. Je weet nooit hoe ver ze gekomen waren als ze de faciliteiten en trainingsmethoden van nu hadden gehad dus is dat wat mij betreft een nogal onzinnige vergelijking.
Je ziet het met andere sporten ook. Koss wordt in schaatsen gezien als misschien de grootste ooit, maar al z'n records zijn wel gebroken naderhand. Omdat je nu ander materiaal, andere faciliteiten, andere trainingsmethoden hebt. Dat doet niet af van de prestatie van Koss.
Je kunt spelers uit verschillende tijdsgewrichten niet in absolute zin met elkaar vergelijken. Eddy Merckx zou nu door Ramon Sinkeldam bergop uit het wiel gelost worden. Jesse Owens zou op een Amerikaans universiteitskampioenschap gedegradeerd worden tot koekebakker. Beter is het dus om te kijken hoever spelers nu boven de rest uitsteken, maar het blijft eigenlijk ondoenlijk.quote:Op maandag 30 maart 2020 11:43 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ja, hoe dan? Ik zie spelers die technisch minder verfijnd zijn, ik zie spelers die het hele veld over kunnen dribbelen zonder dat iemand een zichtbare inspanning doet om überhaupt in te grijpen. Hoe kan ik dan zeggen of zo'n iemand beter is dan Messi? Messi wordt elke wedstrijd gedekt door minimaal 3 man en maakt desondanks het verschil. Nee, dit is voor mij echt een no-brainer. Mijn hele top 10 zou trouwens bestaan uit namen van de afgelopen 10/15 jaar.
geen verstand van voetbal die ajaciedenquote:Op maandag 30 maart 2020 10:46 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Tragisch dat Zidane pas in post 22 voorbij komt.
Jos B.quote:
Leuk van Ronaldo, maar qua stats mag hij de schoenen niet poetsen van CR7. Grofweg 400 wedstrijden en 200 doelpunten tegenover (wederom grofweg) 800 wedstrijden en 600 doelpunten van CR7. CR7 had het totaal aantal doelpunten van Ronaldo Lima al gemaakt toen hij 24 was ofzoquote:Op donderdag 2 april 2020 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
Het HGH en steroïden dreumesje Messi is uiteraard de beste ooit.
Cristiano Ronaldo één van de grootsten ooit, maar de originele Ronaldo was op zijn hoogtepunt unieker.
Net zoals dat Maldini tot de allergrootsten hoort maar niet de besten.
De Braziliaan Ronaldo heeft 400 doelpunten in zijn carrière, twee goals in een WK finale (over zijn hoogtepunt heen) en noem maar op. Dit was echt een fenomeen.quote:Op donderdag 2 april 2020 10:13 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Leuk van Ronaldo, maar qua stats mag hij de schoenen niet poetsen van CR7. Grofweg 400 wedstrijden en 200 doelpunten tegenover (wederom grofweg) 800 wedstrijden en 600 doelpunten van CR7. CR7 had het totaal aantal doelpunten van Ronaldo Lima al gemaakt toen hij 24 was ofzo
Sorry hoor, maar Ruud > Marco.quote:Op donderdag 2 april 2020 14:08 schreef BB-King het volgende:
Misschien wel de 13 grootsten der aarde.
Pele
George Best
Johan Cruijff
Michel Platini
Diego Maradona
Marco van Basten
Roberto Baggio
Romario
René van Rijswijk
Ronaldo
Zinedine Zidane
Cristiano Ronaldo
Lionel Messi
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |