leger in de straat net als in Frankrijk? Wat als het elke maand uitgesteld wordt? Dan zit je daar een jaar, 2 jaar. wie gaat dat stoppen? De natte droom van mensen zoals Macron.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:03 schreef firefly3 het volgende:
Waarom doen we geen super lockdown van twee maanden wereldwijd? Zodat het virus meteen uitsterft? We laten alleen het ziekenhuis draaien, voor de rest niets... Zo moeilijk is het echt niet als iedereen tegelijk mee doet.
Zowel Korea en China zijn het daar mee oneens en dat zijn de enige landen die tot nu toe de situatie onder controle hebben. Soms moet je de directe situatie direct voor je nemen om nog meer pijn op de langere duur te voorkomen.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:06 schreef hartloper het volgende:
En dan iedereen dood ongelukkig?
De economie helemaal naar de knoppen?
Niet meer bestand tegen (andere ziektes)?
Lock down is niet de oplossing.
Daar geloof ik het RIVM wel in.
Als het virus niet een nieuw persoon kan besmetten sterft het uit. Dus twee maanden stoppen met alles moet voldoende zijn, inclusief het uitzieken voor de besmette personen met milde klachten of geen klachten.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:06 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
leger in de straat net als in Frankrijk? Wat als het elke maand uitgesteld wordt? Dan zit je daar een jaar, 2 jaar. wie gaat dat stoppen? De natte droom van mensen zoals Macron.
Inderdaad, economisch belang.. Elektriciteit, water etc zou al lang automatisch moeten zijn. Iedereen 60 groentepotjes moet genoeg zijn. Iedereen heeft al voor 30 gehamsterd, dus de helft hebben we al.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:06 schreef Fox. het volgende:
Economisch belang en er zijn meer diensten essentieel dan je eerst zou denken. Elektriciteit, water, voeding, logistiek, etc. Een semi-totale lockdown zoals in China is op zich goed te doen alleen daarvoor is het economisch belang nu nog steeds zwaarder voor de Nederlandse regering.
Dood ongelukkig dankzij twee maanden tv kijken? de economie kan niet twee maanden stil? Die wordt toch al geraakt. Dit soort ziektes zijn 1 keer per 100 jaar. Dus het is het waard.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:06 schreef hartloper het volgende:
En dan iedereen dood ongelukkig?
De economie helemaal naar de knoppen?
Niet meer bestand tegen (andere ziektes)?
Lock down is niet de oplossing.
Daar geloof ik het RIVM wel in.
Inderdaad! Ook Taiwan en Singapore hebben het onder controle.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:08 schreef Fox. het volgende:
[..]
Zowel Korea en China zijn het daar mee oneens en dat zijn de enige landen die tot nu toe de situatie onder controle hebben. Soms moet je de directe situatie direct voor je nemen om nog meer pijn op de langere duur te voorkomen.
Totale lockdown is wat anders.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:12 schreef roos94 het volgende:
Hoe gaan we vreten dan als er geen eten wordt geproduceerd/geen supermarkt
Je kunt met 60 groentepotjes en een grote zak rijst heus wel twee maanden doorkomen.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:12 schreef roos94 het volgende:
Hoe gaan we vreten dan als er geen eten wordt geproduceerd/geen supermarkt
Helemaal niet onder controle. Die lock down kan pas worden opgeheven als rest van de wereld immuun is.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:08 schreef Fox. het volgende:
[..]
Zowel Korea en China zijn het daar mee oneens en dat zijn de enige landen die tot nu toe de situatie onder controle hebben. Soms moet je de directe situatie direct voor je nemen om nog meer pijn op de langere duur te voorkomen.
Volgens mij is elektra en schoon water voor 99% geautomatiseerd. Het kan overigens best door drie mensen met Maanpakken bediend worden indien nodig. Ivm vlees en oogst, ja het wordt even niet zo luxe. Maar beter dan zoveel doden.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:19 schreef -0- het volgende:
Alle oogsten mislukt, vee dood.
Elektra uitgevallen, geen schoon water meer.
Klinkt als een goed plan
Ze gaan daar gewoon naar het werk enzo met masker dacht ik, dus ze zijn goed bezig. Veel zuidoost Aziatische landen.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:25 schreef Remco het volgende:
[..]
Helemaal niet onder controle. Die lock down kan pas worden opgeheven als rest van de wereld immuun is.
Korea is geen goed voorbeeld voor deze theorie. Zij heeft juist niet aan een totale lockdown gedaan.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:08 schreef Fox. het volgende:
[..]
Zowel Korea en China zijn het daar mee oneens en dat zijn de enige landen die tot nu toe de situatie onder controle hebben. Soms moet je de directe situatie direct voor je nemen om nog meer pijn op de langere duur te voorkomen.
Binnen een dag zal je wereldwijd al massaal nutsvoorzieningen zien wegvallen hoor, het is niet zoals in disneyland, er moet iedere dag gewerkt worden om de stroom aan de gang te houden.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Volgens mij is elektra en schoon water voor 99% geautomatiseerd. Het kan overigens best door drie mensen met Maanpakken bediend worden indien nodig. Ivm vlees en oogst, ja het wordt even niet zo luxe. Maar beter dan zoveel doden.
Denk het ookquote:Op donderdag 19 maart 2020 00:34 schreef kurk_droog het volgende:
Dat zou een apocalypse van jewels te betekenen. Het einde van de huidige wereld.
In Singapore is geen sprake van een lockdown.quote:Op donderdag 19 maart 2020 00:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Inderdaad! Ook Taiwan en Singapore hebben het onder controle.
En als je daar bovenop ook nog lock down hebt vernietig je het virusquote:Op donderdag 19 maart 2020 00:31 schreef FYazz het volgende:
[..]
Korea is geen goed voorbeeld voor deze theorie. Zij heeft juist niet aan een totale lockdown gedaan.
Korea heeft maximaal ingezet op testen, opsporen van verspreiders en isolatie van besmette personen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |