#ANONIEM | woensdag 18 maart 2020 @ 14:15 |
Een uitstekend paper van Zhang et al. (10 maart 2020): Prediction of the COVID-19 outbreak based on a realistic stochastic model Link: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.10.20033803v1 Directe link paper: https://www.medrxiv.org/c(...).20033803v1.full.pdf Belangrijkste conclusies: We find that, (1) instead of aberration, there is a remarkable amount of asymptomatic individuals, (2) an individual with symptoms is approximately twice more likely to pass the disease to others than that of an asymptomatic patient. From the estimated parameters, we find that about 30% of the infected are asymptomatic, patients with symptoms are about twice as likely to pass a pathogen to others as asymptomatic patients, and current containment measures are effective to reduce the contact and transmission rate. Oftewel: 30% van de mensen die geïnfecteerd zijn, zijn asymptomatic. Wij (ziekenhuis) hanteren nog altijd het beleid: als je geen klachten hebt, dan ben je niet besmettelijk (wij volgen RIVM). Wat er dus gebeurt: de mensen die de grootste kans hebben op grote problemen na infectie stellen we bloot aan de groep mensen die de grootste kans hebben om geïnfecteerd te zijn. Mensen met longproblemen, influenza A, COPD, kanker, etc. Deze stellen we bloot aan verpleegkundigen zonder bescherming. De verpleegkundigen die elke dag rondlopen in een ziekenhuis met pakweg 40 SARS-CoVid patiënten. Je bent maar 2x meer besmettelijk als je symptomen hebt. Dit is voor mij nieuwe informatie en best verontrustend. Ik heb (nog) geen klachten. Misschien heb ik al een tijd geleden SARS-CoVid gehad en daarbij patiënten in het ziekenhuis geïnfecteerd. ![]() Daarnaast is het ook wat mensen met de informatie van de overheid doen. Ik weet niet hoe het in jullie omgeving is, maar hier gaan mensen nog allemaal bij elkaar op bezoek. Ja, als je je niet lekker voelt of symptomen hebt, blijf dan thuis. Verder ben je niet besmettelijk, want dat heeft de overheid ons eerder verteld. ![]() | |
Adames | woensdag 18 maart 2020 @ 14:17 |
Wat is je alternatief? 4 weken niemand zijn huis uit? En dan is het dus letterlijk niemand. | |
#ANONIEM | woensdag 18 maart 2020 @ 14:23 |
Ik heb zo geen alternatief. Maar het is toch wel erg raar dat veel mensen verkeerd geïnformeerd zijn. Mensen gaan nog naar feestjes in kleine groepen, ouderen gaan nog hun huis uit en spreken af met mensen die geen symptomen hebben, etc. We kunnen er op z'n minst voor zorgen dat iedereen goed geïnformeerd is. Dan kunnen mensen beter een keuze maken. | |
deedeetee | woensdag 18 maart 2020 @ 14:23 |
Het gaat niet om t alternatief maar om t gegeven. Ben zelf voorstander van ff niet op bezoek. Maar deze kwestie zou gewoon meer aandacht moeten hebben. Verder zal ik mijn mond maar houden maar ik wil dit topic wel blijven volgen. | |
Adames | woensdag 18 maart 2020 @ 14:27 |
Mee eens. | |
mstx | woensdag 18 maart 2020 @ 14:31 |
https://nypost.com/2020/0(...)detected-study-says/
| |
SnertMetChoco | woensdag 18 maart 2020 @ 14:31 |
Op basis waarvan beoordeel je deze paper als uitstekend? | |
#ANONIEM | woensdag 18 maart 2020 @ 14:32 |
Interessant ![]() Apart dan wel dat er dus ook een groep is waarbij het zulke ernstige gevolgen heeft, zonder dat men per se oud is of onderliggende medische aandoeningen heeft. | |
Cesare-Borgia | woensdag 18 maart 2020 @ 14:51 |
Paar vragen, hoe verspreid je het zonder symptomen? Stel je ontmoet iemand die het dus heeft maar geen symptomen. Zolang je geen waterflesje deelt of zoent gaat er niet veel gebeuren toch? Hierbij werkt geen handgeven, handen wassen en niet je gezicht aanraken ook uitstekend toch? In dit scenario zijn vooral de kinderen het probleem (dus speeltuinen vermijden,scholen dicht). Of moet je hierbij ook denken aan de buurman die in de tuin rookt of wanneer je in de auto zit en je besmet raakt door het ademen van de bestuurder zonder symptomen? 2. Wat weten we waardoor sommige mensen veel zieker worden dan anderen? Bv mensen onder de 50. | |
incel | woensdag 18 maart 2020 @ 14:53 |
Als je alleen maar een deel van iemands uitgeblazen adem inademt kan je het ook krijgen. | |
KennyPowers | woensdag 18 maart 2020 @ 14:55 |
Ik snap niet echt hoe je Corona met een verkoudheid kan verwarren. Ben nu ook verkouden en heb vooral last van snot en slijm terwijl je dat met Corona juist niet hebt. | |
lemmethinkaboutit | woensdag 18 maart 2020 @ 14:55 |
Ik werk bij de kwetsbaarste ouderen thuis en ben inderdaad bang dat ik ze ongemerkt allemaal besmet ![]() | |
RamboDirk | woensdag 18 maart 2020 @ 14:58 |
Iedereen kucht wel eens, iedereen ademt vocht uit, iedereen doet wel eens nagelbijten en zit vervolgens aan producten in een supermarkt. Er zijn 1001 mogelijkheden om het te verspreiden. | |
Daboman | woensdag 18 maart 2020 @ 15:09 |
Ik weet natuurlijk niet hoe het met dit virus zit, maar in het algemeen is het wel zo dat ziekteverwekkers zich juist makkelijker kunnen verspreiden indien ze niet (of te laat) worden opgemerkt. Daarom begrijp ik niet goed waarom het RIVM zei dat asymptotische mensen niet besmettelijk zouden zijn. Het zou een gigantisch evolutionair voordeel zijn voor het virus indien het meestal geen klachten zou veroorzaken. Maar aangezien het professionals zijn denk ik dat ze zich wel ergens op gebaseerd hebben. Desondanks keek ik er wel een beetje van op toen ze zeiden dat het niet besmettelijk zou zijn indien je geen symptomen zou hebben. | |
Cesare-Borgia | woensdag 18 maart 2020 @ 15:12 |
Dat zou betekenen dat kwetsbaren niet op straat kunnen rondlopen, in de tuin staan of huis luchten omdat ze het risico loopt besmet te raken. En al helemaal niet met ov (al richtlijn), naar de supermarkt, sociale interacties of plekken waar mensen maar zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 18 maart 2020 @ 16:09 |
In ieder geval een tijdje, totdat een hoop jonge mensen het hebben gehad of totdat we een medicijn of vaccin hebben. Dat is een optie ja. | |
Cesare-Borgia | woensdag 18 maart 2020 @ 16:53 |
Een jaar lang potdicht binnen houdt bijna niemand vol en is ook niet echt gezond denk ik. | |
Xenorium | woensdag 18 maart 2020 @ 17:33 |
Deze Corona is echt fucked up, kom maar met de medicijnen. Dat moet best kunnen binnen een paar maanden, vaccinatie (veilige) duurt nog wel een jaar ++. Dus een thuis test straks (wanneer je symptomen hebt) of je covid-19 hebt en dan gelijk wat medicijnen erin en je bent good to go. Dit zou het meest ideaal zijn voor dit jaar. | |
Red_85 | woensdag 18 maart 2020 @ 18:03 |
Dit dus. Dan zouden er dus in NL al grofweg 10-15.000 mensen besmet zijn. | |
_I | donderdag 19 maart 2020 @ 11:04 |
Days from first symptom to death The Wang et al. February 7 study published on JAMA found that the median time from first symptom to dyspnea was 5.0 days, to hospital admission was 7.0 days, and to ARDS was 8.0 days.[9] Previously. the China National Health Commission reported the details of the first 17 deaths up to 24 pm 22 Jan 2020. A study of these cases found that the median days from first symptom to death were 14 (range 6-41) days, and tended to be shorter among people of 70 year old or above (11.5 [range 6-19] days) than those with ages below 70 year old (20 [range 10-41] days.[6] Median Hospital Stay The JANA study found that, among those discharged alive, the median hospital stay was 10 days.[9] Bron Kan ik hieruit concluderen dat bij een lockdown de besmettingen met symptomen na 5 dagen afnemen, ziekenhuisopnames na 7 dagen, IC 8 dagen en het aantal doden 11 (6+5) t/m 46 (41+5) dagen, met een piek op dag 19? Dus als ze rekening houden met 8 dagen, dat er dan even een dipje lijkt in de ziekenhuisopnames, maar dat er dan na 3 dagen alsnog een golf aan doden komen? [ Bericht 3% gewijzigd door _I op 19-03-2020 11:11:51 ] | |
_I | donderdag 19 maart 2020 @ 11:24 |
@Lenny_Leonard |