Alsof de overheid dan nog bestaat.quote:Op woensdag 18 maart 2020 09:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
de handlangers van de overheid zijn wel getraind.
Wilders is dan ook niet goed bij zijn hoofd.quote:Op woensdag 18 maart 2020 09:29 schreef Plompzakker het volgende:
En wat wil je profeet wilders?
Juist, nog meer lockdown
Precies want de gele hesjes zijn verdreven dat Merkel er slecht op stond in Duitsland is nu vertrokken etc.quote:Op woensdag 18 maart 2020 09:30 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Maar het is toch zo, het komt mensen als Marcron heel goed uit dit. Het lijkt idd nu op de Sovjet unie. En overheden maken altijd misbruik van zulke situaties.
interessant.quote:Op woensdag 18 maart 2020 09:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als je op de schietvereniging zit (moet een bepaalde periode) dan kan je een vergunning aanvragen en krijgen. Dan mag je er 1 kopen en dan moet je langs het politiebureau gaan om die te registreren bij hun. Je moet ook een dubbele kluis hebben (1 voor het wapen, 1 voor de munitie) en je geeft de wout toestemming om onaangekondigd bij je te mogen controleren.
Maar iedere burger die een VOG krijgt voor een wapen kan in principe een wapenvergunning krijgen.
COR / Hier wordt geschiedenis geschrevenquote:Volgens de Duitse historicus René Schlott moeten Europese burgers zich dringend bezinnen op de vraag hoe ver we in de strijd tegen het virus willen gaan. „Met een adembenemende snelheid, en een verbijsterende bereidheid van de bevolking ermee in te stemmen, worden rechten buiten werking gesteld die over de eeuwen moeizaam zijn bevochten”, schreef hij dinsdag in een vlammend appèl in de Süddeutsche Zeitung. Hij noemde de vrijheid van vergadering, de vrijheid van geloof, het recht op onderwijs en het recht op vrij reizen. Als we niet oppassen, stelt hij, wordt de open samenleving de nek omgedraaid bij de poging haar te redden.
In een telefonische toelichting verzekert Schlott, die verbonden is aan het Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung in Potsdam, dat hij de maatregelen van de Europese regeringen niet onzinnig vindt. Maar dat er zo weinig discussie is over de gevolgen op lange termijn baart hem grote zorgen.
Er zit geen groot plan achter. Alleen nu blijkt dat het kan, zal er misbruik van gemaakt gaan worden.quote:Op woensdag 18 maart 2020 09:51 schreef capricia het volgende:
Even uit een ander topic:
[..]
COR / Hier wordt geschiedenis geschreven
Hier mag best over gediscussieerd worden.
Maar het idee dat er een groot plan achter zit, ga ik niet in mee.
Als dat de insteek van dit topic wordt, gaat ie naar BNW.
Jij hebt het topic niet gestart.quote:Op woensdag 18 maart 2020 09:53 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Het gaat om de ideeën niet om wie t gezegd heeft. Ik heb Jensen niet gezien trouwens.
Het maakt inderdaad uit wie iets zegt en wat Jensen zegt geen idee verder.quote:Op woensdag 18 maart 2020 09:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij hebt het topic niet gestart.
En natuurlijk maakt het wel uit wie iets zegt.
Jens Baba, woke chad met een maatje meer. Mensen die hem haten zijn gewoon het menselijk bestaan niet waardigquote:
Maar het is wel wat er gebeurt, dit is echt niet afkomstig van een vleermuis. SARS MERS HIV AIDS EBOLA , ja het komt van dieren maar zonder de mens zn invloed was het nooit bij ons gekomen. Zoek maar op SV40 en poliovaccin en de wetenschapper die dat aan het licht bracht werd verbannen uit het onderzoek maar voorspelde wel een kanker epedemie in de toekomst en dat is waarheid geworden. Iedereen kent wel iemand met kanker, zelfs jonge vrouwen van 30 met borstkanker. Wat klopt er nietquote:Op woensdag 18 maart 2020 09:28 schreef iScream. het volgende:
Bah, kansloos volk als TS is wel echt het laatste waar we op dit moment behoefte aan hebben
Die hele covid virus versie 19 komt de new world order wel goed uit zeg. china in zijn hemd gezet. gele hesjes de bek gesnoerd. rutte stijgt in aanzien om een beetje gelul. mensen smeken zelf om opgesloten te worden en slaan de buurman alsie alleen de straat oversteekt. Virusdreiging werkt dus beter dan een co2-dreiging. Ik moet het ze nageven briljantquote:Op woensdag 18 maart 2020 10:01 schreef funnywell het volgende:
[..]
Maar het is wel wat er gebeurt, dit is echt niet afkomstig van een vleermuis. SARS MERS HIV AIDS EBOLA , ja het komt van dieren maar zonder de mens zn invloed was het nooit bij ons gekomen. Zoek maar op SV40 en poliovaccin en de wetenschapper die dat aan het licht bracht werd verbannen uit het onderzoek maar voorspelde wel een kanker epedemie in de toekomst en dat is waarheid geworden. Iedereen kent wel iemand met kanker, zelfs jonge vrouwen van 30 met borstkanker. Wat klopt er niet
Nee het gaat om de argumentatie, niet om de boodschapper. Jij bent als Rob Jetten en Jesse Klaver die tegen Baudets voorstel om de grenzen te sluiten stemmen en daarna klagen dat de grenzen niet gesloten zijnquote:Op woensdag 18 maart 2020 09:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En natuurlijk maakt het wel uit wie iets zegt.
En de argumentatie van sommigen is eerder te geloven dan van anderen.quote:Op woensdag 18 maart 2020 10:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee het gaat om de argumentatie, niet om de boodschapper.
quote:Jij bent als Rob Jetten en Jesse Klaver die tegen Baudets voorstel om de grenzen te sluiten stemmen en daarna klagen dat de grenzen niet gesloten zijn
Ondertussen mogen onbewezen conspiracytheories over asad en putin zeker wel erg raar van je hoorquote:Op woensdag 18 maart 2020 09:51 schreef capricia het volgende:
Even uit een ander topic:
[..]
COR / Hier wordt geschiedenis geschreven
Hier mag best over gediscussieerd worden.
Maar het idee dat er een groot plan achter zit, ga ik niet in mee.
Als dat de insteek van dit topic wordt, gaat ie naar BNW.
Dat kan. Maar iets gelijk afschieten (terwijl het gewoon klopt) puur omdat iemand het zegt die jou niet aanstaat, is lachwekkend.quote:Op woensdag 18 maart 2020 10:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En de argumentatie van sommigen is eerder te geloven dan van anderen.
Dat gebeurde vorige week.quote:
Sterke argumentatie.quote:
Bij Jensen kun je er wel vanuit gaan dat het niet klopt hoor. Bij hem zit echt een steekje los.quote:puur omdat iemand het zegt die jou niet aanstaat, is lachwekkend.
Als iets klopt en je schiet het af puur omdat de boodschapper je niet aanstaat wel ja.quote:
Wat zit je nou over Jensen te eikelen? Ik heb het niet over die gast gehad.quote:Bij Jensen kun je er wel vanuit gaan dat het niet klopt hoor. Bij hem zit echt een steekje los.
https://www.parool.nl/wer(...)ver-corona~b1c72387/quote:De nieuwste ster aan het complotfirmament: Robert Jensen, tegenwoordig YouTuber met zijn De Jensen Show, doet het goed op Twitter deze dinsdagmiddag. Jensen waarschuwt dat nu gebeurt waar hij altijd al bang voor was: de overheid neemt al deze drastische maatregelen om de vrijheden van burgers zoveel mogelijk in te perken. Dat zal in de toekomst wel vaker gebeuren: “We zullen voelen hoe het is om onder onderdrukkende maatregelen te leven.” Zonder het nieuwe coronavirus zou het volk deze maatregelen namelijk nooit accepteren.
Als het verleden leert dat de boodschapper een pathetische leugenaar is, lijkt me dat gerechtvaardigd.quote:Op woensdag 18 maart 2020 10:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Als iets klopt en je schiet het af puur omdat de boodschapper je niet aanstaat wel ja.
Leuk voor jou en hem:quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)UbaLvFYHd91xD2ooDehsquote:Het zijn tijdelijke maatregelen, die verschillen van land tot land. Maar in alle gevallen brengen ze niet alleen de verstoring van het dagelijks leven met zich mee, van allerlei gewoontes en vermeende zekerheden, ze maken ook inbreuk op fundamentele vrijheden en de rechten van burgers.
Om het coronavirus te bestrijden trekt de staat meer macht naar zich toe dan in moderne westerse democratieën ooit eerder vertoond is. In één klap is de verhouding tussen staat en burger, om de volksgezondheid te beschermen, veranderd van min of meer evenwichtig tot een sterke dominantie van de staat. Die bepaalt dat de burger van alles niet meer mag.
Goede gronden zijn er zeker voor de maatregel dat de Fransen twee weken binnen moeten blijven. Maar het is ook een maatregel die een breuk markeert met de manier waarop de politieke orde de afgelopen driekwart eeuw in de Europese democratieën heeft gefunctioneerd.
De landsgrenzen, die Merkel in 2015 bij de vluchtelingencrisis niet wilde sluiten, blijken opeens toch deels gesloten te kunnen worden.
Volgens de Duitse historicus René Schlott moeten Europese burgers zich dringend bezinnen op de vraag hoe ver we in de strijd tegen het virus willen gaan. „Met een adembenemende snelheid, en een verbijsterende bereidheid van de bevolking ermee in te stemmen, worden rechten buiten werking gesteld die over de eeuwen moeizaam zijn bevochten”, schreef hij dinsdag in een vlammend appèl in de Süddeutsche Zeitung. Hij noemde de vrijheid van vergadering, de vrijheid van geloof, het recht op onderwijs en het recht op vrij reizen. Als we niet oppassen, stelt hij, wordt de open samenleving de nek omgedraaid bij de poging haar te redden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |