Behalve dan dat het toch wel errug toevallig is dat er een virus faciliteit net buiten Wuhan staat.
Deze dus. https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology
Een zogenaamd 'level 4' lab waarvan er maar 50 in de hele wereld bestaan. De Chinese overheid claimde al snel dat het virus van de markt kwam, waar iemand een iets te vers broodje vleermuis had gegeten (oke ik ridiculiseer het een beetje), maar dit feit is me toch wel erg toevallig.
Nogmaals, ik claim hier niet dat de Chinezen iets moedwilligs gedaan hebben, maar het blijft een extreme toevalligheid en daarmee een verdacht verschijnsel dat het gevaarlijke virus wat nu de wereld overgaat, uit Wuhan komt. De Chinezen namen na de uitbraak direct keiharde maatregelen, haalden mensen uit hun huizen, sloten ze op indien 'nodig' en spoten hele straten en gebouwen schoon met een of ander goedje.
Ik vraag me dus af of een van de volgende opties niet waar kan zijn:
- Het virus is 'ontsnapt' uit het virus-lab, door onzorgvuldig handelen van personeel
- Het virus is ' gefabriceerd' en ontsnapt uit het lab
Ik ga er wel vanuit dat er geen opzet in het spel zit. De Chinezen zijn er zelf immers ook niet veel beter van geworden. Maar het verhaal van het eten van een bepaald dier op een markt vind ik ook te snel en te toevallig. Die beesten vreten ze al duizenden jaren en ook in omliggende landen en steden. Waar dan toevallig geen virus instituut staat.
Wat denken jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 17-03-2020 17:25:07 ]
SARS-CoV-2 is geen bsl-4 virus dus het bestaan van dat lab in die faciliteit is niet zo relevant.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:51 schreef matigeuser het volgende:
Ik stel deze vraag oprecht. Ik claim hier niets.
Behalve dan dat het toch wel errug toevallig is dat er een virus faciliteit net buiten Wuhan staat.
Deze dus. https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology
Een zogenaamd 'level 4' lab waarvan er maar 50 in de hele wereld bestaan. De Chinese overheid claimde al snel dat het virus van de markt kwam, waar iemand een iets te vers broodje vleermuis had gegeten (oke ik ridiculiseer het een beetje), maar dit feit is me toch wel erg toevallig.
Nogmaals, ik claim hier niet dat de Chinezen iets moedwilligs gedaan hebben, maar het blijft een extreme toevalligheid en daarmee een verdacht verschijnsel dat het gevaarlijke virus wat nu de wereld overgaat, uit Wuhan komt. De Chinezen namen na de uitbraak direct keiharde maatregelen, haalden mensen uit hun huizen, sloten ze op indien 'nodig' en spoten hele straten en gebouwen schoon met een of ander goedje.
Ik vraag me dus af of een van de volgende opties niet waar kan zijn:
- Het virus is 'ontsnapt' uit het virus-lab, door onzorgvuldig handelen van personeel
- Het virus is ' gefabriceerd' en ontsnapt uit het lab
Ik ga er wel vanuit dat er geen opzet in het spel zit. De Chinezen zijn er zelf immers ook niet veel beter van geworden. Maar het verhaal van het eten van een bepaald dier op een markt vind ik ook te snel en te toevallig. Die beesten vreten ze al duizenden jaren en ook in omliggende landen en steden. Waar dan toevallig geen virus instituut staat.
Wat denken jullie?
Nee dat zeg ik dus ook niet. Ik denk niet dat er opzet in het spel is.quote:
Wat heet het voor zin om een virus te maken die mensen verkouden maakt? Die zijn er al genoeg.
Ik wijs alleen op de gigantische toevalligheid dat er een grote virus faciliteit in Wuhan staat en dat de overheid direct wijst naar het eten van een vleermuis, iets wat al veel langer gebeurt en op veel meer plaatsen in de wereld gebeurt.
Ik zeg niet dat dit niet klopt. En ook niet dat er ' meer' aan de hand is, maar vind het wel toevallig genoeg om eens goed te onderzoeken.
als je onderzoek klaar is wil ik het wel lezen.quote:
[..]
Nee dat zeg ik dus ook niet. Ik denk niet dat er opzet in het spel is.
Ik wijs alleen op de gigantische toevalligheid dat er een grote virus faciliteit in Wuhan staat en dat de overheid direct wijst naar het eten van een vleermuis, iets wat al veel langer gebeurt en op veel meer plaatsen in de wereld gebeurt.
Ik zeg niet dat dit niet klopt. En ook niet dat er ' meer' aan de hand is, maar vind het wel toevallig genoeg om eens goed te onderzoeken.
Er is gewoon iemand geweest die niet zorgvuldig is om gegaan met wat er in het lab gebeurd.
Maakt ook weinig meer uit nu. Het is er en we moeten het ermee doen.
Toevallig is 't wel inderdaad.
En 't is nou niet bepaald een huis-tuin-en-keuken-virus.