abonnement Unibet Coolblue
pi_192099017
Ik stel deze vraag oprecht. Ik claim hier niets.

Behalve dan dat het toch wel errug toevallig is dat er een virus faciliteit net buiten Wuhan staat.
Deze dus. https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology

Een zogenaamd 'level 4' lab waarvan er maar 50 in de hele wereld bestaan. De Chinese overheid claimde al snel dat het virus van de markt kwam, waar iemand een iets te vers broodje vleermuis had gegeten (oke ik ridiculiseer het een beetje), maar dit feit is me toch wel erg toevallig.

Nogmaals, ik claim hier niet dat de Chinezen iets moedwilligs gedaan hebben, maar het blijft een extreme toevalligheid en daarmee een verdacht verschijnsel dat het gevaarlijke virus wat nu de wereld overgaat, uit Wuhan komt. De Chinezen namen na de uitbraak direct keiharde maatregelen, haalden mensen uit hun huizen, sloten ze op indien 'nodig' en spoten hele straten en gebouwen schoon met een of ander goedje.

Ik vraag me dus af of een van de volgende opties niet waar kan zijn:

- Het virus is 'ontsnapt' uit het virus-lab, door onzorgvuldig handelen van personeel
- Het virus is ' gefabriceerd' en ontsnapt uit het lab

Ik ga er wel vanuit dat er geen opzet in het spel zit. De Chinezen zijn er zelf immers ook niet veel beter van geworden. Maar het verhaal van het eten van een bepaald dier op een markt vind ik ook te snel en te toevallig. Die beesten vreten ze al duizenden jaren en ook in omliggende landen en steden. Waar dan toevallig geen virus instituut staat.

Wat denken jullie?

[ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 17-03-2020 17:25:07 ]
  dinsdag 17 maart 2020 @ 16:58:24 #2
261324 MPC60
Roger Linn Groupie
pi_192099156
Ze hebben toch gejat van de Canadezen volgens de conspiracy?
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
pi_192099304
Als het daadwerkelijk uitgelekt was dan hadden ze Chinezen de boel wel meteen op slot gegooid en niet pas na meer dan een maand toen het al ver verspreid was....
pi_192099349
Nou die Chinezen pakten het wel beter aan dan wij met hun "goedje" en mensen uit huizen trekken. Ik vind dat niet verdacht. Met stinkende heelmeesters maak je zachte wonden.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_192101754
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 16:51 schreef matigeuser het volgende:
Ik stel deze vraag oprecht. Ik claim hier niets.

Behalve dan dat het toch wel errug toevallig is dat er een virus faciliteit net buiten Wuhan staat.
Deze dus. https://en.wikipedia.org/wiki/Wuhan_Institute_of_Virology

Een zogenaamd 'level 4' lab waarvan er maar 50 in de hele wereld bestaan. De Chinese overheid claimde al snel dat het virus van de markt kwam, waar iemand een iets te vers broodje vleermuis had gegeten (oke ik ridiculiseer het een beetje), maar dit feit is me toch wel erg toevallig.

Nogmaals, ik claim hier niet dat de Chinezen iets moedwilligs gedaan hebben, maar het blijft een extreme toevalligheid en daarmee een verdacht verschijnsel dat het gevaarlijke virus wat nu de wereld overgaat, uit Wuhan komt. De Chinezen namen na de uitbraak direct keiharde maatregelen, haalden mensen uit hun huizen, sloten ze op indien 'nodig' en spoten hele straten en gebouwen schoon met een of ander goedje.

Ik vraag me dus af of een van de volgende opties niet waar kan zijn:

- Het virus is 'ontsnapt' uit het virus-lab, door onzorgvuldig handelen van personeel
- Het virus is ' gefabriceerd' en ontsnapt uit het lab

Ik ga er wel vanuit dat er geen opzet in het spel zit. De Chinezen zijn er zelf immers ook niet veel beter van geworden. Maar het verhaal van het eten van een bepaald dier op een markt vind ik ook te snel en te toevallig. Die beesten vreten ze al duizenden jaren en ook in omliggende landen en steden. Waar dan toevallig geen virus instituut staat.

Wat denken jullie?
SARS-CoV-2 is geen bsl-4 virus dus het bestaan van dat lab in die faciliteit is niet zo relevant.
pi_192101909
This virus originated from nature, not man made. Aldus de Chinese autoriteiten.
pi_192101991
Wat heet het voor zin om een virus te maken die mensen verkouden maakt? Die zijn er al genoeg.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 17 maart 2020 @ 19:00:58 #8
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_192102076
Waar halen we deze idioten allemaal vandaan joh?
Stilaan weer op topniveau na z'n dikke jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 17 maart 2020 @ 19:02:05 #10
16918 flipsen
Argentinie-specialist!
pi_192102104
Normaal ben ik niet zo van de aluhoedjes, maar ik vind het zeker apart ja. Zat zelf meer te denken aan een soort "testcase", generen van data voor als ze een echt dodelijk virus los willen laten op een gegeven moment. Maar wie ben ik :7
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
pi_192102407
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 18:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat heet het voor zin om een virus te maken die mensen verkouden maakt? Die zijn er al genoeg.
Nee dat zeg ik dus ook niet. Ik denk niet dat er opzet in het spel is.

Ik wijs alleen op de gigantische toevalligheid dat er een grote virus faciliteit in Wuhan staat en dat de overheid direct wijst naar het eten van een vleermuis, iets wat al veel langer gebeurt en op veel meer plaatsen in de wereld gebeurt.

Ik zeg niet dat dit niet klopt. En ook niet dat er ' meer' aan de hand is, maar vind het wel toevallig genoeg om eens goed te onderzoeken.
pi_192102813
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 19:15 schreef matigeuser het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik dus ook niet. Ik denk niet dat er opzet in het spel is.

Ik wijs alleen op de gigantische toevalligheid dat er een grote virus faciliteit in Wuhan staat en dat de overheid direct wijst naar het eten van een vleermuis, iets wat al veel langer gebeurt en op veel meer plaatsen in de wereld gebeurt.

Ik zeg niet dat dit niet klopt. En ook niet dat er ' meer' aan de hand is, maar vind het wel toevallig genoeg om eens goed te onderzoeken.
als je onderzoek klaar is wil ik het wel lezen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 17 maart 2020 @ 21:22:32 #13
429573 KingRadler
A real Zionist
pi_192105878
Lab zal er wel iets mee te maken hebben.
Er is gewoon iemand geweest die niet zorgvuldig is om gegaan met wat er in het lab gebeurd.
pi_192106819
Daarachter komen doen we waarschijnlijk nooit.
Maakt ook weinig meer uit nu. Het is er en we moeten het ermee doen.
Toevallig is 't wel inderdaad.
En 't is nou niet bepaald een huis-tuin-en-keuken-virus.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')