COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
De enorm radicale maatregelen rondom het corona-virus doen mij afvragen hoe dit soort zaken in vroeger tijden zou zijn "opgelost".
Stel: Dit had plaatsgevonden in het jaar 1920, wat had men in die tijd gedaan? Gewoon accepteren dat er wat meer doden dan normaal waren?
Stel: Dit had plaatsgevonden in het jaar 1920, wat had men in die tijd gedaan? Gewoon accepteren dat er wat meer doden dan normaal waren?
In die tijd had men gezegd dat God boos was op alle heidense en wraak nam op de gehele bevolkingquote:Op maandag 16 maart 2020 23:16 schreef Generationalpha het volgende:
De enorm radicale maatregelen rondom het corona-virus doen mij afvragen hoe dit soort zaken in vroeger tijden zou zijn "opgelost".
Stel: Dit had plaatsgevonden in het jaar 1920, wat had men in die tijd gedaan? Gewoon accepteren dat er wat meer doden dan normaal waren?
hardcoholic
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
"Lekker in de frisse lucht wandelen" als beste advies geven, zo ongeveer.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
In die tijd (1918/1919) was het de Spaanse griep die voor dood ende verderf zorgde. En de overlevenden bouwde immuniteit op.
Als 2 nijlpaarden vechten om een been dan valt de 3e niet ver van de boom.
Toen was de wereld nog niet zo globalistisch en makkelijker te managen. Nu vliegt iedereen de hele wereld rond hoe snel het zich verspreidt is ongekend.quote:
De enorm radicale maatregelen rondom het corona-virus doen mij afvragen hoe dit soort zaken in vroeger tijden zou zijn "opgelost".
Stel: Dit had plaatsgevonden in het jaar 1920, wat had men in die tijd gedaan? Gewoon accepteren dat er wat meer doden dan normaal waren?
Land of the free. Home of the brave.
Als dit had plaatsgevonden in die tijd, had het waarschijnlijk enorm veel levens weten te eisen. Tijdens de Spaanse griep vielen 60 miljoen doden dacht ik (?) sommige schattingen komen zelfs op hogere aantallen uit. Zoiets zou wellicht ook mogelijk zijn geweest met het huidige coronavirus.
Ligt aan het type virus, de Spaanse griep trof gek genoeg voornamelijk relatief jonge mensen tussen de 15 en 40.
En wist men nog niet van virussen af, dacht men dat je door de stank ziek werd..quote:Op maandag 16 maart 2020 23:26 schreef quirina het volgende:
In 1656 bedekten ze ook ogen en neus en mond. Ook tegen de stank.
dag
De Spaanse griep van 1918/1921 vertelt je wat er 100 jaar geleden gebeurde in zo'n situatie, tussen de 50 en de 100 miljoen doden wereldwijd.quote:
De enorm radicale maatregelen rondom het corona-virus doen mij afvragen hoe dit soort zaken in vroeger tijden zou zijn "opgelost".
Stel: Dit had plaatsgevonden in het jaar 1920, wat had men in die tijd gedaan? Gewoon accepteren dat er wat meer doden dan normaal waren?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Met de laatste tijd bosbranden, overstromingen, sprinkhaanplagen, stormen en dit virus nu nog hoor. We luisteren niet.quote:
[..]
In die tijd had men gezegd dat God boos was op alle heidense en wraak nam op de gehele bevolking
"You can call me Susan if it makes you happy"
Aangezien China toen een ruraal land was wat qua techniek een jaartje of honderd achterliep op het westen had dat virus Wuhan nooit verlaten.
In de VS nam elke stad haar eigen maatregelen tijdens de Spanish flu. De steden die snel strenge maatregelen namen (bars sluiten etc) hadden meestal significant minder doden dan steden die weinig deden of te laat ingrepen. Er waren enkele uitzonderingen, steden die weinig of niets deden en grotendeels gespaard bleven.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik denk dat 100 jaar geleden men zich wel veel beter kon isoleren en genoegen nemen met niks. Men was creatief en zelfredzaam en ze hadden een beter overlevingsdrang dan nu.
Dat weet men niet, is nooit vastgesteld. We hebben geen levende sample van toen, enige wat we hebben is een gereconstrueerde uit 2005. Het is een aanname, we hadden toen nog geen virologen dat duurde nog tot de jaren 30 en pas in 1946 konden we er iets mee.quote:
In die tijd (1918/1919) was het de Spaanse griep die voor dood ende verderf zorgde. En de overlevenden bouwde immuniteit op.
Maar on topic. We wisten best veel toen. Sla de kranten er maar op na. Spanish Influenza op google en foto'ss, kun je de kranten lezen.
Lockdowns deden
Mensen werden neergeschoten in VS omdat ze geen kapje droegen
Veel uitrusten, zon, frisse lucht, afstand houden, handen wassen
Alles wat nu wordt geadviseerd werd toen ook al geadviseerd.
Maar zo plotseling als het kwam verdween het ook weer en of dat met immuniteit te maken heeft of dat het virus afzwakte is nooit vastgesteld want we hadden de kennis simpelweg niet.
Toen bestond natuurlijke selectie nog 
Werd ook niet veel gereisd dus verspreiden zal ook veel minder snel gaan.
Werd ook niet veel gereisd dus verspreiden zal ook veel minder snel gaan.
Waar baseer je dat op?quote:
Ik denk dat 100 jaar geleden men zich wel veel beter kon isoleren en genoegen nemen met niks. Men was creatief en zelfredzaam en ze hadden een beter overlevingsdrang dan nu.
Waarschijnlijk omdat de oudere generatie al deels immuun was voor de Spaanse Griep omdat die in aanraking waren gekomen met een andere H2N2 griepstam. Een uitbraak tussen 1889 en 1890.quote:
Ligt aan het type virus, de Spaanse griep trof gek genoeg voornamelijk relatief jonge mensen tussen de 15 en 40.
Spaanse Griep kwam ook via China de Verenigde Staten binnen. Chinese spoorlijnwerkers droegen het virus.
Nope juist de jongeren en sterkeren.quote:
Toen werden alle zwakkeren en ouderen dodelijk ziek
|
|
