abonnement Unibet Coolblue
  Knapste mannelijke user 2022 vrijdag 13 maart 2020 @ 22:42:26 #51
206731 Mortaxx
Doomer
pi_192015793
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 maart 2020 22:33 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Na 1 dag extreme paniek!?? Uitbodemen duurt normaal wel iets langer hoor :D
Jij hebt het over nog meer paniek over 10-14 weken

De waarheid is dat we geen flauw idee hebben
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
  vrijdag 13 maart 2020 @ 22:50:18 #52
18676 Puntenjager
Experto crede
pi_192015949
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 maart 2020 22:42 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Jij hebt het over nog meer paniek over 10-14 weken

De waarheid is dat we geen flauw idee hebben
'Geen flauw idee' is overdreven, maar zeker weten doet niemand het (alhoewel sommige mensen het zeker denken te weten).

En ik bedoel niet paniek OVER 10 weken, maar de gehele komende drie maanden ongeveer. Pas daarna zal het ergste qua virus voorbij zijn en kun je langzaam gaan denken aan weer opkrabbelende beurzen.

De crux is dat ik me niet kan voorstellen dat de beurs omhoog gaat of zelfs maar blijft liggen terwijl er massaal mensen sterven omdat de ziekenhuizen vol zitten.
En meer economisch: dat de beurzen stijgen terwijl alle winkels en horeca dichtzitten, 75% van de vliegtuigen aan de grond staan en bedrijven grote problemen hebben door personele onderbezetting en supply-chain-onderbreking.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 13-03-2020 23:08:28 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_192016457
.

[ Bericht 56% gewijzigd door Sport_Life op 13-03-2020 23:50:20 ]
pi_192016899
quote:
2s.gif Op vrijdag 13 maart 2020 22:06 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Chiiiiill. Short gaan of iig 3-6 maanden op je handen zitten. Volgens de Britse Science officer (wtf is dat!??) hebben we over 10-14 weken de piek. Daarna moeten we nog even door bloedrode bedrijfscijfers en bijbehorende beurspaniek en dan kun je instappen. Kijk naar AEX-koersen die beginnen met een 1. Zo ja, dan instappen.
Eind mei is dat virus weg volgens virologen en experts. Corona zal echt geen 10 weken meer aanhouden hoor!
Cindy De Vuyst
pi_192016922
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2020 22:07 schreef SeLang het volgende:
Cool! De snelste val van top naar -20% ever. En wij waren erbij _O_

[ afbeelding ]

Maar ik ben vooral benieuwd hoe lang het duurt tot de bodem wordt bereikt (moet blijken achteraf).

De vorige twee bubbles van top naar bodem (S&P500):

2000-2002: -50% in 691 dagen
2007-2009: -58% in 512 dagen

Geeft een idee van tijdschaal hoe lang zoiets normaal gesproken duurt.
Is het erg als ik hoop op -35% op korte termijn?
Cindy De Vuyst
pi_192017327
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2020 23:38 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Eind mei is dat virus weg volgens virologen en experts. Corona zal echt geen 10 weken meer aanhouden hoor!
Volgens de Britse Chief Scientific Adviser zitten we over 3 maanden op het hoogtepunt.
quote:
LONDON (Reuters) - The peak of coronavirus cases in Britain may still be 10 to 14 weeks away, the government’s chief scientific adviser Patrick Vallance said on Thursday.

“We think that the peak may be something like 10 to 14 weeks away - it could be a bit longer,” he said.
En volgens experts zijn we daarna verre van verlost van het virus. Men verwacht in het najaar eerder een tweede golf en dat het virus daarna endemisch wordt. Lees: altijd aanwezig zal zijn in de menselijke populatie. Net zoals de griep => https://www.express.co.uk(...)Boris-Johnson-latest

[ Bericht 6% gewijzigd door Puntenjager op 14-03-2020 00:27:16 ]
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_192020676
Zodra de temperaturen weer de 20 graden en aantikken en het zonnetje schijnt dan is het sowieso einde corona.
Dus hopen op een mooi voorjaar.
pindazakje
  zaterdag 14 maart 2020 @ 09:23:19 #58
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_192020678
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:22 schreef Hyaenidae het volgende:
Zodra de temperaturen weer de 20 graden en aantikken en het zonnetje schijnt dan is sowieso einde corona.
Ja, want in Zuid Amerika en Australië hebben ze er helemaal geen last van nu
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_192020682
quote:
19s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:23 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Ja, want in Zuid Amerika en Australië hebben ze er helemaal geen last van nu
Mijn moeder zegt dit, dus niet zo bijdehand doen.
pindazakje
pi_192020737
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:24 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Mijn moeder zegt dit, dus niet zo bijdehand doen.
:D
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 14 maart 2020 @ 09:37:22 #61
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192020867
Ik heb dit al eerder gepost, maar als de epidemie voorbij is betekent dat niet automatisch dat de economische crisis dat ook is. Het is een fragiel kaartenhuis, overeind gehouden met heel veel slechte leningen, veel leverage en extreme monetaire stimulatie. Nu geeft COVID-19 een flinke trap tegen dat kaartenhuis. Het risico is dat het beschadigde kaartenhuis daardoor onder zijn eigen gewicht instort. Dit stond al heel lang te gebeuren, het was alleen wachten op een trigger. En COVID-19 is wel wat meer dan een trigger. Ik denk dat het echt een harde klap is die blijvende schade achterlaat.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192020921
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:37 schreef SeLang het volgende:
Ik heb dit al eerder gepost, maar als de epidemie voorbij is betekent dat niet automatisch dat de economische crisis dat ook is. Het is een fragiel kaartenhuis, overeind gehouden met heel veel slechte leningen, veel leverage en extreme monetaire stimulatie. Nu geeft COVID-19 een flinke trap tegen dat kaartenhuis. Het risico is dat het beschadigde kaartenhuis daardoor onder zijn eigen gewicht instort. Dit stond al heel lang te gebeuren, het was alleen wachten op een trigger. En COVID-19 is wel wat meer dan een trigger. Ik denk dat het echt een harde klap is die blijvende schade achterlaat.
Ik ga toch ff wat op je reageren hoor. Je bent wel echt mister doomsday, geen idee waarom. Sure je voorspelling zou uit kunnen komen met een kans van 1% ofzo.

Blijvende schade... Wat? Dat klinkt allemaal extreem maar dan heb je het over een jaartje later een play station 5 kunnen kopen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 14 maart 2020 @ 09:42:19 #63
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_192020949
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:40 schreef ludovico het volgende:
een jaartje later een play station 5 kunnen kopen?
Je onderschat dit.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_192021010
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:42 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Je onderschat dit.
Want? Dit virus stop je niet. De doden die vallen zijn demografisch een kostenpost dus daar worden we cynisch gezien alleen maar sterker van.

Jaartje vertraging en zaken stil is allemaal prima. Als het vaccin er is over 6 maanden zijn de oudjes ingeënt. Zijn we niet meer bang voor overbelasting IC en kunnen we weer verder leven.

Italiaanse toestanden zijn super heftig maar in economische zin... Ik vind het daarin overdreven.

Met een mening dat ik het zou onderschatten overtuig je mij niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 14 maart 2020 @ 09:56:12 #65
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_192021184
quote:
10s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:42 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Je onderschat dit.
Okee, over drie jaar dan :P .
  zaterdag 14 maart 2020 @ 10:02:21 #66
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_192021314
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Want? Dit virus stop je niet. De doden die vallen zijn demografisch een kostenpost dus daar worden we cynisch gezien alleen maar sterker van.

Jaartje vertraging en zaken stil is allemaal prima. Als het vaccin er is over 6 maanden zijn de oudjes ingeënt. Zijn we niet meer bang voor overbelasting IC en kunnen we weer verder leven.

Italiaanse toestanden zijn super heftig maar in economische zin... Ik vind het daarin overdreven.

Met een mening dat ik het zou onderschatten overtuig je mij niet.
Ik doelde vooral op het feit dat we dan nog een jaar langer op de PS5 moeten wachten. PS4 is inmiddels 7 jaar oud ;)
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_192021327
quote:
19s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 10:02 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Ik doelde vooral op het feit dat we dan nog een jaar langer op de PS5 moeten wachten. PS4 is inmiddels 7 jaar oud ;)
Jezus, ik word oud.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192021358
Maandag worden de maandelijkse dekkingsgraden van de pensioenfondsen gepubliceerd. Die zijn per eind februari en dat zal al een klap zijn. Volgende maand wordt dan in volle omvang duidelijk dat de onderdekking enorm is door een combinatie van lage rente en enorme beursverliezen. Dat gaat een enorm vliegwiel de verkeerde kant op betekenen omdat gepensioneerden door krijgen dat een forse korting aan het einde van 2020 onvermijdelijk is geworden.
  User die je het meest gemist hebt 2022 zaterdag 14 maart 2020 @ 10:09:45 #69
78918 SeLang
Black swans matter
pi_192021445
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 09:40 schreef ludovico het volgende:

Blijvende schade... Wat?
Blijvende schade als in: niet herstellend tot vele jaren na de crisis. Zeg maar zoals tijdens de GFC. Een creditcrunch in China is nu bijvoorbeeld een heel reëel risico, en daarmee reeksen van faillissementen die hele ketens in gevaar brengen en kapitaal in rook doen opgaan wat nooit meer terugkomt. Heel veel mis-investeringen worden nu ook blootgelegd. Ik kan hier wel hele lijsten gaan posten met kwetsbaarheden maar je kunt toch niet voorspellen waar de wielen er het eerst aflopen en uiteindelijk krijg je gewoon weer een kettingreactie waarin met al die dingen wordt afgerekend.

Dit is nu de derde mega-bubble die ik in mijn actieve beleggingsleven heb meegemaakt (en zeker de grootste/ gevaarlijkste) en het eindigt elke keer hetzelfde, met heel "onverwachte" dingen die opeens opblazen. De GFC begon in IJsland. De meeste beleggers wisten toen niet eens dat dat een land was.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_192021453
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 10:05 schreef Faraday01 het volgende:
Maandag worden de maandelijkse dekkingsgraden van de pensioenfondsen gepubliceerd. Die zijn per eind februari en dat zal al een klap zijn. Volgende maand wordt dan in volle omvang duidelijk dat de onderdekking enorm is door een combinatie van lage rente en enorme beursverliezen. Dat gaat een enorm vliegwiel de verkeerde kant op betekenen omdat gepensioneerden door krijgen dat een forse korting aan het einde van 2020 onvermijdelijk is geworden.
Als het zo blijft of nog erger wordt deze maand, dan weet ik niet welke argumenten nog over zijn om niet te korten. Tot nu toe was de kritiek dat de rekenrente te laag was en dat de werkelijke rendementen enorm hoog zijn, die werkelijk rendementen van de afgelopen jaren zijn nu al als sneeuw voor de zon verdwenen en er is absoluut geen zekerheid dat we de komende jaren betere rendementen zullen hebben. De huidige pensioenen zijn nu gewoon niet houdbaar meer.
pi_192021606
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 10:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

Blijvende schade als in: niet herstellend tot vele jaren na de crisis. Zeg maar zoals tijdens de GFC. Een creditcrunch in China is nu bijvoorbeeld een heel reëel risico, en daarmee reeksen van faillissementen die hele ketens in gevaar brengen en kapitaal in rook doen opgaan wat nooit meer terugkomt. Heel veel mis-investeringen worden nu ook blootgelegd. Ik kan hier wel hele lijsten gaan posten met kwetsbaarheden maar je kunt toch niet voorspellen waar de wielen er het eerst aflopen en uiteindelijk krijg je gewoon weer een kettingreactie waarin met al die dingen wordt afgerekend.

Dit is nu de derde mega-bubble die ik in mijn actieve beleggingsleven heb meegemaakt (en zeker de grootste/ gevaarlijkste) en het eindigt elke keer hetzelfde, met heel "onverwachte" dingen die opeens opblazen. De GFC begon in IJsland. De meeste beleggers wisten toen niet eens dat dat een land was.
Bubbel is ook gewoon lager rendement op vermogen. En die blijft.

Je ziet er nu bedrijven tussen met een houdbaar 20% dividend.

Tjah we gaan het zien, ik geef het een grotere kans dat het allemaal de lucht in gaat terug naar het vorige niveau.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192021616
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 10:10 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als het zo blijft of nog erger wordt deze maand, dan weet ik niet welke argumenten nog over zijn om niet te korten. Tot nu toe was de kritiek dat de rekenrente te laag was en dat de werkelijke rendementen enorm hoog zijn, die werkelijk rendementen van de afgelopen jaren zijn nu al als sneeuw voor de zon verdwenen en er is absoluut geen zekerheid dat we de komende jaren betere rendementen zullen hebben. De huidige pensioenen zijn nu gewoon niet houdbaar meer.
Onder de gepensioneerden zie je 2 groepen, de mensen met een fors aanvullend pensioen en vaak lage lasten of een vermogen (eigen huis) en een groep die weinig pensioen heeft en beperkt vermogen heeft. Die laatste groep wordt vooral geraakt hierdoor en omdat het ondenkbaar is dat je binnen een pensioenfonds op zo'n grote schaal gaat herverdelen denk ik dat de beste oplossing is om of de AOW wat te verhogen of de AOW te gaan differentieren naar inkomen en vermogen. Dus een basis AOW voor iedereen en als je een laag pensioen hebt icm een beperkt vermogen krijgt je elke maand iets extra.
pi_192021651
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 10:10 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als het zo blijft of nog erger wordt deze maand, dan weet ik niet welke argumenten nog over zijn om niet te korten. Tot nu toe was de kritiek dat de rekenrente te laag was en dat de werkelijke rendementen enorm hoog zijn, die werkelijk rendementen van de afgelopen jaren zijn nu al als sneeuw voor de zon verdwenen en er is absoluut geen zekerheid dat we de komende jaren betere rendementen zullen hebben. De huidige pensioenen zijn nu gewoon niet houdbaar meer.
Ga eerst maar rekenen met een rendement of 3%.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192021682
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 10:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ga eerst maar rekenen met een rendement of 3%.
Op basis waarvan? Die enorme rendementen waardoor geroepen werd dat er met een veel hogere rente gerekend kon worden zijn als sneeuw voor de zon verdwenen de afgelopen 2 weken.
pi_192021749
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 maart 2020 10:18 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Onder de gepensioneerden zie je 2 groepen, de mensen met een fors aanvullend pensioen en vaak lage lasten of een vermogen (eigen huis) en een groep die weinig pensioen heeft en beperkt vermogen heeft. Die laatste groep wordt vooral geraakt hierdoor en omdat het ondenkbaar is dat je binnen een pensioenfonds op zo'n grote schaal gaat herverdelen denk ik dat de beste oplossing is om of de AOW wat te verhogen of de AOW te gaan differentieren naar inkomen en vermogen. Dus een basis AOW voor iedereen en als je een laag pensioen hebt icm een beperkt vermogen krijgt je elke maand iets extra.
Alles inkomensafhankelijk is echt een gedrocht. Gewoon aow omhoog + ib
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')