De VS had eind januari al een inreisverbod opgelegd voor buitenlandse reizigers uit China en neemt het Europa kwalijk dat die nooit zo'n reisverbod voor China hebben ingesteld.
https://www.telegraaf.nl/(...)-tussen-europa-en-vs
Trump heeft helemaal gelijk, en had dit zelfs eerder moeten doen. Landen die weinig reizigers uit China hadden worden nu namelijk nauwelijks of niet getroffen door deze pandemie.
Er vliegen dagelijks enorm veel vliegtuigen naar de VS. De economische schade van deze maatregel gaat desastreus zijn.
Op zich: ja, ware het niet dat:quote:Op donderdag 12 maart 2020 04:34 schreef paulgo het volgende:
Trump heeft helemaal gelijk, en had dit zelfs eerder moeten doen.
enquote:De maatregel gaat vrijdag in, maar geldt niet voor inwoners van het Verenigd Koninkrijk.
Waarmee de hofnar van Amerika wel weer duidelijk laat zien waar zijn prioriteiten liggen...quote:„De beperking stopt mensen, niet goederen.”
Goederen zijn niet besmettelijk, slimme move juist.quote:Op donderdag 12 maart 2020 05:48 schreef KillerBee4ever het volgende:
Waarmee de hofnar van Amerika wel weer duidelijk laat zien waar zijn prioriteiten liggen...
Alleen dat het UK wel mag is dubieus;
quote:
Wow. Heftige maatregel. Wel begrijpelijk. Nederlandse regering doet niks, dan is dit het gevolg
quote:
Nog los van het feit dat het voor mensen die reizen geboekt hebben natuurlijk enorm vervelend is.
Er vliegen dagelijks enorm veel vliegtuigen naar de VS. De economische schade van deze maatregel gaat desastreus zijn.
De machtsverhoudingen zijn weer lekker op scherp gezet.
Je krijgt natuurlijk geen corona van een cassettebandje.quote:
[..]
Op zich: ja, ware het niet dat:
[..]
en
[..]
Waarmee de hofnar van Amerika wel weer duidelijk laat zien waar zijn prioriteiten liggen...
Echt he bah... te laf voor woorden deze hele regering.quote:
Wow. Heftige maatregel. Wel begrijpelijk. Nederlandse regering doet niks, dan is dit het gevolg
Ik begin me steeds meer af te vragen waarom het Nederlanders alles maar klakkeloos accepteren dat de overheid doet. Zou tijd dat hier ook een keer protesten komen (niet het meest geschikte moment met corona) ala Frankrijk. Niet dat dat iets oplost maar wel om het signaal af te geven dat er ergens een grens is! En er verdomme weer eens naar de belangen van de burgers wordt geluisterd ipv naar de grote bedrijven. Dit had in Nederland anderhalve maand geleden al moeten gebeuren.
Volgens mij zouden 50% van de Nederlanders zich nog letterlijk door Rutte in hun reet laten naaien en nog steeds beetje met een zuur gezicht toekijken. De enige die de laatste tijd een beetje ballen hebben laten zien zijn de Boeren
Das toch nog verder weg dan 30 dagen? Hoewel ik sowieso denk dat je niet in NY wil zijn over een week of 3, maargoed.quote:Op donderdag 12 maart 2020 07:26 schreef Merkie het volgende:
Had een reis begin mei naar NYC gepland staan.
Kans lijkt me groot dat dit inreisverbod verlengd wordt.quote:
[..]
Das toch nog verder weg dan 30 dagen? Hoewel ik sowieso denk dat je niet in NY wil zijn over een week of 3, maargoed.
Klopt. Maar de schuld hiervan op deze manier bij Europa te leggen is de strategie.quote:
Leuk, maar in Amerika zelf is het ook een puinhoop.
Flybe?quote:
Het wachten is op de eerste luchtvaartmaatschappij die omvalt.
Goeie. Maar daarmee haal je corona niet uit je eigen land weg.quote:Op donderdag 12 maart 2020 08:15 schreef OProg het volgende:
[..]
Klopt. Maar de schuld hiervan op deze manier bij Europa te leggen is de strategie.
(Al is het hier - en dan zeker hier in Nederland - ook een puinhoop...)
Dan is het reisverbod er niet meer verwacht ik. Dan stellen landen een reisverbod naar de USA in.quote:
Had een reis begin mei naar NYC gepland staan.
Daar bovenop dat juist de VS het totaal niet onder controle heeft.quote:
[..]
Op zich: ja, ware het niet dat:
[..]
en
[..]
Waarmee de hofnar van Amerika wel weer duidelijk laat zien waar zijn prioriteiten liggen...
De maatregel snap ik maar de argumentatie is lachwekkend.
Vracht vliegt heel veel met de passagiers mee in het ruim. Daar gaat het ook merkbaar zijn.quote:
[..]
Op zich: ja, ware het niet dat:
[..]
en
[..]
Waarmee de hofnar van Amerika wel weer duidelijk laat zien waar zijn prioriteiten liggen...
Het zal wel een mooie paradox opleveren als je vandaag vertrekt en volgende week vrijdag wil terug keren: "je was de voorbije 14 dagen in de Schengenzone, je mag dan wel hier in de VS zijn maar je kan niet opstappen".
Vliegtuigemaatschappijen of experts zijn uiteraard niet geraadpleegd, ze vielen compleet uit de lucht. De aandelen maken een duikvlucht.
Dat gaat niet. Er staat specifiek in dat je de voorbije 14 dagen niet in de Schengenzone mocht zijn. Dus omvliegen is niet geldig (tenzij je 2 weken in de UK zit).quote:
twitter:WhiteHouse twitterde op donderdag 12-03-2020 om 04:20:17The travel restriction applies to foreign nationals who have been in 26 European countries with open borders agreements, in the last 14 days.
Those exempt from these restrictions, such as U.S. citizens, will be directed to limited airports where screening can take place. reageer retweet
Hoe wil je laten bewijzen dat je niet al maanden in de UK verbleef? Je krijgt geen stempeltje in je paspoort als je naar de UK gaat.quote:
[..]
Dat gaat niet. Er staat specifiek in dat je de voorbije 14 dagen niet in de Schengenzone mocht zijn. Dus omvliegen is niet geldig (tenzij je 2 weken in de UK zit).twitter:WhiteHouse twitterde op donderdag 12-03-2020 om 04:20:17
Those exempt from these restrictions, such as U.S. citizens, will be directed to limited airports where screening can take place. reageer retweet
Dit is gewoon weer een pesterijtje van Trump en zal de verspreiding binnen de VS van het virus verder niet tegenhouden. Zeker omdat de zaken rond de zorg in de VS slecht geregeld zijn. Iets wat Trump eigenlijk meer zou moeten interesseren.quote:
Wow. Heftige maatregel. Wel begrijpelijk. Nederlandse regering doet niks, dan is dit het gevolg
Een goede opmerking waar Trump niet over heeft nagedacht. Het zal nog meer chaos geven. Als ze op basis van je verblijfplaats de beslissing maken ben je op een andere manier gezien. Mss dat je een hotelafschrift moet laten zien.quote:Op donderdag 12 maart 2020 09:32 schreef qajariaq het volgende:
Hoe wil je laten bewijzen dat je niet al maanden in de UK verbleef? Je krijgt geen stempeltje in je paspoort als je naar de UK gaat.
Omdat je eigen mening niet direct de mening van de Nederlandse bevolking is. Hier is de consensus misschien dat corona zo'n enorm gevaar is dat drastische maatregelen nodig zijn om de verspreiding in Nederland te voorkomen, maar de consensus onder de gehele bevolking neigt eerder naar dat het allemaal meevalt. Wie gelijk heeft doe ik geen uitspraak over, maar de overheid handelt juist naar de wens van de meeste Nederlanders. Jouw eigen wens wijkt af. Het zou dus opvallend zijn als die voorrang kreeg.quote:
[..]
Echt he bah... te laf voor woorden deze hele regering.
Ik begin me steeds meer af te vragen waarom het Nederlanders alles maar klakkeloos accepteren dat de overheid doet. Zou tijd dat hier ook een keer protesten komen (niet het meest geschikte moment met corona) ala Frankrijk. Niet dat dat iets oplost maar wel om het signaal af te geven dat er ergens een grens is! En er verdomme weer eens naar de belangen van de burgers wordt geluisterd ipv naar de grote bedrijven. Dit had in Nederland anderhalve maand geleden al moeten gebeuren.
Volgens mij zouden 50% van de Nederlanders zich nog letterlijk door Rutte in hun reet laten naaien en nog steeds beetje met een zuur gezicht toekijken. De enige die de laatste tijd een beetje ballen hebben laten zien zijn de Boeren
Gaat om Shengen gebied maar vraag mij af of je met een tussenstap via Londen wel kunt gaan.quote:
Ik zie het ook als een publiciteitsstunt. Het klinkt stoer en leid af van de problemen binnen de VS zelf.quote:
[..]
Daar bovenop dat juist de VS het totaal niet onder controle heeft.
De maatregel snap ik maar de argumentatie is lachwekkend.
Dat was vorige week flybe in de uk al.quote:
Het wachten is op de eerste luchtvaartmaatschappij die omvalt.
Niet dat het effectief zal zijn voor zowel de Corona-bestrijding als zijn herverkiezing.
Nee, wel verhoudingsgewijs minder; met 456 besmettingen heeft het Verenigd Koninkrijk zelfs minder besmettingen dan Nederland met zijn 503 nu al.....quote:
Trouwens gaat het Amerikaanse inreisverbod niet gelden voor Noordkoreanen, Nigerianen mensen uit Togo en Ivoorkust? Die hebben allemaal toch nog maar 1 of 2 besmettingsgevallen??
Er wordt in de VS nauwelijks getest op corona. Het werkelijke aantal besmettingen ligt naar alle waarschijnlijkheid vele, vele malen hoger. Het aantal doden ligt ook hoger in de VS dan in NL.quote:
[..]
Nee, wel verhoudingsgewijs minder; met 456 besmettingen heeft het Verenigd Koninkrijk zelfs minder besmettingen dan Nederland met zijn 503 nu al.....
met de huidige toename cijfers duurt het natuurlijk niet al te lang meer voordat de uk op verhoudings gewijs dezelfde percentages zit.quote:
[..]
Nee, wel verhoudingsgewijs minder; met 456 besmettingen heeft het Verenigd Koninkrijk zelfs minder besmettingen dan Nederland met zijn 503 nu al.....
Opmerkelijk is ook dat je bijvoorbeeld bij FEMA geen informatie over Corona kan vinden. Wat je toch wel een ramp zou kunnen noemen.quote:
[..]
Er wordt in de VS nauwelijks getest op corona. Het werkelijke aantal besmettingen ligt naar alle waarschijnlijkheid vele, vele malen hoger. Het aantal doden ligt ook hoger in de VS dan in NL.
quote:'Maybe I should have been a doctor': Trump brags about his 'natural ability' for science because of his 'super genius uncle' who was an MIT professor and claims CDC officials ask him how he knows so much about the coronavirus Trump was in Atlanta to visit headquarters of the Centers for Disease Control President was asked about efforts to curb spread of coronavirus During rambling comments, Trump mentioned his late uncle, John G. Trump The president said his uncle was a 'super genius' who taught at MIT Trump mused about becoming a doctor, saying: 'I like this stuff, I really get it'
Zet er ook even de dag bij dat hij zogenaamd nog zo slim was.quote:
De prioriteit ligt bij de gezondheid van zijn eigen bevolking en niet de vakanties en business van Europeanen. Wat is daar verkeerd aan?quote:
[..]
Op zich: ja, ware het niet dat:
[..]
en
[..]
Waarmee de hofnar van Amerika wel weer duidelijk laat zien waar zijn prioriteiten liggen...
Goed argumentquote:
Geen idee in hoeverre het echt gaat helpen, maar in ieder geval doet hij wél wat.
!Dan moet ie een algemeen reisverbod instellen en niet alleen een inreisverbod voor een zeer selecte groep landen waar hij om totaal andere redenen toch al niet zo blij mee is.quote:
[..]
De prioriteit ligt bij de gezondheid van zijn eigen bevolking en niet de vakanties en business van Europeanen. Wat is daar verkeerd aan?
Dit gaat dus echt niet over de bescherming van 'zijn' bevolking maar het is een verkapte economisch gerichte pesterij.
Of je wil en moet reizen is natuurlijk maar de vraag. Maar als de redenatie Trump is dat deze maatregel de verspreiding van het corona virus in de VS gaat stoppen? Dan slaat hij daar de plank toch flink mis.quote:
[..]
De prioriteit ligt bij de gezondheid van zijn eigen bevolking en niet de vakanties en business van Europeanen. Wat is daar verkeerd aan?
En vervolgens laat hij de Britten wel lekker toe.quote:
[..]
De prioriteit ligt bij de gezondheid van zijn eigen bevolking en niet de vakanties en business van Europeanen. Wat is daar verkeerd aan?
Waar is dat goed voor dan?
Jammer alleen dat hij het met name doet om zijn eigen falen te verbloemen.quote:
Heerlijk dat Trump dit soort beslissingen gewoon durft te nemen. Heeft maling aan wat de softe Europeaantjes ervan denken. We zijn meteen op onze plek gezet. America first.
Stel het pakt niet zo slecht uit, kan hij altijd zeggen dat het zijn werk is.
Beste zet om wederom gekozen te worden als president.
(niet dat ik erachter sta, maar ik kan hem wel volgen).
Denken dat hij een f*ck geeft om de medemensen
Mwa, het zal zeker helpen bij het tegengaan van verspreiding en nieuwe gevallen. Enig idee hoe ontieglijk veel vliegtuigladingen er dagelijks de VS binnenkomen uit de EU, maar ook uit Azië? En het overgote deel van de Coronagevallen in Amerika (noord, centraal en zuid) heeft een direct verband met reizigers.quote:
[..]
Of je wil en moet reizen is natuurlijk maar de vraag. Maar als de redenatie Trump is dat deze maatregel de verspreiding van het corona virus in de VS gaat stoppen? Dan slaat hij daar de plank toch flink mis.
In Chili en Argentinië zijn nog weinig gevallen bekend, maar ook daar hebben ze NU al de maatregel getroffen dat toeristen uit risicolanden (en daar valt de gehele EU onder!) wel het land binnen mogen, maar ze moeten verplicht 14 dagen in hetzelfde hotel blijven bij aankomst. Een keiharde maatregel, maar het zal in mijn ogen zeker helpen. En het toerisme de nek omdraaien, dat terzijde. Gelukkig loopt het seizoen hier net af, mijn laatste klanten komen over 10 dagen het land binnen, maar zijn nu al in Brazilië en gaan er dus geen last van hebben.
Heeft weinig met symboolpolitiek te maken, als álle besmette gevallen direct zijn te linken aan risicogebieden in andere landen? Het is een megazware maatregel, maar wel eentje die stukken beter werkt dan "geen handen meer schudden"quote:Op donderdag 12 maart 2020 20:50 schreef Vallon het volgende:
Symboolpolitiek door de schuld vooral bij een ander te leggen en het binnenlands - interlokaal - reizen, door te laten gaan terwijl het van beide kusten al heerlijk naar de andere staten aan het oprukken is. Als gezegd, het is vooral het eigen falen - en niet alleen qua Covid19 - verhullen.
Edit: Ik heb het dan over Chili en Argentinië, niet zozeer over de USA
Topic is hier USA en Trump kondigt vanaf morgenavond een inreisverbod vanuit Europa voor 30 dagen a) als soort van straf , b) als maatregel om besmetting die breed aanwezig is USA en c) zo eigen burgers uit te sluiten. Het is symboolpolitiek t.a.v. de argumenten en werkwijze die worden gehanteerd.quote:
[..]
Heeft weinig met symboolpolitiek te maken, als álle besmette gevallen direct zijn te linken aan risicogebieden in andere landen? Het is een megazware maatregel, maar wel eentje die stukken beter werkt dan "geen handen meer schudden"
Edit: Ik heb het dan over Chili en Argentinië, niet zozeer over de USA
In de trant van, wij willen minder misdaad dus mensen mogen niet meer vliegen omdat je dan ook ongetwijfeld die verdwaalde crimineel zul uitsluitend (ten koste van de overgrote meerderheid dis je hiermee schaadt).
Kortom ik zie niet waarom dit inreisverbod een maatregel is die een meetbaar of bewijsbaar effect heeft. Deze discussie speelt ook trouwen in Europa... die vooral (wil) kijken of er kenmerken zijn.
Andere regio's en continenten zullen nu al het virus hebben dat alleen niet formeel is vastgesteld.
Dat je een inreisverbod afkondig is goed maar niet generiek als het al in je land volop aanwezig is en je verder passagiers niet gaat testen. Dan heeft die maatregel niet echt meer het effect dat daar vanuit gaat. Natuurlijk moe je de inreizenden wel monitoren, om te kijken of zij op dat moment drager zouden zijn... die bij twijfel gevolgd wordt door een quarantaine periode.
https://www.volkskrant.nl(...)uit-europa~b5e2495f/
Jammer is alleen dat zijn beslissingen een verspreiding van het corona virus in de VS niet gaan voorkomen. Maar dat moeten de luitjes daar zelf weten.quote:
Heerlijk dat Trump dit soort beslissingen gewoon durft te nemen. Heeft maling aan wat de softe Europeaantjes ervan denken. We zijn meteen op onze plek gezet. America first.
Ik heb begrepen dat Nederland wat beperkingen overweegt op het vliegverkeer. Vanuit de EU een economische unie is er geen algemeen beleid over de aanpak van het corona virus. Want daar is de EU niet voor ingericht of voor bedoeld. Vandaar dat er ook grote verschillen zijn in de aanpak tussen diverse landen. En de toekomst zal uitwijzen welk land voor de beste aanpak gekozen heeft.quote:
Grappige symboolpolitiek: eerst lopen EU landen te k*nkeren dat Trump dit niet kan maken en amper 24 uur later kondigen dezelfde landen aan ook restricties op vliegverkeer vanuit bepaalde landen te leggen. Schizofrene praktijken van de EU.
https://odaction.com/trum(...)oRm--Z0ifGLkiEheWOys