abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_191965626
Windows XP SP3 32bit en SP2 64bit certificate error (ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID)

Windows XP SP3 32bit en SP2 64bit lijken sinds kort opnieuw te zijn overleden. (begin dit jaar of ergens vorig jaar werden websites nog probleemloos geladen op Chrome, en ook YouTube werkte daarop) Websites worden in geen enkele browser meer fatsoenlijk geladen met uitzondering van Firefox, (ongeldige certificaat error, op alle browsers bij elke websites behalve op Firefox), YouTube blijft hangen op loader.
Op Firefox werkt YouTube probleemloos zonder certificaat error, Uitzending gemist werkt op geen enkele browser meer, blijft hangen en error 22 op Firefox. (ook de NIET DRM streams worden niet meer afgespeeld)
Ja ik gebruik geen XP, maar vroeg mij af hoe het met XP staat.

Wat is eigenlijk die certificaat dinges? Is dat te omzeilen?
En waarom werkt het eigenlijk nog wel op Firefox?
Dat wou ik eigenlijk even weten.

Hopeloos dit voor Poetin: https://www.google.com/se(...)0.0....0.g3HonqAmjEk. Benieuwd hoelang Firefox nog blijft werken.
Als ie er ook mee stopt, is het end of life van YouTube en Uitzending gemist op Windows XP.

Als ie er ook mee stopt, is het end of life van YouTube en Uitzending gemist op Windows XP.



















  woensdag 11 maart 2020 @ 19:42:31 #2
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_191965649
Wat dacht je van normaal upgraden? XP is al jaren out of support.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_191965783
Ja ik gebruik geen XP, maar vroeg mij af hoe het met XP staat.

Testje in Virtualbox, een soort van hoelang kan ik nog fatsoenlijk met W XP surfen research.
  woensdag 11 maart 2020 @ 20:46:42 #4
394547 versterker
- Dat kan HARDER! -
pi_191966951
Even wat achtergrond info:

Voor een beveiligde verbinding heb je een certificaat nodig. Een certificaat is simpel gezegd niet meer dan een documentje wat beschrijft met welke server je verbinding maakt en van welke beveiliging die gebruik maakt.

Er zijn in principe heel veel soorten certificaten, van certificaten die je zelf kan maken of automatisch gemaakt worden, de zgn "Self Signed Certificates" Als ooit eens via Extern Bureaublad een andere computer hebt overgenomen dan ken je de melding dat de computer een niet veilig certificaat gebruikt. Extern Bureablad maakt gebruik van zo'n zelf gemaakt certificaat.

De andere is een door een Certificate Authority uitgegeven certificaat. dat zijn officiële certificaten die te controleren zijn bij de uitgever van dat certificaat. Die zijn er in vele soorten, zowel qua dekking, doel als beveiligingsniveau. Een simpel certificaat is bijvoorbeeld Let's Encrypt. Die certificaten zijn simpel aan te vragen en bevestigen eigenlijk alleen maar dat je gebruik maakt van een beveiligde verbinding. Meer niet. Aan de andere kant van het spectrum heb je de certificaten die bijvoorbeeld banken gebruiken voor hun websites. Als je daarmee verbinding maakt krijg je in sommige browsers zo'n mooi groen balkje te zien. Als je zo'n "Extended Certification" certificaat aanvraagt mag je allerlei documenten aanleveren om te bewijzen dat jij echt die partij bent, of namens die partij dit mag aanvragen.

Zeg maar een paspoort tegenover een werknemers pasje. Het paspoort is een officieel certificaat en het bedrijfs pasje is een zelfgemaakt certificaat.

Waar gaat het volgens mij fout.

Elke besturingssysteem en veel moderne browsers hebben een lijst met daarin alle officiële uitgevers van certificaten, zodat een computer kan controleren of een certificaat echt is uitgegeven door door die partij en of het certificaat niet is ingetrokken. Van die lijst krijgt je computer ook regelmatig een update. Maar omdat XP al jaren geen update heeft gehad is die lijst ook al in jaren niet meer bijgewerkt. Nu is die lijst beveiligd met, je raad het nooit, een certificaat van de uitgever van die lijst. Nu is van de lijst die jouw computer gebruikt het certificaat verlopen, of de lijst is zelf verlopen.
Blijkbaar is de lijst die Firefox gebruikt recenter of heeft een langere looptijd waardoor deze nog gebruikt kan worden.

Ik hoop nu dat het een beetje duidelijk is
  woensdag 11 maart 2020 @ 20:55:34 #5
85514 ralfie
!Yvan eht nioj
pi_191967159
Firefox gebruikt zijn eigen certificaatbibliotheek, wordt dus gewoon geupdate met firefox. Chrome lift mee op de certificaatlibrary van het OS, en heeft dus op XP een probleem.
pi_191967487
Bovenop de uitleg van versterker wordt dit ook nog een probleem met het blijven gebruiken van Windows XP:

Heel basiek zal Windows XP een beetje beveiligingsprotocol TLS versie 1.1 en versie 1.2 kunnen gebruiken en waarschijnlijk nooit TLS versie 1.3. Alles onder TLS versie 1.2 wordt beschouwd als onveilig.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_191967752
Staat de datum goed ingesteld?
pi_191969007
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:55 schreef ralfie het volgende:
Firefox gebruikt zijn eigen certificaatbibliotheek, wordt dus gewoon geupdate met firefox. Chrome lift mee op de certificaatlibrary van het OS, en heeft dus op XP een probleem.
Firefox krijgt toch ook geen updates meer? ESR 52.9 is de laatste?
Of heeft ie nog wel security updates?

Ja datum staat goed.

Via deze website heb ik een nieuw certificaat verkregen.
https://textslashplain.co(...)ternet-authority-g3/

certificaat is:

GTS CA 1O1

TLS 1.2

AES_128_GCM ECDHE-RSA

YouTube werkt nu op zowel Chrome, Opera, Firefox als Vivaldi onder XP, en nog goed ook.







[ Bericht 6% gewijzigd door adinas op 11-03-2020 22:23:35 ]
pi_191969866
Ik zie het het nut niet van in.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
pi_191970118
Niet alles hoeft nut te hebben in het leven. :)

NOTE: 12-3, veel website geven nog steeds certificaat error.

[ Bericht 19% gewijzigd door adinas op 12-03-2020 18:45:21 ]
pi_196364081
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:55 schreef ralfie het volgende:
Firefox gebruikt zijn eigen certificaatbibliotheek, wordt dus gewoon geupdate met firefox. Chrome lift mee op de certificaatlibrary van het OS, en heeft dus op XP een probleem.
Als je een plugin zou kunnen activeren dat Chrome die van Firefox gebruikt is het probleem dan dus opgelost?
  woensdag 25 november 2020 @ 18:41:44 #12
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_196411025
Windows XP? Really? :')
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_196414693
Wat een haat tegen xp. Gewoon een mooi besturingssysteem.
pi_196415032
uit nieuwsgierigheid: kan je de automatisch updatende certificatenlijst van windows 7 niet overnemen in XP en op die manier zorgen dat je certificaten langer geldig laat zijn?

uiteindelijk loop je wel tegen het TLS1.3 probleem aan maar goed
pi_196416347
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:55 schreef ralfie het volgende:
Firefox gebruikt zijn eigen certificaatbibliotheek, wordt dus gewoon geupdate met firefox. Chrome lift mee op de certificaatlibrary van het OS, en heeft dus op XP een probleem.
Lijkt me vreemd, maar goed, bij mij werkt NPOstart prima in Firefox (Win7, 64 bits), maar niet in de actuele versie van Chrome onder hetzelfde OS. In de console kan ik wel zien dat dit een certificaat probleem is niet met de site npostart.nl zelf maar met één van de sites waarop kennelijk de streams of andere benodigde data worden gehost. De browser zelf geeft geen foutmeldingen, maar video's blijven eindeloos 'laden' en starten niet.
pi_196417684
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:46 schreef versterker het volgende:
Even wat achtergrond info:

Voor een beveiligde verbinding heb je een certificaat nodig. Een certificaat is simpel gezegd niet meer dan een documentje wat beschrijft met welke server je verbinding maakt en van welke beveiliging die gebruik maakt.

Er zijn in principe heel veel soorten certificaten, van certificaten die je zelf kan maken of automatisch gemaakt worden, de zgn "Self Signed Certificates" Als ooit eens via Extern Bureaublad een andere computer hebt overgenomen dan ken je de melding dat de computer een niet veilig certificaat gebruikt. Extern Bureablad maakt gebruik van zo'n zelf gemaakt certificaat.

De andere is een door een Certificate Authority uitgegeven certificaat. dat zijn officiële certificaten die te controleren zijn bij de uitgever van dat certificaat. Die zijn er in vele soorten, zowel qua dekking, doel als beveiligingsniveau. Een simpel certificaat is bijvoorbeeld Let's Encrypt. Die certificaten zijn simpel aan te vragen en bevestigen eigenlijk alleen maar dat je gebruik maakt van een beveiligde verbinding. Meer niet. Aan de andere kant van het spectrum heb je de certificaten die bijvoorbeeld banken gebruiken voor hun websites. Als je daarmee verbinding maakt krijg je in sommige browsers zo'n mooi groen balkje te zien. Als je zo'n "Extended Certification" certificaat aanvraagt mag je allerlei documenten aanleveren om te bewijzen dat jij echt die partij bent, of namens die partij dit mag aanvragen.

Zeg maar een paspoort tegenover een werknemers pasje. Het paspoort is een officieel certificaat en het bedrijfs pasje is een zelfgemaakt certificaat.

Waar gaat het volgens mij fout.

Elke besturingssysteem en veel moderne browsers hebben een lijst met daarin alle officiële uitgevers van certificaten, zodat een computer kan controleren of een certificaat echt is uitgegeven door door die partij en of het certificaat niet is ingetrokken. Van die lijst krijgt je computer ook regelmatig een update. Maar omdat XP al jaren geen update heeft gehad is die lijst ook al in jaren niet meer bijgewerkt. Nu is die lijst beveiligd met, je raad het nooit, een certificaat van de uitgever van die lijst. Nu is van de lijst die jouw computer gebruikt het certificaat verlopen, of de lijst is zelf verlopen.
Blijkbaar is de lijst die Firefox gebruikt recenter of heeft een langere looptijd waardoor deze nog gebruikt kan worden.

Ik hoop nu dat het een beetje duidelijk is
Goed verhaal, lekker kort..
En dan komt er nog een stukje bij rondom support van protocollen en cipher suites. Dat mis ik hier nog.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
pi_196428236
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2020 22:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat een haat tegen xp. Gewoon een mooi besturingssysteem.
Beste Windows versie ooit vind ik, gewoon to-the-point, snel en stabliel.
Geen onzin als verplichte updates, telemetry???, een interface die steeds wordt veranderd om het zogenaamd "beter" te maken maar in werkelijkheid NIETS verbeterd, start schermen, spam of van die gekke tegels.
Daarnaast hou ik van kleur, niet dat saaie grijze design van 8.1 en 10.

Ergens hoop ik eigenlijk wel dat er een Windows XP 2020 editie zou uitkomen.
Helaas stelt Micro$oft ook de code niet beschikbaar, anders zou de community dit mischien nog kunnen maken.

Hier https://www.gratissoftwar(...)it-geschiedenis-1-10 komen XP, W7 en dat ene kl*te t*fus OS er het hoogste uit.
Dat laatste is trouwens opmerkelijk te noemen aangezien vrijwel NIEMAND dat gebruikt.

[ Bericht 15% gewijzigd door adinas op 26-11-2020 21:53:03 ]
pi_196428275
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2020 18:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Windows XP? Really? :')
Ik gebruik geen XP maar 8.1 , was slechts een test.
Mijn volgende OS wordt Ubuntu, mocht dat toch niks worden overweeg ik een Mac of Hackintosh.
W10 is bij mij verbannen.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 00:06 schreef Riparius het volgende:

[..]

Lijkt me vreemd, maar goed, bij mij werkt NPOstart prima in Firefox (Win7, 64 bits), maar niet in de actuele versie van Chrome onder hetzelfde OS. In de console kan ik wel zien dat dit een certificaat probleem is niet met de site npostart.nl zelf maar met één van de sites waarop kennelijk de streams of andere benodigde data worden gehost. De browser zelf geeft geen foutmeldingen, maar video's blijven eindeloos 'laden' en starten niet.
Het lijkt me hier eerder dat die de NPO DRM niet pakt, al hoort dit wel te werken in de nieuwste Chrome.

[ Bericht 21% gewijzigd door adinas op 26-11-2020 21:46:16 ]
pi_196428516
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 00:06 schreef Riparius het volgende:

[..]

Lijkt me vreemd, maar goed, bij mij werkt NPOstart prima in Firefox (Win7, 64 bits), maar niet in de actuele versie van Chrome onder hetzelfde OS. In de console kan ik wel zien dat dit een certificaat probleem is niet met de site npostart.nl zelf maar met één van de sites waarop kennelijk de streams of andere benodigde data worden gehost. De browser zelf geeft geen foutmeldingen, maar video's blijven eindeloos 'laden' en starten niet.
Er moet natuurlijk een reden zijn het in Firefox het als enige browser (nog) wel werkt.
Maar goed Chrome XP stopte ook al in 2016-03-02 en Firefox op March 7, 2017.

Overigens staat dit Windows 7 en 8.1 uiteindelijk ook te wachten als ik mij niet vergis.
pi_196428683
quote:
1s.gif Op woensdag 25 november 2020 22:36 schreef mschol het volgende:
uit nieuwsgierigheid: kan je de automatisch updatende certificatenlijst van windows 7 niet overnemen in XP en op die manier zorgen dat je certificaten langer geldig laat zijn?

uiteindelijk loop je wel tegen het TLS1.3 probleem aan maar goed
Dat is het volgens mij niet, want een deel van de certificaten wordt nog gewoon geupdate.

MSN.com: geldig 19-10-2020 / 19-10-2021
YouTube: geldig 3-11-202 / 26-1-2021

Youtube werkt wel, groen slotje.
MSN.com NIET, rood slotje,

[ Bericht 10% gewijzigd door adinas op 26-11-2020 22:07:29 ]
pi_196431080
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 21:29 schreef adinas het volgende:

[..]

Beste Windows versie ooit vind ik, gewoon to-the-point, snel en stabliel.
Geen onzin als verplichte updates, telemetry???, een interface die steeds wordt veranderd om het zogenaamd "beter" te maken maar in werkelijkheid NIETS verbeterd, start schermen, spam of van die gekke tegels.
Daarnaast hou ik van kleur, niet dat saaie grijze design van 8.1 en 10.

Ergens hoop ik eigenlijk wel dat er een Windows XP 2020 editie zou uitkomen.
Helaas stelt Micro$oft ook de code niet beschikbaar, anders zou de community dit mischien nog kunnen maken.

Hier https://www.gratissoftwar(...)it-geschiedenis-1-10 komen XP, W7 en dat ene kl*te t*fus OS er het hoogste uit.
Dat laatste is trouwens opmerkelijk te noemen aangezien vrijwel NIEMAND dat gebruikt.
beste voor mij is Windows 2000, deze was veel stabieler dan al die andere versies.

W7 was beter dan XP omdat XP zo lek als een mandje is, zelfs met de laatste updates.
pi_196433526
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 21:29 schreef adinas het volgende:

[..]

Beste Windows versie ooit vind ik, gewoon to-the-point, snel en stabliel.
Geen onzin als verplichte updates, telemetry???, een interface die steeds wordt veranderd om het zogenaamd "beter" te maken maar in werkelijkheid NIETS verbeterd, start schermen, spam of van die gekke tegels.
Daarnaast hou ik van kleur, niet dat saaie grijze design van 8.1 en 10.

Ergens hoop ik eigenlijk wel dat er een Windows XP 2020 editie zou uitkomen.
Helaas stelt Micro$oft ook de code niet beschikbaar, anders zou de community dit mischien nog kunnen maken.

Hier https://www.gratissoftwar(...)it-geschiedenis-1-10 komen XP, W7 en dat ene kl*te t*fus OS er het hoogste uit.
Dat laatste is trouwens opmerkelijk te noemen aangezien vrijwel NIEMAND dat gebruikt.
De hele code van XP is laatst gelekt, maar als je daar als groep wat mee wil gaan doen dan heb je M$ op je dak.
pi_196433621
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 21:29 schreef adinas het volgende:

[..]

Beste Windows versie ooit vind ik, gewoon to-the-point, snel en stabliel.
Geen onzin als verplichte updates, telemetry???, een interface die steeds wordt veranderd om het zogenaamd "beter" te maken maar in werkelijkheid NIETS verbeterd, start schermen, spam of van die gekke tegels.
Daarnaast hou ik van kleur, niet dat saaie grijze design van 8.1 en 10.

Ergens hoop ik eigenlijk wel dat er een Windows XP 2020 editie zou uitkomen.
Helaas stelt Micro$oft ook de code niet beschikbaar, anders zou de community dit mischien nog kunnen maken.

Hier https://www.gratissoftwar(...)it-geschiedenis-1-10 komen XP, W7 en dat ene kl*te t*fus OS er het hoogste uit.
Dat laatste is trouwens opmerkelijk te noemen aangezien vrijwel NIEMAND dat gebruikt.
Mijn eerste zelf gekochte pc had Vista en ik heb er nooit problemen mee gehad. Ben een van de weinigen die daar fan van is volgens mij. Maar XP had inderdaad tenminste een beetje kleur en persoonlijkheid, dat kun je van 10 niet zeggen. Ik heb geen idee waarom w10 zo hoog staat. Het OS zit vol reclame, onzin die ik niet wil, nog steeds een gespleten interface, steeds minder controle voor de eindgebruiker en als kers op je taart sturen ze al je data naar Microsoft.
pi_196433704
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2020 22:17 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat een haat tegen xp. Gewoon een mooi besturingssysteem.
Prima, maar daar zou ik anno 2020 niet meer het internet mee op gaan. Dat is gewoon vragen om (en volautomatisch krijgen van) problemen.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_196433864
Met XP moet je idd *niet* meer het internet opgaan. Zelfs niet in een VM.
Als je XP gebruikt als licht alternatief voor windows 10 zou je echt beter ubuntu linux kunnen gebruiken. Desnoods de extra lichte variant xubuntu. Die is qua security en certificaten gewoon helemaal uptodate, en heeft geen telemetry of ander gedoe. Dat is echt een veel beter idee dan een prehistorische en inmiddels zwaar onveilige versie van windows te gebruiken.
pi_196435763
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 09:43 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Mijn eerste zelf gekochte pc had Vista en ik heb er nooit problemen mee gehad. Ben een van de weinigen die daar fan van is volgens mij. Maar XP had inderdaad tenminste een beetje kleur en persoonlijkheid, dat kun je van 10 niet zeggen. Ik heb geen idee waarom w10 zo hoog staat. Het OS zit vol reclame, onzin die ik niet wil, nog steeds een gespleten interface, steeds minder controle voor de eindgebruiker en als kers op je taart sturen ze al je data naar Microsoft.
Tja dat begrijp ik ook niet echt maar ergens eigenlijk ook weer wel.

- Bijna elke PC wordt er mee uitgerust. En er is geen legitieme manier op er bv. 8.1 op te krijgen want dat bied Micro-soft niet aan. De enige optie is dan eigenlijk een piraten kopie.
- Veel mensen weten eigenlijk niet eens wat ze gebruiken (W10), laat staan dat ze de kennis hebben er een ander OS op te zetten. Veel mensen zijn nu eenmaal niet zo handig met computers, die zijn al blij als het werkt.
- Je kunt het gratis installeren en er wordt vreselijk veel reclame voor gemaakt.
- Tja er is geen Windows 11 of 12 en die zou er ook niet komen. Dus tja in deze ook niet echt concurrentie.
Voorgaande Windows versies hebben concurrentie in de vorm van een opvolger(s)
- Verder denk ik ook dat corona een handje geholpen heeft.

Micro-soft heeft in deze de wind echt mee, toch is er een kans dat gebruikers het zat worden en W10 de rug gaan toekeren, de interessante vraag is dan wel hoe.

Als alle fabrikanten/winkels nou eens de keuze bieden tussen Windows, Linux of geen OS. Dan is er al een veel eerlijker concurrentie strijd.

Het klinkt mischien raar maar ik denk dat uiteindelijk de strijd zal gaan tussen W10, Ubuntu en MacOSX.

[ Bericht 12% gewijzigd door adinas op 27-11-2020 12:24:38 ]
  vrijdag 27 november 2020 @ 15:16:14 #27
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_196438275
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 21:31 schreef adinas het volgende:

Ik gebruik geen XP maar 8.1 , was slechts een test.
Mijn volgende OS wordt Ubuntu, mocht dat toch niks worden overweeg ik een Mac of Hackintosh.
W10 is bij mij verbannen.

W10 Rulezzzz! ^O^

Nooit problemen met Windows. Zal wel komen omdat ik gewoon goeie hardware heb.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_196438796
W10 sucks!

Uit onderzoek van de brandweer is trouwens gebleken dat er een fout in Windows 10 zit, waardoor de CPU (Processor) oververhit kan raken en je PC in brand kan vliegen. De brandweer raad dus iedereen aan zo snel mogelijk te downgraden naar Windows 8.1 of 7 of over te stappen naar een ander besturingssysteem.

Bij deze zijn jullie dus gewaarschuwd!

[ Bericht 0% gewijzigd door adinas op 27-11-2020 16:31:58 ]
pi_196440373
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 12:15 schreef adinas het volgende:

[..]

Tja dat begrijp ik ook niet echt maar ergens eigenlijk ook weer wel.

- Bijna elke PC wordt er mee uitgerust. En er is geen legitieme manier op er bv. 8.1 op te krijgen want dat bied Micro-soft niet aan. De enige optie is dan eigenlijk een piraten kopie.
- Veel mensen weten eigenlijk niet eens wat ze gebruiken (W10), laat staan dat ze de kennis hebben er een ander OS op te zetten. Veel mensen zijn nu eenmaal niet zo handig met computers, die zijn al blij als het werkt.
- Je kunt het gratis installeren en er wordt vreselijk veel reclame voor gemaakt.
- Tja er is geen Windows 11 of 12 en die zou er ook niet komen. Dus tja in deze ook niet echt concurrentie.
Voorgaande Windows versies hebben concurrentie in de vorm van een opvolger(s)
- Verder denk ik ook dat corona een handje geholpen heeft.

Micro-soft heeft in deze de wind echt mee, toch is er een kans dat gebruikers het zat worden en W10 de rug gaan toekeren, de interessante vraag is dan wel hoe.

Als alle fabrikanten/winkels nou eens de keuze bieden tussen Windows, Linux of geen OS. Dan is er al een veel eerlijker concurrentie strijd.

Het klinkt mischien raar maar ik denk dat uiteindelijk de strijd zal gaan tussen W10, Ubuntu en MacOSX.
Ik heb op mijn vervoerbare laptop Linux staan en vind het eigenlijk best wel tof, maar ik zie geen wereld waarin mijn ouders of vriendin Linux gaan gebruiken.
pi_196451004
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 november 2020 18:02 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik heb op mijn vervoerbare laptop Linux staan en vind het eigenlijk best wel tof, maar ik zie geen wereld waarin mijn ouders of vriendin Linux gaan gebruiken.
Ik had het over een vere toekomst, zeker niet binnenkort.
  zaterdag 28 november 2020 @ 11:21:47 #31
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_196451229
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 19:42 schreef HeatWave het volgende:
Wat dacht je van normaal upgraden? XP is al jaren out of support.
Mijn PC is ontworpen voor XP. Ik blijf deze gewoon gebruiken tot ie kapot gaat.
pi_196455903
Dat is ook nog een punt, een systeem is ontworpen voor een bepaalde Windows versie, als je dan een recentere of oudere versie erop zet, heb je kans dat de juiste stuurprogramma's niet beschikbaar zijn.
pi_196456189
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 18:23 schreef adinas het volgende:
Dat is ook nog een punt, een systeem is ontworpen voor een bepaalde Windows versie, als je dan een recentere of oudere versie erop zet, heb je kans dat de juiste stuurprogramma's niet beschikbaar zijn.
ik heb dat met huis, tuin en keuken hardware nog nooit meegemaakt, zeker niet met een upgrade naar een recenter OS

het werd pas een issue met echt antieke hardware die ook nog eens niet standaard waren, dat levert problemen op..
pi_196456344
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 november 2020 18:23 schreef adinas het volgende:
Dat is ook nog een punt, een systeem is ontworpen voor een bepaalde Windows versie, als je dan een recentere of oudere versie erop zet, heb je kans dat de juiste stuurprogramma's niet beschikbaar zijn.
Dat valt met desktops erg mee. Generieke hardware wordt altijd wel ondersteund in recentere versies van Windows, of je moet het heel bont willen maken, bijvoorbeeld een 5,25 inch floppy drive gebruiken onder Windows 10. Overigens worden moederborden niet specifiek ontworpen voor Windows, je kunt ook verschillende Linux distributies gebruiken. Met laptops is het een stuk lastiger, daar zit vaak fabrikant-specifieke hardware in waarvoor drivers van de fabrikant nodig zijn. En als de fabrikant het niet meer nodig of commercieel interessant vindt om drivers te ontwikkelen voor een nieuwe versie van Windows terwijl de oude drivers niet (goed) werken onder die nieuwe versie, dan ben je als eindgebruiker de sigaar. Dat is ook de reden waarom Linux op laptops niet populair is.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')