En met het uithollen en overbelasten van de zorgsector.quote:Op zondag 8 maart 2020 04:34 schreef Richestorags het volgende:
Overheden hebben gewoon verschrikkelijk gefaald met preventie en sterk ingrijpen.
Mee eens, ik denk dat de meeste overheden te naief zijn geweest. Er hadden al lang reisverboden van en naar China moeten komen. Nu is het te laat en zitten wij tgv de globalisering met een enorm gezondheidszorg- probleem opgezadeld. Grote aantallen zieken, dreigende tekorten aan medicijnen, mondkapjes en andere medische hulpmiddelen, want ALLES wordt in China gemaakt.quote:Op zondag 8 maart 2020 04:34 schreef Richestorags het volgende:
Overheden hebben gewoon verschrikkelijk gefaald met preventie en sterk ingrijpen.
Dit is er ook een voor de corona bingokaartquote:Daar konden ze wel in twee weken tijd een nieuw noodziekenhuis uit de grond stampen.
Dat vooral. Door "marktwerking" probeert men zo weinig mogelijk bedden onbezet te houden, waardoor er nauwelijks vrije bedden zijn als er een grotere vraag is. Gewoonlijk probeert men dat op te vangen door patiënten naar ander ziekenhuizen te verwijzen, maar als de ramp bovenregionaal is, gaat dat niet lukken, want die zijn dan ook vol.quote:Op zondag 8 maart 2020 04:48 schreef nixxx het volgende:
[..]
En met het uithollen en overbelasten van de zorgsector.
ja leuk. Zo'n ziekenhuis uit de grond stampen. Mark my words, Dat ding stort binnen enkele maanden in.quote:Op zondag 8 maart 2020 04:21 schreef paulgo het volgende:
Net is bekend dat Italiaanse artsen voorstellen om 70 plussers niet meer toe te laten op de intensive care van ziekenhuizen. Zij willen een leeftijdsgrens voor mensen die opgenomen moeten worden op de intensive care. Bovendien moeten mensen die meer kans hebben op overleven voorrang krijgen. Dit omdat de Italiaanse ziekenhuizen propvol zitten.
Wel begrijpelijk maar dit is gewoon een draconische maatregel. Leuk om te weten dat het aantal corona besmettingen ook in ons land zal exploderen.
Zelfs in China hebben ze niet zo'n draconische maatregel ingevoerd. Daar konden ze wel in twee weken tijd een nieuw noodziekenhuis uit de grond stampen.
Ik vind preventieve maatregelen zoals het tijdelijk sluiten van scholen, openbaar vervoer en alle publieke evenementen humaner dan het onthouden van noodzakelijke zorg.
Bron:
https://www.telegraaf.nl/(...)ieuwe-patienten-voor
Dat hotel in Quanzhou stond er trouwens al twee jaar, hoor. Dat hotel is wel te goedkoop gemaakt, maar ik denk niet dat je dit kunt koppelen aan de bouw van noodziekenhuizen.quote:Op zondag 8 maart 2020 05:45 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
ja leuk. Zo'n ziekenhuis uit de grond stampen. Mark my words, Dat ding stort binnen enkele maanden in.
Het gebouw is een ding, daar kan je vast wel iets op vinden. Maar hoe ga je medisch personeel vinden in grote hoeveelheden voor noodziekenhuizen?quote:Op zondag 8 maart 2020 04:21 schreef paulgo het volgende:
Daar konden ze wel in twee weken tijd een nieuw noodziekenhuis uit de grond stampen.
Maar waarom in hemelsnaam dan geen intensive care voor ouderen, maar wel intensive care bedden vrijhouden voor overlast-veroorzakende veelplegers, criminelen, mocromaffia leden, TBSers, fraudeurs , pedofielen, doodrijders in het verkeer, haatzaaiers, beroepswerkelozen, witteboorden criminelen,quote:Op zondag 8 maart 2020 09:09 schreef qajariaq het volgende:
[..]
het gaat alleen over IC verpleging, ze kunnen dus wel in het ziekenhuis terecht maar mogelijk geen IC.
Deze stelling is nogal wereldvreemd. Als er geen bed is, is er geen bed. Het op straat laten creperen van een kind, omdat een man van 86 zich eerder heeft gemeld in het ziekenhuis, gaat ook weer in tegen de mensenrechten.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:33 schreef -river- het volgende:
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
En wat heb je aan een ziekenhuis als je geen personeel heb.quote:Op zondag 8 maart 2020 05:45 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
ja leuk. Zo'n ziekenhuis uit de grond stampen. Mark my words, Dat ding stort binnen enkele maanden in.
Er zijn zat behandelingen met een leeftijdsgrens. Verder heeft het ook met overlevingskansen te maken..quote:Op zondag 8 maart 2020 11:33 schreef -river- het volgende:
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
Onzin.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Deze stelling is nogal wereldvreemd. Als er geen bed is, is er geen bed. Het op straat laten creperen van een kind, omdat een man van 86 zich eerder heeft gemeld in het ziekenhuis, gaat ook weer in tegen de mensenrechten.
Falende logica is falend.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Deze stelling is nogal wereldvreemd. Als er geen bed is, is er geen bed. Het op straat laten creperen van een kind, omdat een man van 86 zich eerder heeft gemeld in het ziekenhuis, gaat ook weer in tegen de mensenrechten.
Het gaat zeker over kwetsbaarheid, dat kan beter benoemd worden.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:37 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Er zijn zat behandelingen met een leeftijdsgrens. Verder heeft het ook met overlevingskansen te maken..
Want we kunnen uiteraard bedden en personeel tevoorschijn toveren, en is het een natuurwet dat er nooit een tekort zal kunnen zijn van bedden en personeel.quote:
Triage vindt doorgaans plaats i.v.m. oorlogen maar ik heb nimmer vernomen dat het in strijd zou zijn met de mensenrechten. Buiten dat zal het plaatsvinden zodra het zorgsysteem overbelast raakt. Rechten overstijgen de werkelijkheid nu eenmaal niet.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:33 schreef -river- het volgende:
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
Als ze 70+ zijn ondergaan ze dezelfde behandeling hoor.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:20 schreef paulgo het volgende:
[..]
Maar waarom in hemelsnaam dan geen intensive care voor ouderen, maar wel intensive care bedden vrijhouden voor overlast-veroorzakende veelplegers, criminelen, mocromaffia leden, TBSers, fraudeurs , pedofielen, doodrijders in het verkeer, haatzaaiers, beroepswerkelozen, witteboorden criminelen,
en de vele andere aso's in ons land??
Al deze groepen zijn van nul en generlei waarde voor onze samenleving.
Ik zou dit breder trekken. Wat dacht je van de horde aan communicatiedeskundigen en vrijetijdswetenschappers? Laten we medici, engineers en vaklieden voorrang geven, die zijn veel nuttiger in de opbouw, mocht die ooit gaan plaatsvinden.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:20 schreef paulgo het volgende:
[..]
Maar waarom in hemelsnaam dan geen intensive care voor ouderen, maar wel intensive care bedden vrijhouden voor overlast-veroorzakende veelplegers, criminelen, mocromaffia leden, TBSers, fraudeurs , pedofielen, doodrijders in het verkeer, haatzaaiers, beroepswerkelozen, witteboorden criminelen,
en de vele andere aso's in ons land??
Al deze groepen zijn van nul en generlei waarde voor onze samenleving.
Onzin. Wat niet kan kan niet. Als je moet kiezen tussen het redden van persoon A of persoon B mag je best selecteren.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:33 schreef -river- het volgende:
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
Kinderen zijn er genoeg en zijn in principe waardeloos. Ze zijn ook vrij makkelijk bij te maken schijnt het. Die 86-jarige heeft mogelijk een schat aan kennis en ervaring. Dat kind heeft dat per definitie niet.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:36 schreef Confetti het volgende:
[..]
Deze stelling is nogal wereldvreemd. Als er geen bed is, is er geen bed. Het op straat laten creperen van een kind, omdat een man van 86 zich eerder heeft gemeld in het ziekenhuis, gaat ook weer in tegen de mensenrechten.
Twee patienten moeten naar de intensive care, maar er is nog maar 1 bed + machines.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:33 schreef -river- het volgende:
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
Kinderen gaan nog jaren geld opleveren. De bejaarde is met pensioen en kost alleen nog maar geld.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:04 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Kinderen zijn er genoeg en zijn in principe waardeloos. Ze zijn ook vrij makkelijk bij te maken schijnt het. Die 86-jarige heeft mogelijk een schat aan kennis en ervaring. Dat kind heeft dat per definitie niet.
Dan ga je maar naar een privé kliniek.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:24 schreef Belg het volgende:
Ik zou eerder rijkdom bepalen.
Hoe meer je kan betalen voor zo'n bed, hoe groter de kans dat je er 1 krijgt
Dat zou studenten de kop kosten, lijkt mij niet zo zinnig.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:24 schreef Belg het volgende:
Ik zou eerder rijkdom bepalen.
Hoe meer je kan betalen voor zo'n bed, hoe groter de kans dat je er 1 krijgt
Volgens mij gaan steeds meer beter opgeleide gepensioeneerden door met werkzaamheden na hun pensioen. Ik wil zelf indien mogelijk liever ook niet stoppen met werken na mijn pensioenleeftijd.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De bejaarde is met pensioen en kost alleen nog maar geld.
Dat is ook weer waar en een oude taart met een groot erfenis kan veel meer betalenquote:Op zondag 8 maart 2020 15:29 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Dat zou studenten de kop kosten, lijkt mij niet zo zinnig.
Dat eerste is nogal een aanname. Dat kind kan namelijk ook veel meer gaan kosten dan die bejaarde.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:21 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Kinderen gaan nog jaren geld opleveren. De bejaarde is met pensioen en kost alleen nog maar geld.
Ik denk maar dat is denken natuurlijk dat binnen een democratisch systeem bepaalde maatregelen onmogelijk zijn. Het is hier gelukkig China niet. En vindt de gevolgen van het corona virus best mee vallen verder ook als is elke dode natuurlijk triest.quote:Op zondag 8 maart 2020 04:34 schreef Richestorags het volgende:
Linksom of rechtsom zal het onthouden moeten worden als het systeem het niet aankan. Wat niet kan, kan niet. Dat is verschrikkelijk, maar hoe kan het anders?
Overheden hebben gewoon verschrikkelijk gefaald met preventie en sterk ingrijpen.
Ja maar het is toch volkomen logisch... als je beperkte capaciteit en voorraad hebt dan ga je die niet "verspillen" an mensen die toch weinig kans hebben.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:31 schreef Zilverberk het volgende:
In oorlogssituaties en bij grote rampen waar tekorten zijn aan artsen en medicijnen, wordt geselecteerd: degene die de meeste kans heeft te overleven, wordt het eerst geholpen.
Dat zal hier ook gebeuren. 40 min heeft de grootste kans te overleven, 70 plus de kleinste kans. Ik wens de artsen en verpleegkundigen die de selectie gaan uitvoeren sterkte, ik benijd ze niks.
Kinderen zijn de toekomst. een 86 jarige met al z'n ervaring is waarschijnlijk toch binnen 10 jaar dood.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:04 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Kinderen zijn er genoeg en zijn in principe waardeloos. Ze zijn ook vrij makkelijk bij te maken schijnt het. Die 86-jarige heeft mogelijk een schat aan kennis en ervaring. Dat kind heeft dat per definitie niet.
Gelukkig valt het nog erger mee allemaal binnen de EU en Nederland en zullen keuzes als triage on the battlefield denk ik achterwege blijven,quote:Op zondag 8 maart 2020 15:42 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Ja maar het is toch volkomen logisch... als je beperkte capaciteit en voorraad hebt dan ga je die niet "verspillen" an mensen die toch weinig kans hebben. keuzes
Gewoon volkomen logisch. Als je net degene bent die wel geholpen had moeten worden maar geen hulp krijgt is het vrij lullig, maar nog schrijnender als er iemand dood met goede kansen en de spullen besteed worden aan iemand die het uiteindelijk niet ging halen.
Zo logisch is dat nou ook weer niet zonder ouderen leren kinderen niks. Of denk ik nu verkeerd.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:44 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Kinderen zijn de toekomst. een 86 jarige met al z'n ervaring is waarschijnlijk toch binnen 10 jaar dood.
Hoe hard het ook is, dat is gewoon simpele logica
Ja eerlijk gezegd mis ik de complete logica... Wat zou iemand van 86 nou aan informatie bij zich dragen waar de maatschappij absoluut niet zonder zou kunnen.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zo logisch is dat nou ook weer niet zonder ouderen leren kinderen niks. Of denk ik nu verkeerd.
Op zich zou ik dat niet erg vinden. Maar denk dat Mark helaas meer voorrang krijgt.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:46 schreef smeerpijp. het volgende:
Het smerige is, dat als de moeder van Mark Rutte straks iets krijgt er vast nog wel ergens een bed vrijgemaakt kan worden maar voor de rest gaat dat niet op.
Kinderen kunnen prima leren van hun ouders, leerkrachten, buren, ooms en tantes etc. (Over)grootvader of -moeder is niet meer echt nodig in dat verhaal.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:47 schreef Megumi het volgende:
[..]
Zo logisch is dat nou ook weer niet zonder ouderen leren kinderen niks. Of denk ik nu verkeerd.
Dat hangt er natuurlijk vanaf. Stel dat die persoon een wetenschapper is die niet dement is en eindelijk een energie bron bedenkt wat goedkoop en onbeperkt is bijvoorbeeld.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:47 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Ja eerlijk gezegd mis ik de complete logica... Wat zou iemand van 86 nou aan informatie bij zich dragen waar de maatschappij absoluut niet zonder zou kunnen.
Wat een bullshit, dat laatste. Mannen kunnen net zo goed poetsen (al voelen velen zich er te goed voor).quote:Op zondag 8 maart 2020 15:46 schreef Speekselklier het volgende:
Vrouwen en kinderen eerst roepen ze toch altijd!
Dat lijkt me nu ook.
Kinderen kunnen het land weer opbouwen. Vrouwen kunnen de huizen desinfecteren die zijn beter in poetsen.
Gauw publiceren dan. Zulke ontdekkingen doe je tegenwoordig in een vakgroep, niet solo.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat hangt er natuurlijk vanaf. Stel dat die persoon een wetenschapper is die niet dement is en eindelijk een energie bron bedenkt wat goedkoop en onbeperkt is bijvoorbeeld.
Ik ben dat niet helemaal met je eens.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:49 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Kinderen kunnen prima leren van hun ouders, leerkrachten, buren, ooms en tantes etc. (Over)grootvader of -moeder is niet meer echt nodig in dat verhaal.
Ik denk niet dat er voor haar een uitzondering gemaakt wordt. Wél voor leden van het koninklijk huis.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:46 schreef smeerpijp. het volgende:
Het smerige is, dat als de moeder van Mark Rutte straks iets krijgt er vast nog wel ergens een bed vrijgemaakt kan worden maar voor de rest gaat dat niet op.
De namen van vakgroepen kom ik niet vaak tegen in de wetenschapshistorie. Een vakgroep is net als een commissie een hersenloos wezen met veel benen en waarvan de rapporten na een hoop geld in een bureaula verdwijnen.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:51 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Gauw publiceren dan. Zulke ontdekkingen doe je tegenwoordig in een vakgroep, niet solo.
Mijn opa's en oma's zijn niet eens 86 geworden. Toch heb ik een prima opleiding, prima leven, mooi gezin en een uitstekende baan.quote:
Boven al mijn artikelen staat niet alleen mijn naam, maar ook die van 3 of 4 collega's.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
De namen van vakgroepen kom ik niet vaak tegen in de wetenschapshistorie. Een vakgroep is net als een commissie een hersenloos wezen met veel benen en waarvan de rapporten na een hoop geld in een bureaula verdwijnen.
Dat is wellicht verstandig. Maar zover ik weet heeft een vakgroep nog nooit de Nobelprijs gewonnen.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:56 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Boven al mijn artikelen stond niet alleen mijn naam, maar ook die van 3 of 4 collega's.
Publicaties met maar 1 naam wantrouw ik.
Wie kregen er ook alweer de nobelprijs voor de structuur van DNA?quote:Op zondag 8 maart 2020 15:58 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is wellicht verstandig. Maar zover ik weet heeft een vakgroep nog nooit de Nobelprijs gewonnen.
Twee personen maar dat is nog geen vakgroep natuurlijk. En eigenlijk wellicht een persoon maar dat was een vrouw en die komt natuurlijk in de jaren 50 en 60 nooit voor die prijs in aanmerking.quote:Op zondag 8 maart 2020 16:01 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Wie kregen er ook alweer de nobelprijs voor de structuur van DNA?
Ja daar kan je natuurlijk echt geen beleid op maken...en daarbij is de kans dat een van de kinderen in de toekomst een dergelijke uitvinding zal gaan doen statistisch ook nog eens vele malen groter.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat hangt er natuurlijk vanaf. Stel dat die persoon een wetenschapper is die niet dement is en eindelijk een energie bron bedenkt wat goedkoop en onbeperkt is bijvoorbeeld.
Afhankelijk van het land natuurlijk.quote:Op zondag 8 maart 2020 16:05 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Ja daar kan je natuurlijk echt geen beleid op maken...en daarbij is de kans dat een van de kinderen in de toekomst een dergelijke uitvinding zal gaan doen statistisch ook nog eens vele malen groter.
We hebben het hier over Nederland. Echt, geef nou gewoon eens toe dat je ernaast zat ipv van zo hardnekkig volharden in onzin.quote:
Weet ik niet. Veel mensen die de leiding hebben in Nederland komen denk ik niet in aanmerking voor bijvoorbeeld een Nobelprijs.quote:Op zondag 8 maart 2020 16:10 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
We hebben het hier over Nederland. Echt, geef nou gewoon eens toe dat je ernaast zat ipv van zo hardnekkig volharden in onzin.
Sinds wanneer is er een nobelprijs voor leidinggeven dan?quote:Op zondag 8 maart 2020 16:12 schreef Megumi het volgende:
[..]
Weet ik niet. Veel mensen die de leiding hebben in Nederland komen denk ik niet in aanmerking voor bijvoorbeeld een Nobelprijs.
Ik heb het meer over wat er in het parlement zit en dergelijke. Als jij en je baas iets bedenken wat een Nobelprijs waard is dan heb je me zegen natuurlijk.quote:Op zondag 8 maart 2020 16:14 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Sinds wanneer is er een nobelprijs voor leidinggeven dan?
Ik nomineer mijn leidinggevende bij deze
Me??quote:Op zondag 8 maart 2020 16:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik heb het meer over wat er in het parlement zit en dergelijke. Als jij en je baas iets bedenken wat een Nobelprijs waard is dan heb je me zegen natuurlijk.
Dat ambieer ik niet. En neem FOK en wat ik post ook niet echt serieus verder. En gokken? Ken je mij persoonlijk dan?quote:Op zondag 8 maart 2020 16:18 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Me??
Jij komt ook niet in aanmerking, gok ik zo.
Dude... Er is de laatste 20 jaar 300% meer geld naar de zorg gegaan. Dat is niet uithollen, dat is een massieve budgetverhogingquote:Op zondag 8 maart 2020 04:48 schreef nixxx het volgende:
[..]
En met het uithollen en overbelasten van de zorgsector.
Wat heb je aan een reisverbod naar China als het virus in nagenoeg alle landen zitquote:Op zondag 8 maart 2020 04:50 schreef paulgo het volgende:
[..]
Mee eens, ik denk dat de meeste overheden te naief zijn geweest. Er hadden al lang reisverboden van en naar China moeten komen. Nu is het te laat en zitten wij tgv de globalisering met een enorm gezondheidszorg- probleem opgezadeld. Grote aantallen zieken, dreigende tekorten aan medicijnen, mondkapjes en andere medische hulpmiddelen, want ALLES wordt in China gemaakt.
Daarom zeg ik altijd : "Weg met die globalisering! De meeste burgers krijgen er alleen maar grote ellende van al dat heen-en-weer reizen en het milieu lijdt er ook verschrikkelijk onder.
Het lijkt wel dat de middeleeuwse pestepidemie zal terugkomen.
Eens, maar gelukkig maken die verschillende categoriën een veel kleiner (véél kleiner) deel uit van de bevolking.quote:Op zondag 8 maart 2020 11:20 schreef paulgo het volgende:
[..]
Maar waarom in hemelsnaam dan geen intensive care voor ouderen, maar wel intensive care bedden vrijhouden voor overlast-veroorzakende veelplegers, criminelen, mocromaffia leden, TBSers, fraudeurs , pedofielen, doodrijders in het verkeer, haatzaaiers, beroepswerkelozen, witteboorden criminelen,
en de vele andere aso's in ons land??
Al deze groepen zijn van nul en generlei waarde voor onze samenleving.
Naar zorgverzekeraars, bemiddelingsbureautjes, casemanagers, en allerlei andere administratieve medewerkers om al het papierwerk voor de “marktwerking “ te regelen.quote:Op zondag 8 maart 2020 16:33 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dude... Er is de laatste 20 jaar 300% meer geld naar de zorg gegaan. Dat is niet uithollen, dat is een massieve budgetverhoging
Nou dat geldt ook niet voor alle kinderen. Als je de keuze hebt tussen een onverbeterlijke jeugdcrimineel en een sociale oudere kies ik voor die laatste. Sommige kinderen groeien op voor galg en rad en zullen geen nuttige bijdrage aan onze samenleving geven. De meeste kinderen zijn natuurlijk OK en ja als je dan moet kiezen, kies je voor de patient met de meeste kansen. Maar ouderen worden veel zieker en hebben vaker een iC nodig bij deze epidemie.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:44 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Kinderen zijn de toekomst. een 86 jarige met al z'n ervaring is waarschijnlijk toch binnen 10 jaar dood.
Hoe hard het ook is, dat is gewoon simpele logica
Nou in Italie is het al helemaal uit de hand gelopen.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Gelukkig valt het nog erger mee allemaal binnen de EU en Nederland en zullen keuzes als triage on the battlefield denk ik achterwege blijven,
Ja maar je kan geen beleid maken op alle afzonderlijke gevallen (hoe oneerlijk dat soms ook is).quote:Op zondag 8 maart 2020 19:19 schreef paulgo het volgende:
[..]
Nou dat geldt ook niet voor alle kinderen. Als je de keuze hebt tussen een onverbeterlijke jeugdcrimineel en een sociale oudere kies ik voor die laatste. Sommige kinderen groeien op voor galg en rad en zullen geen nuttige bijdrage aan onze samenleving geven. De meeste kinderen zijn natuurlijk OK en ja als je dan moet kiezen, kies je voor de patient met de meeste kansen. Maar ouderen worden veel zieker en hebben vaker een iC nodig bij deze epidemie.
[..]
Nou in Italie is het al helemaal uit de hand gelopen.
Reisverboden van en naar China hebben nu al lang geen zin meer, maar juist in het begin wel.quote:Op zondag 8 maart 2020 16:45 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wat heb je aan een reisverbod naar China als het virus in nagenoeg alle landen zit
ultralowtech-shit zoals wattenstaafjes en mondkapjes zou zeker in Europa dmv robotisering geproduceerd kunnen worden. Belangrijk is dat wij weer productie naar Europa toehalen voor zulke medische hulpmiddelen en medicijnen. Nu zijn wij veel te afhankelijk van China of die kan en wil leveren. Zie de uitzending laatst op Nieuwsuur daarover.quote:En weg met globalisering!? Dus jij wilt graag de productie van ultralowtech-shit zoals wattenstaafjes en mondkapjes terughalen naar Europa!? Of gelijk ook maar helemaal zelfvoorzienend worden en alles in Nederland terugtrekken!? (Want de EU is kut natuurlijk)
En electronica, vliegtuigbouw en auto's!? Ook allemaal in Nederland maken en ook alleen voor Nederland produceren!? (want als wij die dingen voor de rest van de wereld maken is het alsnog 'globaal')
Een groter land haalt zeker een hoger ontwikkelingsniveau omdat ze met meer mensen zijn. Meer mensen voor de diversificatie van taken/werk en meer mensen om voor te produceren.
In een crisissituatie zijn beide tot last en is het beter om jonge vrouwen te redden die nieuwe kinderen kunnen baren als de crisis voorbij is.quote:Op zondag 8 maart 2020 15:44 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Kinderen zijn de toekomst. een 86 jarige met al z'n ervaring is waarschijnlijk toch binnen 10 jaar dood.
Hoe hard het ook is, dat is gewoon simpele logica
Fixedquote:Op zondag 8 maart 2020 23:01 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
In een crisissituatie zijn beide tot last en is het beter om jonge vrouwen te redden die nieuwe kinderen kunnen baren als de crisis voorbij is. zodat wij fokkertjes ook een keer aan de vrouw komen
Haha dit inderdaad. Zodra het écht serieuze vormen gaat aannemen zijn straks de mensen met geld als eerste aan de beurt en kan de rest de corona genieten.quote:Op zondag 8 maart 2020 12:26 schreef Vasilevski het volgende:
Moet je eens opletten hoe het met de heilige mensenrechten verloopt als de situatie echt ernstig wordt.
quote:Op zondag 8 maart 2020 15:46 schreef Speekselklier het volgende:
Vrouwen en kinderen eerst roepen ze toch altijd!
Dat lijkt me nu ook.
Kinderen kunnen het land weer opbouwen. Vrouwen kunnen de huizen desinfecteren die zijn beter in poetsen.
Under his eyequote:Op zondag 8 maart 2020 23:01 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
In een crisissituatie zijn beide tot last en is het beter om jonge vrouwen te redden die nieuwe kinderen kunnen baren als de crisis voorbij is.
Wat is er falend aan het laten zien dat je door het redden van een bejaarde een jonger persoon laat sterven!? Dus dat de bejaarde laten overleven net zo goed een mensenrechtenschending is (alleen van een jong persoon ipv een bejaarde).quote:
Dramatique. Echt hoor. Die jongere zal sowieso overleven dus help je de oudere, triage toch?quote:Op maandag 9 maart 2020 00:38 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wat is er falend aan het laten zien dat je door het redden van een bejaarde een jonger persoon laat sterven!? Dus dat de bejaarde laten overleven net zo goed een mensenrechtenschending is (alleen van een jong persoon ipv een bejaarde).
Triage ja.quote:Op maandag 9 maart 2020 00:42 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dramatique. Echt hoor. Die jongere zal sowieso overleven dus help je de oudere, triage toch?
Drama dus Zal zo'n vaart niet lopenquote:Op maandag 9 maart 2020 00:46 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Triage ja.
Maar als de jongere patient sowieso zal overleven, dan is het geen triage-situatie natuurlijk.
Het gaat om die sitaties dat er 1 plek is voor 2 of meer patienten die allemaal accuut die medische zorg nodig hebben. Zo accuut dat ze zonder die zorg (en machines) met grote waarschijnlijkheid spoedig zullen overlijden.
Overigens zou ik fokkertjes bij voorbaat in categorie T4 indelen
Ja, natuurlijk zal dat gedaan worden. Zeker binnen de landsgrenzen. Echter de stront gaat overal de ventilator raken. Niet alleen op een paar plekken ofzo.quote:Op maandag 9 maart 2020 00:48 schreef KI1234 het volgende:
Waarom is het geen idee om die arme oudjes desnoods naar een buurland te sturen, waar het system iets beter geregeld is en minder overbelast? Ik weet bijv dat Duitsland zich graag ontfermt over de mensenrechten in andere landen en vaak een leiderschapsrol op zich neemt.
De zieken kunnen natuurlijk in volledig afgegrendelde ambulances worden vervoerd die speciaal zijn ontworpen om quarantaine uit te voeren.
quote:Op maandag 9 maart 2020 00:48 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Drama dus Zal zo'n vaart niet lopen
quote:Op maandag 9 maart 2020 00:46 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
<knip>
Maar wacht rustig een paar weken. Dan zul je meemaken wat drama irl inhoudt
quote:Op zondag 8 maart 2020 15:37 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
Dat eerste is nogal een aanname. Dat kind kan namelijk ook veel meer gaan kosten dan die bejaarde.
Jullie hebben van dit corona-onderwerp een filosofische discussie gemaakt over dwangmatig moeten selecteren op patiënten. Leuke inhoud wel, maar past hier niet helemaal hoor. Zouden jullie een apart topic kunnen openen?quote:Op zondag 8 maart 2020 15:40 schreef smeerpijp. het volgende:
Ik vind het een vrij logische stap...
Als je een X aantal bedden hebt en de vraag is vele malen groter dan de capaciteit is het gewoon boeren verstand gebruiken.
Dit is gewoon een situatie die je in geen enkel draaiboek had kunnen voorspellen. Ik kan het de algemene zorg niet eens kwalijk nemen eerlijk gezegd.
(Het niet inkopen van beschermende spullen voor de medewerkers overigens wel in Nederland!)
Dan zitten we in de lente en dan is alles ineens wat zonniger/sneeuwvlokjesquote:
Mjah. Langzaam oplossende huizencrisis. Vergrijzing die afneemtquote:Op maandag 9 maart 2020 00:53 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dan zitten we in de lente en dan is alles ineens wat zonniger/sneeuwvlokjes
Tja dat heet samenwerking boven de landsgrenzen. Waar dient die EU ook alweer voor? De samenwerking betreft blijkbaar enkel geld incasseren maar niets teruggeven. EU vandaag nog afschaffen aub.quote:Op maandag 9 maart 2020 00:49 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk zal dat gedaan worden. Zeker binnen de landsgrenzen. Echter de stront gaat overal de ventilator raken. Niet alleen op een paar plekken ofzo.
Kerel, exact dit onderwerp zijn artsen in Italië nu aan het bespreken. Door de corona-uitbraak. Niet omdat ze lid zijn van een filosofisch genootschap en graag discusiëren.quote:Op maandag 9 maart 2020 00:52 schreef KI1234 het volgende:
[..]
[..]
Jullie hebben van dit corona-onderwerp een filosofische discussie gemaakt over dwangmatig moeten selecteren op patiënten. Leuke inhoud wel, maar past hier niet helemaal hoor. Zouden jullie een apart topic kunnen openen?
Wtf? 🤣quote:Op zondag 8 maart 2020 15:46 schreef Speekselklier het volgende:
Vrouwen en kinderen eerst roepen ze toch altijd!
Dat lijkt me nu ook.
Kinderen kunnen het land weer opbouwen. Vrouwen kunnen de huizen desinfecteren die zijn beter in poetsen.
Beetje laat, filosofen zien dat van verre aankomen. Samenwerking zou gewenst zijn.quote:Op maandag 9 maart 2020 00:58 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, exact dit onderwerp zijn artsen in Italië nu aan het bespreken. Door de corona-uitbraak. Niet omdat ze lid zijn van een filosofisch genootschap en graag discusiëren.
Is het echt zo dieptriest geworden dan? En dat zó snel? Ik bedoel, hoe lang kampt Italië ook alweer met het virus? We hebben het over hoogstens 2-3 weken. Dat een relatief groot land zo ontzettend snel overbelast kan worden slaat nergens op. Ik kan het zelfs niet geloven. Zijn de Italianen echt zulke grote prutsers, net als in wo2 dat hun zorgstelselhet niet eens één maand uit kan houden in een crisis?quote:Op maandag 9 maart 2020 00:58 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Kerel, exact dit onderwerp zijn artsen in Italië nu aan het bespreken. Door de corona-uitbraak. Niet omdat ze lid zijn van een filosofisch genootschap en graag discusiëren.
We hebben alleen een systeem hiervoor. De SCHOR GHOR =>quote:Op maandag 9 maart 2020 00:59 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Beetje laat, filosofen zien dat van verre aankomen. Samenwerking zou gewenst zijn.
quote:Het gaat om de uitvoering van twee hoofdprocessen en deelprocessen.
Acute gezondheidszorg =>
Triage
Behandeling
Vervoer
Publieke gezondheidszorg =>
Psychosociale Hulpverlening
Gezondheidsonderzoek na rampen
Medische milieukunde
Infectieziektebestrijding
I know, maar waar is de menselijkheid? Zal wel een roepende zijn, maar voor mij zijn de mensen om me heen belangrijk. Al die protocollen, die niet werken, tsja.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:03 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
We hebben alleen een systeem hiervoor. De SCHOR GHOR =>
https://nl.wikipedia.org/(...)anisatie_in_de_Regio
Het gaat om de uitvoering van twee hoofdprocessen en deelprocessen.
• Acute gezondheidszorg
Triage
Behandeling
Vervoer
• Publieke gezondheidszorg
Psychosociale Hulpverlening
Gezondheidsonderzoek na rampen
Medische milieukunde
Infectieziektebestrijding
quote:Op maandag 9 maart 2020 01:02 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Is het echt zo dieptriest geworden dan? En dat zó snel? Ik bedoel, hoe lang kampt Italië ook alweer met het virus? We hebben het over hoogstens 2-3 weken. Dat een relatief groot land zo ontzettend snel overbelast kan worden slaat nergens op. Ik kan het zelfs niet geloven. Zijn de Italianen echt zulke grote prutsers, net als in wo2 dat hun zorgstelselhet niet eens één maand uit kan houden in een crisis?
quote:...
ROME - De situatie rondom het coronavirus is zo extreem geworden in Italië, dat een Italiaanse vereniging van anesthesie, analgesie, reanimatie en intensive care voorstelt om een leeftijdsgrens te stellen aan mensen die opgenomen moeten worden op de intensive care. Bovendien moeten mensen die meer kans hebben op overleven voorrang krijgen.
...
Die schreef gewoon een regel met onzin om zich vervolgens uit de discussie weg te trekken. Beetje mooi erfenis voor de rest. Die zien we niet meer.quote:
De menselijkheid is dat we die mensen moeten helpen/redden die de grootste kans op overleven hebben en waam je de meeste levensjaren mee wint.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:07 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
I know, maar waar is de menselijkheid? Zal wel een roepende zijn, maar voor mij zijn de mensen om me heen belangrijk. Al die protocollen, die niet werken, tsja.
Prutsers dus. En dan kritiek leveren op Turkije met zn allen. Vooralsnog heeft dat lang nog geen bekende gevallen. Toen ik laatst checkte althans, alweer een halve dag geleden.quote:
Jongere mensen sterven niet door deze griepvariant (snap dat deze benaming technisch niet juist is, maar gewoon voor de verbeelding). De ouderen daarentegen zijn een risicogroep. Dus de kans dat die '25 jarige vrouw' sterft is sowieso nihil.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:14 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De menselijkheid is dat we die mensen moeten helpen/redden die de grootste kans op overleven hebben en waamee je de meeste levensjaren mee wint.
Of zou jij de intensivecarebedden juist vullen met frêle opaatjes van 90!? Met de volledige capaciteit aan artsen, verpleegsters en machines alles op alles zetten om er voor te zorgen dat in ieder geval een paar hoogbejaarden het overleeft en pas volgend jaar van ouderdom zullen sterven!? Ten koste van vele jonge mensen die ondanks een veel kleinere statische kans toch levensbedreigend ziek zijn geworden door de corona...
Ook een 25-jarige kan iets mankeren waardoor corona dodelijk is, denk aan CF.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:17 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Jongere mensen sterven niet door deze griepvariant (snap dat deze benaming technisch niet juist is, maar gewoon voor de verbeelding). De ouderen daarentegen zijn een risicogroep. Dus de kans dat die '25 jarige vrouw' sterft is sowieso nihil.
Ik ben een corona-ontkennerquote:Op maandag 9 maart 2020 01:14 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
De menselijkheid is dat we die mensen moeten helpen/redden die de grootste kans op overleven hebben en waam je de meeste levensjaren mee wint.
Of zou jij de intensivecarebedden juist vullen met frêle opaatjes van 90!? Met de volledige capaciteit aan artsen, verpleegsters en machines alles op alles zetten om er voor te zorgen dat in ieder geval een paar hoogbejaarden het overleeft en pas volgend jaar van ouderdom zullen sterven!? Ten koste van vele jonge mensen die ondanks een veel kleinere statische kans toch levensbedreigend ziek zijn geworden door de corona...
Nogmaals je kan geen beleid maken op kleine uitzonderingsgevallen.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ook een 25-jarige kan iets mankeren waardoor corona dodelijk is, denk aan CF.
Okay, 0,2% klinkt niet als veel, maar reken het even om naar de Nederlandse bevolking.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:17 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Jongere mensen sterven niet door deze griepvariant (snap dat deze benaming technisch niet juist is, maar gewoon voor de verbeelding). De ouderen daarentegen zijn een risicogroep. Dus de kans dat die '25 jarige vrouw' sterft is sowieso nihil.
Juist die “uitzonderingsgevallen” zijn er al genoeg om alle bedden te vullen.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:20 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nogmaals je kan geen beleid maken op kleine uitzonderingsgevallen.
“Wat” is CF...quote:*en wie is CF alweer?
Wacht nou maar een paar weken. Dan zul je zien hoe hard de stront de ventilator gaat raken. In Nederland, in Turkije, overal!quote:Op maandag 9 maart 2020 01:15 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Prutsers dus. En dan kritiek leveren op Turkije met zn allen. Vooralsnog heeft dat lang nog geen bekende gevallen. Toen ik laatst checkte althans, alweer een halve dag geleden.
Nee, man. Compact Flashquote:Op maandag 9 maart 2020 01:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Juist die “uitzonderingsgevallen” zijn er al genoeg om alle bedden te vullen.
[..]
“Wat” is CF...
cystic fibrosis
Denk je dat of hoop je dat.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:27 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wacht nou maar een paar weken. Dan zul je zien hoe hard de stront de ventilator gaat raken. In Nederland, in Turkije, overal!
Ik acht dat zeer waarschijnlijk.quote:
Je slaat helemaal door in je berekeningen. Er bestaat ook iets wet van de natuur geheten die voorkomt dat hele bevolkingsmassa's uitsterven. Gelukkig kent het lichaam een nog steeds niet volkomen door de wetenschap begrepen mysterieuze werking afweer geheten die voorkomt dat allen gelijk het loodje leggen. Daarnaast verandert het virus ook. Je kijkt de zaken te statisch aan terwijl beide het virus en het menselijke lichaam dynamisch van aard zijn. Vooralsnog blijft de griep veel dodelijker qua aantallen en zal zo blijven. En de vroegere ziektes zoals Mexicaanse griep Ebola etc hebben niet tot zulke rampscenario's geleid. En die waren juist gevaarlijker.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:24 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Okay, 0,2% klinkt niet als veel, maar reken het even om naar de Nederlandse bevolking.
Reken even mee:
12 miljoen mensen zijn niet bejaard en ook geen kind.
60%, ja misschien wel 80% zal besmet raken.
8 miljoen volwassen raken besmet
0,2% sterft van die 8 miljoen => 16.000 doden. Alleen in Nederland al!
20 keer zoveel als in het verkeer omkomt dus. Noem dat maar nihil.
Noem het maar nihil.
Dat is geen antwoord op mijn vraagquote:
Als dat geen standaardafkorting is dan ken ik het niet. En dan van een tot dan toe onbesproken onderwerp.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:26 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Juist die “uitzonderingsgevallen” zijn er al genoeg om alle bedden te vullen.
[..]
“Wat” is CF...
cystic fibrosis
WAT!?? Aan de spaanse griep gingen ook niet minstens 50 miljoen mensen dood!?quote:Op maandag 9 maart 2020 01:33 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Je slaat helemaal door in je berekeningen. Er bestaat ook iets wet van de natuur geheten die voorkomt dat hele bevolkingsmassa's uitsterven. Gelukkig kent het lichaam een nog steeds niet volkomen door de wetenschap begrepen mysterieuze werking afweer geheten die voorkomt dat allen gelijk het loodje leggen. Daarnaast verandert het virus ook. Je kijkt de zaken te statisch aan terwijl beide het virus en het menselijke lichaam dynamisch van aard zijn. Vooralsnog blijft de griep veel dodelijker qua aantallen en zal zo blijven. En de vroegere ziektes zoals Mexicaanse griep Ebola etc hebben niet tot zulke rampscenario's geleid. En die waren juist gevaarlijker.
*Toevoeging: ik zie dat je het over 16000 had. 16000 is helaas nog helemaal niks zo wreed als het klinkt. Er sterven ieder jaar 30000 mensen aan de gewone groep in de VS. Mensen gaan nou eenmaal dood, we kunnen niet iedere dood voorkomen. Al willen we dat wel.
Jawel. Wat ik schreef is min of meer synoniem voor 'denken'. Niet voor 'hopen'.quote:
Die epidemiën uit een ver verleden zijn niet te vergelijken met die van vandaag de dag, met onze huidige stand van medische kennis en technologie. Destijds wist men niet eens over hygiëne en er bestonden niet eens desinfecterende producten.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:40 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
WAT!?? Aan de spaanse griep gingen ook niet minstens 50 miljoen mensen dood!?
En waar was die mysterieuze "wet van de natuur" toen in een paar jaar tijd 30% van de mensen in Europa de pijp uitging door de pest!? (1 op 3!!)
En waarom vergelijk je het aantal sterfgevallen in Nederland met die in de VS!? Daar wonen 20 keer zo veel mensen met al gauw 20 keer zo veel sterfgevallen (ceteris paribus)
Het voelde anders.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:42 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Jawel. Wat ik schreef is min of meer synoniem voor 'denken'. Niet voor 'hopen'.
Ik zou voor je cijfers niet te rade gaan bij Oom Donaldquote:Op maandag 9 maart 2020 01:45 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Die epidemiën uit een ver verleden zijn niet te vergelijken met die van vandaag de dag, met onze huidige stand van medische kennis en technologie. Destijds wist men niet eens over hygiëne en er bestonden niet eens desinfecterende producten.
Omdat ik gisteren naar een toespraak luisterde van Trump uit de CDC toen hij concrete getallen opnoemde.
Ik zal jou eens in je derrière nuecken. Dat voelt ook andersquote:
Er stonden minstens drie wetenschappelijke vaklieden naast hem om hem mogelijk te corrigeren. Hij zal die dan ook van hen hebben gehad.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:46 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik zou voor je cijfers niet te rade gaan bij Oom Donald
Hij wordt dan ook aan de lopende band gecorrigeerdquote:Op maandag 9 maart 2020 01:48 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Er stonden minstens drie wetenschappelijke vaklieden naast hem om hem mogelijk te corrigeren. Hij zal die dan ook van hen hebben gehad.
Verder kun je hier politieke puntjes mee winnen. Het is een serieus onderwerp.
Nou zegquote:Op maandag 9 maart 2020 01:47 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik zal jou eens in je derrière nuecken. Dat voelt ook anders
Ik zeg niet dat hij in alles gelijk heeft of had. Ik zei alleen dat 30000 griepdoden per jaar in de VS kan wel kloppen.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:51 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Hij wordt dan ook aan de lopende band gecorrigeerd
" Binnen 3 tot 6 maanden zullen we een vaccin" => Nee, dat duurt minimaal 12 maanden en waarschijnlijk 18 maanden of langer.
" De CFR ligt ver onder de 1%" => Nee, de WHO spreekt over 3,8%
En zo voort.
Ja, sporadisch klopt het inderdaad, wat ie vertelt.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:53 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij in alles gelijk heeft of had. Ik zei alleen dat 30000 griepdoden per jaar in de VS kan wel kloppen.
Scrollen in de video naar 19:40. Begint de desbetreffende cijfers te quoten. Medici confirmeren door ja te knikken. 36000 trouwens.quote:
Dus maak je eerder druk over de griep zou ik zeggen of is dat niet sensationeel genoeg? Omdat het al sinds het begin der tijd bijna bestaat? Bij wijze van spreken?quote:Op maandag 9 maart 2020 01:56 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ja, sporadisch klopt het inderdaad, wat ie vertelt.
30k is 0,1% van de bevolking. Dat is idd ongeveer de jaarlijkse CFR voor de seizoensgriep.
Dude, dat is een show event En als Trump de afgelopen drie jaar iets heeft gedaan, dan is het alle kritische mensen om hem heen vervangen door yesmen.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:57 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Scrollen in de video naar 19:40. Begint de desbetreffende cijfers te quoten. Medici confirmeren door ja te knikken. 36000 trouwens.
Wat ik denk of vind is niet niet belangrijk.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:59 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dus maak je eerder druk over de griep zou ik zeggen of is dat niet sensationeel genoeg? Omdat het al sinds het begin der tijd bijna bestaat? Bij wijze van spreken?
'10x zoveel...' Waar trek je dat cijfer dan vandaan? Uit je aars of zo? Als we het dan toch over aarzen hebben. Want zoiets blinkt nergens uit onze discussie tot nu toe. Nogmaals je berekingen slaan nergens op, zijn vergezocht en je kunt die niet staven. Doe dat maar eerst even eens wil je een productieve discussie met mij willen hebben.quote:Op maandag 9 maart 2020 02:04 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Wat ik denk of vind is niet niet belangrijk.
Waar het hier om gaat is dat er waarschijnlijk meer dan 10 zo veel mensen aan dood zullen gaan dan aan de normale griep. En dat het virus NOG besmettelijker is.
Een zeer belangrijke complicerende factor hierbij is de capaciteit van onze gezondheidszorg, want zonder intensive care en beademingsmachines zullen nog veel meer mensen doodgaan.
Dat kan wel een showevent zijn geweest maar ook dan had ik het over een specifiek cijfer wat niet noodzakelijkerwijs fout moet zijn. Deze discussie linkt wel verspilde moeite helaas met je hardnekkigheid.quote:Op maandag 9 maart 2020 02:00 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Dude, dat is een show event En als Trump de afgelopen drie jaar iets heeft gedaan, dan is het alle kritische mensen om hem heen vervangen door yesmen.
Maar ik ga lezen hier. Lator!
Dat laatste is wederzijds, lijkt mij.quote:Op maandag 9 maart 2020 02:22 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dat kan wel een showevent zijn geweest maar ook dan had ik het over een specifiek cijfer wat niet noodzakelijkerwijs fout moet zijn. Deze discussie linkt wel verspilde moeite helaas met je hardnekkigheid.
Er is op dit moment geen tijd meer om zoiets voor te bereiden.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:40 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Als dat geen standaardafkorting is dan ken ik het niet. En dan van een tot dan toe onbesproken onderwerp.
Uitzonderingsgevallen blijven juist dat. Als je niet eens de uitzonderingen aan kan, dan kon je het probleem überhaupt ook niet.
Oplossing:voorbereiding, planmatige aanpak
Je hebt niet zoveel ernstig zieken nodig om de ziekenhuizen compleet vast te laten lopen.quote:Op maandag 9 maart 2020 02:08 schreef KI1234 het volgende:
[..]
'10x zoveel...' Waar trek je dat cijfer dan vandaan? Uit je aars of zo? Als we het dan toch over aarzen hebben. Want zoiets blinkt nergens uit onze discussie tot nu toe. Nogmaals je berekingen slaan nergens op, zijn vergezocht en je kunt die niet staven. Doe dat maar eerst even eens wil je een productieve discussie met mij willen hebben.
Anders kan je best weggaan inderdaad en lees je er meer statistisch bronmateriaal.
En toch staat men in Italië nu al voor deze situatie, terwijl de piek daar nog niet bereikt is.quote:
Ja, als je 1000 IC bedden hebt en 1001 patiënten dan zit je.quote:
Ja maar daar kan je toch geen dagelijks beleid op maken.quote:Op maandag 9 maart 2020 11:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
In Nederland heeft men in al hun wijsheid de afgelopen 10 jaar veel ziekenhuizen gesloten en kleine ziekenhuizen hebben hun IC op moeten geven, men wilde dat meer concentreren tot 52 ziekenhuizen omdat dat efficiënter is.
En dat is op zich ook zo maar op een moment van een crisis zou je de extra capaciteit wel kunnen gebruiken.
https://en.wikipedia.org/(...)_case_fatality_ratesquote:Op maandag 9 maart 2020 02:08 schreef KI1234 het volgende:
[..]
'10x zoveel...' Waar trek je dat cijfer dan vandaan? Uit je aars of zo? Als we het dan toch over aarzen hebben. Want zoiets blinkt nergens uit onze discussie tot nu toe. Nogmaals je berekingen slaan nergens op, zijn vergezocht en je kunt die niet staven. Doe dat maar eerst even eens wil je een productieve discussie met mij willen hebben.
Anders kan je best weggaan inderdaad en lees je er meer statistisch bronmateriaal.
3,7 / 0,1 = 37quote:Influenza A, typical pandemics < 0.1%
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) ~3.7%
Tijdens noodsituaties is het altijd fijn om een extra buffer achter de hand te hebben. De pest is dat die buffer aangelegd moet worden tijdens de normale situatie. En tijdens de normale situatie zal er nauwelijks draagvlak zijn voor zoiets.quote:Op maandag 9 maart 2020 11:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
In Nederland heeft men in al hun wijsheid de afgelopen 10 jaar veel ziekenhuizen gesloten en kleine ziekenhuizen hebben hun IC op moeten geven, men wilde dat meer concentreren tot 52 ziekenhuizen omdat dat efficiënter is.
En dat is op zich ook zo maar op een moment van een crisis zou je de extra capaciteit wel kunnen gebruiken.
Dat dus.quote:Op maandag 9 maart 2020 18:19 schreef smeerpijp. het volgende:
Ja maar daar kan je toch geen dagelijks beleid op maken.
De zorgkosten rijzen nu al de pan uit. Allemaal roepen dat er extra capaciteit achter de hand gehouden had moeten worden maar geen mens die er extra voor wil betalen.
Kan best, gooien ze de zorgkosten gewoon met een X bedrag per maand omhoog om alle extra capaciteit te onderhouden.
Je gaf 20 minuten voor deze post van je hierboven, al het antwoord. Zie hieronder =>quote:Op maandag 9 maart 2020 01:40 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Als dat geen standaardafkorting is dan ken ik het niet. En dan van een tot dan toe onbesproken onderwerp.
Uitzonderingsgevallen blijven juist dat. Als je niet eens de uitzonderingen aan kan, dan kon je het probleem überhaupt ook niet.
Oplossing:voorbereiding, planmatige aanpak
Precies dat is de reden waarom ziekenhuizen het in een uitzonderingssituatie al heel snel niet meer aankunnen.quote:Op maandag 9 maart 2020 01:20 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Nogmaals je kan geen beleid maken op kleine uitzonderingsgevallen.
Waar heb ik dat alweer van?
*en wie is CF alweer?
Triage gaat inderdaad de grote grap worden binnenkort.quote:Op maandag 9 maart 2020 19:28 schreef Scarface88 het volgende:
De hamvraag is. Worden Afrikaanse vluchtingen in Italie die jong zijn wel geholpen? In plaats van een 87 jarige Italiaan die zijn hele leven hard gewerkt heeft en heeft bijgedragen aan de maatschappij? Zoja waar zijn we dan mee bezig?
Ja het slaat nergens op. Je volk aan de kant gooien als oud vuil wanneer je "niets meer aan ze hebt". Wat een wereld leven we in.quote:Op maandag 9 maart 2020 19:31 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Triage gaat inderdaad de grote grap worden binnenkort.
Nee, triage is hier 'de schaarse middelen inzetten voor diegenen die de meeste kans hebben te overleven'.quote:Op maandag 9 maart 2020 19:34 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja het slaat nergens op. Je volk aan de kant gooien als oud vuil wanneer je "niets meer aan ze hebt". Wat een wereld leven we in.
De zorg hadden ze nooit de vrije markt op moeten gooienquote:Op maandag 9 maart 2020 18:19 schreef smeerpijp. het volgende:
[..]
Ja maar daar kan je toch geen dagelijks beleid op maken.
De zorgkosten rijzen nu al de pan uit. Allemaal roepen dat er extra capaciteit achter de hand gehouden had moeten worden maar geen mens die er extra voor wil betalen.
Kan best, gooien ze de zorgkosten gewoon met een X bedrag per maand omhoog om alle extra capaciteit te onderhouden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |