abonnement Unibet Coolblue
pi_191895836
Net is bekend dat Italiaanse artsen voorstellen om 70 plussers niet meer toe te laten op de intensive care van ziekenhuizen. Zij willen een leeftijdsgrens voor mensen die opgenomen moeten worden op de intensive care. Bovendien moeten mensen die meer kans hebben op overleven voorrang krijgen. Dit omdat de Italiaanse ziekenhuizen propvol zitten.
Wel begrijpelijk maar dit is gewoon een draconische maatregel. Leuk om te weten dat het aantal corona besmettingen ook in ons land zal exploderen.
Zelfs in China hebben ze niet zo'n draconische maatregel ingevoerd. Daar konden ze wel in twee weken tijd een nieuw noodziekenhuis uit de grond stampen.
Ik vind preventieve maatregelen zoals het tijdelijk sluiten van scholen, openbaar vervoer en alle publieke evenementen humaner dan het onthouden van noodzakelijke zorg.

Bron:

https://www.telegraaf.nl/(...)ieuwe-patienten-voor
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  zondag 8 maart 2020 @ 04:34:30 #2
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_191895859
Linksom of rechtsom zal het onthouden moeten worden als het systeem het niet aankan. Wat niet kan, kan niet. Dat is verschrikkelijk, maar hoe kan het anders?

Overheden hebben gewoon verschrikkelijk gefaald met preventie en sterk ingrijpen.
  zondag 8 maart 2020 @ 04:48:44 #3
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_191895891
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 04:34 schreef Richestorags het volgende:

Overheden hebben gewoon verschrikkelijk gefaald met preventie en sterk ingrijpen.
En met het uithollen en overbelasten van de zorgsector.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_191895896
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 04:34 schreef Richestorags het volgende:

Overheden hebben gewoon verschrikkelijk gefaald met preventie en sterk ingrijpen.
Mee eens, ik denk dat de meeste overheden te naief zijn geweest. Er hadden al lang reisverboden van en naar China moeten komen. Nu is het te laat en zitten wij tgv de globalisering met een enorm gezondheidszorg- probleem opgezadeld. Grote aantallen zieken, dreigende tekorten aan medicijnen, mondkapjes en andere medische hulpmiddelen, want ALLES wordt in China gemaakt.


Daarom zeg ik altijd : "Weg met die globalisering! De meeste burgers krijgen er alleen maar grote ellende van al dat heen-en-weer reizen en het milieu lijdt er ook verschrikkelijk onder.
Het lijkt wel dat de middeleeuwse pestepidemie zal terugkomen.

[ Bericht 1% gewijzigd door paulgo op 08-03-2020 04:56:40 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_191895939
quote:
Daar konden ze wel in twee weken tijd een nieuw noodziekenhuis uit de grond stampen.
Dit is er ook een voor de corona bingokaart

Verder, als dit waar is, is het natuurlijk een zeer kwalijke zaak. Kan mij voorstellen dat het ethische dilemma zich opdringt. Lastige keuzes.
  zondag 8 maart 2020 @ 05:20:44 #6
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_191895951
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 04:48 schreef nixxx het volgende:

[..]

En met het uithollen en overbelasten van de zorgsector.
Dat vooral. Door "marktwerking" probeert men zo weinig mogelijk bedden onbezet te houden, waardoor er nauwelijks vrije bedden zijn als er een grotere vraag is. Gewoonlijk probeert men dat op te vangen door patiënten naar ander ziekenhuizen te verwijzen, maar als de ramp bovenregionaal is, gaat dat niet lukken, want die zijn dan ook vol.
  Redactie Frontpage zondag 8 maart 2020 @ 05:45:37 #7
38148 crew  Innisdemon
pi_191896001
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 04:21 schreef paulgo het volgende:
Net is bekend dat Italiaanse artsen voorstellen om 70 plussers niet meer toe te laten op de intensive care van ziekenhuizen. Zij willen een leeftijdsgrens voor mensen die opgenomen moeten worden op de intensive care. Bovendien moeten mensen die meer kans hebben op overleven voorrang krijgen. Dit omdat de Italiaanse ziekenhuizen propvol zitten.
Wel begrijpelijk maar dit is gewoon een draconische maatregel. Leuk om te weten dat het aantal corona besmettingen ook in ons land zal exploderen.
Zelfs in China hebben ze niet zo'n draconische maatregel ingevoerd. Daar konden ze wel in twee weken tijd een nieuw noodziekenhuis uit de grond stampen.
Ik vind preventieve maatregelen zoals het tijdelijk sluiten van scholen, openbaar vervoer en alle publieke evenementen humaner dan het onthouden van noodzakelijke zorg.

Bron:

https://www.telegraaf.nl/(...)ieuwe-patienten-voor
ja leuk. Zo'n ziekenhuis uit de grond stampen. Mark my words, Dat ding stort binnen enkele maanden in.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_191896508
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 05:45 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

ja leuk. Zo'n ziekenhuis uit de grond stampen. Mark my words, Dat ding stort binnen enkele maanden in.
Dat hotel in Quanzhou stond er trouwens al twee jaar, hoor. Dat hotel is wel te goedkoop gemaakt, maar ik denk niet dat je dit kunt koppelen aan de bouw van noodziekenhuizen.
pi_191896962
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 04:21 schreef paulgo het volgende:
Daar konden ze wel in twee weken tijd een nieuw noodziekenhuis uit de grond stampen.
Het gebouw is een ding, daar kan je vast wel iets op vinden. Maar hoe ga je medisch personeel vinden in grote hoeveelheden voor noodziekenhuizen?

BTW, het gaat alleen over IC verpleging, ze kunnen dus wel in het ziekenhuis terecht maar mogelijk geen IC.
pi_191898546
quote:
99s.gif Op zondag 8 maart 2020 09:09 schreef qajariaq het volgende:

[..]

het gaat alleen over IC verpleging, ze kunnen dus wel in het ziekenhuis terecht maar mogelijk geen IC.
Maar waarom in hemelsnaam dan geen intensive care voor ouderen, maar wel intensive care bedden vrijhouden voor overlast-veroorzakende veelplegers, criminelen, mocromaffia leden, TBSers, fraudeurs , pedofielen, doodrijders in het verkeer, haatzaaiers, beroepswerkelozen, witteboorden criminelen,
en de vele andere aso's in ons land??

Al deze groepen zijn van nul en generlei waarde voor onze samenleving.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_191898762
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
pi_191898820
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:33 schreef -river- het volgende:
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
Deze stelling is nogal wereldvreemd. Als er geen bed is, is er geen bed. Het op straat laten creperen van een kind, omdat een man van 86 zich eerder heeft gemeld in het ziekenhuis, gaat ook weer in tegen de mensenrechten.
pi_191898841
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 05:45 schreef Innisdemon het volgende:

[..]

ja leuk. Zo'n ziekenhuis uit de grond stampen. Mark my words, Dat ding stort binnen enkele maanden in.
En wat heb je aan een ziekenhuis als je geen personeel heb.
Doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg.
  zondag 8 maart 2020 @ 11:37:44 #14
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_191898842
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:33 schreef -river- het volgende:
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
Er zijn zat behandelingen met een leeftijdsgrens. Verder heeft het ook met overlevingskansen te maken..
Tot nooit .......
pi_191898881
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:36 schreef Confetti het volgende:

[..]

Deze stelling is nogal wereldvreemd. Als er geen bed is, is er geen bed. Het op straat laten creperen van een kind, omdat een man van 86 zich eerder heeft gemeld in het ziekenhuis, gaat ook weer in tegen de mensenrechten.
Onzin.
pi_191899077
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:36 schreef Confetti het volgende:

[..]

Deze stelling is nogal wereldvreemd. Als er geen bed is, is er geen bed. Het op straat laten creperen van een kind, omdat een man van 86 zich eerder heeft gemeld in het ziekenhuis, gaat ook weer in tegen de mensenrechten.
Falende logica is falend.
pi_191899078
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:39 schreef -river- het volgende:

[..]

Onzin.
Prachtig argument, jij wint.
pi_191899187
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:51 schreef trustychords het volgende:

[..]

Prachtig argument, jij wint.
Terecht.
pi_191899274
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:37 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Er zijn zat behandelingen met een leeftijdsgrens. Verder heeft het ook met overlevingskansen te maken..
Het gaat zeker over kwetsbaarheid, dat kan beter benoemd worden.
Ik weet niet hoe ze in Italië omgaan met planning over wensen bij ernstig ziek zijn. In Nederland wordt al langer besproken dat je met ernstig COPD vaak niet goed verbetert op de IC; in andere landen zijn ze er soms terughoudender mee om zo’n behandelgrens af te spreken.
Als dan mensen met slechte kansen toch op de IC komen, dan is dat voor geen enkele partij goed. Maar benoem dan de kwetsbaarheid en niet leeftijd AM dicht, sommige vijftigers zijn biologisch ouder dan andere 70+ers.
pi_191899379
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:39 schreef -river- het volgende:

[..]

Onzin.
Want we kunnen uiteraard bedden en personeel tevoorschijn toveren, en is het een natuurwet dat er nooit een tekort zal kunnen zijn van bedden en personeel. :')
pi_191899601
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:33 schreef -river- het volgende:
Dit is tegen iedere vorm van mensenrechten in en ik geloof nooit dat dit mag gebeuren.
Triage vindt doorgaans plaats i.v.m. oorlogen maar ik heb nimmer vernomen dat het in strijd zou zijn met de mensenrechten. Buiten dat zal het plaatsvinden zodra het zorgsysteem overbelast raakt. Rechten overstijgen de werkelijkheid nu eenmaal niet.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_191899633
Moet je eens opletten hoe het met de heilige mensenrechten verloopt als de situatie echt ernstig wordt.
pi_191899672
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:20 schreef paulgo het volgende:

[..]

Maar waarom in hemelsnaam dan geen intensive care voor ouderen, maar wel intensive care bedden vrijhouden voor overlast-veroorzakende veelplegers, criminelen, mocromaffia leden, TBSers, fraudeurs , pedofielen, doodrijders in het verkeer, haatzaaiers, beroepswerkelozen, witteboorden criminelen,
en de vele andere aso's in ons land??

Al deze groepen zijn van nul en generlei waarde voor onze samenleving.
Als ze 70+ zijn ondergaan ze dezelfde behandeling hoor.
pi_191899944
De voornaamste bron van dit verhaal is de Telegraaf, misschien is de soep niet zo heet..
  zondag 8 maart 2020 @ 14:59:09 #25
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_191902408
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2020 11:20 schreef paulgo het volgende:

[..]

Maar waarom in hemelsnaam dan geen intensive care voor ouderen, maar wel intensive care bedden vrijhouden voor overlast-veroorzakende veelplegers, criminelen, mocromaffia leden, TBSers, fraudeurs , pedofielen, doodrijders in het verkeer, haatzaaiers, beroepswerkelozen, witteboorden criminelen,
en de vele andere aso's in ons land??

Al deze groepen zijn van nul en generlei waarde voor onze samenleving.
Ik zou dit breder trekken. Wat dacht je van de horde aan communicatiedeskundigen en vrijetijdswetenschappers? Laten we medici, engineers en vaklieden voorrang geven, die zijn veel nuttiger in de opbouw, mocht die ooit gaan plaatsvinden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')