abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  zaterdag 7 maart 2020 @ 11:36:43 #51
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_191879042
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:25 schreef recursief het volgende:
Communisten zouden juist voor staatsbezit en dus onteigening gaan. Ik vind het echt bizar hoe weinig kaas mensen hebben gegeten van termen waar ze mee gooien. En daarbij: als je zo kritisch bent, richt je dan eens op de inhoud in plaats van partijen te lopen betichten van allerlei zaken die echt helemaal nergens op slaan.
Je kunt het natuurlijk heel eufemistisch een "gedoogplicht" noemen het netto resultaat is dat jij als grondeigenaar met een bouwwerk zit opgescheept waar je helemaal niet om gevraagd hebt.

[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 09-03-2020 13:13:46 ]
pi_191879083
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je kunt het natuurlijk heel eufemistisch een "gedoogplicht" noemen het netto resultaat is dat jij als grondeigenaar met een bouwwerk zit opgescheept waar je helemaal niet om gevraagd hebt.
Als overheid zit je met grondeigenaren waar je ook niet om gevraagd hebt. :D

De tijd van polderen om tot een consensus te komen is na de neoliberale golf van 20 jaar vergeten. :')
  zaterdag 7 maart 2020 @ 11:43:42 #53
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_191879133
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:40 schreef Basp1 het volgende:
Als overheid zit je met grondeigenaren waar je ook niet om gevraagd hebt. :D

De tijd van polderen om tot een consensus te komen is na de neoliberale golf van 20 jaar vergeten. :')
Dat zal allemaal best, dan koopt de overheid die grond maar tegen de huidig geldende marktwaarde en mogen ze er mee doen wat ze willen.
  zaterdag 7 maart 2020 @ 11:46:40 #54
459912 FlippingCoin
OPPER ZAKAZULU
pi_191879162
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Als overheid zit je met grondeigenaren waar je ook niet om gevraagd hebt. :D

De tijd van polderen om tot een consensus te komen is na de neoliberale golf van 20 jaar vergeten. :')
Is die grond nooit ooit verkocht door dr overheid dan?
uw moeder is een schele kaketoe
  zaterdag 7 maart 2020 @ 11:50:10 #55
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191879212
quote:
16s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:46 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Is die grond nooit ooit verkocht door dr overheid dan?
die grond is van de eigenaar , of de nieuwe eigenaar , landbouwgronden rondom steden verwisselen erg vaak van eigenaar , ivm speculatie

Goed kans dat deze grond van een eigenaar is die de grond gekocht heeft met het oog op woningbouw voor een forse prijs

De overheid zal ook jou woning niet opeisen om er asielzoekers in te huisvesten
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_191879213
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zal allemaal best, dan koopt de overheid die grond maar tegen de huidig geldende marktwaarde en mogen ze er mee doen wat ze willen.
Dat willen die grondeigenaren volgens mij wel, maar dan willen ze eerst een wijziging van het bestemmingsplan zodat de uitkoopprijs omhoog gaat.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zaterdag 7 maart 2020 @ 11:51:21 #57
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191879226
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat zal allemaal best, dan koopt de overheid die grond maar tegen de huidig geldende marktwaarde en mogen ze er mee doen wat ze willen.
die kan de overheid kopen tegen de vraagprijs
dat kan fors zijn, zeer fors
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 7 maart 2020 @ 11:53:35 #58
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191879249
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je kunt het natuurlijk heel eufemistisch een "gedoogplicht" noemen het netto resultaat is dat jij als grondeigenaar met een bouwwerk zit opgescheept waar je helemaal niet om gevraagd hebt.
Als de nieuwe eigenaar de opbrengst van de windmolens krijgt dan valt er met hen wel te praten denk ik , alhoewel er met woningbouw Polder Rijnenburg meer te verdienen is

https://www.ad.nl/utrecht(...)jn-beginnen~afe69794

quote:
VVD Utrecht lanceert plan voor woningbouw in polder Rijnenburg: op korte termijn beginnen
De Utrechtse VVD wil niet tot 2040 wachten met het bouwen van woningen in de polder Rijnenburg.

De grootste oppositiepartij in de gemeenteraad komt met een plan waarin stapsgewijs ruim 24.000 huizen staan ingetekend tussen De Meern en Nieuwegein.

Voor windmolens is volgens de liberalen in het gebied geen plaats.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  Moderator zaterdag 7 maart 2020 @ 11:58:56 #59
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_191879302
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 maart 2020 21:27 schreef Scarface88 het volgende:
Het hele land komt vol te staan met deze spuuglelijke lawaai makende vogelkerkhoven als het aan D66 ligt.
alleen de TT gelezen zeker?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 7 maart 2020 @ 12:04:25 #60
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191879360
Het is beter als die windmolens een paar polders verderop gebouwd gaan worden , verder van de stad


genoeg boeren die hun landbouwgrond ter beschikking willen geven , op gronden waar geen woningbouw bestemming op ligt ,
Polder Rijjnenburg heeft woningbouwbestemming

Grond die niet vlak bij de stad ligt , grond die alleen maar gebruikt wordt om stront op te kiepen daar kun je prima windmolens plaatsen , dat bijt elkaar niet


Dus ik zie het probleem niet

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 07-03-2020 12:19:52 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 7 maart 2020 @ 12:23:01 #61
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_191879596
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:50 schreef recursief het volgende:

[..]

Dat willen die grondeigenaren volgens mij wel, maar dan willen ze eerst een wijziging van het bestemmingsplan zodat de uitkoopprijs omhoog gaat.
Marktwerking toch? Of mag dat alleen maar als de overheid er geen last van heeft.
pi_191879623
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 11:25 schreef recursief het volgende:

[..]

[..]

Communisten zouden juist voor staatsbezit en dus onteigening gaan. Ik vind het echt bizar hoe weinig kaas mensen hebben gegeten van termen waar ze mee gooien. En daarbij: als je zo kritisch bent, richt je dan eens op de inhoud in plaats van partijen te lopen betichten van allerlei zaken die echt helemaal nergens op slaan.
Best apart dat je mij daarvan beschuldigd en zelf een tirade lost brand en precies hetzelfde doet.


quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 10:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De overheid heeft ook rechten om het beste voor het land en dus onze maatschappij eruit te halen. Dat deze geld beluste eigenaren graag het anders zouden zien is wat anders. :D
Jammer, dat ze hier voor de goedkoopste optie willen gaan en het is goed recht voor deze geld beluste eigenaren en laten we niet hypocriet gaan lopen doen. Als je makkelijk wat extra geld kan verdienen zou jij dat ook met beide handjes aanpakken.

[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 09-03-2020 13:14:16 ]
  zaterdag 7 maart 2020 @ 12:34:49 #63
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191879750
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 12:25 schreef hunterrnl het volgende:

Jammer, dat ze hier voor de goedkoopste optie willen gaan en het is goed recht voor deze geld beluste eigenaren en laten we niet hypocriet gaan lopen doen.

Als je makkelijk wat extra geld kan verdienen zou jij dat ook met beide handjes aanpakken.
geld beluste eigenaren ????????????

Het is hun bezit , ze hebben dat gekocht met waarschijnlijk geleend geld voor een hele hoge prijs in de hoop op woningbouw daar
De VVD heeft ook toegezegd dat daar woningbouw voor Utrecht gaat komen
Laat D66 die windmolens maar een paar polders verder laten bouwen tussen de koeien stront en niet in een woningbouwgebied van Utrecht

Waarom moeten er perse windmolens in een gepland woningbouwgebied komen, er is ruimte zat voor windmolens verderop langs de A2

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 07-03-2020 12:44:02 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_191880035
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 12:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Marktwerking toch? Of mag dat alleen maar als de overheid er geen last van heeft.
Natuurlijk mag dat, maar dat wil nog niet zeggen dat je altijd je zin krijgt als je op een bestemmingsplanwijziging speculeert.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_191880086
Referenda afschaffen, grondeigenaren onteigenen, een grote commune in Europa willen... Tijd voor een alv met als programmapunt de nieuwe naam: C(ommunisten)2020.
pi_191880132
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Referenda afschaffen, grondeigenaren onteigenen, een grote commune in Europa willen... Tijd voor een alv met als programmapunt de nieuwe naam: C(ommunisten)2020.
Onteigenen willen ze nou juist niet he.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zaterdag 7 maart 2020 @ 13:14:50 #67
459912 FlippingCoin
OPPER ZAKAZULU
pi_191880151
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:12 schreef recursief het volgende:

[..]

Onteigenen willen ze nou juist niet he.
Onteigenen niet maar ze willen wel het recht nemen je grond te gebuiken... :D


Ik wil je brood niet onteigenen maar ik eet het wel op. :Z
uw moeder is een schele kaketoe
pi_191880194
quote:
16s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Onteigenen niet maar ze willen wel het recht nemen je grond te gebuiken... :D
quote:
De Raad van State besliste dat een dergelijke gedoogplicht opgelegd mag worden aan grondeigenaren die weigeren om een windmolen toe te staan.
Er is een juridische basis voor deze constructie. Onteigening, het alternatief, gebeurt overigens wel vaker in Nederland. Daar is nooit zoveel heisa over als hier.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zaterdag 7 maart 2020 @ 13:22:13 #69
459912 FlippingCoin
OPPER ZAKAZULU
pi_191880245
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:18 schreef recursief het volgende:

[..]


[..]

Er is een juridische basis voor deze constructie. Onteigening, het alternatief, gebeurt overigens wel vaker in Nederland. Daar is nooit zoveel heisa over als hier.
Oke en die juridische basis maakt mijn verhaal anders? :D


Je kan het anders noemen en er zelf wetgeving voor maken er een juridische basis voor te geven maar het blijft min of meer gelijk. :*

En heb je wat voorbeelden van die onteigeningen waar geen ophef over is? (Ophef :') )
uw moeder is een schele kaketoe
pi_191880363
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:12 schreef recursief het volgende:

[..]

Onteigenen willen ze nou juist niet he.
Ik ben op zoek naar een groter huis. Beter gedoog jij mij in die van jou.
pi_191880407
quote:
16s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Oke en die juridische basis maakt mijn verhaal anders? :D


Je kan het anders noemen en er zelf wetgeving voor maken er een juridische basis voor te geven maar het blijft min of meer gelijk. :*

En heb je wat voorbeelden van die onteigeningen waar geen ophef over is? (Ophef :') )
Er is een onteigeningswet die regelmatig wordt gebruikt. Onteigeningen door de rijksoverheid worden ook gepubliceerd, zie hier een redelijk recent voorbeeld: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2019-40766.html
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zaterdag 7 maart 2020 @ 13:33:56 #72
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_191880413
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Referenda afschaffen, grondeigenaren onteigenen, een grote commune in Europa willen... Tijd voor een alv met als programmapunt de nieuwe naam: C(ommunisten)2020.
juist alle eigendom naar de staat en ook alle woningen en banken nationaliseren, alle boeren hun grond afpakken

Als de overheid windmolens wil bouwen dan doen ze dat maar ergens waar geen woningen moeten gebouwd gaan worden
Er is geen noodzaak aangetoond voor de bouw van windmolens op die plek


Onteigening kan allen voor wegen en spoor die perse op die locatie moet komen , die noodzaak is er niet , kan heel goed 10 km verder van de stad vandaan

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 07-03-2020 13:39:55 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 7 maart 2020 @ 13:37:31 #73
38065 TheFreshPrince
oh no you didn't
pi_191880474
"grondeigenaren" -> speculanten die het deksel op hun neus krijgen
pi_191880482
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:33 schreef recursief het volgende:

[..]

Er is een onteigeningswet die regelmatig wordt gebruikt. Onteigeningen door de rijksoverheid worden ook gepubliceerd, zie hier een redelijk recent voorbeeld: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2019-40766.html
Ik kom uit die regio en deze onteigeningen zijn ook schandalig. Weer een nieuw stukje landschapsvernietiging en kanker voor Duiven.
  zaterdag 7 maart 2020 @ 13:53:50 #75
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_191880692
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 maart 2020 13:01 schreef recursief het volgende:

[..]

Natuurlijk mag dat, maar dat wil nog niet zeggen dat je altijd je zin krijgt als je op een bestemmingsplanwijziging speculeert.
Net zo min dat je verplicht bent om te verkopen.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')