Segers is het niet met hem eens:quote:
quote:Volgens CU-fractievoorzitter Segers zijn samenwerken met populistische partijen en migrantenquota niet de juiste antwoorden op maatschappelijke problemen.
Dus het is geen stabiele partij.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 11:41 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Dit is schromelijk overdreven. Maak maar een lijstje per week, vanaf de installatie van Forum in de PS. Ook bij de VVD en CDA gaan met regelmaat mensen weg. Voordeel van die partijen is dat zij zo lang actief zijn dat er altijd wel iemand klaar staat om een plek in te nemen.
Feitelijk is hij het wel met hem eens, maar hij moest even ontkennend pruttelen zodat de mensen die niet lezen niet hoeven happen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Segers is het niet met hem eens:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ntent=news-read-more
[..]
[..]quote:
Ja je hebt het over waar vergelijkbare partijen de mist in gingen. Maar de FvD is net als die andere partijen een politiek vehikel voor ongeveer dezelfde onderstroming. Niet voor niets zie je dat veel verschillende personen uit dat netwerk steeds opnieuw opduiken. Hans Smolders is er bijvoorbeeld zoeen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 11:42 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Je gaat op bijna geen van mijn punten in.
Ik wacht nog op je lijstje en leg het dan eens naast die van een gevestigde partij.quote:
Je gaat op weinig van mijn punten in. Weer kom je enkel met poppetjes die telkens opduiken. Dat FvD nu al aantoonbaar succesvoller is dan LPF (in de breedte), TON, PVV (geen enkele verkiezing gewonnen) negeer je.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 18:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja je hebt het over waar vergelijkbare partijen de mist in gingen. Maar de FvD is net als die andere partijen een politiek vehikel voor ongeveer dezelfde onderstroming. Niet voor niets zie je dat veel verschillende personen uit dat netwerk steeds opnieuw opduiken. Hans Smolders is er bijvoorbeeld zoeen.
Maar waar het steeds misgaat is dat dat netwerk nogal wat grote ego's heeft waarbij samenwerken nogal lastig blijkt en er steeds ruzies en afsplitsingen ontstaan. Vooral als er macht en baantjes te verdelen zijn. Eerdmans en Pastors zijn ook van die grote ego's. Dus ik denk dat die al snel een machtsstrijd zullen krijgen met een Baudet. Daarom kan hij hen beter uit de buurt houden.
PVV haalde in 2010 vierentwintig zetels en leverde daarna gedoosteun. Zo'n aantal moet FVD nog maar zien te halen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 19:28 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Je gaat op weinig van mijn punten in. Weer kom je enkel met poppetjes die telkens opduiken. Dat FvD nu al aantoonbaar succesvoller is dan LPF (in de breedte), TON, PVV (geen enkele verkiezing gewonnen) negeer je.
Hoe zijn ze succesvoller dan de PVV? Die deden in het verleden ook vaak met diverse verkiezingen mee en verloren weer een hoop mensen door conflicten. Daarbij weet Geert Wilders al 16 jaar stand te houden en zit Baudet er pas 3 jaar.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 19:28 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Je gaat op weinig van mijn punten in. Weer kom je enkel met poppetjes die telkens opduiken. Dat FvD nu al aantoonbaar succesvoller is dan LPF (in de breedte), TON, PVV (geen enkele verkiezing gewonnen) negeer je.
Ik heb geen psychologische rapporten van de heren helaas. Maar het is mijn inschatting.op basis van de manier waarop ze zich gemanifesteerd hebben in het verleden.quote:Waaruit blijkt dat Eerdmans en Pastors grote ego's hebben en waaruit blijkt dat Baudet dit soort mensen niet naast zich zou dulden? Ook hier negeer je meerdere weerleggingen van mijn kant.
Eerdmans en Pastors zijn geen partijswitchers of figuren waar niet mee samen te werken valt. Anders hadden ze het niet zo lang volgehouden bij Leefbaar Rotterdam.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 19:39 schreef Hexagon het volgende:
Ik heb geen psychologische rapporten van de heren helaas. Maar het is mijn inschatting.op basis van de manier waarop ze zich gemanifesteerd hebben in het verleden.
De wijze hoe Baudet met kritiek binnen zijn partij omgaat geeft in ieder geval al een indicatie dat hij er niet zo goed tegen kan als anderen een afwijkende mening hebben.
Nogal een links-populistische uitspraak van Segers. De aanpak waar CU voor staat is bewezen mislukt.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 12:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Segers is het niet met hem eens:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)ntent=news-read-more
[..]
Niks populistisch en ook niet bewezen mislukt. De aanpak die de CU werkelijk zou willen is nog niet eens uitgeprobeerd.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Nogal een links-populistische uitspraak van Segers. De aanpak waar CU voor staat is bewezen mislukt.
De CU gelooft nog steeds dat migranten uit middeleeuwse moslimlanden hier zijn te integreren. Dat is na 50 jaar ervaring gewoon ontzettend dom en naïef.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks populistisch en ook niet bewezen mislukt. De aanpak die de CU werkelijk zou willen is nog niet eens uitgeprobeerd.
Het is bewezen waar, met de overgrote meerderheid zijn totaal geen problemen.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De CU gelooft nog steeds dat migranten uit middeleeuwse moslimlanden hier zijn te integreren. Dat is na 50 jaar ervaring gewoon ontzettend dom en naïef.
Nee, alleen fundamentalisten gaan tegen de wetenschap in.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 08:21 schreef Gohf046 het volgende:
Ik vind de beargumentatie van Segers wel mooi hoor. Zijn religieuze partij gaat nou eenmaal waarschijnlijk niet samenwerken met een partij die tegen de wetenschap ingaat en ontkent zelfs. Is dat niet wat religie ook al eeuwenlang doet? Mooie ironie hoor
Te veel mensen denken dat integreren betekent dat ze moeten assimileren.quote:Op vrijdag 6 maart 2020 20:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is bewezen waar, met de overgrote meerderheid zijn totaal geen problemen.
Je moet alleen integreren niet verwarren met 'exact hetzelfde worden'.
De rijen sluiten zich in aanloop naar de verkiezingen.quote:Asscher wil premier worden en sluit samenwerking met FvD uit
https://nos.nl/artikel/23(...)ing-met-fvd-uit.html
?quote:Op zaterdag 7 maart 2020 23:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De rijen sluiten zich in aanloop naar de verkiezingen.
Hangt helemaal van de uitslag af. Als zij de grote winnaars zijn dan lijkt zo'n samenwerking tussen die partijen en bv een CDA logischer dan met 5 andere partijen samen moeten werken om zo de FvD buitenspel te zetten.quote:Op maandag 9 maart 2020 18:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
?
Jou had een coalitie met PvdA volkomen logisch geleken?
Dat lijkt mij helemaal niet logisch eigenlijk. Samenwerken met FvD is politieke zelfmoord voor de PvdA.quote:Op maandag 9 maart 2020 18:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hangt helemaal van de uitslag af. Als zij de grote winnaars zijn dan lijkt zo'n samenwerking tussen die partijen en bv een CDA logischer dan met 5 andere partijen samen moeten werken om zo de FvD buitenspel te zetten.
Ik denk dat er op de pvv na niemand met Baudet in zee wil.quote:Op maandag 9 maart 2020 18:52 schreef archito het volgende:
[..]
Dat lijkt mij helemaal niet logisch eigenlijk. Samenwerken met FvD is politieke zelfmoord voor de PvdA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |