POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat doet hun omroep wel even. De door FvD gesteunde omroep.quote:Op vrijdag 20 maart 2020 13:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Is Thierry al ziedend om de aanstelling van van Rijn? Dit is natuurlijk kartelpolitiek van jewelste!
twitter:OmroepON twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:37:18 ‘Nieuwe minister voor coronazaken van de PvdA: kartelspelletje.’ https://t.co/G36fTwehti via @OmroepON reageer retweet
‘Nieuwe minister voor coronazaken van de PvdA: kartelspelletje.’
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 20 maart 2020 19:12 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Intussen zien de crypto-fascisten hun kans schoon: doorgedraaide idioot Rob de Wijk
https://en.wikipedia.org/wiki/Crypto-fascismquote:Crypto-fascism is the secret support for, or admiration of, fascism
Volgens deze definitie beschuldig je Rob de Wijk stiekem een fascist te zijn. Lijkt me een demonisering van je
Je beschuldiging is gebaseerd op wat de Wijk schreef, toch
https://www.trouw.nl/opin(...)Fwww.facebook.com%2Fquote:Kamerleden hebben nu een bijzondere verantwoordelijkheid. Zij moeten aan leiderschap legitimiteit geven. Zij moeten zich achter de leider scharen ook al delen zij zijn politieke mening of zijn aanpak niet.
Ik vind ook wel, deze mening an sich is in allerlei situaties bedenkeljk.
Maar deze crisis is niet gelijk allerlei. Dit is echt een ongekende crisis.
Desalniettemin moet er ook in deze extreme situatie kritiek zijn op hoe de regeringen het willen aanpakken
En kamerleden hebben meer dan ooit een bijzondere verantwoordelijkheid nu niet opportunistisch oppositie te voeren, de emoties op te kloppen, maar verantwoord hun kritiek te brengen
Wilders zat te fokken , Klaver dus niet.
Maar dan nog kun je iemand die vind dat we ons allemaal achter de leider moet scharen in deze unheimliche tijden, niet verwijten de democratie af te schaffen en een rechtse dictatuur aan te hangen. Formuleer je kritiek meer genuanceerder
Zo lijkt het rigide antifa-isme
Dat verwijt je antifa=lieden toch ?
yeahhhhhhh hup Jensen.... verdeel en heers dat kamp van haatzaaiersMaar... ik begrijp dat de jihadkameraden Baudet en Jensen een flink meningsverschil hebben?
Jensen verwijt Baudet met zijn pleidooi voor een nog striktere lockdown het onzalig plan van het globalistisch links complot over te nemen en een graadje te verergeren ?
[ Bericht 13% gewijzigd door Bluesdude op 20-03-2020 23:46:36 ]
https://joop.bnnvara.nl/n(...)h-niet-te-deporterenquote:De in Amsterdam geboren en getogen Daniël Buter (19) mag definitief in Nederland blijven. Dat heeft de IND vrijdag laten weten, zo meldt AT5. Eind vorig jaar werd Daniël plots opgepakt en in detentie geplaatst in afwachting van deportatie naar de Dominicaanse Republiek, waar hij alleen als baby ooit geweest is.
De import-Amsterdammer Baudet was toch van mening dat deze geboren en getogen Amsterdammer geen Amsterdammer genoemd mocht worden.
Formeel is zijn drogredenering: geen Nederlandse nationaliteit hebbend, dan kan iemand geen Amsterdammer zijn.
Maar de wansmaak blijft ... zou Baudet dat ook roepen als de man blank is ?
Wat een keus is het ook. Probeerde met alle macht en gekronkel aan te tonen dat het gevoerde beleid niet klopt. Chapeau!
Die arts sprak niet buiten haar deskundigheid. Het begint een beetje zielig te worden, alle media buitelen over elkaar heen om Baudet aan te vallen, maar ze hebben alleen anderen die de epidemie niet serieus nemen en de politieke spelletjes die gespeeld worden zijn die van tegenstanders van Baudet. Zonder Baudet en Wilders in één adem te noemen hebben ze niks, als ze het TK-debat gaan analyseren dan zijn het Asscher en Jetten die niet los kunnen komen van de partijpolitiek. Als er kritiek is op het kabinet Rutte en dat met Rutte wordt aangeduid dan zou het op de persoon spelen zijn.quote:twitter:KarelDoorman3 twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 19:15:37 In tijden van crisis zie je de echte smeerlappen boven drijven, golvend op mensenhaat en dom geleuter. Geen enkele blijk van empathie, niet geïnteresseerd in achtergronden, het laatste restje beschaving is verdwenen. Het is leeg en heeft een naam: Jan Roos https://t.co/QiPgfAYSqy reageer retweetGênant gewoon, FvD fans van het eerste uur Jensen en Roos.twitter:thiessenmark twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 17:39:50 Thierry Baudet: HET RIVM WEET NIKS EN LIEGT ONS VOOR!!
Ook Thierry Baudet: GEEF ME GELD en je mag een paar vragen stellen aan deze reumatologe zonder kennis van virussen of epidemieen https://t.co/yp6RXwoo5V reageer retweet
En dan ook een 'arts' opvoeren als deskundige.
In tijden van crisis zie je de echte smeerlappen boven drijven, golvend op mensenhaat en dom geleuter. Geen enkele blijk van empathie, niet geïnteresseerd in achtergronden, het laatste restje beschaving is verdwenen. Het is leeg en heeft een naam: Jan Roos 
Thierry Baudet: HET RIVM WEET NIKS EN LIEGT ONS VOOR!!Is er nog inhoudelijke kritiek op Baudets coronojournaal?
De Wijk heeft een dubbele agenda en het is gewoon een oproep om de rijen gesloten te houden en geen kritiek te hebben op de regering. Hij zou een punt hebben indien Baudet de maatregelen maar onzin vond. Maar Baudet pleit er juist voor om meer te doen en voor meer ernst bij de burgers, dus alles wat hij zegt draagt alleen maar bij aan de bestrijding van het virus.quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Crypto-fascism
Volgens deze definitie beschuldig je Rob de Wijk stiekem een fascist te zijn. Lijkt me een demonisering van je
Je beschuldiging is gebaseerd op wat de Wijk schreef, toch
[..]
https://www.trouw.nl/opin(...)Fwww.facebook.com%2F
Ik vind ook wel, deze mening an sich is in allerlei situaties bedenkeljk.
Maar deze crisis is niet gelijk allerlei. Dit is echt een ongekende crisis.
Desalniettemin moet er ook in deze extreme situatie kritiek zijn op hoe de regeringen het willen aanpakken
En kamerleden hebben meer dan ooit een bijzondere verantwoordelijkheid nu niet opportunistisch oppositie te voeren, de emoties op te kloppen, maar verantwoord hun kritiek te brengen
Wilders zat te fokken , Klaver dus niet.
Maar dan nog kun je iemand die vind dat we ons allemaal achter de leider moet scharen in deze unheimliche tijden, niet verwijten de democratie af te schaffen en een rechtse dictatuur aan te hangen. Formuleer je kritiek meer genuanceerder
Zo lijkt het rigide antifa-isme
Dat verwijt je antifa=lieden toch ?
Dat in tegenstelling tot het kabinet Rutte. Dat geeft al twee maanden structureel de verkeerde signalen af. Van maak je maar niet druk het komt allemaal vanzelf goed tot het weglachen van het handenschudden en de boodschap van de groepsimmuniteit bij die toespraak die iedereen in verwarring bracht maar toch heel goed en duidelijk was. Het was gewoon onzin, en gaf een vals gevoel van veiligheid. De mensen die wel gewoon naar Baudet luisteren ipv hem woorden in de mond te leggen en ideeen in zijn hoofd te plaatsen zullen een stuk meer van de ernst doordrongen zijn dan degenen die zo graag blind de leider Rutte willen volgen.
Nog een leestip voor degenen die zich vervelen deze dagen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Iemand die verstand heeft van reuma is ook een expert van virussen?quote:
[..]
Die arts sprak niet buiten haar deskundigheid.
Begrijp me niet verkeerd: de aanpak van de regering is hoogst dubieus, en de media lijden aan waanvoorstellingen (sociaal gedrag kan alleen in Nederland, Nederland was het eerste land dat ging klappen, en nog meer van dat soort onzin) maar Baudet vertrouw ik nog veel minder. Die is net zoals zijn Russische vrienden uit op chaos en macht. Zat doelbewust desinformatie te verspreiden in het verhoor van die Van Dissel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar gaat het helemaal niet om. Ze heeft niks over virussen gezegd dat bijzondere expertise vereist, ze heeft wel algemene kennis over de gezondheidszorg gedeeld die zij als arts heeft.quote:
[..]
Iemand die verstand heeft van reuma is ook een expert van virussen?
Volgens mij niet hoor.quote:Begrijp me niet verkeerd: de aanpak van de regering is hoogst dubieus, en de media lijden aan waanvoorstellingen (sociaal gedrag kan alleen in Nederland, Nederland was het eerste land dat ging klappen, en nog meer van dat soort onzin) maar Baudet vertrouw ik nog veel minder. Die is net zoals zijn Russische vrienden uit op chaos en macht. Zat doelbewust desinformatie te verspreiden in het verhoor van die Van Dissel.
Je vertrouwt iemand die wel tijdig aangaf dat het urgent was en die oproept tot meer voorzichtigheid en strengere maatregelen minder dan Rutte die wel fake news verspreidde met zijn groepsimmuniteit en die al weken een gebrek aan daadkracht aan de dag legt terwijl hij het signaal geeft dat we het allemaal niet zo serieus hoeven nemen en we er geen greep op hebben.
Volgens mij ben jij dan ook een slachtoffer van diezelfde propaganda.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Van Rijn heeft dan ook wat op zijn kerfstok als het gaat om het afbreken van de zorg.quote:
[..]
Dat doet hun omroep wel even. De door FvD gesteunde omroep.twitter:OmroepON twitterde op vrijdag 20-03-2020 om 15:37:18 ‘Nieuwe minister voor coronazaken van de PvdA: kartelspelletje.’ https://t.co/G36fTwehti via @:OmroepON reageer retweet
Bullshit. Waarom zou Rutte zulke vreselijke dingen willen?quote:
[..]
Thierry zoals zijn naam is en niet Tjerrie, misschien moet dat indruk maken doet het namelijk niet wil een ''tijdelijke'' lockdown om te kijken wat de effecten zijn. Wat Rutte wil is dat we volgende week niet genoeg IC bedden hebben waardoor ze moeten gaan kiezen tussen jou familielid of die van een ander, is een keuze natuurlijk.
Wel ben ik het eens om geen lockdown te doen. En ja het zou zomaar kunnen dat bepaalde politici zoals Thierry de achterliggende gedachte nog niet door hebben. Immers weet een politicus niet alles en dat is menselijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Was Baudet er in januari en februari er al vroeg bij dan?quote:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om. Ze heeft niks over virussen gezegd dat bijzondere expertise vereist, ze heeft wel algemene kennis over de gezondheidszorg gedeeld die zij als arts heeft.
[..]
Volgens mij niet hoor.
Je vertrouwt iemand die wel tijdig aangaf dat het urgent was en die oproept tot meer voorzichtigheid en strengere maatregelen minder dan Rutte die wel fake news verspreidde met zijn groepsimmuniteit en die al weken een gebrek aan daadkracht aan de dag legt terwijl hij het signaal geeft dat we het allemaal niet zo serieus hoeven nemen en we er geen greep op hebben.
Volgens mij ben jij dan ook een slachtoffer van diezelfde propaganda.
In het debat met Van Dissel was hij wel degelijk smerig bezig
Kijk zelf maar even rond:
https://mobile.twitter.com/search?q=baudet+dissel
Deugt van geen kant.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat puntje bij paaltje gewoon door Wilders en FvD wordt gesteund.quote:
[..]
Van Rijn heeft dan ook wat op zijn kerfstok als het gaat om het afbreken van de zorg.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja.quote:
[..]
Was Baudet er in januari en februari er al vroeg bij dan?
Je kunt wel weer naar tweets van andere anti-FvD onbenullen linken, maar hun argument is gebaseerd op het waanidee dat Van Dissel het enige mogelijke en enige juiste virologisch inzicht vertegenwoordigt en dat er geen politieke keuzes in de aanpak van het kabinet gemaakt zijn. Iedereen moet zijn mond houden, want het RIVM dat er van januari tot begin maart naast heeft gezeten is de enige deskundige, en de kabinetsaanpak is een rechtstreekse uitkomst van die virologische deskundigheid. Onzin natuurlijk, antidemocratisch gezwam, geblaat van schaapjes die hun herder hebben gevonden.quote:In het debat met Van Dissel was hij wel degelijk smerig bezig
Kijk zelf maar even rond:
https://mobile.twitter.com/search?q=baudet+dissel
Deugt van geen kant.
Er was ook niks smerigs aan, Van Dissel werd kritisch bevraagd en kwam er niet altijd uit. Het is ook nogal wat he. De premier van een land in crisis die claimt zich op het RIVM te baseren en vervolgens in zijn toespraak met een pertinent onzinverhaal over groepsimmuniteit aan komt kakken als grondslag voor zijn aanpak die over het lot van tienduizenden mensen gaat.
Het is natuurlijk heel lullig dat juist nu onze premier zelfs in zoiets onbetrouwbaar blijkt en blundert. Maar dat is geen reden om de boodschappers van dat slechte nieuws aan te vallen. Puur ontkenningsgedrag van weke geesten.
Ook dat verzin je weer helemaal zelf.quote:
[..]
Wat puntje bij paaltje gewoon door Wilders en FvD wordt gesteund.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hou eens op met leugens verspreiden. Maakt de situatie er niet beter op.quote:
[..]
De premier van een land in crisis die claimt zich op het RIVM te baseren en vervolgens in zijn toespraak met een pertinent onzinverhaal over groepsimmuniteit aan komt kakken als grondslag voor zijn aanpak die over het lot van tienduizenden mensen gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Rutte verspreidde een leugen. Dat is op zich al knullig genoeg, maar omdat de media vastbesloten waren dat het een goede toespraak zou worden en was, mag het niet eens rechtgezet worden.quote:
[..]
Hou eens op met leugens verspreiden. Maakt de situatie er niet beter op.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nu is het zeker: begrijpend lezen heb jij nooit gehad.quote:
[..]
Rutte verspreidde een leugen. Dat is op zich al knullig genoeg, maar omdat de media vastbesloten waren dat het een goede toespraak zou worden en was, mag het niet eens rechtgezet worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
twitter:karin_steensel twitterde op zondag 22-03-2020 om 08:02:31 Dit begrijp ik niet. Baudet verspreidt een infographic met de geplakte titel “de wiskunde achter een lockdown”. Het origineel gaat echter over de effecten van social distancing, niet die van lockdown (zie 2/2) @fvdemocratie waarom is die titel aangepast? Is misleidend nu. 1/2 https://t.co/itLXbcVqEj reageer retweet
Dit begrijp ik niet. Baudet verspreidt een infographic met de geplakte titel “de wiskunde achter een lockdown”. Het origineel gaat echter over de effecten van social distancing, niet die van lockdown (zie 2/2) @twitter:WiIIemAlexander twitterde op zondag 22-03-2020 om 09:09:24 De heer Baudet steelt een infographic, knutselt wat met photoshop om zijn eigen politieke gelijk te halen, plaatst een tweet met de #leugen en roept om een lockdown. Omdat het kan, Danen. In Nederland. #coronavirus https://t.co/wbBgO3tacI reageer retweet
De heer Baudet steelt een infographic, knutselt wat met photoshop om zijn eigen politieke gelijk te halen, plaatst een tweet met de
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sjerrie verspreidt een leugen. Water is nat, lucht is blauw. Maar zijn dierbare vriendinnen vinden het prachtig.quote:twitter:karin_steensel twitterde op zondag 22-03-2020 om 08:02:31 Dit begrijp ik niet. Baudet verspreidt een infographic met de geplakte titel “de wiskunde achter een lockdown”. Het origineel gaat echter over de effecten van social distancing, niet die van lockdown (zie 2/2) @:fvdemocratie waarom is die titel aangepast? Is misleidend nu. 1/2 https://t.co/itLXbcVqEj reageer retweettwitter:WiIIemAlexander twitterde op zondag 22-03-2020 om 09:09:24 De heer Baudet steelt een infographic, knutselt wat met photoshop om zijn eigen politieke gelijk te halen, plaatst een tweet met de #leugen en roept om een lockdown. Omdat het kan, Danen. In Nederland. #coronavirus https://t.co/wbBgO3tacI reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Meh, hij had het gewoon 'de rationale achter een lockdown' moeten noemen en dan het plaatje integraal (dus inclusief de social distancing tekst) moeten overnemen. Thierry noemt het alleen wiskunde omdat hij sinds de derde klas geen wiskunde meer heeft gehad en dus ook niet zo goed weet wat dat inhoudt, maar het klinkt wel lekker exact. Het is dus niet zozeer een leugen als meer dommigheid.quote:
[..]
Sjerrie verspreidt een leugen. Water is nat, lucht is blauw. Maar zijn dierbare vriendinnen vinden het prachtig.
We have always been at war with Eastasia.
Wat is precies de leugen? Dat heel het 'wereld zonder grenzen' publiek van twitter in paniek van alles begint te roepen juist als Baudet zeer redelijke dingen zegt wisten we al.quote:
[..]
Sjerrie verspreidt een leugen. Water is nat, lucht is blauw. Maar zijn dierbare vriendinnen vinden het prachtig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik snap zeker wat je bedoeld(en het gaat ook nagenoeg altijd op) maar ik denk dat in dit specifieke geval het geen politieke keus is om voor meer strenge maatregelen(noem het een lockdown) te zijn.quote:
[..]
Het gaat me niet zo zeer om Baudet of Wilders, maar over het populisme als gehele politieke stroming. Wilders en Baudet krijgen de meeste 'air-time' (misschien moeten we hier voor een beter woord vinden, omdat het vooral is internetpagina tekst ruimte, al fijn). Maar partij van de Dieren met hun niks toevoegende opmerking over de varkens nu, is van het zelfde kaliber, of SP die roept dat VVD geen verdere maatregelen neemt omdat volgens hen is VVD = cooperaties, en dus groot geld.
Kijk nu eens naar wat Trump doet in de VS, hij houdt juist de restaurants open, wil het leven zoveel mogelijk door laten gaan, omdat hij niet mensen hun vrijheid wil afnemen. De aanhangers van Baudet/Wilders zijn vaak op een hand met Trump. Echter doet Trump precies het tegen overgestelde (en juist veel meer in lijn met Rutte, Johnson etc) en roept juist links/ progressief (de opositie) Amerika op om alles dicht te gooien en binnen te blijven.
Zie je het patroon?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Sjerrie's idee van een vroege korte lockdown-light was inderdaad helemaal zo gek niet. Dan had je wat tijd gewonnen ter preparatie en bovendien kunnen kijken hoe het zich in de ons omliggende landen zou ontwikkelen en daarop kunnen anticiperen. Je had dan mooi op de achterhand gezeten.quote:
[..]
Ik snap zeker wat je bedoeld(en het gaat ook nagenoeg altijd op) maar ik denk dat in dit specifieke geval het geen politieke keus is om voor meer strenge maatregelen(noem het een lockdown) te zijn.
We have always been at war with Eastasia.
Ook daar speelt populisme gewoon mee.quote:
[..]
Ik snap zeker wat je bedoeld(en het gaat ook nagenoeg altijd op) maar ik denk dat in dit specifieke geval het geen politieke keus is om voor meer strenge maatregelen(noem het een lockdown) te zijn.
Hoe kan je enerzijds voor een volledige lockdown pleiten en anderzijds, binnen een tijdspanne van 24 uur, iedereen oproepen zoveel mogelijk bij de horeca af te halen?
Dat staat lijnrecht tegenover elkaar, je kan het niet allebei menen. Dan roep je zomaar wat omdat je denkt dat het stemmen trekt
Laffe huichelaar
Doe eens een linkie, want ik heb dat gemist blijkbaar. Maar eten afhalen ansich zou toch ook best kunnen binnen een lockdown? Key is hoe je het organiseert lijkt me. Ook tijdens een lockdown ga je niet 100% letterlijk alles afsluiten.quote:
[..]
Ook daar speelt populisme gewoon mee.
Hoe kan je enerzijds voor een volledige lockdown pleiten en anderzijds, binnen een tijdspanne van 24 uur, iedereen oproepen zoveel mogelijk bij de horeca af te halen?
Dat staat lijnrecht tegenover elkaar, je kan het niet allebei menen. Dan roep je zomaar wat omdat je denkt dat het stemmen trekt
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik weet niet hoe ik een tweet linkquote:
[..]
Doe eens een linkie, want ik heb dat gemist blijkbaar.
Laffe huichelaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |