abonnement Unibet Coolblue
pi_192153186
quote:
14s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:09 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Mooi staaltje hypocrisie wel inderdaad.
Die motie hierboven bedoel je?
pi_192153212
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:13 schreef Degodvader het volgende:

[..]

Ik weet niet wat links of rechts hiermee van doen heeft? Ik vroeg alleen naar de tekst van de motie joh :').

Dat dikgedrukte klopt niet trouwens. Althans, dat kun je niet afleiden uit het afwijzen van deze motie.
Ze willen niet. Het is heel simpel; Als jij levens wil redden, dan doe je daar alles aan. Dat strookt niet met het verwerpen van deze motie. We hebben amper testmateriaal. Een kameraad van mij werkt bij het leger (hoge functie) en zelfs hij snapt de coalitie niet. Hij weet meer als ik (wat hij ook niet mag vertellen), maar hij geeft wel aan dat er dingen niet ''kloppen''.
pi_192153326
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:14 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ze willen niet. Het is heel simpel; Als jij levens wil redden, dan doe je daar alles aan. Dat strookt niet met het verwerpen van deze motie. We hebben amper testmateriaal. Een kameraad van mij werkt bij het leger (hoge functie) en zelfs hij snapt de coalitie niet. Hij weet meer als ik (wat hij ook niet mag vertellen), maar hij geeft wel aan dat er dingen niet ''kloppen''.
'Ze willen niet' is een van de mogelijke redenen om de motie af te wijzen. En niet eens de meest voor de hand liggende. Wat was de reactie vanuit de regering op de motie?
pi_192153356
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:20 schreef Degodvader het volgende:

[..]

'Ze willen niet' is een van de mogelijke redenen om de motie af te wijzen. En niet eens de meest voor de hand liggende. Wat was de reactie vanuit de regering op de motie?
Dat weet ik niet. Kreeg screenshot net door van een kameraad. Zouden we dat nog ergens terug kunnen kijken/lezen?
pi_192153604
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:22 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat weet ik niet.
En toch weerhoudt je dat niet van het doen van allemaal aannames?
pi_192153642
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En toch weerhoudt je dat niet van het doen van allemaal aannames?
Welke aannames? Jij zegt ik doe aannames, jij bestrijd dus de verworpen motie op basis waarvan? Geef mij even een goede reden waarom je hier tegen zou stemmen.
pi_192153706
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:34 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Welke aannames? Jij zegt ik doe aannames, jij bestrijd dus de verworpen motie op basis waarvan? Geef mij even een goede reden waarom je hier tegen zou stemmen.
Jij beweert hier van alles over de beweegredenen van partijen om een motie niet te steunen.
Op de vraag waarop je die beweringen baseert, geef je aan dat je geen flauw benul hebt.
En nu is je reactie om mij dingen in de mond te gaan leggen.
Misschien dat je op het schoolplein zo je discussies voert, maar probeer het hier eens met argumenten.
pi_192153741
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:37 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Jij beweert hier van alles over de beweegredenen van partijen om een motie niet te steunen.
Op de vraag waarop je die beweringen baseert, geef je aan dat je geen flauw benul hebt.
En nu is je reactie om mij dingen in de mond te gaan leggen.
Misschien dat je op het schoolplein zo je discussies voert, maar probeer het hier eens met argumenten.
Dikgedrukt dat zeg ik niet. Ik zeg dat ik geen idee heb wat er besproken is. Natuurlijk heb je daar je gedachtes over, maar wat heeft het voor zin om dat te posten? Jij denkt dat ze het beste met je voor hebben, prima. Ik niet. De moties laten een totaal ander beeld zien. Ik zie je wel terug in het topic als je oma aan de beurt is of een ander familielid en ze gaan kiezen voor iemand anders, geen testjes beschikbaar he.
pi_192153813
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:38 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze het beste met je voor hebben, prima. Ik niet.
Wederom roep je wat zonder maar het geringste benul te hebben.
Waarom probeer je het steeds met deze kleuterschooldiscussietechnieken?
pi_192153931
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:41 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wederom roep je wat zonder maar het geringste benul te hebben.
Waarom probeer je het steeds met deze kleuterschooldiscussietechnieken?
Jij hebt ook geen benul, want ik zie nergens ook maar 1 argument waarom het wel zou moeten zijn. Jij mag je eigen conclusies trekken zoals ik dat ook doe.Heb hier nog een mooi boek voor je. Geschreven en uitgebracht in de jaren 80.

https://www.thrillzone.nl(...)oontz-thrillzone.jpg
pi_192153993
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:45 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jij hebt ook geen benul, want ik zie nergens ook maar 1 argument waarom het wel zou moeten zijn. Jij mag je eigen conclusies trekken zoals ik dat ook doe.Heb hier nog een mooi boek voor je. Geschreven en uitgebracht in de jaren 80.

https://www.thrillzone.nl(...)oontz-thrillzone.jpg
Ik heb geen beweringen gedaan over die motie, dus wat ik niet beweer kan ik ook moeilijk gaan onderbouwen.
Ik wijs je alleen op het feit dat je als een klein kind inhoudsloos aan het schreeuwen bent met als gevolg dat je nog harder en nog inhoudslozer gaat schreeuwen.
Welterusten.

En een conclusie is een onderbouwde bewering, jouw aannames zijn derhalve geen conclusies.
pi_192154036
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:48 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik heb geen beweringen gedaan over die motie, dus wat ik niet beweer kan ik ook moeilijk gaan onderbouwen.
Ik wijs je alleen op het feit dat je als een klein kind inhoudsloos aan het schreeuwen bent met als gevolg dat je nog harder en nog inhoudslozer gaat schreeuwen.
Welterusten.

En een conclusie is een onderbouwde bewering, jouw aannames zijn derhalve geen conclusies.
Ik doe de bewering dat ze expres tegenstemmen om elkaar de hand boven het hoofd te houden. Ik ga niet aluhoedje zeggen dat ze ons van kant willen maken, dat geloof ik niet. Nu wil ik van jou een argument waarom ze tegenstemmen, misschien komen we tot elkaar, want het enige wat je nu doet is wijzen naar anderen zonder zelf ook maar iets te zeggen. Doet Klaver ook altijd lullen zonder inhoud en die Vd Staaij kan er ook wat van.
pi_192154196
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:49 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nu wil ik van jou een argument waarom ze tegenstemmen.
Ik heb niet tegengestemd, dus waarom zou ik me tot jouw niveau verlagen en argumenten daarvoor gaan VERZINNEN?
Ik zag overigens wel dat een concretere motie over het verwerven van beschermingsmaterialen, testmaterialen en beademingsapparatuur met maar liefst 150 stemmen is aangenomen, dus misschien is het allemaal toch wat genuanceerder dan jij loopt te roeptoeteren.
pi_192154221
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:57 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik heb niet tegengestemd, dus waarom zou ik me tot jouw niveau verlagen en argumenten daarvoor gaan VERZINNEN?
Ik zag overigens wel dat een concretere motie over het verwerven van beschermingsmaterialen, testmaterialen en beademingsapparatuur met maar liefst 150 stemmen is aangenomen, dus misschien is het allemaal toch wat genuanceerder dan jij loopt te roeptoeteren.
Maar testen gaan we niet doen? Oke man :D Ik heb niet tegengestemd wat is dat voor waardeloos slap gelul. Kankeren op users, maar zelf totaal met niks komen en het afschuiven op de politiek oke. Of je hebt geen mening kan ook.
pi_192154268
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:58 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Maar testen gaan we niet doen?
Er zijn maar twee opties?
Of je test iedereen of je test helemaal niemand?
Hoe oud ben jij en in wat voor simplistische droomwereld leef jij?
pi_192154276
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:00 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Er zijn maar twee opties?
Of je test iedereen of je test helemaal niemand?
Hoe oud ben jij en in wat voor simplistische droomwereld leef jij?
Heb je de motie gelezen? Het blijkt van niet.
pi_192154365
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:00 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Heb je de motie gelezen? Het blijkt van niet.
Ja, die heb ik gelezen.
En waarom jij dan nu weer loopt te liegen dat we niet gaan testen is me een raadsel.
Ik denk niet dat verder praten zin heeft als jij toch alleen maar met verzinsels blijft komen.
pi_192154374
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:04 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ja, die heb ik gelezen.
En waarom jij dan nu weer loopt te liegen dat we niet gaan testen is me een raadsel.
Ik denk niet dat verder praten zin heeft als jij toch alleen maar met verzinsels blijft komen.
Je hebt hem NIET gelezen, want je zegt:

Of je test iedereen of niemand. Dat staat helemaal NIET in die motie.
pi_192154790
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:04 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je hebt hem NIET gelezen, want je zegt:

Of je test iedereen of niemand. Dat staat helemaal NIET in die motie.
Dat we niemand testen was jouw uitspraak: "Maar testen gaan we niet doen" die je blijkbaar meende te kunnen afleiden uit het afwijzen van deze motie.
Of je de motie hebt gelezen weet ik niet (ik heb er mijn twijfels bij), je hebt je eigen verzinsels in ieder geval blijkbaar niet gelezen.
pi_192154805
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:27 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat we niemand testen was jouw uitspraak: "Maar testen gaan we niet doen" die je blijkbaar meende te kunnen afleiden uit het afwijzen van deze motie.
Of je de motie hebt gelezen weet ik niet (ik heb er mijn twijfels bij), je hebt je eigen verzinsels in ieder geval blijkbaar niet gelezen.
Ik hoor nog steeds geen argument wat dan de reden kan zijn? Opnieuw wijzen, maar zelf niet met argumenten komen.
pi_192154896
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:27 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Ik hoor nog steeds geen argument wat dan de reden kan zijn? Opnieuw wijzen, maar zelf niet met argumenten komen.
Jouw reacties zijn het beste bewijs van de stelling dat het ontzettend dom is om argumenten te gaan verzinnen voor iemand anders, dus nee, ik ga me niet verlagen tot jouw niveau enkel om jou een plezier te doen.
pi_192154903
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 23:33 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Jouw reacties zijn het beste bewijs van de stelling dat het ontzettend dom is om argumenten te gaan verzinnen voor iemand anders, dus nee, ik ga me niet verlagen tot jouw niveau enkel om jou een plezier te doen.
Je hebt geen argumenten, dankjewel.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 00:26:13 #248
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_192155397
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nu ben ik vooral nieuwsgierig naar de reactie van de minister. Er moet immers een reden zijn gegeven waarom de motie is afgeraden.
quote:
Dat geldt niet voor de motie op stuk nr. 167. Die vraagt om ervoor te zorgen dat er voldoende testmateriaal beschikbaar komt. Ik ontraad deze motie. Er is een wereldwijd tekort aan testmateriaal. Dat is geen onwil; het is er op dit moment onvoldoende, dus ik ontraad de motie op stuk nr. 167.
Wil wel, maar kan gewoon niet.

https://www.tweedekamer.n(...)b9-b615-181331608f88
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  vrijdag 20 maart 2020 @ 00:28:16 #249
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_192155414
quote:
10s.gif Op donderdag 19 maart 2020 22:13 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Die motie hierboven bedoel je?
Nee, ik bedoel de tweet die ik quotte.
pi_192155499
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2020 00:26 schreef monkyyy het volgende:

[..]


[..]

Wil wel, maar kan gewoon niet.

https://www.tweedekamer.n(...)b9-b615-181331608f88
Auw. Dat moet pijn doen bij sommigen hier.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')