Als ik een image probeer te openen: Deze bestandsindeling wordt niet ondersteund.quote:Op maandag 2 maart 2020 23:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Welke foutmelding krijg je bij het openen of kopiėren?
Yep, dat is eigenlijk precies wat ik nu eindelijk eens goed wilde gaan doen. Mn NAS is kapuut gegaan, dus mn bestanden stonden nog steeds alleen op mn laptop. Nu externe harde schijf erbij gekocht en nu ontdek ik dus dat ik een vrachtlading aan corrupte files heb staan...quote:Tevens voor de toekomst: alles wat je niet kwijt wilt op minstens twee plekken, liefst fysiek gescheiden, bewaren. Backup is key.
Ja, wat ik bedoel is inderdaad een exacte 1-op-1 kopie van de schijf maken voor ik er tools op los laat.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:14 schreef Eybs het volgende:
@:TheFreshPrince: op wat voor tools doel je dan? Er is zoveel te vinden als ik erop google, maar geen idee wat een beetje betrouwbaar is. Wil er ook best wat euro's voor betalen, maar dan moet ik wel zeker weten dat het ook een serieuze poging is. Want ik realiseer me inderdaad dat het ook gewoon kansloos kan zijn. Het lijkt overigens wel alsof er bij elke foto/video standaard zo'n 28GB is toegevoegd aan info. Als ik die kan verwijderen en dan resteert de data van het originele bestand, dan zou dat de oplossing zijn. Maar goed, kan de files dus niet eens openen.
En met dat klonen bedoel je dat ik een kopie moet maken omdat als ik ga experimenteren ik het bestand ook nog verder kan vernaggelen? Want dan kan ik ook eerst aan de slag gaan met 1file, heb ik dan ook dat dd_rescue nodig? Dat zegt me niks namelijk.
Ok, maar is dat dd_rescue dan puur voor het kopiėren, of is dat al echt voor het terughalen van de data?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, wat ik bedoel is inderdaad een exacte 1-op-1 kopie van de schijf maken voor ik er tools op los laat.
Maar dat is wat lastig uit te leggen, dd_rescue is een stukje software dat onder Linux werkt en dat vergt wel enige basiskennis.
Het kan dan sowieso nog lastig zijn om iets terug te halen, het is maar net de vraag of er überhaupt bruikbare data is overgezet, het kan ook random onzin zijn met alleen de juiste bestandsnamen.
Oh serieus joh?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
Heb je op je telefoon nog veel foto's gemaakt nadat je deze hebt gewist?
En stonden ze op de telefoon zelf of op een MicroSD kaartje?
Want misschien is het nog eenvoudiger om ze (deels) van je telefoon / MicroSD kaartje terug te halen dan van de harde schijf.
Een schijf heeft een index. Op het moment dat je een bestand wist, wist je telefoon of computer niet het hele bestand (dat kost tijd) maar verwijdert het alleen uit de inhoudsopgave zodat je op die plek weer andere data kan zetten (in dit geval bijvoorbeeld foto's en filmpjes).quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:31 schreef Eybs het volgende:
[..]
Oh serieus joh?
Ik heb redelijk wat foto's gemaakt nog, maar mn mobiel is nog niet voor de helft vol. Wat maakt dat precies uit?
Foto's stonden gewoon op de telefoon zelf. Is dat een voor- of nadeel?
Ben benieuwd wat ik hier kan proberen, totaal niet aan gedacht dat dit een optie is! Dank voor de hulp!
Wauw, superbedankt hiervoor! Ik ga het zsm proberen, op een moment dat ik er ook tijd voor heb om er even voor te gaan zitten. Ik laat hier weten of er iets gelukt is! Thanks!quote:Op dinsdag 3 maart 2020 21:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een schijf heeft een index. Op het moment dat je een bestand wist, wist je telefoon of computer niet het hele bestand (dat kost tijd) maar verwijdert het alleen uit de inhoudsopgave zodat je op die plek weer andere data kan zetten (in dit geval bijvoorbeeld foto's en filmpjes).
Het mooie daarvan is dat als je een map of bestand wist dat je de inhoud vaak met "recovery tools" weer tevoorschijn kan halen.
Als je de helft hebt overschreven is er een kans dat je maximaal 50% nog kan terughalen (de helft die nog niet is overschreven door nieuwe foto's).
Photorec of Recuva zijn 2 bekende gratis opties, waarvan ik de eerste het meest grondig vind.
Stappen:
- TestDisk 7.2 downloaden (PhotoRec zit daar bij)
- bestand uitpakken in een mapje "testdisk" in je downloads map
- telefoon aansluiten met een betrouwbare, goede datakabel
- zorg dat je bij je map van je telefoon kan in Windows (anders zit het programma je telefoon ook niet)
- maak uiteraard eerst een back-up van je nieuwe foto's (en controleer of die goed is gegaan)
- bestand qphotorec_win.exe aanklikken
- kijk of je telefoon bovenaan in het "pull down" menu staat en selecteer die (als je hem niet erbij ziet staan, ga dan niet verder met de stappen hieronder)
- selecteer "Whole: extract file from whole partition"
- selecteer dan nog een plek waar hij de gevonden data moet neerzetten (mapje op je bureaublad is vaak wel handig)
- als alles goed staat, klik dan "search"
- haal een bak koffie en wacht
Deze methode is ook bruikbaar voor andere schijven en sticks die je per ongeluk gewist of geformatteerd hebt.
Er staat ook nog een photorec_win.exe in de map, die gebruik ik zelf heel vaak maar die is text-based en vraagt net wat meer "handigheid" bij het instellen (en heeft meer opties voor bestandstypen).
Het gaat niet om de viewer, het gaat om beschadigde bestanden die allemaal 28GB groot zijn, ook de filmpjes.quote:Op dinsdag 3 maart 2020 22:13 schreef cobain1994 het volgende:
https://www.danteck.nl/photo-viewer-terugzetten-windows-10/
Even lezen en toepassen. Misschien dat je dan de foto's wel kan openen.
Het .Reg bestand downloaden en openen/toepassen. Daarna Rechtermuisknop op het JPGbestand en dan Openen Met: en dan kies andere app...
Oops..Ik dacht 28MB.. Sorry my fault..quote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het gaat niet om de viewer, het gaat om beschadigde bestanden die allemaal 28GB groot zijn, ook de filmpjes.
Je moet een aardige camera hebben om 28GB bestanden te schietenquote:Op dinsdag 3 maart 2020 23:33 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Oops..Ik dacht 28MB.. Sorry my fault..
http://www.bigpixel.cn/t/5834170785f26b37002af46dquote:Op woensdag 4 maart 2020 10:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je moet een aardige camera hebben om 28GB bestanden te schieten
Ik waardeer je expertise en je inzet om TS te helpen, maar gezien zijn reacties hier denk ik niet dat hij dit tot een goed einde gaat brengen. Als er nog iets te redden is (en dat is een grote als) dan kan hij dit beter overlaten aan iemand met kennis van zaken. Als je al niet de tegenwoordigheid van geest hebt om onmiddellijk na een kopieeractie de integriteit van je gekopieerde data en je opslagmedium te verifiėren, dan moet je niet eens beginnen aan dit soort reddingsacties.quote:
Er zijn 2 soorten computerrgebruikers:quote:Op woensdag 4 maart 2020 19:44 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ik waardeer je expertise en je inzet om TS te helpen, maar gezien zijn reacties hier denk ik niet dat hij dit tot een goed einde gaat brengen. Als er nog iets te redden is (en dat is een grote als) dan kan hij dit beter overlaten aan iemand met kennis van zaken. Als je al niet de tegenwoordigheid van geest hebt om onmiddellijk na een kopieeractie de integriteit van je gekopieerde data en je opslagmedium te verifiėren, dan moet je niet eens beginnen aan dit soort reddingsacties.
Ik denk dat dat een hele sterke is... ik heb inmiddels twee fysieke externe harde schijven gekocht. Die NAS is stuk en het kost een vermogen om hem op te sturen om te recoveren... die blijft thuis liggen, valt onder garantie maar ik laat hem liever liggen, wie weet dat het ooit goedkoper gaat worden om zo'n ding na te laten kijken.quote:Op woensdag 4 maart 2020 23:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn 2 soorten computerrgebruikers:
- zij die back-uppen
- zij die nog nooit een crash hebben meegemaakt
(naja, en dan nog het hardleerse soort)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |