FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Collega is mogelijk besmet
einzeinzzaterdag 29 februari 2020 @ 00:21
Dag forumleden

Een collega van me is onlangs voor een maand naar Iran geweest, ze heeft daar haar familie bezocht. Sinds afgelopen maandag 24/2 is ze terug en dinsdag wilde ze terug komen werken maar ze bleef thuis omwille van griep symptomen.
Haar situatie is de laatste 4 dagen enorm achteruit gegaan en vandaag heeft ze er een longontsteking bovenop gekregen, ze is deze avond naar haar huisarts gegaan die haar doorverwees voor een test op Covid-19. Ze hebben die test vrij serieus genomen mede omdat ze sinds 18/1 tot 23/2 in Iran geweest is. Iran staat bekend om één van de broedhaarden te zijn.

Momenteel wordt ze in quarantaine gehouden? Ze heeft in elk geval geen collega kunnen besmetten want ze is deze week niet komen werken. Ze houdt contact via Facebook. Mijn collega is een vrouw van 27 jaar afkomstig uit Iran.
#ANONIEMzaterdag 29 februari 2020 @ 00:22
Woont ze toevallig in Veghel?
einzeinzzaterdag 29 februari 2020 @ 00:22
quote:
3s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 00:22 schreef PP_Sound het volgende:
Woont ze toevallig in Veghel?
Nee, haar locatie zal ik omwille van privacy hier op dit moment even niet posten.
einzeinzzaterdag 29 februari 2020 @ 00:23
Laat ons zeggen dat het in België is.
Stray_catzaterdag 29 februari 2020 @ 00:24
Sterkte?
Collidezaterdag 29 februari 2020 @ 00:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 00:23 schreef einzeinz het volgende:
Laat ons zeggen dat het in België is.
Dan zal er morgen wel een geval in België bij komen.
einzeinzzaterdag 29 februari 2020 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 00:25 schreef Collide het volgende:

[..]

Dan zal er morgen wel een geval in België bij komen.
Tot nu toe nog geen melding gezien in één of ander bericht. Ze is offline nu. Heb geen contact met haar.
Ze was deze avond heel even online via Facebook maar ze was te moe. Ze heeft enkel de laatste stand van zaken mee gedeeld.
#ANONIEMzaterdag 29 februari 2020 @ 00:27
Mogelijk :+
einzeinzzaterdag 29 februari 2020 @ 00:29
Wat ik ook vernam is dat men in de ziekenhuizen in België 'zuinig' moet omspringen met medicatie.
Zo is er een regel dat mensen boven de 70 jaar geen prioritaire behandeling krijgen. Jongeren krijgen die wel ofwel mensen die 'te genezen zijn'.

Ze vrezen nl. voor een tekort aan medicatie/personeel/kamers.
Dat zou over het hele land en mogelijk over heel Europa de afspraak zijn.

Je zou dus zomaar een 80-jarige zijn die met Covid-19 binnenkomt. Je weet bij voorbaat dat je ten dode opgeschreven bent als er op dat moment meerdere patiënten liggen :S
Puntenjagerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 00:29 schreef einzeinz het volgende:
Wat ik ook vernam is dat men in de ziekenhuizen in België 'zuinig' moet omspringen met medicatie.
Zo is er een regel dat mensen boven de 70 jaar geen prioritaire behandeling krijgen. Jongeren krijgen die wel ofwel mensen die 'te genezen zijn'.

Ze vrezen nl. voor een tekort aan medicatie/personeel/kamers.
Dat zou over het hele land en mogelijk over heel Europa de afspraak zijn.

Je zou dus zomaar een 80-jarige zijn die met Covid-19 binnenkomt. Je weet bij voorbaat dat je ten dode opgeschreven bent als er op dat moment meerdere patiënten liggen :S
Precies dit is een zeer interessant onderwerp. Moet je een ziekenhuisbed plus beperkt beschikbare apparatuur inzetten voor een bejaarde die het ook met die al die zorg waarschijnlijk niet gaat overleven of moet je die zooi bewaren voor een jeudig iemand die er een stuk minder slecht aan toe is, maar zonder die zorg toch risico loopt om te overlijden?

Ik ben bang dat er voor de bejaarden en zieken gekozen gaat worden, want 'zielug'.

Ook de practische implicatie van deze afweging: Je krijgt een jong persoon binnen die toch eigenlijk wel aan de beademing moet, maar er zijn geen machines meer beschikbaar. Echter zonder die machine loopt die jonge vent toch het risico om te overlijden. Wat doe je dan!? Koppel je dan die bejaarde af die het waarschijnlijk toch niet gaat halen, maar door het loskoppelen letterlijk binnen een half uur zal sterven!?? Worden leuke beslissingen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 29-02-2020 01:24:47 ]
MadJackthePiratezaterdag 29 februari 2020 @ 01:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 00:29 schreef einzeinz het volgende:
Wat ik ook vernam is dat men in de ziekenhuizen in België 'zuinig' moet omspringen met medicatie.
Zo is er een regel dat mensen boven de 70 jaar geen prioritaire behandeling krijgen. Jongeren krijgen die wel ofwel mensen die 'te genezen zijn'.

Ze vrezen nl. voor een tekort aan medicatie/personeel/kamers.
Dat zou over het hele land en mogelijk over heel Europa de afspraak zijn.

Je zou dus zomaar een 80-jarige zijn die met Covid-19 binnenkomt. Je weet bij voorbaat dat je ten dode opgeschreven bent als er op dat moment meerdere patiënten liggen :S
Beter toch? Of wil je jongeren met een heel leven voor zich laten creperen omwille van wat oudjes?
trein2000zaterdag 29 februari 2020 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:05 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Beter toch? Of wil je jongeren met een heel leven voor zich laten creperen omwille van wat oudjes?
Kansloos dat je als land al naar dit soort absolute paardenmiddelen moet grijpen voordat het eerste bevestigde geval überhaupt daar is. Dat hgewoon slechte voorbereiding.

Maar ja, België hé, wat verwacht je.
mootiezaterdag 29 februari 2020 @ 01:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:05 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Beter toch? Of wil je jongeren met een heel leven voor zich laten creperen omwille van wat oudjes?
En als dat oudje je vader is?
opgebaardezaterdag 29 februari 2020 @ 01:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:05 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Beter toch? Of wil je jongeren met een heel leven voor zich laten creperen omwille van wat oudjes?
Ben benieuwd of jij er ook zo over denkt als het een geliefde betreft of je eigen leven
trein2000zaterdag 29 februari 2020 @ 01:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:07 schreef mootie het volgende:

[..]

En als dat oudje je vader is?
Onzinnig argument. Op het moment dat je echt ziekenhuisbedden of anderszins capaciteit tekort komt moet je keuzes gaan maken als land. En kans op overleven lijkt me dan gewoon een legitiem criterium.

Je moet alleen zorgen dat je uit die situatie blijft als land.
mootiezaterdag 29 februari 2020 @ 01:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Onzinnig argument. Op het moment dat je echt ziekenhuisbedden of anderszins capaciteit tekort komt moet je keuzes gaan maken als land. En kans op overleven lijkt me dan gewoon een legitiem criterium.

Je moet alleen zorgen dat je uit die situatie blijft als land.
Dat was mijn vraag niet. Hij vind het blijkbaar geen enkel probleem om oude mensen op te offeren, maar geldt dat ook als het bijv. zijn vader is.
MadJackthePiratezaterdag 29 februari 2020 @ 01:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ben benieuwd of jij er ook zo over denkt als het een geliefde betreft of je eigen leven
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:07 schreef mootie het volgende:

[..]

En als dat oudje je vader is?
Ik ben zelf in de 20 en m'n pa rond de 50, maar mijn opa 75+. En ja ik zou het eerlijk vinden als ze meer prioriteit geven aan het genezen van kritieke jongeren dan aan bejaarden van 75+. Net zoals ik vind dat ze medicijnen eerder aan jonge kinderen zouden moeten geven dan aan mij.
Puntenjagerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:05 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Beter toch? Of wil je jongeren met een heel leven voor zich laten creperen omwille van wat oudjes?
Ik ben bang dat de artsen zich massaal zullen inzetten voor de zwaksten en helemaal niet de kans op overleven als criterium gebruiken. Met als gevolg dat er veel meer mensen zullen overlijden dan als men 'hard' zou zijn en bejaarden en zieken zorg zou onthouden tbv gezondere mensen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 29-02-2020 01:34:37 ]
Catkillerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:11 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat was mijn vraag niet. Hij vind het blijkbaar geen enkel probleem om oude mensen op te offeren, maar geldt dat ook als het bijv. zijn vader is.
Want hij gaat zelf mogen bepalen of ze zijn vader loskoppelen mocht er een jonger persoon dezelfde zorg nodig hebben in een overvol ziekenhuis?
trein2000zaterdag 29 februari 2020 @ 01:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:11 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat was mijn vraag niet. Hij vind het blijkbaar geen enkel probleem om oude mensen op te offeren, maar geldt dat ook als het bijv. zijn vader is.
En dat laatste is een onzinnig argument. Dit soort beleidsmatige keuzes maakte niet op individueel niveau.

Het is heel naar en je wil het absoluut niet. Maar als je moet kiezen als land omdat je behandelcapaciteit gewoon vol is dan lijkt me dat leeftijd inderdaad een van de criteria kan zijn. Hoe naar ook.
mootiezaterdag 29 februari 2020 @ 01:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En dat laatste is een onzinnig argument. Dit soort beleidsmatige keuzes maakte niet op individueel niveau.

Het is heel naar en je wil het absoluut niet. Maar als je moet kiezen als land omdat je behandelcapaciteit gewoon vol is dan lijkt me dat leeftijd inderdaad een van de criteria kan zijn. Hoe naar ook.
Jahaaa dat snap ik... het gaat me toch ook niet om de beleidsmatige keuzes van artsen, maar om de uitspraak van de user.
trein2000zaterdag 29 februari 2020 @ 01:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:15 schreef mootie het volgende:

[..]

Jahaaa dat snap ik... het gaat me toch ook niet om de beleidsmatige keuzes van artsen, maar om de uitspraak van de user.
Ja die heeft het toch over dat beleid? Of snap ik het nu niet?
Puntenjagerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

En dat laatste is een onzinnig argument. Dit soort beleidsmatige keuzes maakte niet op individueel niveau.

Het is heel naar en je wil het absoluut niet. Maar als je moet kiezen als land omdat je behandelcapaciteit gewoon vol is dan lijkt me dat leeftijd inderdaad een van de criteria kan zijn. Hoe naar ook.
Volgens mij wordt het juist wel aan het oordeel van de individiduele arts overgelaten om die beslissing te nemen. Net zoals nu de arts beslist wat er wel en niet wordt gedaan.

En dat terwijl een algemene regel vanuit de overheid artsen uit de wind zou kunnen houden. Dan is het iig niet de arts zijn schuld dat je opa van 80 wordt afgekoppeld van de zuurstof.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 29-02-2020 01:23:05 ]
trein2000zaterdag 29 februari 2020 @ 01:18
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:16 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Volgens mij wordt het juist wel aan het oordeel van de individiduele arts overgelaten om die beslissing te nemen. Net zoals nu de arts beslist wat er wel en niet wordt gedaan.

En dat terwijl een algemene regel vanuit de overheid artsen uit de wind zou kunnen houden. Dan is het iig niet de arts zijn schuld dat je of opa van 80 wordt afgekoppeld van de zuurstof.
Nu heb ik persoonlijk niet zo’n hoge dunk van Belgen. Maar ik neem aan dat ze zoiets als dit toch wel fatsoenlijk kunnen managen.

Want nu is er nog geen tekort. Nu maken artsen beslissingen op basis van wat het beste is voor de patiënt. En laten we hopen dat dat zo blijft.

Bovendien vang je met een algemene regel niet alles op. Er zal altijd een hardheidsclausule moeten zijn.
Puntenjagerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:12 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

[..]

Ik ben zelf in de 20 en m'n pa rond de 50, maar mijn opa 75+. En ja ik zou het eerlijk vinden als ze meer prioriteit geven aan het genezen van kritieke jongeren dan aan bejaarden van 75+. Net zoals ik vind dat ze medicijnen eerder aan jonge kinderen zouden moeten geven dan aan mij.
Grappig. Je zou ook kunnen redeneren dat er al veel geïnvesteerd is in jou en in een kleuter nog veel minder. Zowel kwa scholing en alles als ook emotioneel.

Zie het zo, je raakt een canvas met een paar schetslijnen kwijt door brand in je atelier of je raakt een heel schilderij waar je al weken aan hebt lopen werken kwijt. Wat is erger!?
MadJackthePiratezaterdag 29 februari 2020 @ 01:25
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:22 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Grappig. Je zou ook kunnen redeneren dat er al veel geïnvesteerd is in jou en in een kleuter nog veel minder. Zowel kwa scholing en alles als ook emotioneel.

Zie het zo, een canvas met een paar schetslijnen raak je kwijt door brand in je atelier of een heel schilderij waar je al weken aan hebt lopen werken. Wat is erger!?
Ik snap je punt, maar ik denk het niet enkel puur pragmatisch. Ik vind met name bejaarden hebben al een volledig leven gehad, dus is het minder erg als ze overlijden. Een kind heeft nog niet eens de kans gehad om volwassen te worden, laat staan een eigen leven te krijgen.

Maar goed, bij dit virus gaat het vooral om (jong)volwassenen vs bejaarden en zijn kinderen vrijwel vrijgesteld.
Puntenjagerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:25 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Ik snap je punt, maar ik denk het niet enkel puur pragmatisch. Ik vind met name bejaarden hebben al een volledig leven gehad, dus is het minder erg als ze overlijden. Een kind heeft nog niet eens de kans gehad om volwassen te worden, laat staan een eigen leven te krijgen.

Maar goed, bij dit virus gaat het vooral om (jong)volwassenen vs bejaarden en zijn kinderen vrijwel vrijgesteld.
Bij een brand vind ik het toch waardevoller om jou te redden, dan een baby'tje van drie weken. No hommo :P

Je mag het niet uitspreken, maar een baby kun je zo weer maken. Gekkejekdepiraat kan niet meer gedupliceerd worden omdat je moeder niet meer vruchtbaar is :D

[ Bericht 2% gewijzigd door Puntenjager op 29-02-2020 01:36:22 ]
MadJackthePiratezaterdag 29 februari 2020 @ 01:28
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:26 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Bij een brand vind ik het toch waardevoller om jou te redden, dan een baby'tje van drie weken :P No hommo.
Thanks man _O_
Puntenjagerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:28 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Thanks man _O_
Beetje bromance zo laat op de avond ;)

Ik ben trouwens serieus bang dat ik het heb. Ik heb maandag in een supermarkt met een hele zooi Italianen rondgelopen en ook twee Sjineze toeristen. En sindsdien ben ik langzaam steeds duidelijker mijn longen aan het voelen en heb ik ook een beetje slijmopbouw in mijn keel.
Stray_catzaterdag 29 februari 2020 @ 01:36
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:31 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Beetje bromance zo laat op de avond ;)

Ik ben trouwens serieus bang dat ik het heb. Ik heb maandag in een supermarkt met een hele zooi Italianen rondgelopen en ook twee Sjineze toeristen. En sindsdien ben ik langzaam steeds duidelijker mijn longen aan het voelen en heb ik ook een beetje slijmopbouw in mijn keel.
Laatste wipje dan maar
Puntenjagerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:38
quote:
9s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:36 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Laatste wipje dan maar
Zwerfpoes O+ ;( Ja, maar met mondkapjes dan.
Stray_catzaterdag 29 februari 2020 @ 01:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:38 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Zwerfpoes O+ ;( Ja, maar met mondkapjes dan.
Mietje
Puntenjagerzaterdag 29 februari 2020 @ 01:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:40 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Mietje
_O-
PSVCLzaterdag 29 februari 2020 @ 04:53
:')
marzmanzaterdag 29 februari 2020 @ 05:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Je moet alleen zorgen dat je uit die situatie blijft als land.
Daar heb je wel een regering voor nodig.
HoldOnTightzaterdag 29 februari 2020 @ 10:00
Mooi dat jullie alvast aan het bedenken zijn wie er wel en niet gered mag worden. Mag ik dan ook nog even een lans breken voor oudere ouders met jonge kinderen?

Misschien begrijp je nu waarom hier flink gehamsterd is en ik me maandag ziek ga melden.

Volgens mij is de situatie in Iran veel erger dan we ons voor kunnen stellen, als je telegram hebt, check deze groep (llegale newsfeed vanuit Iran):

https://t.me/covid19i

Daar zijn ze vast met graafmachines massagraven aan het aanleggen.
einzeinzzaterdag 29 februari 2020 @ 11:49
Het is officieel. Mijn collega heeft Covid-19 opgelopen. Vermoedelijk dus in Iran waar ze een maand verbleef.

Ze wordt vastgehouden in quarantaine en onze werkgever moet de planning voor minstens 3 weken wijzigen.


Zou dus de tweede besmetting in België zijn. De eerste mocht het ziekenhuis alweer verlaten.
HoldOnTightzaterdag 29 februari 2020 @ 11:55
Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat dit in de normale media opduikt. Het is wel een enorm toeval dat dat hier in het forum gebeurt. Dat zegt iets over de kwaliteit van de cijfers.

Van harte sterkte, trouwens. Het lijkt me geen fijn idee.
Jaeger85zaterdag 29 februari 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 10:00 schreef HoldOnTight het volgende:
Mooi dat jullie alvast aan het bedenken zijn wie er wel en niet gered mag worden. Mag ik dan ook nog even een lans breken voor oudere ouders met jonge kinderen?

Misschien begrijp je nu waarom hier flink gehamsterd is en ik me maandag ziek ga melden.

Volgens mij is de situatie in Iran veel erger dan we ons voor kunnen stellen, als je telegram hebt, check deze groep (llegale newsfeed vanuit Iran):

https://t.me/covid19i

Daar zijn ze vast met graafmachines massagraven aan het aanleggen.
Ben je ziek dan?
HoldOnTightzaterdag 29 februari 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 12:21 schreef Jaeger85 het volgende:
Ben je ziek dan?
Ik ben een beetje verkouden, dus het lijkt me in dit stadium verstandig om mezelf ziek te melden. Dat geldt natuurlijk ook voor mijn vrouw en kinderen.

Al die kinderen die terug komen van vakantie lijken mij een biohazard. Wij hebben onze vakantieplannen al sinds begin januari afgelast.
borbitzaterdag 29 februari 2020 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:12 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

[..]

Ik ben zelf in de 20 en m'n pa rond de 50, maar mijn opa 75+. En ja ik zou het eerlijk vinden als ze meer prioriteit geven aan het genezen van kritieke jongeren dan aan bejaarden van 75+. Net zoals ik vind dat ze medicijnen eerder aan jonge kinderen zouden moeten geven dan aan mij.
Ligt er ook nogal aan wat die mensen doen met hun leven. Misschien heeft die 75+er wel een heel leuk en sociaal leven. En ligt die loser van 20 de hele dag in bed een beetje op fok te baggeren. Dus beter op basis van hoe leuk je leven er op instagram uitziet beslissen of het de moeite is om je in leven te houden.
Marsenalzaterdag 29 februari 2020 @ 12:55
Ziek melden omdat je ‘een beetje verkouden’ bent, dan maak je wel deel uit van de hysterie. Als iedereen dat zou dan ligt de economie in no-time plat. :{w
HoldOnTightzaterdag 29 februari 2020 @ 13:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 12:55 schreef Marsenal het volgende:
Ziek melden omdat je ‘een beetje verkouden’ bent, dan maak je wel deel uit van de hysterie. Als iedereen dat zou dan ligt de economie in no-time plat.
Liever deel van de hysterie dan deel van de wachtlijst voor de longafdeling van het ziekenhuis. Die economie is sowieso fucked. Heb je dat nog niet door?

Mijn vriendin had nog het volgende argument: Het is heel belangrijk voor de economie als er over een paar maanden nog wat gezonde mensen zijn om de boel weer op te starten. Extra voordeel is ook nog dat je de slimmerikken overhoudt ;-)
Goudenkomkommerzaterdag 29 februari 2020 @ 13:23
TS trolt wel vaker
Lastig te geloven voor mij
Byzantynixschiizaterdag 29 februari 2020 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 12:40 schreef HoldOnTight het volgende:

[..]

Ik ben een beetje verkouden, dus het lijkt me in dit stadium verstandig om mezelf ziek te melden.
:')
Mrmimezaterdag 29 februari 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 12:40 schreef HoldOnTight het volgende:

[..]

Ik ben een beetje verkouden, dus het lijkt me in dit stadium verstandig om mezelf ziek te melden. Dat geldt natuurlijk ook voor mijn vrouw en kinderen.

Al die kinderen die terug komen van vakantie lijken mij een biohazard. Wij hebben onze vakantieplannen al sinds begin januari afgelast.
Hahahaha
Atakzaterdag 29 februari 2020 @ 14:14
Wat is het punt van dit topic? Wil je advies?
ZarBzaterdag 29 februari 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 12:40 schreef HoldOnTight het volgende:

[..]

Ik ben een beetje verkouden, dus het lijkt me in dit stadium verstandig om mezelf ziek te melden. Dat geldt natuurlijk ook voor mijn vrouw en kinderen.

Al die kinderen die terug komen van vakantie lijken mij een biohazard. Wij hebben onze vakantieplannen al sinds begin januari afgelast.
Arme kinderen met een paar van die hysterische ouders. Doe gewoon zeg.
HoldOnTightzaterdag 29 februari 2020 @ 16:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 16:05 schreef ZarB het volgende:
Arme kinderen met een paar van die hysterische ouders. Doe gewoon zeg.
Sociale druk om je aan te passen aan de rest. De kinderen vinden het wel prachtig tot nu toe en als het over twee weken erg mee lijkt te vallen kunnen ze weer naar school.

(Upside - downside) * risk = ?
ZarBzaterdag 29 februari 2020 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 16:27 schreef HoldOnTight het volgende:

[..]

Sociale druk om je aan te passen aan de rest. De kinderen vinden het wel prachtig tot nu toe en als het over twee weken erg mee lijkt te vallen kunnen ze weer naar school.

(Upside - downside) * risk = ?
Gewoon gezond verstand. Of woon je in een risicogebied? Dan bedoel ik dus geen Tilburg, maar Wuhan o.i.d. Ga je ook met het gezin in quarantaine tijdens de griepgolf?
capuchon_jongenzaterdag 29 februari 2020 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 00:23 schreef einzeinz het volgende:
Laat ons zeggen dat het in België is.
Hopelijk niet West Vlaanderen?
einzeinzzaterdag 29 februari 2020 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 17:15 schreef Belg het volgende:

[..]

Hopelijk niet West Vlaanderen?
Hoezo?

Nee, niet West-Vlaanderen. Die eerste West-Vlaming is trouwens als genezen. Die mocht vorige week het ziekenhuis verlaten.
einzeinzzaterdag 29 februari 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 11:55 schreef HoldOnTight het volgende:
Ik ben benieuwd hoelang het duurt voordat dit in de normale media opduikt. Het is wel een enorm toeval dat dat hier in het forum gebeurt. Dat zegt iets over de kwaliteit van de cijfers.

Van harte sterkte, trouwens. Het lijkt me geen fijn idee.

Ben ook benieuwd. Maar het valt op dat landen zeer lang wachten om hun cijfers naar buiten te brengen.

In Nederland zijn er 4 besmettingen (gekende besmettingen). Cijfers op de websites spreken nog steeds over 1 geval.
capuchon_jongenzaterdag 29 februari 2020 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 17:40 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Hoezo?

Nee, niet West-Vlaanderen. Die eerste West-Vlaming is trouwens als genezen. Die mocht vorige week het ziekenhuis verlaten.
Die was in Quarantaine , dus geen probleem.
HoldOnTightzaterdag 29 februari 2020 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:28 schreef MadJackthePirate het volgende:
No hommo.
Dude. Je gaat me toch niet vertellen dat je homo niet kunt spellen?
Dan moet je wel heel straight zijn ;-)
MadJackthePiratezaterdag 29 februari 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 18:08 schreef HoldOnTight het volgende:

[..]

Dude. Je gaat me toch niet vertellen dat je homo niet kunt spellen?
Dan moet je wel heel straight zijn ;-)
:')
Zazondag 1 maart 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 17:40 schreef einzeinz het volgende:

Hoezo?

Nee, niet West-Vlaanderen. Die eerste West-Vlaming is trouwens als genezen. Die mocht vorige week het ziekenhuis verlaten.
Vandaag wel een nieuwe melding, maar betrof iemand die naar Frankrijk was geweest meen ik.
einzeinzzondag 1 maart 2020 @ 12:26
Snap het ook niet waarom dit niet bevestigd wordt in de cijfers?
Trouwens het ging over een man die naar Frankrijk geweest was. Die Erika De Vlieghe sprak ook nog over een vrouw.

Dus 3 besmettingen?
Tjackazondag 1 maart 2020 @ 12:27
Fake news?
HoldOnTightzondag 1 maart 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 12:26 schreef einzeinz het volgende:
Snap het ook niet waarom dit niet bevestigd wordt in de cijfers?
Call me crazy, maar ik geloof je nog steeds.
Hou ons op de hoogte, want het is juist interessant hoe de overheid hier mee omgaat.
einzeinzzondag 1 maart 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 18:00 schreef Belg het volgende:

[..]

Die was in Quarantaine , dus geen probleem.
Zit weer in quarantaine. Hij is naar Verona op reis geweest en is 'mogelijk in contact gekomen met Corona'
Wat een eikel!

Hij maakt nu van zijn tetter dat hij het al heeft gehad en dus immuun is! Hij wil terug naar zijn vrouw in China!

(Zo'n mensen wens je met alle oprechtheid gewoon corona toe)
einzeinzzondag 1 maart 2020 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 1 maart 2020 13:25 schreef HoldOnTight het volgende:

[..]

Call me crazy, maar ik geloof je nog steeds.
Hou ons op de hoogte, want het is juist interessant hoe de overheid hier mee omgaat.
Er moeten echt meer besmettingen zijn in België. Toen ze over een vrouw spraken werd gezegd dat ze naar Zuid-Frankrijk afgerezen is. Daar weet ik persoonlijk niets van af ze kwam terug uit Iran. (De regio waar ze verbleef bij familie is trouwens getroffen).

Ofwel gaat het om een ander geval dan mijn collega!
In elk geval komt deze 2de case nog nergens voor in de internationale lijstjes.

In België zijn op z'n minst 3 besmettingen waarvan 1 genezen verklaard! Het kan gewoon niet anders!
einzeinzzondag 1 maart 2020 @ 15:33
Zo'n staal onderzoeken duurt wel ff zei ze. Je hebt niet direct resulaat!
einzeinzdonderdag 5 maart 2020 @ 12:27
Was zonet eens door onze werkplanning aan het bladeren omdat die om 10u30 een update kreeg vanmorgen.

Ik zag dat mijn collega op 23 maart alweer op de planning staat. Ik vroeg haar hoe het was en of het klopte dat ze over 3 weken terug komt werken.
Ze zei 'Nee, daar weet ik niets van. Toestand is wel veel beter en geen ziektesymptomen maar ze moet in quarantaine blijven'.
Ze voegde er aan toe dat ze hoogstwaarschijnlijk in maart niet terug komt werken.

Zeer vreemd dat dit in onze planning staat!
einzeinzwoensdag 11 maart 2020 @ 18:03
Collega is genezen! Alles ziet er goed uit en ze mag binnenkort weer komen werken.
Arts-assistentwoensdag 11 maart 2020 @ 18:09
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:02 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Precies dit is een zeer interessant onderwerp. Moet je een ziekenhuisbed plus beperkt beschikbare apparatuur inzetten voor een bejaarde die het ook met die al die zorg waarschijnlijk niet gaat overleven of moet je die zooi bewaren voor een jeudig iemand die er een stuk minder slecht aan toe is, maar zonder die zorg toch risico loopt om te overlijden?

Ik ben bang dat er voor de bejaarden en zieken gekozen gaat worden, want 'zielug'.

Ook de practische implicatie van deze afweging: Je krijgt een jong persoon binnen die toch eigenlijk wel aan de beademing moet, maar er zijn geen machines meer beschikbaar. Echter zonder die machine loopt die jonge vent toch het risico om te overlijden. Wat doe je dan!? Koppel je dan die bejaarde af die het waarschijnlijk toch niet gaat halen, maar door het loskoppelen letterlijk binnen een half uur zal sterven!?? Worden leuke beslissingen.
Weinig zin om die beslissingen te gaan maken inderdaad...
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 18:09 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Weinig zin om die beslissingen te gaan maken inderdaad...
Jij hebt weinig zin om die triagebeslissingen zelf te moeten nemen of denk je dat het zinloos is om triage toe te passen!?
Arts-assistentwoensdag 11 maart 2020 @ 18:49
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2020 18:15 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Jij hebt weinig zin om die triagebeslissingen zelf te moeten nemen of denk je dat het zinloos is om triage toe te passen!?
Gewoon heel weinig zin om dat zelf te moeten doen, maar wat moet dat moet. Gelukkig heb ik zelf nog een specialist boven me staan die hoofdverantwoordelijk is.
Speekselklierwoensdag 11 maart 2020 @ 18:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:07 schreef mootie het volgende:

[..]

En als dat oudje je vader is?
Ik denk dat mijn vader hetzelfde zou zeggen.
weetjewel5woensdag 11 maart 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 18:03 schreef einzeinz het volgende:
Collega is genezen! Alles ziet er goed uit en ze mag binnenkort weer komen werken.
er zijn best wat gevallen van genezen mensen die later weer besmet raken.
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 18:49 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Gewoon heel weinig zin om dat zelf te moeten doen, maar wat moet dat moet. Gelukkig heb ik zelf nog een specialist boven me staan die hoofdverantwoordelijk is.
Meestal laten ze de triage ook niet door artsen doen. Voor een arts is meestal te moeilijk, want eed enzo.
Arts-assistentwoensdag 11 maart 2020 @ 19:30
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2020 19:16 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Meestal laten ze de triage ook niet door artsen doen. Voor een arts is meestal te moeilijk, want eed enzo.
De situatie doe jij schetst wordt denk ik alleen maar door artsen gedaan, met name doordat het niet op leeftijd zal gaan, maar meer obv hoe IC-waardig iemand nog is. Iets wat alleen kan door iemand met juiste kennis van ziektebeelden, voorgeschiedenis en cardiopulmonale toestand.
Basp1woensdag 11 maart 2020 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 18:03 schreef einzeinz het volgende:
Collega is genezen! Alles ziet er goed uit en ze mag binnenkort weer komen werken.
goed nieuws. ^O^
Gaat ze al eerder dan de 23e aan de slag zoals je nog melde op de 5e?
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 19:30 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

De situatie doe jij schetst wordt denk ik alleen maar door artsen gedaan, met name doordat het niet op leeftijd zal gaan, maar meer obv hoe IC-waardig iemand nog is. Iets wat alleen kan door iemand met juiste kennis van ziektebeelden, voorgeschiedenis en cardiopulmonale toestand.
Ja, snap ik, maar ik las dat triage doorgaans juist niet door artsen wordt gedaan. Overigens wèl mensen met medische kennis.

Iets wat ik overigens volledig begrijp. Helemaal als je als arts juist die patient behandelt.

En tja, wat is IC-waardig? Italiaanse artsen hadden het over de kans op overleven en het aantal te redden levensjaren als doorslaggevende criteria.
Dat laatste is leeftijd en ook dat eerste is niet los te zien van leeftijd want van mensen boven de 70 sterft 10% en boven de 80 zelfs 15%.
Arts-assistentwoensdag 11 maart 2020 @ 19:45
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2020 19:40 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ja, snap ik, maar ik las dat triage doorgaans juist niet door artsen wordt gedaan.

Iets wat ik overigens volledig begrijp. Helemaal als je als arts juist die patient behandelt.

En tja, wat is IC-waardig? Italiaanse artsen hadden het over de kans op overleven en het aantal te redden levensjaren als doorslaggevende criteria.
Dat laatste is leeftijd en ook dat eerste is niet los te zien van leeftijd want van mensen boven de 70 sterft 10% en boven de 80 zelfs 15%.
Wat IC waardig is bepalen intensiveren nu al, die weigeren patiënten geregeld op te nemen omdat het 'medisch zinloos' is, nemen beslissingen over niet(of juist wel)-reanimeren verklaringen en kijken dagelijks of doorbehandelen nog zinvol is. Daarnaast kan je inderdaad het aantal (verwachte, gezonde) levensjaren meenemen is deze afweging. Dit gebeurt op grote schaal al, zoek maar op bijvoorbeeld QALY.
Arts-assistentwoensdag 11 maart 2020 @ 19:46
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2020 19:40 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ja, snap ik, maar ik las dat triage doorgaans juist niet door artsen wordt gedaan. Overigens wèl mensen met medische kennis.

Iets wat ik overigens volledig begrijp. Helemaal als je als arts juist die patient behandelt.

En tja, wat is IC-waardig? Italiaanse artsen hadden het over de kans op overleven en het aantal te redden levensjaren als doorslaggevende criteria.
Dat laatste is leeftijd en ook dat eerste is niet los te zien van leeftijd want van mensen boven de 70 sterft 10% en boven de 80 zelfs 15%.
Bovendien is het aantal te redden levensjaren niet hetzelfde als de leeftijd. Genoeg 62-jarige patiënten hebben een dermate slechte conditie dat ze minder verwachte QALY's/levensjaren hebben dan een gezonde 74 jarige.
Nieuwschierigwoensdag 11 maart 2020 @ 19:50
In Nederland zou roken drinken en overgewicht een grote rol bepalen in wie voorrang krijgt.
Meer dan andere kwalen. Vooral rokers krijgen het moeilijk om een bed te krijgen.
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 19:45 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Wat IC waardig is bepalen intensiveren nu al, die weigeren patiënten geregeld op te nemen omdat het 'medisch zinloos' is, nemen beslissingen over niet(of juist wel)-reanimeren verklaringen en kijken dagelijks of doorbehandelen nog zinvol is. Daarnaast kan je inderdaad het aantal (verwachte, gezonde) levensjaren meenemen is deze afweging. Dit gebeurt op grote schaal al, zoek maar op bijvoorbeeld QALY.
Ja, weet ik ^O^
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 19:46 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Bovendien is het aantal te redden levensjaren niet hetzelfde als de leeftijd. Genoeg 62-jarige patiënten hebben een dermate slechte conditie dat ze minder verwachte QALY's/levensjaren hebben dan een gezonde 74 jarige.
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 19:46 schreef Arts-assistent het volgende:

[..]

Bovendien is het aantal te redden levensjaren niet hetzelfde als de leeftijd. Genoeg 62-jarige patiënten hebben een dermate slechte conditie dat ze minder verwachte QALY's/levensjaren hebben dan een gezonde 74 jarige.
Biologische leeftijd noemt men dan ook vaak.

Dan heb ik geluk, want ik ben nog een kleuter _O-
probeerwoensdag 11 maart 2020 @ 20:16
quote:
2s.gif Op zaterdag 29 februari 2020 01:02 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Precies dit is een zeer interessant onderwerp. Moet je een ziekenhuisbed plus beperkt beschikbare apparatuur inzetten voor een bejaarde die het ook met die al die zorg waarschijnlijk niet gaat overleven of moet je die zooi bewaren voor een jeudig iemand die er een stuk minder slecht aan toe is, maar zonder die zorg toch risico loopt om te overlijden?

Ik ben bang dat er voor de bejaarden en zieken gekozen gaat worden, want 'zielug'.

Ook de practische implicatie van deze afweging: Je krijgt een jong persoon binnen die toch eigenlijk wel aan de beademing moet, maar er zijn geen machines meer beschikbaar. Echter zonder die machine loopt die jonge vent toch het risico om te overlijden. Wat doe je dan!? Koppel je dan die bejaarde af die het waarschijnlijk toch niet gaat halen, maar door het loskoppelen letterlijk binnen een half uur zal sterven!?? Worden leuke beslissingen.
Beperkte zorg zodanig verdelen dat die het eerste gegeven wordt aan de mensen die het beste kans op herstel hebben is één ding.

Al verstrekte zorg bij iemand afnemen om vervolgens aan een ander te geven, lijkt me echt iets heel anders.
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Beperkte zorg zodanig verdelen dat die het eerste gegeven wordt aan de mensen die het beste kans op herstel hebben is één ding.

Al verstrekte zorg bij iemand afnemen om vervolgens aan een ander te geven, lijkt me echt iets heel anders. Volgens mij mag dat niet eens.
Eens, maar toch moet het misschien. Tenzij we juist minder ipv meer mensen willen redden.

Vergelijk het met een slagveld*. Het doel is dat je zoveel mogelijk gewonde soldaten van het slagveld redt. Alleen het zijn er ontiegelijk veel. Als je dan weigert om iemand met een afgerukt been los te laten en te laten sterven ten behoeve van iemand waarbij je alleen zijn slagader hoeft dicht te knijpen, dan kom je uiteindelijk met veel minder geredde soldaten terug van dat slagveld.
Dat is de afweging. Willen we 1000 zielige bejaarden redden en 100.000 jonge mensen laten creperen (want helaas geen vrije beademingsmachines meer) of willen we die paar duizend bejaarden laten creperen en 50.000 van de 100.000 jonge gezonde mensen redden!?

* nee, ik ben niet hysterisch aan het doen. Een medisch professor in Italië vergeleek de situatie in zijn land gisteren nadrukkelijk met een oorlogssituatie. (NU AL!! Mag jij invullen hoe het volgende maand is)
probeerwoensdag 11 maart 2020 @ 20:27
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:24 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Eens, maar toch moet het misschien. Tenzij we juist minder ipv meer mensen willen redden.

Vergelijk het met een slagveld*. Het doel is dat je zoveel mogelijk gewonde soldaten van het slagveld redt. Alleen het zijn er ontiegelijk veel. Als je dan weigert om iemand met een afgerukt been los te laten en te laten sterven ten behoeve van iemand waarbij je alleen zijn slagader hoeft dicht te knijpen, dan kom je uiteindelijk met veel minder geredde soldaten terug van dat slagveld.
Dat is de afweging. Willen we 1000 zielige bejaarden redden en 100.000 jonge mensen laten creperen (want helaas geen vrije beademingsmachines meer) of willen we die paar duizend bejaarden laten creperen en 50.000 van de 100.000 jonge gezonde mensen redden!?

* nee, ik ben niet hysterisch aan het doen. Een medisch professor in Italië vergeleek de situatie in zijn land gisteren nadrukkelijk met een oorlogssituatie.
Stel je nou serieus dat oudere mensen een factor 100 langer aan een beademingsmachine moeten?

In de tijd dat we 1000 ouderen aan de beademing hebben hangen, kunnen niet 100.000 jongeren dezelfde behandeling krijgen. Die genezen/sterven echt niet 100 keer sneller dan ouderen hoor.

Een schatting van 1000 ouderen of 5000 jongeren/volwassenen, lijkt me een heel stuk realistischer.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 11-03-2020 20:32:28 ]
Speekselklierwoensdag 11 maart 2020 @ 20:31
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:24 schreef Puntenjager het volgende:
) of willen we die paar duizend bejaarden laten creperen en 50.000 van de 100.000 jonge gezonde mensen redden!?
Mijn keuze.. en dan eventueel door sorteren op bejaarden die een eengezinswoning bezet houden of een veel te hoog pensioen hebben.

Ik stel voor dat we nu al met een rode stift de bejaarden gaan aankruisen die overbodig zijn (voordringers bij de kassa, zeurpieten of invalideplek parkeerplek bezet houden in drukke straten). Dan hebben de artsen het straks makkelijker.

IMG_4078.jpg

[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 11-03-2020 20:36:24 ]
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:27 schreef probeer het volgende:

[..]

Stel je nou serieus dat oudere mensen een factor 100 langer aan een beademingsmachine moeten?

In de tijd dat we 1000 ouderen aan de beademing hebben hangen, kunnen niet 100.000 jongeren dezelfde behandeling krijgen. Die genezen/sterven echt niet 100 keer sneller dan ouderen hoor.
Nee, niet een factor 100 natuurlijk, maar wel VEEL langer. VEEL meer zorg.

En professioneel masturbeer als jij is misschien al gered met 48 uur beademing. Een bejaarde hangt soms letterlijk maanden aan het infuus en is nog steeds niet beter.

Daar komt bij dat de kans dat jij als jonge vent het overleeft veel groter is, dan een bejaarde. Dus uiteindelijk zul je veel meer mensen redden als je intensive units aan gezonde jonge mensen voorbehoudt. Misschien geen factor 100, maar een factor 10 meer acht ik volledig realistisch.
probeerwoensdag 11 maart 2020 @ 20:47
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:32 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Misschien geen factor 100, maar een factor 10 meer acht ik volledig realistisch.
Zonder enig literatuuronderzoek of medische kennis is dit gewoon compleet uit de lucht gegrepen.

That's all I'm saying.
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 20:53
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:31 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Mijn keuze.. en dan eventueel door sorteren op bejaarden die een eengezinswoning bezet houden of een veel te hoog pensioen hebben.

Ik stel voor dat we nu al met een rode stift de bejaarden gaan aankruisen die overbodig zijn (voordringers bij de kassa, zeurpieten of invalideplek parkeerplek bezet houden in drukke straten). Dan hebben de artsen het straks makkelijker.

[ afbeelding ]
Goed voorstel ^O^ Ik bel Mark even :)
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:47 schreef probeer het volgende:

[..]

Zonder enig literatuuronderzoek of medische kennis is dit gewoon compleet uit de lucht gegrepen.

That's all I'm saying.
Ja, ik heb geen toegang tot grote medische databases en kan ook niet in mijn eentje even een wetenschappelijk onderzoek doen in een uurtje.

Maar daarmee is een snelle back of the enveloppe analyse nog niet zinloos. Als ingenieur doe je niet anders.

Komt ie:
Jij 48 uur aan de beademing. Bejaarde 6 dagen. Realistische getallen imho.
Dit geeft een factor drie.

CFR overall bij jou: 0,2%. Bij een bejaarde 14,8%. Eenmaal beide in een levensbedreigende situatie verlaag ik deze verhouding naar 3. Lijkt me een conservatieve schatting.

3 maal 3 is 10. Tien, ja. Een factor negen scheelt 10% met een factor 10.

Dus een factor 10 is verre van ondenkbaar. Een stuk hoger zelfs niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 11-03-2020 21:25:00 ]
probeerwoensdag 11 maart 2020 @ 21:05
quote:
2s.gif Op woensdag 11 maart 2020 21:02 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ja, ik heb geen toegang tot grote medische databases en kan ook niet in mijn eentje even een wetenschappelijk onderzoek doen in een uurtje.

Maar daarmee is een snelle back of the enveloppe analyse nog niet zinloos. Als ingenieur doe je niet anders.

Komt ie:
Jij 48 uur aan de beademing. Bejaarde 6 dagen. Realistische getallen imho.
Dit geeft een factor drie.

CFR overall bij jou: 0,2%. Bij een bejaarde 14,8%. Eenmaal beide in een levensbedreigenden situatie verlaag ik deze verhouding naar 3. Lijkt me een conservatieve schatting.

3 maal 3 is 10. Tien, ja. Een factor negen scheelt 10% met een factor 10.

Dus een factor 10 is verre van ondenkbaar. Een stuk hoger zelfs niet.
CFR?
Spanky78woensdag 11 maart 2020 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 20:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Beperkte zorg zodanig verdelen dat die het eerste gegeven wordt aan de mensen die het beste kans op herstel hebben is één ding.

Al verstrekte zorg bij iemand afnemen om vervolgens aan een ander te geven, lijkt me echt iets heel anders.
In Italië gebeurt het al. De artsen daar moeten kiezen wie er zal sterven. En sterven gebeurt alleen. Familie mag er niet bij.

Zolang er ruimte is wordt iedereen geholpen. Maar waar het niet meer gaat gaan andere regels gelden.

Hier is de overheid en medische wereld zich er hopelijk enorm op aan het voorbereiden. Want ook al gaat de indamming redelijk werken; een piek zal er komen.

Ik begreep wel dat ze klaar staan om specifieke locaties te openen. Hopelijk met veel capaciteit en vrij snel.

Eerst gaan alle niet levensbedreigende zaken het ziekenhuis uit. Daarna gaan er delen van verzorgingshuizen gevorderd worden en worden er noodziekenhuizen geopend.

Wat mij betreft zouden ze hier ook over communiceren. Laat mensen aub horen wat ze kunnen verwachten.
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 21:05 schreef probeer het volgende:

[..]

CFR?
Case fatality rate/ratio. Het percentage mensen dat overlijdt (van het totaal dat besmet raakt)
Puntenjagerwoensdag 11 maart 2020 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2020 21:13 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

In Italië gebeurt het al. De artsen daar moeten kiezen wie er zal sterven. En sterven gebeurt alleen. Familie mag er niet bij.

Zolang er ruimte is wordt iedereen geholpen. Maar waar het niet meer gaat gaan andere regels gelden.

Hier is de overheid en medische wereld zich er hopelijk enorm op aan het voorbereiden. Want ook al gaat de indamming redelijk werken; een piek zal er komen.

Ik begreep wel dat ze klaar staan om specifieke locaties te openen. Hopelijk met veel capaciteit en vrij snel.

Eerst gaan alle niet levensbedreigende zaken het ziekenhuis uit. Daarna gaan er delen van verzorgingshuizen gevorderd worden en worden er noodziekenhuizen geopend.

Wat mij betreft zouden ze hier ook over communiceren. Laat mensen aub horen wat ze kunnen verwachten.
Rutte heeft expliciet gezegd dat zulke maatregelen al lang besproken zijn, maar niet openbaar gemaakt zullen worden zolang ze nog niet van toepassing zijn.

Zeer verstandig. Anders wordt het volk helemaal gek. Alleen de rechtse schreeuwertjes willen per se elk detail weten. Ook al weten ze van toeten nog blazen met hun iq-schoenmaat. En omdat ze er geen kont van begrijpen, denken ze ook dat Rutte niks doet.